Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Trump: Zelens’kyj ha perso

Pubblicato

il

L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che il presidente ucraino Vladimir Zelensky ha già «perso» il conflitto con la Russia. Il candidato repubblicano ha anche accusato il presidente Joe Biden di aver «provocato» in primo luogo i combattimenti.

 

«Quella guerra è una sconfitta», ha detto Trump al PBD Podcast, criticando lo Zelens’kyj come un «grande venditore» che ha ripetutamente ottenuto miliardi di aiuti dagli Stati Uniti senza assicurarsi la vittoria. Trump ha aggiunto che il conflitto avrebbe potuto essere evitato se fosse rimasto al comando dopo le elezioni del 2020.

 

Trump ha anche incolpato Biden per l’escalation delle tensioni con la Russia, sostenendo che le sue dichiarazioni prima del lancio dell’operazione militare da parte di Mosca erano «l’esatto opposto» di ciò che avrebbe dovuto essere detto. Ha anche espresso fiducia nel fatto che avrebbe potuto risolvere rapidamente la questione se fosse tornato in carica con le elezioni di novembre.

Sostieni Renovatio 21

Nonostante le sue critiche a Biden, Trump ha espresso simpatia per l’Ucraina e il suo popolo, ma ha sostenuto che Zelens’kyj avrebbe dovuto prendere misure per impedire lo scoppio delle ostilità con Mosca. Ha avvertito che i combattimenti potrebbero peggiorare, se non si fa qualcosa per porvi fine, persino innescando potenzialmente la Terza guerra mondiale.

 

«Se si guardano le sue parole, le sue parole erano esattamente l’opposto di ciò che avrebbe dovuto dire. Ha istigato quella guerra… Putin non è un angelo, ma tutto ciò che ha detto Biden era sbagliato», ha sottolineato Trump. «Questo non sarebbe mai dovuto accadere», ha detto a proposito dei combattimenti tra Russia e Ucraina.

 

Il presidente ucraino Volodymyr «Zelens’kyj è uno dei più grandi venditori che abbia mai visto. Ogni volta che viene gli diamo cento miliardi di dollari. Chi altro ha ottenuto quel tipo di denaro nella storia?” ha sottolineato l’ex presidente.

 

«Ciò non significa che non voglio aiutarlo perché mi sento molto male per quelle persone. Ma lui non avrebbe mai dovuto permettere che quella guerra iniziasse. Quella guerra è una sconfitta», ha detto l’ex presidente.

 

Gli Stati Uniti «non sono più rispettati» sulla scena internazionale a causa delle azioni dell’amministrazione Biden, ma «il mondo si comporterà bene» se vincerà le elezioni del 5 novembre, ha insistito Trump. «Penso che risolverò il conflitto Russia-Ucraina, mentre sono presidente eletto», ha detto il candidato repubblicano, ribadendo un’affermazione che aveva già fatto in precedenza in diverse occasioni.

 

«Ho incontrato Zelens’kyj l’altro giorno. Ho un buon rapporto con Putin e con Zelens’kyj», ha detto, senza spiegare esattamente come intende convincere le parti a cessare le ostilità.

 

Commentando i resoconti dei media secondo cui il team di Trump stava sviluppando una tabella di marcia per risolvere il conflitto ucraino a giugno, il portavoce del Cremlino Demetrio Peskov ha sottolineato che «il valore di qualsiasi piano risiede nei dettagli e nel fatto che tenga conto della situazione sul campo di battaglia». Ha ribadito che Mosca rimaneva pronta per i negoziati, ma ha sottolineato che avrebbero dovuto essere sostanziali e riconoscere gli eventi sul campo.

 

A stretto giro è arrivata anche l’inevitabile reazione dell’ex presidente russo Demetrio Medvedev, che ha dichiarato  il riconoscimento da parte di Donald Trump della responsabilità dello Zelens’kyj nel conflitto con la Russia non influirà sul sostegno di Washington a Kiev, ma si tratta comunque di uno sviluppo significativo.

 

Medvedev ha scritto venerdì in un post su Telegram dove sottolinea che Trump è «il primo ex presidente degli Stati Uniti e candidato alla presidenza» ad ammettere che Zelensky «ha la responsabilità diretta del conflitto militare tra Russia e Ucraina (o meglio, della guerra civile)».

 

«Questa ammissione non cambierà la posizione degli Stati Uniti, anche se Ginger Donald riconquista lo Studio Ovale. Ma il fatto stesso di una tale dichiarazione è estremamente importante per il futuro», ha scritto il Medvedev.

 

L’ex presidente russo, ora vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo, ha anche commentato quelle che ha definito «chiacchiere senza senso» sul fatto che Kiev stia lavorando per ottenere un’arma nucleare.

Aiuta Renovatio 21

Medvedev ha affermato che Kiev non ha la capacità di produrre una vera e propria arma nucleare e che «l’unica triste conclusione» che si potrebbe trarre dalle dichiarazioni di Zelensky è che «il regime nazista sta cercando di creare una “bomba sporca”», cioè un dispositivo che combina un esplosivo convenzionale con materiali radioattivi.

 

Nonostante non abbia il potere distruttivo di una testata nucleare, la detonazione di una bomba sporca potrebbe causare la contaminazione radioattiva di una vasta area.

 

Seguendo le idee ribadite più volte da Mosca sulla questione, Medvedev ha scritto che l’Ucraina ha «tutte le risorse» per produrre una «bomba sporca», tra cui materie prime, tecnologia ed esperti, ha scritto l’ex presidente. «Qualsiasi laboratorio dell’era sovietica andrà bene per realizzare una carica a bassa potenza. Il tempo stringe».

 

Ad agosto, il giornalista militare russo Marat Khairullin aveva affermato che Kiev stava pianificando un attacco con l’uso di una bomba sporca contro le centrali nucleari russe di Zaporiggia o Kursk, con l’obiettivo di attribuire poi la colpa dell’incidente a Mosca.

 

Come riportato da Renovatio 21, la Russia nel corso del biennio di guerra varie volte ha lanciato l’allarme sulla possibilità di un attentato false-flag nucleare basato su una bomba sporca.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza CC BY-SA 2.0

 

 

Continua a leggere

Cina

La Cina sta mediando tra Pakistan e Afghanistan

Pubblicato

il

Da

Pechino sta mediando direttamente un cessate il fuoco tra Pakistan e Afghanistan, Paesi confinanti coinvolti in intensi combattimenti da febbraio, ha dichiarato il Ministero degli Esteri cinese.   Il ministro degli Esteri Wang Yi ha avuto colloqui telefonici con i suoi omologhi afghano e pakistano nel corso dell’ultima settimana, ha affermato lunedì il portavoce del ministero, Lin Jian, in un post su X.   «L’inviato speciale del Ministero degli Affari Esteri per gli affari afghani ha fatto la spola tra l’Afghanistan e il Pakistan», ha dichiarato Jian, aggiungendo: «Anche le ambasciate cinesi sono state in stretto contatto con entrambe le parti».   Il portavoce ha precisato che la Cina continuerà a facilitare la riconciliazione e a ridurre le tensioni tra i due paesi confinanti, affermando: «La Cina auspica che l’Afghanistan e il Pakistan mantengano la calma e la moderazione, si confrontino faccia a faccia al più presto, raggiungano un cessate il fuoco appena possibile e risolvano le divergenze e le controversie attraverso il dialogo».

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, Pakistan e Afghanistan si affrontano da settimane dopo che Islamabad ha dichiarato «guerra aperta» a febbraio. Il Pakistan ha condotto attacchi contro installazioni militari e altre infrastrutture in profondità nel territorio del vicino occidentale, inclusa la capitale Kabullo.   La tensione nei rapporti tra i due Paesi vicini, da tempo in crisi, è attribuita anche al crescente coinvolgimento di Kabul con l’India, storica rivale del Pakistan.   All’inizio di questo mese, la Cina ha inviato un inviato speciale in Afghanistan, dopo il fallimento della tregua mediata da Qatar e Turchia lo scorso ottobre.   Il Pakistan accusa Kabul di offrire rifugio ai combattenti del Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), accuse che i talebani respingono. Per la Cina, la guerra rappresenta non solo una crisi di sicurezza, ma una sfida diretta alla sua più ampia visione strategica di integrazione regionale.   Islamabad ha affermato che le forze afghane hanno subito quasi 1.000 perdite nell’ultima escalation transfrontaliera.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Anthonymaw via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported; immagine tagliata
Continua a leggere

Geopolitica

Oleodotto russo, Zelens’kyj accusa l’UE di «ricatto»

Pubblicato

il

Da

Volodymyr Zelens’kyj, presidente dell’Ucraina, ha deriso un’iniziativa promossa dai sostenitori europei di Kiev per riavviare i flussi di petrolio russo attraverso l’oleodotto Druzhba, definendola un «ricatto».

 

Le accuse sono arrivate dopo che la Commissione Europea, la scorsa settimana, ha proposto una missione d’inchiesta per valutare i danni al gasdotto, nel tentativo di risolvere la controversia. L’Ucraina ha chiuso il gasdotto, risalente all’epoca sovietica, alla fine di gennaio, sostenendo che l’interruzione fosse dovuta ai danni provocati da un attacco di un drone russo.

 

Mosca, tuttavia, ha negato di averlo preso di mira, mentre Slovacchia e Ungheria hanno respinto la versione di Kiev, insistendo sul fatto che si trattasse di una parte di una campagna di pressione ucraina.

Iscriviti al canale Telegram

In dichiarazioni rese pubbliche domenica, Zelens’kyj ha affermato di opporsi alla ripresa delle forniture di petrolio russo, sostenendo che sarebbe «impotente» se l’Europa subordinasse l’approvazione alla ricezione di armi da parte dell’Ucraina, e definendo tale pressione da parte dei suoi «amici in Europa» un «ricatto», secondo quanto riportato dai media ucraini.

 

In risposta all’interruzione delle forniture attraverso l’oleodotto da parte di Kiev, arteria principale per il trasporto del petrolio russo verso Slovacchia e Ungheria, Budapest ha posto il veto a un prestito di emergenza dell’UE di 90 miliardi di euro destinato all’Ucraina.

 

Sabato, l’agenzia ucraina Naftogaz ha informato gli ambasciatori europei e del G7 sui «danni significativi» subiti dalla Druzhba, affermando che il ripristino di questa importante arteria «richiede tempo, attrezzature specializzate e un lavoro continuo».

 

Ungheria e Slovacchia hanno accusato Kiev di aver mentito sui danni al gasdotto Druzhba, sostenendo che il loro vicino orientale abbia inventato problemi tecnici per renderli indipendenti dall’energia russa. Entrambi i governi affermano che i dati satellitari mostravano che il gasdotto era operativo mentre l’Ucraina bloccava le ispezioni indipendenti. Bratislava lo scorso mese ha interrotto la fornitura di energia elettrica all’Ucraina.

 

Sabato il primo ministro slovacco Robert Fico ha rimproverato l’UE per la sua incapacità di inviare una missione d’inchiesta sul gasdotto. «È lecito chiedersi quali interessi siano più importanti per l’UE: quelli dell’Ucraina o quelli degli Stati membri dell’UE», ha affermato.

 

La controversia si inserisce in un contesto in cui i prezzi del petrolio hanno superato i 100 dollari al barile negli ultimi giorni, a causa delle interruzioni delle forniture globali legate alla guerra tra Stati Uniti e Israele con l’Iran.

 

Come riportato da Renovatio 21, la crisi ha spinto Washington ad allentare temporaneamente alcune sanzioni sul petrolio russo per contribuire a placare le pressioni sul mercato. Dal canto suo, Putin negli scorsi giorni ha dichiarato che la produzione di petrolio nel Golfo potrebbe fermarsi tra poche settimane.

Aiuta Renovatio 21

Nel 2023 uno scoop del Washington Post faceva emergere che il presidente ucraino aveva proposto durante un incontro con il vice primo ministro Yulia Svridenko a febbraio di «far saltare in aria» il Druzhba («amicizia», in russo), che trasporta il petrolio russo in Ungheria.

 

Secondo i documenti citati dal quotidiano di Washington, lo Zelens’kyj avrebbe detto che «l’Ucraina dovrebbe semplicemente far saltare in aria l’oleodotto e distruggere… l’industria ungherese [del primo ministro] Viktor Orban, che si basa pesantemente sul petrolio russo».

 

La guerra di insulti e accuse tra Zelens’kyj e Orban nelle ultime settimane è completamente deflagrata con l’aggiunta di minacce militari da parte dell’ucraino e dichiarazioni di prontezza militare del magiaro.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Saeima via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

Continua a leggere

Geopolitica

Lo «zar» AI di Trump mette in guardia dal rischio nucleare e chiede una via d’uscita

Pubblicato

il

Da

David Sacks, «zar» responsabile per l’Intelligenza Artificiale e le criptovalute del presidente Donald Trump e figura di spicco nella Silicon Valley e nel mondo del Venture Capital, ha usato il suo podcast «All In» per esortare pubblicamente l’amministrazione a cercare un ritiro dalla guerra israelo-americana contro l’Iran. Lo riporta il quotidiano israeliano Haaretz.   «Questo è il momento giusto per dichiarare vittoria e ritirarsi», ha affermato Sacks, riprendendo le parole usate dallo stesso Presidente nel definire l’operazione una «spedizione» che ha già raggiunto i suoi obiettivi.   Il Sacks si è discostato dalle posizioni dei falchi come il senatore Lindsey Graham, che premono per estendere gli attacchi alle infrastrutture energetiche iraniane, e ha lanciato un duro avvertimento sulla traiettoria della guerra: «Se questa guerra continua per settimane o mesi, Israele potrebbe essere semplicemente distrutto».

Sostieni Renovatio 21

L’investitore di origini ebraico-sudafricane, già nel team che con Elone Musk e Peter Thiel creò, sviluppò e vendette PayPal, ha anche paventato la possibilità che Israele «intensifichi il conflitto prendendo in considerazione l’uso di un’arma nucleare, il che sarebbe davvero catastrofico».   Sacks sostiene che un cessate il fuoco o una soluzione negoziata con l’Iran sia l’unica alternativa responsabile.   Le autorità israeliane non hanno lasciato intendere che sia in considerazione un dispiegamento di armi nucleari, in linea con la politica di lunga data del Paese di ambiguità strategica.   Sacks ha inoltre delineato le specifiche vulnerabilità che, a suo avviso, alimentano gli scenari peggiori. Attacchi alle infrastrutture di desalinizzazione del Golfo, ha avvertito, potrebbero rivelarsi catastrofici: «Credo che circa 100 milioni di persone nella penisola arabica ricevano l’acqua tramite desalinizzazione. Voglio dire, è praticamente un deserto, no? E questi impianti di desalinizzazione sono obiettivi facili».   È stato altrettanto incisivo riguardo alla fazione neoconservatrice che spinge per l’escalation: «Queste sono persone che non hanno mai voluto ritirarsi dall’Iraq e dall’Afghanistan: saremmo rimasti lì per oltre 20 anni se avessero potuto scegliere… È il momento di ignorare queste voci».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Più popolari