Epidemie
Diffusione ai non vaccinati di mRNA e proteina spike per via aerea: nuovo studio indica che è possibile
Un recente studio sottoposto a revisione paritaria fornisce la prova che coloro che hanno ricevuto vaccinazioni COVID mRNA sono in grado di trasmettere gli anticorpi risultanti ai non vaccinati attraverso gli aerosol, cioè attraverso il regolare processo di respirazione. Secondo quanto detto dal dottor Peter McCullough al sito canadese LifeSiteNews, anche le particelle lipidiche (LNP) e le proteine spike potrebbe trasmettersi via aerosol.
Lo studio intitolato Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV-2-Specific Humoral Immunity è stato pubblicato da ImmunoHorizons a maggio e descrive il processo mediante il quale il gruppo di ricerca ha identificato per la prima volta questi anticorpi specifici nelle mascherine chirurgiche utilizzate per un giorno dagli operatori di laboratorio vaccinati.
I ricercatori hanno quindi ipotizzato che forse tali anticorpi possono anche essere trasferiti da un individuo all’altro tramite aerosol e goccioline, come lo sono anche i virus. Per verificare l’ipotesi, hanno raccolto tamponi nasali da bambini non vaccinati che vivevano in case in cui genitori o familiari erano vaccinati, non vaccinati o avevano già ricevuto una diagnosi positiva di COVID-19.
I risultati hanno rivelato che la presenza di elevate quantità intranasali di questi anticorpi specifici nei genitori vaccinati era «significativamente associata» alla presenza degli stessi anticorpi “all’interno di un bambino della stessa famiglia”. In confronto, i tamponi dei bambini provenienti da famiglie non vaccinate hanno rivelato un «deficit completo di anticorpi specifici della SARS-CoV-2».
In pratica, i ricercatori hanno concluso che gli anticorpi generati a seguito delle iniezioni anti-COVID-19 possono essere trasferiti dai vaccinati ai non vaccinati o ad altri mediante semplici aerosol (respirazione normale) in proporzione alla quantità presente nel naso o nella bocca.
Tuttavia i ricercatori riconoscono anche che la correlazione a cui hanno assistito non garantisce necessariamente la loro conclusione sul trasferimento diretto degli anticorpi. «Dobbiamo ancora trovare un’interpretazione altrettanto parsimoniosa, anche se bisogna ammettere che ciò non significa che non ne esista», scrivono gli scienziati.
In una corrispondenza e-mail con LifeSiteNews, il dottor McCullough offre un’interpretazione diversa delle ricerche.
«Temo che questi dati implichino la perdita della proteina spike e/o del materiale vaccinale mRNA dall’ospite al ricevente e non il trasferimento di anticorpi come hanno concluso gli autori», ha scritto.
Il dottor McCullough, cardiologo, ha avuto una carriera unica nel campo medico ed è autore di 687 articoli su riviste scientifiche sottoposte a revisione paritaria, rimanendo tuttora il medico più pubblicato nella storia nel suo campo.
Come riportato da Renovatio 21, in un’intervista dello scorso novembre, McCullough ha sostenuto che l’mRNA stesso delle iniezioni basate sul gene COVID-19 si stava «trasferendo dai vaccinati ai non vaccinati». Ciò genererebbe naturalmente le proteine spike con la risposta del corpo creando gli anticorpi specifici identificati nello studio ImmunoHorizons.
L’esperto cardiologo texano citò all’epoca anche un paper in cui si dimostrava che gli LNP che trasportano l’mRNA diffuso in tutto il corpo «hanno dimostrato di poter essere escreti attraverso i fluidi corporei (sudore, espettorato, latte materno) e superare la barriera transplacentare».
«E in un articolo di Fertig e colleghi si scopre che l’RNA messaggero circola nel sangue per almeno due settimane» aveva detto il medico. «E le curve non si abbassavano. Questo è il tempo che hanno guardato».
«Röltgen e colleghi hanno trovato per mesi l’RNA messaggero nei vaccinati nei linfonodi», ha spiegato. «Sembra che il corpo non riesca a eliminarlo».
Infine, McCullough ricordava un altro studio «di Hanna e colleghi del JAMA ha dimostrato che l’RNA messaggero si trova nel latte materno di donne sconsiderate che hanno assunto il vaccino durante la gravidanza o successivamente».
Riassumendo questi pensieri, McCullough si chiede retoricamente: «Potresti effettivamente prendere un vaccino inavvertitamente attraverso un contatto ravvicinato, un bacio, un contatto sessuale, o l’allattamento al seno? Sembra che la risposta sia “sì”».
Inoltre, «non è mai stato dimostrato che l’mRNA lasci effettivamente il corpo. Sembrano permanenti, così come la proteina spike che viene prodotta dopo di loro. Questo è molto inquietante», ha lamentato l’ex presidente della Cardiorenal Society of America.
Come riportato da Renovatio 21, il medico e ricercatore Paul Marik aveva avvertito che evitare l’iniezione sperimentale COVID potrebbe non essere sufficiente per impedire alle pericolose proteine spike di infettare una persona, poiché sono facilmente trasmissibili tramite individui vaccinati.
Il dottore ha sostenuto questa tesi – nota in inglese come «shedding», cioè diffusione, propagazione – in una lunga intervista con Children’s Health Defense, il gruppo per la salute dei bambini creato anni fa dal candidato presidente USA Robert F. Kennedy jr., di cui Renovatio 21 da oramai più di un lustro traduce e pubblica i materiali.
Il dottor Marik qui afferma che i non vaccinati dovrebbero fare attenzione alla possibilità di propagazione delle proteine spike, che potrebbero essere diffuse tramite contatto stretto o contatto intimo.
«Non c’è dubbio che la propagazione sia un fenomeno reale. Ciò può essere orribile. Tuttavia le autopsie hanno mostrato che la quantità di proteine spike negli spermatozoi dopo la vaccinazione è davvero sbalorditiva» aveva detto il Marik.
L’autopropagazione delle proteine spike da vaccinati a non vaccinati è una prospettiva sempre più concreta, che apre allo
spettro dei «vaccini autopropaganti».
I cosiddetti «vaccini autopropaganti», sono campagne di vaccinazione che procedono tramite contagi: in pratica, vere e proprie «epidemie vaccinali» fatte con sistemi di trasmissione rilasciati sulla popolazione dalle autorità.
L’idea è quella di vaccini in grado di diffondersi da soli – ovviamente a discapito totale del principio di consenso informato, che con la vaccinazione COVID ha dimostrato, come gli stessi diritti costituzionali, la sua irrilevanza a livello pragmatico e morale.
L’mRNA, secondo varie denunce raccolte in questi mesi, sarebbe entrato anche nella catena alimentare tramite la vaccinazione di bovini e pollame già iniziata nel 2018.
Epidemie
Parassita diarroico si diffonde in America
Le autorità sanitarie statunitensi stanno faticando a identificare la fonte di un’intossicazione alimentare che causa diarrea grave e disidratazione. Almeno 145 persone in 17 stati sono risultate positive al parassita Cyclospora cayetanensis.
I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno riconosciuto che è probabile che ci siano molti più casi non diagnosticati.
Dall’inizio di maggio, venti persone sono state ricoverate in ospedale a causa dell’epidemia, sebbene non siano stati segnalati decessi. Nuova York è emersa come uno dei principali focolai, con un numero di persone infette dal parassita che varia tra 31 e 80.
Casi di ciclosporiasi sono stati identificati anche in Alaska, Colorado, Connecticut, Florida, Georgia, Illinois, Louisiana, Massachusetts, Carolina del Nord, Ohio, Pennsylvania, Tennessee, Texas, Virginia e Wisconsin.
Sostieni Renovatio 21
La malattia in genere causa diarrea acquosa esplosiva, insieme a una serie di altri sintomi gastrointestinali, tra cui gonfiore, flatulenza, crampi allo stomaco, nausea e vomito. Alcune persone riferiscono anche affaticamento e febbre, mentre altre non sviluppano alcun sintomo.
Secondo il CDC, la ciclosporiasi si contrae solitamente consumando cibo o acqua contaminati da feci, e i sintomi compaiono in genere circa una settimana dopo l’esposizione.
Sebbene la malattia possa essere curata con antibiotici, non viene rilevata dalla maggior parte degli esami di laboratorio di routine, con conseguente numero considerevole di casi non diagnosticati. Se non trattata, l’infezione può durare oltre un mese, e la sua caratteristica principale è rappresentata da episodi ricorrenti di diarrea.
Tale microscopico parassita è endemico nei paesi tropicali e subtropicali, tra cui Guatemala, Perù e Nepal. Non vi sono prove che sia in grado di trasmettersi da uomo a uomo. Poiché la maggior parte delle persone a cui è stata diagnosticata la ciclosporiasi nel corso dell’epidemia in corso non aveva viaggiato di recente al di fuori degli Stati Uniti, le autorità sanitarie sospettano che la fonte sia da ricercarsi in prodotti ortofrutticoli distribuiti a livello nazionale.
Secondo quanto dichiarato dai funzionari, «le autorità sanitarie locali, statali e federali (CDC, FDA) stanno indagando su diversi focolai di casi in più di uno stato. Le indagini per identificare le potenziali fonti sono tuttora in corso».
Precedenti focolai di ciclosporiasi negli Stati Uniti sono stati collegati a coriandolo, lamponi, piselli, lattuga e basilico importati dal Messico.
Il CDC raccomanda di lavare le verdure a foglia verde con acqua corrente fredda per ridurre al minimo il rischio di esposizione.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Armi biologiche
Fauci ha finanziato la ricerca che ha dato origine al COVID: cosa dicono i documenti secretati dalla Gabbard
Today, on my final day as Director of National Intelligence, I’m releasing never-before-seen communications and documents exposing how Dr. Fauci provided millions in US taxpayer dollars to fund dangerous gain-of-function research at the Wuhan lab, worked with politicized elements… pic.twitter.com/ZMdliW4zyS
— DNI Tulsi Gabbard (@DNIGabbard) June 19, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
Rapporto OMS avverte: entro settembre rischio di oltre 8.000 casi di Ebola in Congo entro settembre
L’attuale epidemia di Ebola nella Repubblica Democratica del Congo orientale ha registrato il maggior numero di casi confermati nel primo mese rispetto a qualsiasi altra epidemia precedente.
Il ceppo Bundibugyo del virus Ebola ha infettato oltre 1.000 persone e ne ha uccise 267 in Congo, causando inoltre 20 infezioni e 2 decessi nella vicina Uganda. Gli esperti ritengono che il virus si stesse diffondendo da mesi prima di essere individuato e ufficialmente dichiarato un focolaio. A differenza delle precedenti epidemie, localizzate in aree rurali, questa ha colpito zone urbane più densamente popolate.
L’Ufficio Africa dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha pubblicato il 25 giugno un rapporto su The Lancet, avvertendo di un previsto raggiungimento di 8.210 casi confermati e 1.420 decessi entro metà settembre. Il loro modello computerizzato, basato sullo scenario peggiore, prevede 66.000 casi entro settembre. Vi sono indicazioni che gli operatori sanitari siano stati efficaci nel rallentare il tasso di trasmissione laddove hanno potuto operare.
Le comunità isolate, inizialmente restie a collaborare con gli operatori sanitari, ora comprendono la gravità della crisi e chiedono aiuto. Le autorità stanno reclutando 20.000 operatori sanitari della zona per potenziare il tracciamento dei contatti e altre iniziative.
Aiuta Renovatio 21
Tuttavia, una delle principali difficoltà nella lotta contro la malattia è la crisi umanitaria, con un milione di persone fuggite dai combattimenti nel Congo orientale e costrette a vivere in campi profughi sovraffollati. Sono stati accertati casi di Ebola in almeno tre di questi campi, ma gli operatori sanitari non possono accedervi a causa del conflitto. Il dottor Jean Kaseya, direttore generale dei Centri africani per il controllo e la prevenzione delle malattie, ha affermato: «Non possiamo fermare questa epidemia senza risolvere il problema umanitario».
Questa settimana inizieranno in Congo le sperimentazioni cliniche su due farmaci contro il virus Ebola Bundibugyo. Uno è il molto controverso remdesivir (la cui inefficacia per il COVID, sei anni fa, era stata affermata proprio dall’OMS…), un antivirale prodotto da Gilead Sciences, e l’altro è l’anticorpo monoclonale MBP-134 di MappBio, che qualcuno spera di utilizzare in futuro come vaccino per prevenire la malattia. Attualmente la sperimentazione con i due farmaci è progettata per verificare l’efficacia di una delle due terapie contro questa forma di Ebola.
Lo sviluppo di questi due farmaci è stato finanziato dal governo degli Stati Uniti, ma i fondi per affrontare l’epidemia sono arrivati con lentezza. Dei 910 milioni di dollari promessi dalla comunità internazionale, solo il 13% è stato erogato. Il presidente Trump ha richiesto 1,4 miliardi di dollari al Congresso, ma la maggior parte di questa somma è destinata ad aiutare gli americani, non la popolazione del Congo orientale.
La sua richiesta include 500 milioni di dollari per impedire la diffusione del virus negli Stati Uniti, altri 90 milioni di dollari per le attività diplomatiche e per l’evacuazione e il trasporto dei cittadini statunitensi esposti al virus, e 800 milioni di dollari per costruire un centro di quarantena in Kenya per gli americani esposti al virus.
Come riportato da Renovatio 21, il Kenya ha già bloccato il progetto statunitense per la struttura di cura dell’Ebola. Dei 800 milioni di dollari che erano stati stanziati, una parte sarebbe destinata alla fornitura di materiali, medicinali e alla costruzione di una rete logistica regionale.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Un mese fa l’OMS aveva segnalato la prima guarigione confermata dall’epidemia del ceppo Bundibugyo. La responsabile tecnica dell’agenzia, Anais Legand, ha dichiarato che un paziente risultato positivo all’Ebola è guarito ed è stato dimesso dall’ospedale il 27 maggio dopo aver ricevuto due risultati negativi al test.
Come riportato da Renovatio 21, pochi giorni fa la Francia ha confermato il suo primo caso di Ebola in un medico rientrato di recente da una missione umanitaria nella Repubblica Democratica del Congo. L’India, dove si vociferava vi fossere dei casi, non ha confermato alcun caso di contagio.
Nelle scorse settimane manifestanti avevano dato fuoco a un centro di cura per l’Ebola dopo che era stato loro impedito di portare via il corpo di una presunta vittima per la sepoltura.
Come riportato da Renovatio 21, il produttore di sieri genici mRNA Moderna la scorsa settimana si è aggiudicata un contratto da 50 milioni di dollari per il vaccino Ebola.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di World Bank Photos via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0
-



Immigrazione2 settimane faIrlanda, centro islamico in fiamme dopo l’incendio all’antico convento di San Patrizio
-



Pensiero2 settimane faScomunicati anche i fedeli FSSPX. Ecco il genocidio tirannico del Vaticano moderno
-



Spirito2 settimane faIl card. Fernandez decreta la scomunica dei sei vescovi FSSPX. E i preti e i fedeli…
-



Pensiero1 settimana faElogio degli Stati Uniti, vera nazione
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò: la Chiesa sostituita da un’entità di matrice massonica asservita all’Anticristo
-



Misteri2 settimane faIl Congresso USA discute del progetto MK Ultra
-



Spirito2 settimane fa«Oggettivamente ingiusta ed invalida». Lettera della FSSPX al papa dopo la scomunica
-



Oligarcato2 settimane faRe Carlo perde il titolo di «Difensore della Fede»









