Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Gli USA stanno sabotando gli sforzi dell’Egitto per portare la pace in Sudan?

Pubblicato

il

Gli Stati Uniti sembrano aver lanciato uno sforzo per sabotare lo sforzo del presidente egiziano Abdel-Fattah el-Sisi di portare la pace in Sudan organizzando un vertice dei leader dei paesi confinanti con il Sudan.

 

Questo vertice, che si terrà il 13 luglio, includerà Egitto, Sud Sudan, Sudan, Etiopia, Repubblica Centrafricana, Libia e, si spera, Eritrea. Tutti questi Paesi sono stati colpiti da decine di migliaia di rifugiati sudanesi in fuga dai combattimenti tra l’esercito sudanese e le forze di supporto rapido.

 

Il 10 e 11 luglio l’Assistente Segretario di Stato per gli affari africani Molly Phee e l’Ambasciatore degli Stati Uniti in Sudan John Godfrey si sono presentati ad Addis Abeba, in Etiopia, dove sono stati coinvolti in due incontri relativi alla mediazione di un accordo di pace in Sudan.

 

Il primo è stato un incontro del Quartetto di mediatori del gruppo regionale Autorità intergovernativa per lo sviluppo (IGAD) composto da leader di Kenya, Sud Sudan, Gibuti ed Etiopia, dove è stato proposto di inviare una forza militare panafricana in Sudan e un no -fly zone presumibilmente per proteggere i civili.

 

L’esercito sudanese e il Transitional Sovereignty Council, che rappresentano il governo del Sudan, si sono rifiutati di partecipare alla riunione del quartetto IGAD accusando il presidente del Quartetto, il presidente keniota William Ruto, di sostenere le forze di supporto rapido, sebbene l’RSF abbia inviato un rappresentante.

 

Il ministero degli Esteri sudanese ha rilasciato una dichiarazione in cui denuncia la proposta del Quartetto di esplorare la possibilità di dispiegare in Sudan l’East Africa Standby Force (EASF) dell’Unione Africana, protestando quindi contro una dichiarazione del primo ministro etiope Abiy Ahmed su un vuoto di potere in Sudan e sulla necessità di imporre una no-fly zone in Sudan, aggiungendo che qualsiasi dispiegamento di truppe straniere sarebbe considerato un «atto di aggressione».

 

Il secondo incontro è stato di delegazioni civili delle Forze per la Libertà e il Cambiamento, a cui non hanno partecipato né l’Esercito sudanese né le Forze di sicurezza rapida. Sia l’assistente del segretario di Stato Molly Phee che l’ambasciatore degli Stati Uniti in Sudan John Godfrey erano presenti e intorno a questi incontri, esprimendo la politica degli Stati Uniti. Nessuno dei due ha menzionato l’iniziativa egiziana.

 

In una dichiarazione Phee ha invitato entrambe le parti a «porre immediatamente fine ai combattimenti». La Phee ha anche tenuto un incontro con l’ex primo ministro sudanese Abdallah Hamdok, che era stato rimosso dal potere dal presidente del Sovereignty Council e dal capo dell’esercito sudanese Abdel Fattah al-Burhan. Hamdok è ritenuto il beniamino della «comunità internazionale occidentale».

 

Il tentativo degli Stati Uniti di mediare un cessate il fuoco durante i negoziati a Jeddah, in Arabia Saudita, è totalmente fallito ed è stato sospeso. A differenza di questi due sforzi, l’iniziativa egiziana sta tentando di portare tutte le parti, vale a dire i paesi vicini e le due fazioni in guerra, in un processo che, si spera, porrà fine ai combattimenti e stabilizzerà il Paese.

 

Citando fonti diplomatiche, il quotidiano semi-ufficiale egiziano Al Ahram, il Sudan sarà in cima all’agenda del vertice Russia-Africa che sarà inaugurato dal presidente russo Vladimir Putin il 27-28 luglio a San Pietroburgo. Parteciperà il presidente del Transitional Sovereignty Council del Sudan e capo di stato maggiore dell’esercito sudanese, il generale Abdel Fattah al-Burhan.

 

Nel conflitto, il Cairo è ritenuto un sostenitore del governo centrale sudanese.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’OMS poche settimane fa ha emesso un avviso sull’attacco di un biolaboratorio in Sudan che parlava di un «enorme rischio biologico».

 

Negli scontri un mese fa è stata attaccata anche l’ambasciata dell’Arabia Saudita.

 

 

 

 

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Orban: l’UE annega nella corruzione

Pubblicato

il

Da

L’UE continua a rivendicare la sua «superiorità morale» nonostante sia «annegata» nella corruzione, ha affermato il primo ministro ungherese Viktor Orban, accusando Bruxelles e Kiev di proteggersi a vicenda dagli scandali di corruzione.

 

Venerdì Orban ha attaccato duramente la leadership dell’UE in un’intervista a Kossuth Radio, evocando l’ultimo scandalo di corruzione che ha colpito l’Unione all’inizio di questa settimana. La Procura europea (EPPO) ha formalmente accusato tre sospettati di alto profilo, tra cui l’ex responsabile della politica estera dell’Unione e vicepresidente della Commissione europea, Federica Mogherini, di frode, corruzione, conflitto di interessi e violazione del segreto professionale.

 

Il primo ministro ungherese ha tracciato parallelismi tra la vicenda e la serie di scandali di corruzione che hanno colpito l’Ucraina, tra cui il sistema di tangenti da 100 milioni di dollari legato alla cerchia ristretta di Volodymyr Zelens’kjy. Nonostante lo scandalo, Bruxelles ha cercato di ottenere 135 miliardi di euro per sostenere Kiev nel corso del prossimo anno.

Sostieni Renovatio 21

L’UE non è riuscita a fornire una risposta adeguata allo scandalo di corruzione in Ucraina, ha affermato Orban, accusando la leadership dell’Unione di voler coprire Kiev. «L’UE sta annegando nella corruzione. I commissari sono accusati di gravi reati, la Commissione e il Parlamento sono travolti dallo scandalo, eppure Bruxelles continua a rivendicare la superiorità morale. La corruzione in Ucraina dovrebbe essere denunciata dall’UE, ma ancora una volta è la solita vecchia storia: Bruxelles e Kiev si proteggono a vicenda invece di affrontare la verità», ha scritto Orban su X, condividendo un estratto dell’intervista.

 

Le sue osservazioni seguono le dichiarazioni rilasciate all’inizio di questa settimana dal ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto, che ha accusato l’UE di essere riluttante a denunciare la corruzione ucraina «perché anche Bruxelles è costellata da una rete di corruzione simile».

 

«Nessuno ha chiesto conto agli ucraini delle centinaia di miliardi di euro di aiuti dell’UE dopo che è stato rivelato che in Ucraina si stava verificando corruzione ai massimi livelli statali», ha detto lo Szijjarto ai giornalisti, aggiungendo che il denaro dei contribuenti europei finisce in ultima analisi nelle «mani di una mafia di guerra».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di European People’s Party via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Geopolitica

Per gli USA ora la normalizzazione delle relazioni con la Russia è un «interesse fondamentale»

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti hanno indicato il rilancio dei rapporti normali con la Russia e l’interruzione rapida della guerra in Ucraina come priorità assolute nella loro nuova Strategia per la sicurezza nazionale, diffusa venerdì dalla Casa Bianca, ponendoli tra gli obiettivi cardine per gli interessi americani.   Il documento di 33 pagine delinea la prospettiva di politica estera delineata dal presidente Donald Trump, affermando che «è un interesse essenziale degli Stati Uniti negoziare una rapida cessazione delle ostilità in Ucraina», al fine di «stabilizzare le economie europee, scongiurare un’escalation o un allargamento imprevisto del conflitto e ricostruire la stabilità strategica con la Russia».   Si evidenzia come il conflitto ucraino abbia «profondamente indebolito le relazioni europee con la Russia», minando l’equilibrio regionale.   Il testo rimprovera i dirigenti europei per le «aspettative irrealistiche» sull’evoluzione della guerra, precisando che «la maggioranza degli europei anela alla pace, ma tale aspirazione non si riflette nelle politiche adottate».

Iscriviti al canale Telegram

Washington, prosegue il rapporto, è disposta a un «impegno diplomatico sostanziale» per «supportare l’Europa nel correggere la sua rotta attuale», reinstaurare l’equilibrio e «ridurre il pericolo di scontri tra la Russia e gli Stati europei».   A differenza della strategia del primo mandato di Trump, che accentuava la rivalità con Russia e Cina, la versione attuale sposta l’asse sull’emisfero occidentale e sulla tutela del suolo patrio, dei confini e delle priorità regionali. Esorta a riallocare le risorse dai fronti remoti verso minacce più immediate e invita la NATO e i Paesi europei a farsi carico in prima persona della propria sicurezza.   Il documento invoca inoltre l’arresto dell’espansione della NATO, una pretesa a lungo avanzata da Mosca, che la indica come una delle ragioni principali del conflitto ucraino, interpretato come una guerra per interposta persona orchestrata dall’Occidente.   In sintesi, la strategia segna un passaggio dall’interventismo universale a un approccio estero più pragmatico e contrattuale, sostenendo che gli Stati Uniti debbano intervenire oltre i propri confini solo quando gli interessi nazionali sono direttamente coinvolti.   Si tratta del primo di una sequenza di rilevanti atti su difesa e politica estera che l’amministrazione Trump si accinge a emanare, tra cui una Strategia di Difesa Nazionale rivista, la Revisione della Difesa Missilistica e la Revisione della Postura Nucleare, tutti attesi in linea con l’impostazione del documento. SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
 
Continua a leggere

Geopolitica

Israele potrebbe iniziare a deportare gli ucraini

Pubblicato

il

Da

Decine di migliaia di rifugiati ucraini in Israele rischiano la deportazione entro la fine del prossimo mese, a causa del protrarsi del ritardo governativo nel rinnovare il loro status legale. Lo riporta il quotidiano dello Stato Giudaico Haaretz.

 

La tutela collettiva offerta a circa 25.000 ucraini in seguito all’aggravarsi del conflitto in Ucraina nel 2022 necessita di un’estensione annuale, ma gli attuali permessi di soggiorno scadono a dicembre.

 

Tuttavia, Israele non si è dimostrato particolarmente ospitale verso molti di questi migranti, in particolare quelli non eleggibili alla «Legge del Ritorno», una legge fondamentale dello Stato di Israele implementata dal 1950che garantisce a ogni ebreo del mondo il diritto di immigrare in Israele e ottenere la cittadinanza, basandosi sul legame storico e religioso del popolo ebraico con la Terra Promessa. Secondo i resoconti dei media locali, gli ucraini non ebrei ottengono spesso solo una protezione provvisoria, devono fare i conti con norme d’ingresso stringenti e sono esclusi dalla residenza permanente o dagli aiuti sociali, finendo intrappolati in un limbo legale ed economico.

Sostieni Renovatio 21

In carenza di un ministro dell’Interno ad interim, la competenza su tale dossier è passata al premier Benjamino Netanyahu, ma una pronuncia non è ancora arrivata, ha precisato Haaretz.

 

L’Autorità israeliana per la Popolazione e l’Immigrazione ha indicato che la pratica è in esame e che una determinazione verrà comunicata a giorni, ha aggiunto il giornale.

 

Anche nell’Unione Europea, l’assistenza ai profughi ucraini è messa alla prova, con vari esecutivi che stanno tagliando i piani di supporto per via di vincoli di bilancio. Dati Eurostat mostrano un recente incremento degli arrivi di maschi ucraini in età da leva nell’UE, in scia alla scelta del presidente Volodymyr Zelens’kyj di allentare i divieti di espatrio per la fascia 18-22 anni. Tale emigrazione continua di uomini abili al reclutamento sta acutizzando le già critiche carenze di forza lavoro in Ucraina.

 

Germania e Polonia, i due Stati membri che accolgono il maggior numero di ucraini, hanno di recente varato restrizioni sui sussidi, malgrado un calo del consenso popolare.

 

Il presidente polacco Karol Nawrocki ha annunciato il mese scorso che non rinnoverà gli aiuti sociali per i rifugiati ucraini oltre il 2026. A quanto pare, l’opinione pubblica polacca sui profughi ucraini si è inasprita dal 2022, per via di frizioni sociali e del diffondersi dell’idea che rappresentino un peso o una minaccia criminale.

 

Quest’anno, i giovani ucraini hanno provocato quasi 1.000 interventi delle forze dell’ordine per scontri, intossicazione alcolica e possesso di armi non letali in un parco del centro di Varsavia, ha rivelato all’inizio della settimana Gazeta Wyborcza.

 

Una sorta di cecità selettiva, o di compiacenza, di Tel Aviv nei confronti del neonazismo ucraino pare emergere anche da dichiarazioni dell’ambasciatore dello Stato Ebraico a Kiev, che ha detto di non essere d’accordo con il fatto che Kiev onori autori dell’Olocausto della Seconda Guerra Mondiale come eroi nazionali, tuttavia rassicurando sul fatto che tale disputa non dovrebbe rappresentare una minaccia per il sostegno israeliano al governo ucraino.

Aiuta Renovatio 21

Secondo un articolo del Washington Post, circa la metà dei 300.000 ebrei ucraini sarebbero fuggiti dal Paese dall’inizio del conflitto con la Russia.

 

Come riportato da Renovatio 21le pressioni dell’amministrazione Biden su Tel Aviv per la fornitura di armi a Kiev risale ad inizio conflitto.

 

Tre anni fa l’ex presidente russo e attuale vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitrij Medvedev aveva messo in guardia Israele dal fornire armi all’Ucraina in risposta alle affermazioni secondo cui l’Iran sta vendendo missili balistici e droni da combattimento alla Russia.

 

Israele a inizio 2022 aveva rifiutato la vendita di armi cibernetiche all’Ucraina o a Stati, come l’Estonia, che potrebbero poi rivenderle al regime Zelens’kyj.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Spokesperson unit of the President of Israel via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

Continua a leggere

Più popolari