Essere genitori
Un lato positivo del COVID? Più genitori che mai che mettono in discussione i vaccini pediatrici
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
I tassi di vaccinazione di bambini e adolescenti hanno iniziato a precipitare con l’inizio della pandemia e, per quanto riguarda le preoccupazioni emerse sulla sicurezza dei vaccini COVID-19, alcuni genitori hanno anche iniziato a mettere in discussione la necessità della lunga lista di altri vaccini raccomandati dai funzionari della sanità pubblica.
Nel 2020, gli ordini del governo di rimanere a casa — insieme alla perdita di posti di lavoro prodotta dal lockdown, alla paura pubblica dovuta al COVID-19 e ad altri fattori — hanno portato a un drastico calo dell’utilizzo di persona dei servizi sanitari tra adulti e bambini, sia negli Stati Uniti che a livello globale.
Le visite pediatriche sono state alcuni delle vittime illustri.
Negli Stati Uniti, i tassi di vaccinazione di bambini e adolescenti sono crollati drasticamente, diminuendo in quell’anno di ben il 91% a seconda della fascia di età, tra cui una diffusione notevolmente inferiore di vaccini contro difterite, tetano e pertosse (DTaP o DTP), vaccini contro la meningite e vaccini contro il papillomavirus umano (HPV).
I funzionari della sanità pubblica si aspettavano che questa «sbornia pandemica» si dissipasse entro il 2021, ma il cambiamento nel comportamento di ricerca sul vaccino da parte dei genitori per i loro figli persisteva.
A livello internazionale, 6 milioni di bambini in meno in tutto il mondo hanno ricevuto almeno una dose di vaccino DTP nel 2021 rispetto al 2019, spingendo il capo dell’UNICEF a lamentare «il più grande calo dell’immunizzazione infantile in una generazione».
E nelle Filippine — dove il presidente ha minacciato di incarcerare chi avesse rifiutato il vaccino COVID-19 — la percentuale di bambini che hanno ricevuto una prima dose di DTP nel 2021 era solo del 57% rispetto al 92% di un decennio prima.
Negli Stati Uniti, lo Stato di Washington ha riferito che la somministrazione di vaccini antinfluenzali nei bambini di età inferiore ai 5 anni è diminuita di circa il 25% nel novembre 2021, rispetto alle due stagioni influenzali precedenti. E il registro statale del Michigan di marzo 2022 ha mostrato che il 24% in meno di bambini «erano considerati vaccinati» rispetto a marzo 2020.
Quando il Michigan ha confrontato i suoi dati sullo stato della vaccinazione del 2020 con il periodo 2016-2019, ha scoperto che la copertura vaccinale era diminuita in «tutte le coorti d’età, ad eccezione della copertura dell’epatite B alla nascita».
In questo frangente, i funzionari statali stanno apertamente ipotizzando che i vaccini COVID-19 — finora respinti dai genitori del 97% dei minori di 5 anni – siano la ragione per cui i genitori sono sempre più indecisi sulla vaccinazione infantile in generale.
Facendo riferimento a questi «dubbi diffusi», un portavoce della sanità pubblica del Michigan ha detto che i genitori che una volta accettavano senza dubbi la vaccinazione infantile ora stanno dicendo: «Aspettate un minuto. Ho davvero bisogno di questi vaccini?» e si chiedono: «Come sono fatti questi vaccini?»
Secondo un altro funzionario del Michigan, la «vaccinazione» — la «parola con la V» — è diventata una «parola di innesco» per i genitori arrabbiati che credono che il governo non solo abbia oltrepassato la sua autorità durante il COVID-19, ma stia fraudolentemente spingendo vaccini non sicuri sui loro piccoli.
Meno bambini che muoiono non è un «disastro»
Nell’ottobre 2020, tre scienziati degli Stati Uniti e del Regno Unito hanno redatto la Grande Dichiarazione di Barrington e condannato — piuttosto cupamente — il forte declino delle vaccinazioni infantili derivante dai lockdown imposti dal COVID-19.
In qualità di storici sostenitori della vaccinazione — professionalmente coinvolti nello sviluppo del vaccino, nella promozione del pericoloso vaccino HPV e nell’accettazione dei vaccini COVID-19 come soluzione alle chiusure— i tre autori della dichiarazione hanno posizionato il calo dei tassi di vaccinazione infantile in cima alla loro lista delle «disastrose» conseguenze dei lockdown.
Lungi dall’assistere a un disastro, tuttavia, gli osservatori entro giugno 2020 avevano iniziato a notare un meraviglioso lato positivo — un effetto pandemico «sorprendente» sul tasso di mortalità tra i neonati, in particolare, con oltre 200 decessi neonatali in meno a settimana, pari a una riduzione del 30% dei decessi infantili previsti nei primi mesi di vita.
Per spiegare il «mistero» che salva la vita dei neonati, questi analisti, insieme al Chief Scientific Officer Brian Hooker di Children’s Health Defense (CHD), hanno sottolineato come i vaccini per neonati non somministrati abbiano coinciso con un «calo precipitoso» nelle segnalazioni di sindrome da morte improvvisa dei neonati (SIDS) al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
I decessi per SIDS — che per definizione colpisce bambini normali e sani — e i decessi improvvisi e inspiegabili nei bambini di età superiore a 1 anno si verificano tipicamente in stretta vicinanza temporale alla vaccinazione, con nove decessi su 10 per SIDS a seguito delle visite di due o quattro mesi.
Un’analisi di tre decenni di dati VAERS ha rilevato che il 75% dei casi di SIDS post-vaccinazione segnalati si sono verificati entro sette giorni dalle vaccinazioni infantili.
I patologi giapponesi che hanno identificato i casi di SIDS che si verificano entro una settimana dalla vaccinazione concordano sul fatto che «esistono casi sospetti», incoraggiando i patologi forensi a «dedicare maggiore attenzione alla vaccinazione» negli eventi SIDS.
Naturalmente, i «fact-checker» contestano l’associazione ipotizzata tra i minori tassi di vaccinazione del 2020 e la diminuzione dei decessi nei bambini piccoli.
Indizi aggiuntivi
CHD ha esaminato dozzine di studi che mostrano una salute notevolmente migliore nei bambini non vaccinati, mentre non ha trovato «studi che mostrano risultati di salute superiori nei bambini vaccinati».
Tuttavia, poiché gli effetti della vaccinazione sono complessi, cumulativi e sinergici con altre esposizioni tossiche — e poiché la maggior parte dei dati sulle malattie croniche non ha ancora incluso la pandemia — non è così facile eliminare altri aspetti positivi derivanti dai tassi di vaccinazione infantile più bassi del 2020.
Tuttavia, ci sono alcuni indizi.
Si consideri il calo delle visite al pronto soccorso (PS) e il fatto che il calo maggiore si è verificato in persone di età inferiore ai 15 anni.
Normalmente, si stima che un bambino su sette si sottoponga a una visita di PS ogni anno.
Un’analisi che confronta le visite pediatriche di PS del 2020 agli accessi di PS nel decennio precedente ha rilevato diminuzioni «sostanziali» per alcune diagnosi — in particolare dolore addominale, infezioni dell’orecchio, asma, polmonite, infezioni delle vie respiratorie superiori e delle vie urinarie e traumi — mentre le visite per diagnosi come convulsioni e complicazioni del diabete sono risultate stabili.
Sebbene non esista un modo sicuro per sapere perché gli accessi in PS siano diminuiti per determinate condizioni specifiche, tutte le diagnosi in questione appaiono nei foglietti illustrativi del vaccino come eventi post-vaccinazione, insieme a quasi 400 altri sintomi e condizioni acuti e cronici.
Il dolore addominale può non sembrare grave, ma può essere un segno di pancreatite acuta (infiammazione improvvisa del pancreas), tanto che i medici consigliano «sempre» di considerare la pancreatite acuta «nella diagnosi differenziale del dolore addominale nei bambini».
La pancreatite acuta ha seguito la somministrazione di vaccini contro l’epatite A e B, HPV, influenza e morbillo-parotite-rosolia (MPR), tra gli altri, nei bambini, negli adolescenti e negli adulti.
E si registra una valanga di segnalazioni di casi (ad esempio, da Stati Uniti, Giappone, Polonia e Nuova Zelanda) che descrivono la pancreatite grave all’indomani della vaccinazione COVID-19.
Inoltre, la pancreatite acuta e cronica iniziò misteriosamente ad aumentare nei bambini in seguito all’espansione del programma vaccinale infantile negli anni ’90 e 2000, e il diabete giovanile e i tumori pancreatici nei giovani adulti — due condizioni associate alla pancreatite — iniziarono ad aumentare subito dopo.
Vaccini COVID — una linea di demarcazione?
La maggior parte degli osservatori ha attribuito l’improvviso calo della vaccinazione infantile di routine nel 2020 esclusivamente a cure non usufruite imposte dalle circostanze («il divario tra il bisogno percepito e l’utilizzo effettivo dei servizi sanitari»).
Ora, tuttavia, sono i vaccini COVID-19 — e in particolare l’autorizzazione non scientifica della somministrazione per adolescenti e bambini piccoli — che sembrano essere la ragione principale per cui molti genitori non «percepiscono più il bisogno» di tornare di corsa nel gregge del vaccino.
Anche il propagandistico New York Times ha ammesso a un nuovo e robusto contingente di «scettici» del vaccino i cui dubbi sono stati forgiati nel crogiolo delle restrizioni COVID-19, degli obblighi vaccinali COVID-19 e, tragicamente per alcuni, della reazione avversa di un bambino ai vaccini COVID-19.
Come un medico ha twittato dalla «prima linea della medicina» all’inizio di agosto, «I genitori hanno FINITO di dare ai loro figli qualsiasi e tutte le [emoji della siringa]. Non solo, ma sono disgustati da ciò che avevano già permesso che venisse iniettato nei loro figli. Vorrebbero poter tornare indietro».
La vecchia strategia della sanità pubblica per riconquistare questi genitori ribelli sembra essere (sorpresa, sorpresa) assillare i genitori a «effettuare il maggior numero possibile di vaccini in una singola visita» — rafforzata dalla falsa affermazione che è a vantaggio del bambino ottenere un sacco di iniezioni in una sola volta — mentre alimenta anche le preoccupazioni per una rinascita delle cosiddette malattie «prevenibili con il vaccino».
Così, a seguito di un singolo caso di paralisi attribuito alla «poliomielite», lo stato di New York sta attivamente cercando di evocare un’epidemia di poliomielite, senza mai menzionare i decenni di manipolazione della diagnosi di «poliomielite» intesa a mascherare le cause non virali della paralisi che includono vaccinazione e avvelenamento.
La Florida, nel frattempo, sta esortando gli studenti universitari e altri gruppi a ottenere vaccini contro il meningococco a seguito della morte di sette uomini gay e bisessuali, presumibilmente da malattia meningococcica.
Perché i morti hanno sviluppato la meningite, tanto per cominciare? Nessuno ha condiviso informazioni sullo stato della vaccinazione COVID-19, ma i ricercatori di tutto il mondo segnalano la meningite come evento avverso post-vaccinazione COVID negli adolescenti e negli adulti, ad esempio in Giappone, Singapore, Corea, Iraq, Belgio e Germania.
La meningite è anche un evento avverso elencato per i vaccini DTaP, epatite A e B, influenza e MPR e vaccini contenenti Haemophilus influenzae di tipo b (Hib) e componenti della poliomielite.
E un medico di 28 anni che si è offerto volontario negli studi clinici brasiliani per il vaccino COVID-19 di AstraZeneca è morto dopo aver ricevuto il vaccino contro la meningite somministrato al «gruppo di controllo».
Ciò di cui i bambini hanno davvero bisogno
Purtroppo, qualunque sia il lato positivo temporaneo o duraturo che può essere emerso dalla pausa indotta dal COVID-19 nella vaccinazione infantile, i bambini e i loro genitori devono ancora affrontare molte sfide.
Secondo uno studio dei Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie, lo stato ponderale di bambini e adolescenti che erano già in sovrappeso o obesi è peggiorato in modo significativo durante il 2020 e l’insicurezza alimentare dei bambini sta aumentando sia a livello nazionale che internazionale.
Inoltre, i massicci cambiamenti sociali e comportamentali comandati attraverso restrizioni governative hanno fatto scrivere terribili titoli di giornale sulla salute mentale dei giovani — anche se gli esperti avvertono che questi potrebbero portare in maniera controproducente a una sovradiagnosi e a una sovramedicazione con farmaci noti per causare violenza e suicidio.
Anziché più vaccini o farmaci che non hanno mai mantenuto il loro slancio o le loro promesse, ciò di cui i bambini e i giovani hanno bisogno per crescere sono i fondamenti della salute pubblica più lenti, ma più sicuri — come una nutrizione solida, alloggi sicuri e sicurezza economica — e l’amorevole attenzione dei loro genitori.
Lo staff di The Defender
Traduzione di Alessandra Boni
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Essere genitori
Vaccini, dichiarato inammissibile l’emendamento contro l’obbligo per i bambini. Renovatio 21 intervista il senatore Borghi
L’emendamento proposto riguardo ai vaccini pediatrici obbligatori – cioè la proposta che di fatto mirava a cancellare la Legge Lorenzin – nel prossimo decreto «Liste d’attesa» è stato dichiarato inammissibile dal presidente di commissione Francesco Zaffini (FdI). Dopo averlo sentito la settimana scorsa, pochi giorni prima dello stop, Renovatio 21 è tornata ad intervistare l’autore dell’emendamento respinto, il senatore Claudio Borghi.
Allora, senatore, cosa è accaduto?
La questione è piuttosto semplice, uno dei principali poteri del presidente di commissione – e parlo come persona informata sui fatti perché sono stato presidente di commissione – è quello di valutare quale perimetro dare ad un decreto o in generale ad un provvedimento di legge che viene trattato nella sua commissione. Può quindi decidere di allargare le maglie del decreto originario, purché si mantenga il tema di fondo. Oppure può decidere di restringerle, limitando gli emendamenti esclusivamente alla parte letterale del decreto medesimo – quindi solo a cose attinenti a quello che era nel testo originale.
Ci fa capire?
Supponiamo che ci sia un decreto che dice che non si usano più i monopattini elettrici. Se voglio utilizzarlo in modo estensivo, accetto gli emendamenti su qualsiasi cosa che parli di mobilità urbana. Quindi posso tranquillamente fare emendamenti che parlano di carsharing, o altre cose di quel tipo lì. Se invece voglio renderlo restrittivo, posso dire soltanto che i monopattini elettrici invece di non poter essere più utilizzabili lo sono solo nel fine settimana.
In questo caso il presidente ha deciso di optare per questa seconda ipotesi.
Iscriviti al canale Telegram 
Perché?
Presumibilmente per, credo, due motivi. Il primo è che sul piatto c’è anche altro. So che è un tema sentito ed è per questo che lo porto avanti, ma teniamo presente che i vaccinati per il morbillo sono il 95%. Stiamo parlando di una cosa che interessa a me ed a un numero di persone che lo considerano importante, ma pur sempre una minoranza.
Per il presidente c’era una grana sull’articolo 2 – monitoraggio, liste d’attesa – che aveva avuto la contrarietà della Conferenza Stato-Regioni, e quindi rischiava anche soltanto quello di bloccare tutto. Tanto è vero che è slittato di giorni, e si sa che un decreto deve essere approvato entro 60 giorni e questo doveva ancora passare alla Camera.
E poi?
Dall’altra parte, invece, se uno vuole essere malizioso… diciamo che potrebbe aver contribuito alla decisione un tema considerato abbastanza spinoso. Un tema che provoca spesso la tentazione di non trattarlo. E quindi, per non trattare una cosa divisiva anche all’interno di uno stesso partito, il sistema di renderlo inamissibile viene considerato molto comodo, perché così si evitano le votazioni.
Il mio intento era proprio il contrario: io voglio che ci sia una votazione, senza sapere ex ante se sarà a favore o contro, così che ci sia un po’ di chiarezza. Mi sembra che sia dovuta, agli elettori, un po’ di chiarezza. Così almeno sanno la prossima volta che si va a votare chi è a favore e chi contro queste cose.
Quindi oltre che il suo emendamento ne hanno bocciati anche altri?
Sì ne hanno resi inammissibili molti altri. Il decreto è stato appena approvato, in aula, un’ora fa, senza buona parte degli emendamenti che sono stati giudicati improponibili. Quasi tutti gli emendamenti proposti sono stati bocciati, anche quelli non dichiarati improponibili. Quindi diciamo che il testo del decreto è molto, molto simile da quello che è uscito dal governo.
E quindi, riproporremo come l’altra volta, senza sapere ex ante cosa sarà poi l’orientamento di maggioranza. Valuterò se vale la pena di depositare anche magari un disegno di legge ad hoc, invece che andare con gli emendamenti.
Quindi il responsabile della bocciatura è il presidente della Commissione Zaffini?
Sì, è una scelta sua.
Possiamo dire che Fratelli d’Italia è un partito vaccinista quanto il PD?
No, non credo proprio. Anche perché se fosse un partito vaccinista come il PD non ci sarebbero stati problemi da parte loro. Invece penso che ci siano delle buone sensibilità anche al loro interno su questo tema.
Aiuta Renovatio 21
Al momento in cui è stata dichiarata l’inammissibilità, ha registrato reazioni di stupore nel suo partito o in altri partiti?
No. Dato che la cosa è stata così ampiamente anticipata a mezzo stampa, penso che alla fine non è cambiato molto. Forse un po’ tutti se lo immaginavano, sapendo la scomodità del tema… Era una conclusione abbastanza prevedibile. Io da parte mia non potevo fare diversamente. Se anche avessi sentito il presidente di commissione che mi avesse anticipato, bontà sua, le sue intenzioni, io lo avrei presentato lo stesso.
Perché altrimenti non mi avrebbero creduto: «ma tu non avevi promesso che avresti presentato al primo provvedimento per la Sanità l’emendamento?» «No guarda, non lo ho presentato perché ho chiesto al presidente di commissione, mi sa che lui…»
Che prova avrei dato, a chi invece attendeva questo emendamento? Su queste cose è sempre opportuno portare tutto alla luce del sole, così si vede bene chi fa che cosa. Non c’è altra possibilità.
Come intende procedere ora? Davvero potrebbe preparare lei un disegno di legge specifico sui vaccini?
L’intento principale è ripresentare l’emendamento in un prossimo decreto di tema sanitario, sperando questa volta che dia origine ad una votazione. In alternativa, un disegno di legge, sempre però per dare un segno – perché depositare un disegno di legge non significa che venga trattato, ci vuole una certa qual concordanza tra le forze politiche, e non vedo probabilissimo che su questo tema ci sia. L’importante è muovere le acque. La palla ritorna in casa del ministro se vuole riaprire il dibattito oppure no.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine su licenza Envato; modificata
Iscriviti al canale Telegram
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Essere genitori
I neonati che fanno più vaccini contemporaneamente hanno un rischio «esponenzialmente» maggiore di malattie e ritardi nello sviluppo: studio
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Secondo uno studio peer-reviewed pubblicato mercoledì sull’International Journal of Vaccine Theory and Practice, più vaccini un bambino riceve contemporaneamente, maggiore è la possibilità che sviluppi un’infezione, una malattia respiratoria o ritardi nello sviluppo in seguito alle vaccinazioni.
«Se i segnali di sicurezza suonassero allarmi, i risultati sarebbero assordanti», ha detto a The Defender l’autore principale Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso Children’s Health Defense (CHD). «Il numero assoluto di malattie aumenta esponenzialmente con ogni vaccino aggiunto».
Jablonowski e il direttore scientifico del CHD Brian Hooker, Ph.D., hanno analizzato i dati di 20 anni relativi a 1.542.076 combinazioni di vaccini somministrate a bambini di età inferiore a 1 anno.
I dati, raccolti dal 1 luglio 1991 al 31 maggio 2011, provengono dal database Florida Medicaid disponibile al pubblico, che contiene più di 460 milioni di richieste di fatturazione da oltre 10 milioni di persone.
I ricercatori hanno esaminato le diagnosi mediche fornite ai bambini vaccinati entro 30 giorni dalla vaccinazione. Hanno escluso le diagnosi fatte il giorno in cui i bambini hanno ricevuto le iniezioni, per eliminare ogni possibile condizione preesistente.
Iscriviti al canale Telegram
Lo studio ha confrontato i bambini che hanno ricevuto tre «vaccini base» con i bambini che hanno ricevuto gli stessi vaccini più altri in un’unica visita dal pediatra.
Il gruppo di controllo era costituito da 227.231 casi di neonati che in una sola visita avevano ricevuto il DTP, l’Haemophilus influenzae di tipo b (Hib) e il vaccino contro il poliovirus inattivato (IPV).
Hanno confrontato i risultati medici di quel gruppo con i risultati di coorti di neonati che avevano ricevuto anche il vaccino contro l’epatite B (HepB), il vaccino pneumococcico (PCV) o il vaccino contro il rotavirus, o diverse combinazioni di due o tre di questi vaccini somministrati insieme.
I ricercatori hanno trovato nel database sette coorti di neonati che hanno ricevuto diverse combinazioni di vaccini – che vanno, ad esempio, dai vaccini base più HepB ai vaccini base più HepB, PCV e rotavirus – e li hanno confrontati con il gruppo di controllo.
Hanno utilizzato il modello statistico Fisher’s Exact Test per confrontare la frequenza di una particolare malattia in seguito alle iniezioni in una coorte con la frequenza della stessa malattia in un’altra coorte.
Hanno inoltre utilizzato la correzione Bonferroni, un potente strumento statistico, per eliminare eventuali risultati casuali e hanno implementato una barra alta per identificare la significatività statistica.
«Con qualsiasi test statistico non puoi mai essere sicuro al 100% dei tuoi risultati», ha detto Jablonowski. «Tuttavia, abbiamo fissato il nostro livello così alto che siamo sicuri al 99,99% che le malattie che segnaliamo siano associate alle combinazioni di vaccini».
Hanno identificato 45 diverse diagnosi statisticamente significative per malattie respiratorie, dello sviluppo e sospette infettive in seguito alle diverse combinazioni di vaccini.
Hanno riassunto le malattie e il loro relativo rischio, o la probabilità che si verificassero nel gruppo esposto a vaccini in eccesso, per le varie coorti.
Nel complesso hanno scoperto che con l’aumento del numero di iniezioni somministrate ai bambini in una singola visita medica, il numero di diagnosi di malattie respiratorie o infettive dello sviluppo entro 30 giorni dalle iniezioni è aumentato in modo esponenziale.
Ogni iniezione aggiuntiva ha più che raddoppiato il numero di diverse malattie diagnosticate.
Ad esempio, un vaccino aggiuntivo ha provocato una media di sette malattie aggiuntive che si sono verificate a tassi statisticamente significativi in una data coorte di bambini.
Due vaccini aggiuntivi hanno provocato una media di 15 malattie e tre vaccini somministrati hanno provocato altre 35 malattie.
Le malattie respiratorie – tra cui tosse, asma, bronchite ostruttiva e molte altre – erano le condizioni ricorrenti più comuni a seguito di qualsiasi diversa combinazione di vaccini.
Jablonowski e Hooker hanno affermato che le malattie respiratorie probabilmente si sono verificate a causa di una «risposta immunitaria disadattata e di uno scarso adattamento ai fattori ambientali» indotta dal vaccino.
Condizioni di sviluppo come la «incapacità di crescita» – in cui lo sviluppo fisico, mentale o sociale di un bambino è ritardato, anormale o cessa – si sono verificate in quattro gruppi. I ricercatori hanno suggerito che fosse il risultato dei vaccini che causavano disregolazione nel sistema respiratorio e immunitario.
Un’infezione comune era la leucocitosi, un numero elevato di globuli bianchi che può indicare una serie di infezioni, infiammazioni o disturbi del sistema immunitario. Un altro esempio serio includeva la sepsi, che si è verificata nel gruppo che ha ricevuto il maggior numero di iniezioni contemporaneamente: le iniezioni base più HepB, PCV e rotavirus.
Sostieni Renovatio 21
È «incredibilmente sconsiderato» che finora non siano stati condotti studi sugli effetti di più vaccini
Il programma di vaccinazione infantile 2024 dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) comprende 77 dosi totali di vaccino per i bambini di età compresa tra 0 e 18 anni.
Il programma 2024 è stato ampliato per includere i vaccini pneumococcici e COVID-19 e gli anticorpi monoclonali nirsevimab, che tecnicamente non sono vaccini ma sono inclusi nel programma.
In confronto, nel 1986 il CDC raccomandava 11 dosi di 7 vaccini entro i 16 anni, inclusi i vaccini MMR (morbillo, parotite, rosolia), DTP e antipolio.
Ad eccezione del vaccino HepB, raccomandato per i neonati nelle prime 24 ore di vita, raramente i neonati ricevono un singolo vaccino alla volta.
Molti vaccini, come il DTP, combinano diversi vaccini per più malattie in un’unica dose. Inoltre, per aderire al programma del CDC, i pediatri somministrano comunemente cinque o sei vaccini e combinazioni di vaccini ai bambini ad ogni visita di 2, 4 e 6 mesi.
Tuttavia, affermano gli autori, non sono stati condotti studi appropriati per valutare gli effetti della combinazione dei vaccini.
«Sfortunatamente, c’è una scarsità di ricerche completate sulla somministrazione di vaccini multipli come raccomandato dal programma del CDC», ha detto Hooker a The Defender. «I vaccini sono “magici”, quindi nessuno mette in dubbio di aggiungerne altri al programma».
Il risultato è che, sebbene le agenzie per la sicurezza sanitaria possano affermare che i singoli vaccini sono sicuri, qualsiasi affermazione sulla sicurezza delle combinazioni di vaccini è infondata, hanno scritto gli autori.
«In pochi secondi, un bambino di 2 mesi visitato da un pediatra conforme al CDC può aspettarsi di ricevere vaccini per HepB, rotavirus, difterite, tetano, pertosse, HIB, 15 o 20 diverse varianti pneumococciche, poliomielite e forse RSV», ha detto Jablonowski.
«È incredibilmente sconsiderato che i danni delle combinazioni non siano stati studiati», ha aggiunto.
Hooker ha affermato che è degno di nota il fatto che né la Food and Drug Administration statunitense né il CDC, che formula le raccomandazioni sul programma, abbiano mai condotto questi studi.
«Abbiamo intenzione di continuare a completare questo tipo di ricerca, data l’enorme carenza di dati scientifici accurati e pertinenti sulla sicurezza dei vaccini», ha affermato.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 29 maggio 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
L’Ungheria avverte di un’imminente carenza di carburante
Francia, i monaci cistercensi lasciano Notre-Dame d’Oelenberg
Il consigliere di Zelens’kyj: Kiev pronta a colloqui di pace con la Russia a condizioni «giuste»
I vaccini anti-COVID sono collegati a un rischio aumentato di Alzheimer
Allarme bomba prima delle Olimpiadi all’aeroporto europeo
«Spero che Bergoglio scomunichi anche me dalla sua falsa chiesa»: Mel Gibson scrive a mons. Viganò
Due neonati sono morti poche ore dopo aver ricevuto il vaccino contro il virus respiratorio sinciziale
Vescovo Eleganti: i vaccini anti-COVID hanno portato al turbocancro e ad un eccesso di decessi e ad altri «effetti collaterali dannosi»
«L’elevazione al Soglio di papa Francesco è nulla. Venga giudicato e rimosso»: dichiarazione di mons. Viganò
L’Italia è ora una grande discoteca gay. Ma quanto durerà ancora la musica?
Azioni di sabotaggio coordinato alla rete ferroviaria paralizzano la Francia con le Olimpiadi in partenza
Musk: Tesla produrrà robot umanoidi già il prossimo anno
La video-minaccia di Netanyahu: il «lungo braccio» di Israele raggiungerà i nemici ovunque
Immagini della rivolta degli immigrati a Leeds. La polizia accusata di aver arrestato gli inglesi che protestano
Donna spara ad un neonato nel passeggino. Tra quanto nelle nostre strade?
-
Spirito2 settimane fa«Nostro Signore ha salvato questo coraggioso guerriero». Mons. Viganò commenta il tentato assassinio di Donald Trump
-
Spirito2 settimane fa
«Questa chiesa è una contraffazione»: omelia di mons. Viganò
-
Gender2 settimane fa
La rete si interroga sul numero di agenti donne nella scorta di Trump
-
Salute2 settimane fa
I malori della 28ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
La scuola e l’eclissi della parola. Intervento di Elisabetta Frezza al convegno presso la Camera dei Deputati
-
Predazione degli organi5 giorni fa
Il legame tra il concetto di «morte cerebrale» e la predazione degli organi
-
Geopolitica2 settimane fa
Mosca: le città europee sono i principali obiettivi dei missili russi
-
Pensiero6 giorni fa
NATO e mRNA, la Von der Leyen riconfermata per l’imminente guerra transumanista
