Connettiti con Renovato 21

Guerra cibernetica

Ucraina, il sistema di identificazione digitale del governo come strumento di guerra

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

L’app digitale ucraina Diia era già uno dei sistemi di identificazione digitale gestiti dal governo più estesi al mondo, ma dall’invasione russa dell’Ucraina del 24 febbraio, l’app è stata ampliata per essere utilizzata come strumento digitale in tempo di guerra.

 

 

Il governo ucraino nel 2020 ha lanciato Diia, un’app digitale che combina carta d’identità, passaporto, licenza, libretto delle vaccinazioni, registrazioni, assicurazione, rimborsi sanitari e prestazioni sociali.

 

Questo era prima dell’invasione russa dell’Ucraina il 24 febbraio. Ora, sembra che il governo ucraino stia espandendo Diia, illustrando come le app digitali possono essere utilizzate durante la guerra.

 

 

Cos’è l’app Diia?

In ucraino, la parola «Diia» significa «azione», ma è anche un acronimo in quella lingua, che sta per «lo Stato e me».

 

Il vice primo ministro ucraino e ministro della trasformazione digitale, Mykhailo Fedorov, ha annunciato per la prima volta l’app il 27 settembre 2019, sotto gli auspici del progetto «Stato in uno smartphone».

 

Lanciato ufficialmente il 6 febbraio 2020, Diia ha lo scopo di combinare tutti i servizi pubblici in un’unica app, che opera come uno «Stato digitale».

 

I passaporti digitali e altri documenti ufficiali sono ora considerati legalmente equivalenti alle loro versioni cartacee, rendendo l’Ucraina il primo Paese a raggiungere questo obiettivo.

 

Diia fornisce più di 50 servizi governativi , con l’obiettivo finale di rendere disponibili tutte le interazioni con lo Stato attraverso l’app.

 

Attualmente utilizzato da 14 milioni di ucraini, secondo Wired, Diia è considerato un «marchio nazionale» in Ucraina.

 

Alcuni dei documenti disponibili tramite l’app includono la carta d’identità dei cittadini, un passaporto biometrico, le patenti di guida (con l’Ucraina che è il quarto paese europeo a introdurle in forma digitale), carte di circolazione e polizze assicurative, documenti fiscali, certificati di nascita e certificati di vaccino COVID.

 

L’app Diia è persino accreditata di aver reso l’Ucraina «un leader mondiale nel numero di servizi online disponibili per i genitori di neonati», con nove servizi online relativi alla nascita di un bambino disponibili entro 20 minuti dalla nascita del bambino.

 

Come riportato da The Defender nel dicembre 2021, gli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, in particolare l’ obiettivo 16.9, richiedono la fornitura di un’identità legale digitale per tutti, compresi i neonati, entro il 2030.

 

Altri servizi disponibili tramite l’app Diia includono firme digitaliregistrazione delle imprese, il programma di residenza virtuale «Diia City» per le imprese che si trovano virtualmente in Ucraina e servizi speciali per gli sfollati interni.

 

Il marchio e il progetto Diia sono in gran parte attribuiti a Fedorov, che rimane il ministro del digitale dell’Ucraina mentre il conflitto con la Russia continua.

 

Fedorov aveva precedentemente fondato una startup di marketing digitale, che lo ha portato a essere assunto da Volodymyr Zelensky nel 2018 come direttore del digitale per la campagna presidenziale di Zelensky.

 

Nell’agosto 2019, poco dopo l’elezione di Zelensky, il suo governo ha istituito il Ministero per la trasformazione digitale, con Fedorov nominato ministro.

 

Il World Economic Forum (WEF) ha elogiato Fedorov per il suo lavoro, inclusa l’app Diia.

 

Mentre i «portafogli digitali» che combinano documenti governativi essenziali come patenti di guida e «passaporti vaccinali» sono diventati più diffusi nell’ultimo anno in diversi paesi, inclusi gli Stati Uniti  — l’app Diia rappresenta uno degli sforzi di questo tipo più ampi e sofisticati al mondo.

 

E nell’ultimo anno, Diia ha visto un ulteriore dispiegamento: nella «battaglia» contro il COVID e nelle operazioni militari del Paese contro la Russia.

 

 

Tra le polemiche, l’app Diia ha funzionato come un “passaporto per i vaccini”

Il Ministero della Trasformazione Digitale dell’Ucraina ha lanciato i certificati digitali per il vaccino COVID nel luglio 2021, disponibili «al 100% nell’applicazione Diia».

 

Il governo ha sviluppato tre tipi di certificati: due per scopi domestici (per vaccini a una e due dosi) e un certificato internazionale per viaggi, ora ufficialmente riconosciuto dall’Unione Europea e da almeno 43 paesi .

 

La questione dei passaporti per i vaccini in Ucraina ha suscitato polemiche sin dall’inizio.

 

Come affermato da Oleksiy Vyskub, primo viceministro della trasformazione digitale, nel maggio 2021:

 

«Ora stiamo considerando l’introduzione in Ucraina di due tipi di certificati COVID-19: interni ed esterni. Esterno, per la possibilità di viaggiare; interno, se tali casi sono scelti politicamente, per la ripresa dei concerti e di altri eventi pubblici. Ora è politicamente dibattuto. È chiaro, questa è una domanda difficile, a seconda della disponibilità del vaccino».

 

Tuttavia, il 13 settembre 2021, il governo ucraino ha annunciato i passaporti per i vaccini. Utilizzando i certificati disponibili nell’app Diia, il governo ha limitato l’accesso dei non vaccinati a una varietà di aziende e luoghi e al posto di lavoro.

 

Queste restrizioni hanno portato a mobilitazioni pubbliche contro i «passaporti vaccinali», inclusa una protesta a Kiev nel novembre 2021.

 

Tuttavia, all’epoca, nonostante due mesi di applicazione del passaporto del vaccino, solo il 17% circa della popolazione ucraina era «completamente vaccinato», uno dei livelli più bassi in Europa.

 

In un periodo di conflitto, tuttavia, questi certificati di vaccinazione contro il COVID digitale sono stati sicuramente utili per la fuga dei rifugiati, come dimostra, ad esempio, un documento proveniente dal consolato greco di Odessa, che richiedeva che i membri della diaspora greca ucraina che cercavano di fuggire in Grecia avessero il loro credenziali del vaccino pronte.

 

A parte i «passaporti vaccinali», tuttavia, l’app Diia è stata utilizzata anche per incentivare la vaccinazione COVID con mezzi finanziari.

 

A partire dal 19 dicembre 2021, il governo ucraino ha lanciato il programma ePidtrymka , pagando i cittadini di età pari o superiore a 14 anni che potevano dimostrare la prova della «vaccinazione completa» contro COVID 1.000 grivna (all’epoca circa 35 dollari).

 

Descritto da alcuni commentatori come una forma di sistema di «credito sociale», il programma doveva durare fino al 18 dicembre 2022. I soldi forniti, però, non possono essere spesi liberamente, ma solo su determinate categorie di acquisti, come i medicinali e libri.

 

Il programma ePidtrymka ha continuato ad espandersi. Il 14 febbraio, gli ucraini di età superiore ai 60 anni hanno potuto spendere i fondi di questo programma per alloggi e servizi comunali. E a partire dal 14 marzo, le persone con disabilità potrebbero spendere i fondi del programma per bisogni sociali e bollette.

 

Inoltre, a partire dal 14 marzo, gli ucraini che sono tornati per un richiamo COVID avrebbero ricevuto ulteriori 500 grivna (17 dollari). I pagamenti vengono effettuati tramite l’app Diia.

 

Questo sistema assomiglia ad altri incentivi alla vaccinazione visti altrove. In Grecia, il «Pass della Libertà» ha consentito ai giovani, di età pari o inferiore a 25 anni, di ricevere un incentivo in denaro per farsi vaccinare e di spendere quei soldi per categorie selezionate, come viaggi e biglietti per concerti.

 

Molti stati e città degli Stati Uniti hanno fornito incentivi, come patatine fritte e ciambelle gratuite, borse di studio universitarie e contanti, per aumentare i tassi di vaccinazione.

 

Molti datori di lavoro privati ​​negli Stati Uniti e altrove hanno anche fornito incentivi in ​​denaro al proprio personale per spingerli a vaccinarli, come https://childrenshealthdefense.org/defender/ukraine-government-converting-digital-id-system-wartime-tool/riportato da The Defender a febbraio.

 

Inoltre, la categorizzazione delle proprie spese personali, ora comunemente praticata da molti istituti bancari, è stata vista da alcuni commentatori come un preludio più ampio per il controllo sulla spesa delle persone, ad esempio tramite «indennità di carbonio personali», come riportato da The Defender nell’ottobre 2021.

 

Il concetto di moneta digitale «programmabile», che significa denaro che potrebbe essere utilizzato solo per determinati scopi, è anche un principio chiave delle valute digitali proposte dalla banca centrale, come rivelato dalla Banca d’Inghilterra.

 

Tuttavia, il basso livello di adozione del vaccino in Ucraina, nonostante gli incentivi sia positivi che negativi, suggerisce che, almeno prima della guerra, la fiducia nelle autorità governative era notevolmente diminuita.

 

In effetti, gli incentivi in ​​denaro sono stati caratterizzati come sostenuti dagli «oligarchi bancari» del Paese, come parte di una “spinta per il denaro dell’elicottero”, spiegando perché il programma è stato esteso anche se il conflitto si è sviluppato con la Russia.

 

Guardando ai sussidi COVID, così come alla guerra e ai conflitti, Fabio Vighi, professore di teoria critica all’Università di Cardiff, Cardiff, Galles, ha descritto «l’obiettivo generale» come inteso a «offuscare la vera questione in gioco, che consiste nel tirare montagne di denaro a buon mercato nell’economia dipendente dal debito».

 

Nel dicembre 2021, l’Ucraina ha ricevuto un prestito di 150 milioni di dollari dalla Banca Mondiale per «accelerare le vaccinazioni contro il COVID-19».

 

Di questi fondi, 30 milioni di dollari verrebbero «utilizzati per IT, comunicazioni e sensibilizzazione del pubblico, sviluppo delle capacità e attrezzature per la catena del freddo e la gestione dei rifiuti», secondo la Banca mondiale.

 

Ciò presumibilmente include gli sforzi continui per sviluppare e distribuire l’app Diia e si aggiunge a ulteriori 155 milioni di dollari ricevuti dall’Ucraina all’inizio del 2021.

 

 

Le app digitali lanciano un campo di battaglia digitale durante la guerra

Sembra ora, dall’inizio dell’ultimo conflitto militare con la Russia, l’app dei servizi governativi digitali dell’Ucraina è stata convertita in modo flessibile in uno strumento di guerra.

 

Un metodo ormai collaudato è la distribuzione di sussidi in contanti, poiché l’assistenza di 6.500 grivna (circa 221 dollari) è stata messa a disposizione tramite Diia dal governo ucraino, esentasse , ai cittadini nelle aree «più colpite dalle ostilità».

 

Sono state rimosse anche le restrizioni di pagamento precedentemente in vigore .

 

Secondo Reuters, anche gli ucraini che hanno perso il lavoro a causa del conflitto militare avranno diritto a un pagamento una tantum da parte del governo.

 

Voci ampiamente circolate online sostenevano che questo sussidio legato al conflitto fosse legato allo stato delle vaccinazioni, portando a «verifica dei fatti».

 

Tuttavia, sembra che i pagamenti siano disponibili per i cittadini indipendentemente dallo stato di vaccinazione, con il sistema di sussidi COVID utilizzato come esempio per spiegare al pubblico come verrà erogato questo nuovo sussidio.

 

Più onerosa, tuttavia, è la notizia che l’app Diia viene utilizzata come arma di guerra, con l’entusiastica approvazione dei media internazionali.

 

Wired, ad esempio, ha descritto il ministero digitale ucraino, che gestisce l’app Diia, come una «formidabile macchina da guerra».

 

Infatti, come riporta Wired, l’app Diia ora include le seguenti funzionalità legate alla guerra:

 

 

  • Un chatbot per l’invio di immagini e video dei movimenti delle truppe russe in Ucraina.

 

 

  • Un canale video per bambini.

 

 

Questo si aggiunge a una chiamata pubblicata da Fedorov sull’app di messaggistica sociale Telegram, affinché un gruppo eterogeneo di sviluppatori, designer, esperti di marketing e «specialisti della sicurezza» si unisca a un «esercito IT» volontario – con 300.000 volontari finora attratti.

 

I compiti dell’esercito online includono la condivisione degli indirizzi IP di siti Web e aziende russe, in modo che possano essere presi di mira da attacchi DDoS (Directed Denial of Service) nel tentativo di metterli offline.

 

Inoltre, gli account di social media filo-russi che «diffondono informazioni false» vengono segnalati tramite gli sforzi di questo «esercito IT».

 

Anton Melnyk, consulente del ministero digitale ucraino e capo dell’ecosistema tecnologico ucraino, ha twittato : «dall’inizio della guerra in Ucraina, Twitter ha cancellato più di 75.000 account per violazioni, manipolazione e politiche di spam». Melnyk ha ringraziato pubblicamente Twitter.

 

In effetti, Melnyk e Fedorov hanno descritto Twitter come «parte del nostro sforzo bellico».

 

Melnyk ha guidato la campagna per «Big Tech» per tagliare la Russia, a partire da una richiesta inviata ad Apple, con la quale, secondo Wired, ha mantenuto «buoni collegamenti» a causa di un accordo del 2021 che prevedeva che Apple avrebbe supportato l’app Diia.

 

Nel frattempo, secondo TIME , sono arrivate donazioni per circa 63 milioni di dollari per l’esercito ucraino, mentre il ministero digitale del paese si è impegnato con successo in una campagna per «svergognare le più grandi aziende tecnologiche del mondo facendole bloccare i servizi in Russia».

 

In questo stesso articolo, Fedorov ha descritto questo nuovo campo di battaglia digitale come «il nostro territorio», mentre il New York Times ha anche riferito di come Fedorov «ha trasformato la tecnologia, la criptovaluta e i social media in moderne armi da guerra».

 

Secondo il Times, Fedorov ha dichiarato:

 

«Loro [i russi] non si sono accorti che… i governi devono diventare sempre più simili alle aziende tecnologiche, piuttosto che essere rigidi come un carro armato, come una macchina da guerra».

 

A sua volta, Melnyk ha scritto quanto segue sulla sua pagina LinkedIn:

 

«Continuerò a lavorare il più duramente possibile per rendere giustizia. Attacchi informatici, polizia informatica, unità di hacking, Elon Musk con Starlink, Tim Cook con Apple, Google, YouTube, Meta, Netflix e Amazon con Bezos. I metodi neri sono diventati metodi bianchi, l’hacking per impostazione predefinita suona positivo così come la richiesta pubblica di fare bottiglie molotov da parte della polizia».

 

Le stazioni televisive ucraine – famose per i loro collegamenti con gli oligarchi che, a loro volta, si dice siano strettamente collegati al governo – sono state essenzialmente fuse in un’unica stazione, sotto i nuovi poteri in tempo di guerra.

 

E in un’altra connessione con le misure relative al COVID, la chatbox in cui gli utenti possono inviare foto e video assomiglia molto a uno strumento simile impiegato dalle autorità di New York City nel 2020, per la segnalazione di violazioni del distanziamento sociale.

 

Wired ha descritto quanto sopra come risultato dell’ampio sostegno di cui l’Ucraina gode tra i leader mondiali e i «CEO tecnologici».

 

Ad esempio, questo «ampio sostegno» sembra essere stato evidente quando Facebook ha annunciato che avrebbe «temporaneamente» consentito appelli alla violenza contro i russi, incluso il presidente russo Vladimir Putin, sulla sua piattaforma.

 

Facebook in seguito ha annullato silenziosamente la politica, almeno ufficialmente.

 

Resta da vedere se verranno presentate altre proposte per funzionalità future da associare all’app Diia e al concetto di «governance digitale» in Ucraina, come un censimento digitale che sarà effettuato nel 2023 in collaborazione con Apple. nelle circostanze attuali.

 

Tali proposte erano state elaborate, in parte, da Sergii Vasylchuk, fondatore della società blockchain ucraina Everstake. Vasylchuk ha anche aiutato il ministero digitale del paese a creare la piattaforma di crowdfunding per le donazioni militari.

 

Anche con l’uso «innovativo» delle app del governo digitale come parte di uno sforzo in tempo di guerra, alcuni osservatori rimangono poco convinti.

 

Emerson Brooking, un membro anziano del Consiglio Atlantico, ha detto a Wired: «La guerra dell’informazione conta meno col passare del tempo. Le realtà e i calcoli della guerra stessa stanno ora guidando questo conflitto».

 

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

 

© 22 marzo 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Immagine screenshot da Youtube

Cina

La Nuova Zelanda accusa la Cina di aver hackerato il suo Parlamento

Pubblicato

il

Da

L’agenzia di spionaggio neozelandese ha affermato che un gruppo di hacker sponsorizzato dal governo cinese ha effettuato un attacco informatico contro il Parlamento del paese, rubando dati su alcuni dei suoi parlamentari. Pechino ha respinto l’accusa, che a suo dire non è supportata da alcuna prova.

 

La presunta violazione si è verificata nel 2021 e ha preso di mira l’ufficio di consulenza parlamentare e il servizio parlamentare, ha dichiarato lunedì il ministro Judith Collins dell’Ufficio per la sicurezza delle comunicazioni governative (GCSB).

 

La «attività informatica dannosa» è stata rapidamente rilevata dalle autorità neozelandesi, che hanno impedito agli hacker di accedere a dati di natura «strategica o sensibile», ha affermato.

Sostieni Renovatio 21

Secondo Collins, responsabile dell’attacco è stato un gruppo chiamato Advanced Persistent Threat 40 (APT 40), che secondo il GCSB è collegato al Ministero della Sicurezza di Stato cinese.

 

«L’uso di operazioni di spionaggio informatiche per interferire con le istituzioni e i processi democratici ovunque è inaccettabile», ha affermato.

 

Il ministro del GCSB ha detto che Wellington ha affrontato Pechino riguardo al presunto attacco informatico, ma ha sottolineato che la Nuova Zelanda non ha intenzione di sanzionare la Cina per l’incidente.

 

La dichiarazione di Collins è arrivata lo stesso giorno in cui il Dipartimento di Giustizia americano ha diffuso le foto di sette cittadini cinesi ricercati con l’accusa di essersi infiltrati nelle comunicazioni di obiettivi britannici e americani per un periodo di 14 anni attraverso e-mail dannose.

 

Si diceva che gli uomini fossero membri di un’entità descritta come un gruppo di hacking sponsorizzato dallo stato, noto come APT 31 o «Violet Typhoon», il «Tifone viola», riporta RT.

 

Il ministro del GCSB ha sottolineato l’importanza di una risposta collettiva da parte dell’Occidente alla presunta minaccia alla sicurezza informatica posta dalla Cina, affermando che «è importante che le democrazie liberali difendano altre democrazie liberali».

 

L’ambasciata cinese in Nuova Zelanda ha respinto le accuse di Wellington definendole «infondate e irresponsabili», affermando che Pechino ha espresso «forte insoddisfazione e risoluta opposizione» alle autorità dell’isola.

 

«Quando si indaga e si determina la natura dei casi informatici, è necessario disporre di prove adeguate e oggettive, invece di diffamare altri Paesi quando i fatti non esistono, e ancor meno politicizzare o addirittura trasformare in armi le questioni di sicurezza informatica», ha affermato l’ambasciata in una dichiarazione martedì.

Aiuta Renovatio 21

Pechino non si intromette negli affari interni degli altri Paesi e «accusare la Cina di ingerenze straniere è completamente sbagliato», hanno aggiunto i diplomatici cinesi con un evidente riferimento agli Stati Uniti.

 

La Cina è pronta a promuovere la cooperazione con Wellington «sulla base del rispetto reciproco» e spera che anche la Nuova Zelanda lavori nella stessa direzione, astenendosi dalla «diplomazia del megafono», si legge nella dichiarazione.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato hacker legati alla Repubblica Popolare Cinese erano stati accusati di aver rubato 60 mila email del dipartimento di Stato USA. A maggio 2023 Microsoft aveva rivelato che un gruppo di hacker statali cinesi ha condotto una sofisticata operazione di sorveglianza sulle principali risorse infrastrutturali statunitensi.

 

Nel 2022 la Cina si è veementemente opposta al coinvolgimento del Giappone nella Difesa cibernetica NATO, di cui ha voluto far parte anche la Corea del Sud. I due Paesi asiatici hanno voluto cioè far parte del Centro di Eccellenza per la Difesa Informatica Cooperativa (CCDCOE) della NATO, cioè il comando per la guerra cibernetica del Patto Atlantico. La conclusione che qualcuno poteva trarre è che la Microsoft possa coordinare, oltre che con gli USA; anche con la UE, l’Ucraina e la NATO.

 

A gennaio 2023 un attacco cibernetico ritenuto provenire dalla Cina aveva colpito istituzioni accademiche sudcoreane.

 

Lo scorso giugno era stata rivelata la possibilità di un possibile attacco cibernetico contro sistemi militari USA di stanza a Guam, l’isola del Pacifico che è territorio e base militare degli Stati Uniti. Secondo alcuni osservatori poteva trattarsi di un’operazione il cui vero obiettivo potrebbe essere Taiwan.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Prosperosity via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Creative Commons Attribution 4.0 International

Continua a leggere

Geopolitica

Oltre 200 parlamentari di tutto il mondo firmano per l’embargo alle armi per Israele. Perché non c’è nessun italiano?

Pubblicato

il

Da

L’organizzazione Progressive International ha pubblicato un appello intitolato «Non saremo complici della grave violazione del diritto internazionale da parte di Israele» per esprimere opposizione ai «Paesi esportatori di armi verso Israele», chiedendo un embargo immediato sulle armi spedite da Paesi partner militari dello Stato Ebraico.   L’appello è stato firmato da più di 200 parlamentari nazionali di Australia, Belgio, Brasile, Canada, Francia, Germania, Irlanda, Paesi Bassi, Portogallo, Spagna, Turchia, Regno Unito e Stati Uniti.   «Noi, parlamentari sottoscritti, dichiariamo il nostro impegno a porre fine alle vendite di armi delle nostre nazioni allo Stato di Israele» scrive il testo dell’appello.

Sostieni Renovatio 21

«Le nostre bombe e i nostri proiettili non devono essere usati per uccidere, mutilare ed espropriare i palestinesi. Ma lo sono: sappiamo che le armi letali e le loro parti, prodotte o spedite attraverso i nostri paesi, attualmente aiutano l’assalto israeliano alla Palestina che ha causato la morte di oltre 30.000 persone a Gaza e in Cisgiordania».   «Non possiamo aspettare. In seguito alla sentenza provvisoria della Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) sul caso della Convenzione sul genocidio contro lo Stato di Israele, l’embargo sulle armi è andato oltre una necessità morale per diventare un requisito legale» continua il documento.   «Non saremo complici della grave violazione del diritto internazionale da parte di Israele. L’ICJ ha ordinato a Israele di non uccidere, danneggiare o “infliggere” deliberatamente ai palestinesi condizioni di vita intese a provocare… distruzione fisica”. Si sono rifiutati. Invece, continuano con un attacco pianificato a Rafah che, secondo il Segretario generale delle Nazioni Unite, “aumenterà esponenzialmente quello che è già un incubo umanitario”».   «Oggi prendiamo posizione. Adotteremo un’azione immediata e coordinata nelle nostre rispettive legislature per impedire ai nostri paesi di armare Israele» conclude l’appello internazionale.   Tra i firmatari, non sembra esservi alcun nome di parlamentare italiano.   Secondo un’inchiesta di Altreconomia, «contrariamente a quanto assicurato dal governo, l’export di “armi e munizioni” verso Tel Aviv non è stato “bloccato” dopo l’inizio dei bombardamenti sulla Striscia di Gaza». La testata sostiene che ciò è certificato dalle «statistiche del commercio estero aggiornate ai mesi di ottobre e novembre 2023».   Il 20 gennaio in un’intervista a Il Giorno il ministro degli Esteri Antonio Tajani aveva dichiarato che «l’Italia ha interrotto dall’inizio della guerra di Gaza l’invio di qualsiasi tipo di armi a Israele. È tutto bloccato (…) da quando sono iniziate le ostilità abbiamo sospeso tutti gli invii di sistemi d’arma o materiale militare di qualsiasi tipo».

Aiuta Renovatio 21

Il 21 febbraio scorso le ONG Amnesty International Italia, AOI, Oxfam, Rete Pace e Disarmo e Save the Children avevano domandato pubblicamente al governo «la conferma della sospensione anche per le spedizioni coperte dalle licenze precedenti alla decisione dell’8 ottobre, accolto con favore dal governo italiano, di non autorizzare l’export di armi in seguito al riacuirsi del conflitto».   Secondo alcuni calcoli, tra il 2013 e il 2022 l’industria della difesa italiana avrebbe venduto allo Stato Ebraico armamenti per una cifra intorno ai 120 milioni di euro, ma Roma avrebbe fatto acquisti da Tel Aviv per 250 milioni di euro.   La trasmissione di inchiesta giornalistica Report negli scorsi mesi ha raccontato di contatti tra contatti tra israeliani e la politica italiana nel ramo della cybersecurity. Uno degli interlocutori dello Stato Ebraico avrebbe avuto dei trascorsi nei servizi segreti.   Nella cybersecurity è coinvolto da anni anche l’imprenditore Marco Carrai, considerato una sorta di «braccio destro» di Matteo Renzi, che lo voleva a capo di un’unità di cibersicurezza, ipotesi poi sfumata. Nel 2019 Carrai è divenuto il console dello Stato di Israele per Toscana, Emilia-Romagna e Lombardia.   I rapporti tra Italia ed Israele in fatto di sicurezza hanno visto di recente anche episodi enigmatici.   Come riportato da Renovatio 21, la scorsa primavera si consumò nel Lago Maggiore una misteriosa «strage di spie», quando una houseboat con a bordo, scrisse il Corriere della Sera, «13 israeliani e 8 italiani, tutti agenti segreti» colò a picco, secondo quanto riportato per il maltempo, uccidendo quattro persone.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
  Immagine di Israel Defense Forces via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic
Continua a leggere

Guerra cibernetica

I social di Zuckerberg vanno in tilt durante il giorno più importante delle elezioni primarie USA

Pubblicato

il

Da

Ieri utenti di tutto il mondo hanno lamentato di essere stati «lasciati fuori» dai social del gruppo Meta, che fa a capo a Mark Zuckerberg.

 

Intorno alle 10 di martedì, più di 25.000 utenti negli Stati Uniti hanno riferito di avere problemi con Facebook, secondo Down Detector, un sito web che tiene traccia delle segnalazioni degli utenti di interruzioni delle telecomunicazioni e di Internet, rispetto a una linea di base di 17 segnalazioni di questo tipo su una giornata media.

 

Verso le 10:20 il numero aveva raggiunto oltre 538.000 segnalazioni di problemi con il sito web.

 

Circa il 76% dei reclami riguardava l’accesso al sito web; Il 17% dei problemi segnalati riguardava l’app e l’8% il sito web.

Sostieni Renovatio 21

Più di 91.000 persone hanno segnalato problemi con Instagram intorno alle 10:30 e il 62% dei problemi segnalati aveva a che fare con l’app, mentre il 27% delle segnalazioni riguardava il feed. Secondo Down Detector, più di 13.600 utenti hanno segnalato problemi con Facebook Messenger in quel lasso di tempo e il 61% di questi utenti ha segnalato problemi con l’accesso, mentre il 24% ha avuto problemi con l’app e il 14% con l’invio di messaggi.

 

Gli utenti hanno anche segnalato problemi con Threads e WhatsApp, anch’essi di proprietà di Meta.

 

Sembra che le interruzioni abbiano interessato gli utenti di tutto il mondo, con problemi segnalati nel Regno Unito, Germania, Argentina, Giappone e altrove. Meta ospita più di 3,98 miliardi di utenti attraverso le sue app ogni mese, ha riferito la società il mese scorso.

 

Facebook ha detto di aver sistemato. «Abbiamo risolto il problema il più rapidamente possibile per tutti coloro che sono stati colpiti e ci scusiamo per eventuali inconvenienti», ha scritto su X Andy Stone, portavoce di Meta.

 

Elon Musk ha dato il benvenuto agli utenti Meta sulla sua piattaforma, postando su X uno screenshot della dichiarazione di Stone insieme all’immagine di tre pinguini del film Madagascar, etichettati come i brand di Zuckerberg.

 

«Se stai leggendo questo post, è perché i nostri server funzionano», ha scritto Musk in un altro post.

 

Non è al momento chiaro cosa abbia causato il problema, e qualcuno specula riguardo ad un attacco cibernetico.

Aiuta Renovatio 21

L’interruzione arriva prima della scadenza di mercoledì entro la quale Meta e altri giganti della tecnologia, tra cui Apple e Google, devono conformarsi al Digital Markets Act, una nuova legge dell’Unione Europea che mira ad aumentare la concorrenza nell’economia digitale. La nuova legge UE impone alle aziende di rivedere il funzionamento di alcuni dei loro prodotti in modo che i concorrenti più piccoli possano accedere ai propri utenti.

 

In rete tuttavia molti si interrogano su un’altra coincidenza, ossia sul fatto che il grande blackout è avvenuto durante il cosiddetto Super Tuesday, il «Supermartedì» nel quale la maggior parte degli Stati va a votare il proprio candidato per le primarie presidenziali. Considerando che la maggior parte della popolazione ora trae notizie da Facebook – compresi i promemoria per andare a votare – l’incidente potrebbe avere un impatto politico non indifferente

 

Per alcuni potrebbe quindi trattarsi di una manovra politica ed elettorale, o forse un test in vista di una disruption maggiore durante le presidenziali, perpetrata non si sa bene da chi (non è mai possibile saperlo, nella guerra cibernetica…)

 

In passato vari commentatori, tra cui Elon Musk, hanno puntato il dito contro il patron di Facebook Mark Zuckerberg e i suoi investimenti «filantropici» per mantenere l’«integrità elettorale», che ammontavano, nel 2019, a 419 milioni di dollari elargiti dalla sua fondazione esentasse da 86 miliardi di dollari.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di TechCrunch via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Più popolari