Internet
Troll Farm USA per l’opposizione extraparlamentare russa?
La Free Russia Foundation (FRF), una ONG con sede a Washington, ha confermato di gestire una rete di commentatori online a pagamento incentrati sull’influenza sull’attualità russa e sulla crisi ucraina. Lo riporta il sito governativo russo Russia Today.
La cosiddetta «Troll Farm» pro-opposizione è stata denunciata in un reportage esplosivo pubblicato mercoledì da SVTV, un canale online creato dall’attivista libertario russo Mikhail Svetov. Il servizio afferma, citando una serie di documenti ricevuti da ex dipendenti della rete, che la fattoria di troll pagata dalla FRF ha collaborato con la FBK (Fondazione anticorruzione), fondata dal membro dell’opposizione extraparlamentare russa Alexey Navalnij, ora incarcerato, e ha anche preso di mira regolarmente critici sia della FBK che del governo.
Il consiglio di amministrazione della FRF è presieduto da David Kramer, membro senior del McCain Institute (un ente ispirato all’ex senatore guerrafondaio John McCain) ed ex assistente segretario del Dipartimento di Stato americano, e Paige Alexander, ex assistente amministratore dell’USAID, l’agenzia governativa responsabile dello stanziamento del denaro americano all’estero. Altro personale include Michael Weiss e Tom Firestone, ex funzionario legale presso l’ambasciata americana a Mosca che è stato espulso dalla Russia nel 2013, riporta RT.
Giovedì la FRF ha confermato che la rete dei troll esiste effettivamente. La ONG ha affermato che l’indagine della SVTV era «imprecisa su un gran numero di punti» e ha negato fermamente qualsiasi legame con la FBK di Navalnij. La fondazione ha inoltre insistito sul fatto che la rete non è mai stata utilizzata per screditare «politici, giornalisti, progetti o gruppi dell’opposizione».
«Ci rammarichiamo che alcuni cosiddetti organi di informazione indipendenti si permettano (per errore o intenzionalmente) di diffondere menzogne e di esporre un gran numero di persone a possibili rischi per la sicurezza», ha affermato la fondazione in una nota.
Sostieni Renovatio 21
In precedenza il direttore della FBK Ivan Zhdanov aveva negato che la fondazione anticorruzione fosse collegata alla rete dei troll, promettendo di dimostrarlo in tribunale, se necessario.
Secondo SVTV, la rete di troll è stata esternalizzata dalla FRF a Reforum, un’organizzazione no-profit con sede in Lituania, che ha assunto appaltatori per eseguire «consulenze sulla gestione dei social media». In realtà, le «consultazioni» prevedevano la pubblicazione di commenti in post online selezionati, utilizzando punti di discussione pre-approvati. I commentatori, che riceverebbero in media 10 euro all’ora, avrebbero utilizzato profili falsi con foto di persone che avevano abbandonato o perso i propri account, afferma inoltre l’inchiesta giornalistica.
Secondo quanto riportato, i commentatori online lavorano da più uffici a Vilnius, Lituania e Tbilisi, Georgia. Secondo quanto riferito, hanno anche iniziato a chiamarsi «elfi» che combattono i «troll russi» e gli «orchi».
La FRF ha descritto la sua rete di troll come un «centro di comunicazione strategico», creato esclusivamente per «trasmettere la verità sui crimini del Cremlino e le conseguenze della sanguinosa guerra intrapresa contro l’Ucraina ai loro compatrioti in Russia». La rete riunisce «decine e centinaia di attivisti russi, professionisti dei media e della SMM, che lavorano 24 ore su 24», nonché «analisti» per studiare i modi di condurre la «guerra dell’informazione», avrebbe affermato la ONG secondo RT.
La notizia rappresenta il capovolgimento chirale delle accuse sempre mosse dai media e dallo Stato profondo americani (con in testa il Partito Democratico USA) riguardo gli «hacker russi» che avrebbero alterato le elezioni presidenziali del 2016 aiutando la vittoria di Trump.
Nella narrativa del Russiagate, ora detto Russia hoax («Bufala della Russia») visto che nessuna collusione tra la campagna Trump e i russi è stato provato, rivestiva una grande importanza la Internet Research Agency di San Pietroburgo, una società gestita dal defunto Evegenij Prigozhin considerata una «troll farm» in grado di polarizzare l’opinione pubblica americana tramite i account fasulli sui social.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Elon Musk chiede l’abolizione dell’UE «Quarto Reich»
;The tyrannical, unelected bureaucracy oppressing the people of Europe are in the second picture https://t.co/j6CFFbajJa
— Elon Musk (@elonmusk) December 7, 2025
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
In precedenza, Musk aveva bollato l’UE come un «mostro burocratico», accusandone la dirigenza di «soffocare lentamente l’Europa fino alla morte». Il miliardario, che ha spesso denunciato l’iper-regolamentazione bruxellese, ha invocato lo smantellamento completo dell’Unione. «L’UE dovrebbe essere abolita e la sovranità restituita ai singoli paesi, in modo che i governi possano rappresentare meglio i loro cittadini», ha scritto. Anche l’ambasciatore statunitense presso l’UE Andrew Puzder ha condannato l’iniziativa europea, precisando che Washington «si oppone alla censura e contesterà le gravose normative che prendono di mira le aziende statunitensi all’estero». Ciononostante, l’UE difende la decisione: la vicepresidente esecutiva della Commissione per la sovranità tecnologica, la sicurezza e la democrazia, Henna Virkkunen, ha puntualizzato che la responsabilità ricade unicamente sulla piattaforma di Musk e che «ingannare gli utenti con segni di spunta blu, oscurare informazioni sulle pubblicità ed escludere i ricercatori non è consentito online nell’UE». Come riportato da Renovatio 21 il tema delle euromulte contro Musk è risalente. Brusselle aveva valutato l’ipotesi di multe contro X da quando l’ex commissario alla tecnologia UE, Thierry Breton, aveva accusato la piattaforma di non aver controllato adeguatamente i contenuti illegali e di aver violato il Digital Services Act (DSA) dell’UE del 2022. La decisione se penalizzare X spetta ora alla commissaria UE per la concorrenza, Margrethe Vestager. Come noto al lettore di Renovatio 21, Elone per qualche ragione è assai inviso all’oligarchia europea e a tanta politica continentale, come hanno dimostrato i discorsi del presidente italiano Sergio Mattarella, che pareva attaccare proprio Musk e le sue ambizioni sui social e nello spazio.Pretty much https://t.co/0hspV4roFj
— Elon Musk (@elonmusk) December 7, 2025
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Internet
L’UE attacca le piattaforme che si rifiutano di censurare la libertà di parola: il fondatore di Telegram
L’Unione Europea sta ingiustamente prendendo di mira le piattaforme social che tollerano discorsi dissidenti o critici, ha dichiarato Pavel Durov, fondatore di Telegram.
La sua affermazione è arrivata in risposta a un post del 2024 di Elon Musk, proprietario di X, che accusava la Commissione Europea di aver proposto alla piattaforma un patto segreto per eludere sanzioni in cambio della censura di certi contenuti. Il giorno precedente, l’UE aveva inflitto a X una multa da 120 milioni di euro (circa 140 milioni di dollari).
Durov ha spiegato che Bruxelles sta applicando alle società tech norme severe e impraticabili proprio per colpire quelle che rifiutano di praticare una moderazione occulta dei contenuti.
«L’UE impone regole impossibili per poter punire le aziende tecnologiche che si oppongono a una censura silenziosa della libertà di espressione», ha postato Durov sabato su X.
Il Pavel ha inoltre richiamato la sua detenzione in Francia dell’anno scorso, che ha descritto come motivata da ragioni politiche. Secondo lui, in quel frangente il capo dei servizi segreti francesi gli avrebbe chiesto di «bannare le voci conservatrici in Romania» in vista delle elezioni – un’ipotesi smentita dalle autorità transalpine. Durov ha aggiunto che gli agenti di Intelligence gli avrebbero offerto assistenza in cambio della rimozione discreta dei canali legati alle elezioni in Romania.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Queste stesse accuse sono state ribadite nel suo intervento recente, in cui ha qualificato l’inchiesta come «un’indagine penale priva di fondamento», seguita da tentativi di pressione per limitare la libertà di parola in Romania e Moldavia.
Più tardi, sempre sabato, Durov ha aggiunto: «L’UE prende di mira esclusivamente le piattaforme che ospitano discorsi scomodi o dissenzienti (Telegram, X, TikTok…). Le piattaforme che, tramite algoritmi, mettono a tacere le persone rimangono sostanzialmente intatte, nonostante problemi ben più gravi di contenuti illegali».
L’anno scorso, Elon Musk aveva rivelato che la Commissione Europea aveva proposto a X «un accordo segreto illegale» per censurare i contenuti in modo discreto. «Se avessimo censurato silenziosamente i contenuti senza dirlo a nessuno, non ci avrebbero multato. Le altre piattaforme hanno accettato quell’accordo. X no», aveva scritto.
Venerdì, il portavoce della Commissione Europea Tom Rainier ha precisato che la sanzione a X ammontava a 120 milioni di euro per violazioni del Digital Services Act, sottolineando che non aveva legami con la censura e che si trattava della prima applicazione concreta della normativa. Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha aspramente criticato la decisione, definendola «un attacco a tutte le piattaforme tech americane e al popolo statunitense da parte di governi stranieri».
Tanto Durov quanto Musk hanno subito pressioni da parte dei regolatori UE in base al DSA, in vigore dal 2023. Questa legge obbliga le piattaforme a eliminare celermente i contenuti illegali, sebbene i detrattori sostengano che possa essere impiegata per reprimere opinioni legittime.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Internet
L’UE multa X di Musk per 120 milioni di euro. Gli USA: «attacco al popolo americano»
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Immigrazione2 settimane faLe ciabatte degli immigrati e l’anarco-tirannia
-



Bioetica2 settimane faMons. Viganò loda Alberto di Monaco, sovrano cattolico che non ha ratificato la legge sull’aborto
-



Cremazione2 settimane faDonna trovata viva nella bara a pochi istanti dalla cremazione
-



Morte cerebrale2 settimane faLe ridefinizioni della morte da parte dell’industria della donazione di organi minacciano le persone viventi
-



Vaccini2 settimane faUn nuovo sondaggio rivela che 1 adulto su 10 è rimasto vittima di un grave danno da vaccino COVID
-



Salute1 settimana faI malori della 48ª settimana 2025
-



Bioetica2 settimane faNuovo libro per bambini insegna ai bambini di 5 anni che l’aborto è un «superpotere»
-



Spirito1 settimana fa«Rimarrà solo la Chiesa Trionfante su Satana»: omelia di mons. Viganò













