Vaccini
«Territori inesplorati»: un biologo mette in guardia dai rischi sconosciuti della contaminazione del DNA del vaccino COVID
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Kevin McKernan, fondatore di Medicinal Genomics, si è unito a «The Defender In-Depth» questa settimana per discutere delle ultime ricerche sulla contaminazione del DNA dei vaccini mRNA COVID-19. Ha anche parlato della sua ricerca, che ha scoperto DNA e proteina spike in un tumore di un paziente oncologico che ha ricevuto quattro dosi del vaccino Pfizer.
Una serie di studi sottoposti a revisione paritaria pubblicati nelle ultime settimane ha rivelato prove del fatto che la contaminazione del DNA e la proteina spike dei vaccini mRNA contro il COVID-19 persistono nell’organismo più a lungo di quanto dichiarato dai produttori, secondo Kevin McKernan, lo scienziato che per primo ha identificato la contaminazione del DNA nei vaccini l’anno scorso.
McKernan, fondatore di Medicinal Genomics, si è unito a «The Defender In-Depth» questa settimana per discutere di questi sviluppi. «Ci sono stati cinque diversi articoli pubblicati nelle ultime settimane su questo argomento, quindi si sta sicuramente riscaldando», ha detto.
McKernan ha anche parlato della sua nuova ricerca, che ha trovato prove di DNA e proteina spike in un tumore di un paziente oncologico che aveva ricevuto il vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 . La ricerca di McKernan ha anche trovato due plasmidi «non divulgati» probabilmente provenienti dal vaccino.
Sostieni Renovatio 21
Gli enti regolatori «sembrano voler coprire l’industria farmaceutica»
McKernan ha spiegato che tradizionalmente i vaccini sono stati regolamentati in base alla quantità di DNA ammissibile che può essere in essi contenuta. Il limite, originariamente di 10 picogrammi, è «migrato mille volte … a 10 nanogrammi» dopo l’approvazione del National Childhood Vaccine Injury Act del 1986, che ha fornito protezione di responsabilità ai produttori di vaccini per i danni causati dai loro prodotti.
In genere, i vaccini contengono DNA «in un modo tale che sarebbe nudo e facilmente distrutto dal tuo corpo», ha detto McKernan. Ma i vaccini mRNA sono diversi.
«Abbiamo una piattaforma molto diversa qui, dove questo DNA è ora avvolto in nanoparticelle lipidiche e non è esposto a quella distruzione», ha detto McKernan. «In realtà viene trasfettato direttamente nelle tue cellule» dove «può scombussolare il circuito cellulare».
Secondo McKernan, la presenza di DNA nelle cellule può comportare rischi per la salute, perché «potrebbe integrarsi nel genoma e causare la sua distruzione… oppure potrebbe distruggere altri geni correlati al cancro».
McKernan ha fatto riferimento a un recente articolo che ha rilevato l’integrazione del DNA «nel 99% dei pazienti», con «migliaia di integrazioni per genoma». L’articolo ha scoperto che il 10% di quei pazienti alla fine ha sviluppato il cancro.
McKernan ha affermato che i produttori di vaccini non hanno rivelato la presenza di questo DNA nelle iniezioni. «Era qualcosa che hanno nascosto ai regolatori, in particolare gli elementi SV40»”, riferendosi al virus simian 40, il contaminante del DNA che McKernan ha scoperto nei vaccini mRNA COVID-19 l’anno scorso.
Secondo McKernan, SV40 «è una sequenza di targeting nucleare utilizzata nella terapia genica» che interferisce con la funzione cellulare. Nonostante le affermazioni di enti regolatori e aziende farmaceutiche secondo cui SV40 non è funzionale, McKernan ha affermato che ci sono «prove evidenti che è funzionale e che è presente nei vaccini a miliardi di copie per dose».
McKernan ha affermato che gli enti di regolamentazione «sembrano voler coprire l’industria farmaceutica».
«Pfizer lo ha nascosto» ai regolatori, ha detto McKernan. «Non si può effettivamente produrre un plasmide senza il promotore SV40 che si trova davanti al loro gene di resistenza agli antibiotici». Ha accusato Pfizer di aver passato il commento ai regolatori, e i regolatori di non aver valutato criticamente la veridicità del commento.
Per McKernan, il dibattito tra gli scienziati non verte più sulla presenza o meno di contaminazione da DNA nelle iniezioni di mRNA, ma su «quanto ce n’è e quali sono le implicazioni cliniche».
«Non abbiamo prove che questo causi il cancro, ma è sicuramente qualcosa che deve essere esaminato più a fondo perché questi vaccini non sono stati sottoposti ad alcun test di tossicità del genoma. Si presumeva che fossero RNA puro. Ciò che abbiamo dimostrato… è che non è RNA puro», ha affermato McKernan.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Siamo in territori inesplorati» quando si tratta dei rischi della proteina spike
McKernan ha anche parlato della persistente presenza nel corpo della proteina spike derivante dalle iniezioni di mRNA, sottolineando che numerosi studi recenti hanno dimostrato che essa persiste per un periodo significativamente più lungo di quanto affermato dai produttori di vaccini.
«I vaccini sono stati venduti sul fatto che [la proteina spike] sarebbe rimasta nel corpo solo per 48 ore e … si sarebbe degradata molto rapidamente e sarebbe rimasta nel braccio» dopo la vaccinazione, ha detto McKernan.
Ha aggiunto:
«Quello che sappiamo oggi è che la proteina spike non rimane nel braccio. Si distribuisce in tutto il corpo, a volte raccogliendosi nei testicoli, nelle ovaie e nel fegato. La proteina spike, in alcuni documenti, viene rilevata fino a 246 giorni dopo la vaccinazione».
Potrebbe persino rimanere nel corpo per un tempo ancora più lungo. «L’unica ragione per cui non abbiamo dati più lunghi è perché le persone non hanno effettuato misurazioni per un periodo più lungo».
Ora si presume che le proteine spike «persistono per molto tempo, forse anni», ha detto McKernan. «Questo può creare uno stato cronico di infiammazione nei pazienti». I ricercatori hanno identificato la presenza di proteine spike nel latte materno, nel tessuto cardiaco e nella placenta.
«Nella misura in cui è possibile trovare acidi nucleici, parti e prodotti dei vaccini nei pazienti oltre quel lasso di tempo, ci troviamo in territori inesplorati in termini di potenziali rischi clinici», ha affermato McKernan.
Le proteine spike possono anche essere trasmesse ad altri attraverso lo shedding [«spargimento», ndt], ha affermato McKernan.
«Il DNA è rilevabile nelle linee cellulari dopo averle lavate e fatte crescere per 30 giorni. E queste linee cellulari emettono proteine spike negli esosomi. Le proteine spike negli esosomi potrebbero essere un problema per la trasmissione e per la dispersione», ha affermato McKernan.
McKernan ha spiegato che gli esosomi possono essere espirati ed escreti attraverso la pelle. «Se uno di quegli esosomi trasporta la proteina spike e le persone sono sensibilizzate a questo, questo può essere un problema di trasmissione e un problema di spargimento. E quello che non sappiamo è se quegli esosomi trasportano mRNA o DNA».
Riferendosi a uno studio recente che ha scoperto che le proteine spike rappresentano un rischio per la salute neurologica ma che ha affermato che la vaccinazione contro il COVID-19 riduce la presenza di proteine spike nel corpo, McKernan ha affermato che i ricercatori hanno utilizzato «una dose molto strana quando hanno esaminato questo nei topi» e non sono riusciti a includere un gruppo di controllo adeguato nel loro studio.
«Hanno esaminato solo il vaccino e il virus. Non hanno fatto il controllo in cui hanno esaminato solo il vaccino. Quindi, penso che quello studio abbia una certa parzialità e dovremmo affrontare alcuni dei risultati… con cautela», ha detto McKernan.
Iscriviti al canale Telegram 
Nuovo studio trova plasmidi «non divulgati» da vaccini COVID nel tumore
McKernan ha anche discusso i risultati iniziali della sua ricerca di cui ha scritto di recente su Substack. Ha detto di aver identificato la presenza di proteine SV40 e spike, e due plasmidi «non divulgati», nel tumore di un paziente con cancro al colon un anno dopo che quella persona aveva ricevuto l’ultima volta il vaccino Pfizer-BioNTech.
«Questo è un lavoro molto precoce e il motivo per cui non è ancora stato pubblicato su un server di preprint è che stiamo eseguendo un altro ciclo di lavoro per purificare il DNA da questo tumore in un altro laboratorio, solo per escludere una potenziale contaminazione», ha affermato McKernan.
Questi plasmidi, molto simili ai plasmidi comunemente utilizzati per studiare il SARS-CoV-2 o per produrre i vaccini contro il SARS-CoV-2, sono stati scoperti in quantità pari a 100 copie per cellula nel tumore canceroso, ha affermato McKernan.
Il tumore proveniva da un paziente che aveva ricevuto quattro dosi del vaccino Pfizer ed era morto 30 giorni dopo che il tumore era stato scoperto. Dopo che sono state eseguite biopsie successive, «abbiamo trovato cose che non ci aspettavamo in questo tumore», ha detto McKernan.
«Quando sequenziamo quelle biopsie, possiamo trovare livelli molto bassi della proteina spike di Pfizer o sequenza. La proteina spike era presente anche nel tumore», ha detto.
Ciò che McKernan e il suo team hanno scoperto, tuttavia, «sono stati altri due plasmidi di ricerca che vengono spesso utilizzati per i vaccini»: pcDNA3.1 e pCMV-Spike. Secondo McKernan, Pfizer non ha rivelato la presenza di questi plasmidi. La loro origine è finora sconosciuta e oggetto di ulteriori test.
Questi plasmidi «esprimono proteine spike infiammatorie umane e potenzialmente proteine nucleocapsidiche», afferma la bozza del documento. Le proteine nucleocapsidiche sono proteine strutturali coinvolte nella replicazione e nell’assemblaggio virale, secondo uno studio del 2023.
Secondo la bozza del documento, i plasmidi potrebbero essere entrati nei vaccini Pfizer-BioNTech, o in alcuni lotti di vaccini, «attraverso una perdita di laboratorio o una contaminazione durante il processo di produzione del vaccino».
McKernan ha ipotizzato che i plasmidi potrebbero essere il prodotto di una controversa ricerca sul guadagno di funzione, che prevede l’alterazione genetica di un organismo per migliorarne le funzioni biologiche.
Secondo McKernan, il nuovo studio ha anche identificato SV40 nel tumore. «Questo è qualcosa che dovrebbe allarmare i regolatori», se sono coinvolti gli esosomi, «se uno qualsiasi di questi plasmidi è, di fatto, in grado di replicare cellule di mammifero», ha detto McKernan.
La proteina Spike era presente anche nel tumore, ha detto McKernan, a «livelli molto, molto bassi, ma è ancora rilevabile ed è sicuramente il … vaccino Pfizer che stiamo vedendo all’interno di quel tumore».
Aiuta Renovatio 21
La «cultura della non investigazione» nelle agenzie di sanità pubblica
Rispondendo alle crescenti richieste di una moratoria sulle iniezioni di mRNA o di un divieto assoluto dei prodotti, McKernan ha affermato di «sperare» che ciò accadrà sotto la prossima amministrazione.
«Penso che una delle sfide che l’attuale amministrazione ha dovuto affrontare è che il NIH [National Institutes of Health] ha almeno 400 milioni di dollari in royalties da Moderna su questi vaccini, quindi sono sicuro che ciò crei una cultura di non-indagine», ha affermato McKernan.
La nomina e la potenziale conferma di Robert F. Kennedy Jr., fondatore ed ex presidente del Children’s Health Defense (CHD), come segretario del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti, «creerà una cultura in cui … le indagini saranno consentite», ha affermato McKernan.
Questo «forse aiuterà ad aprire gli occhi delle persone a guardare la cosa da una prospettiva più neutrale», ha detto McKernan. «Spero che non avremo più questa cosa considerata marginale e cospirativa [e] le persone inizieranno a impegnarsi davvero per indagare su cosa è successo con questo programma vaccinale3.
Michael Nevradakis
Ph.D.
© 12 dicembre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Vaccini, programma finanziato da Gates distribuisce 100 milioni di dosi, tra alcuni ad alto rischio
Aiuta Renovatio 21
Kennedy si scontra con il senatore Shaheen sui finanziamenti a Gavi
Durante un’audizione al Senato degli Stati Uniti la scorsa settimana, il Segretario alla Salute Robert F. Kennedy Jr. si è scontrato con la Senatrice Jeanne Shaheen (DN.H.) in merito alla decisione di Kennedy, presa nel 2025, di bloccare i finanziamenti statunitensi a GAVI. In un video preregistrato per i funzionari di GAVI nel giugno 2025, Kennedy affermò che i finanziamenti statunitensi sarebbero stati sospesi fino a quando GAVI non avesse «riconquistato la fiducia del pubblico», citando preoccupazioni sulla sicurezza dei vaccini. «Nella sua foga di promuovere la vaccinazione universale, ha trascurato la questione fondamentale della sicurezza dei vaccini», ha affermato Kennedy. «Quando la scienza era scomoda, Gavi l’ha ignorata». Gli Stati Uniti hanno donato 300 milioni di dollari a GAVI nel 2024, e l’amministrazione Biden, sempre nel 2024, si era impegnata a versare all’organizzazione oltre 1,5 miliardi di dollari in cinque anni, fondi che Kennedy ha poi sospeso. Shaheen ha elogiato GAVI per aver vaccinato 1,2 miliardi di bambini nel corso della sua esistenza e per essere «il principale acquirente al mondo di vaccini prodotti negli Stati Uniti». Shaheen ha affermato che i rappresentanti di Gavi l’hanno avvertita che «se questi fondi non verranno sbloccati, milioni di bambini moriranno». Ha chiesto a Kennedy di impegnarsi a collaborare con lei e con i rappresentanti di Gavi per ripristinare i fondi. Kennedy ha affermato che è necessario innanzitutto affrontare le preoccupazioni relative all’utilizzo dei fondi da parte di GAVI. GAVI convoglia fondi all’OMS, «da cui ci siamo ritirati perché stava svolgendo un lavoro pessimo», ha dichiarato.Aiuta Renovatio 21
Le cause legali per danni causati dal vaccino DTP hanno portato all’immunità legale per le aziende produttrici di vaccini
Kennedy ha inoltre riferito a Shaheen che GAVI sta distribuendo a milioni di bambini un vaccino con noti gravi effetti collaterali, quando esiste un’alternativa più sicura. «Il loro vaccino più diffuso ora è il vaccino DTP… una vecchia versione che è stata ritirata da questo Paese perché causava danni cerebrali», ha affermato. «Noi l’abbiamo ritirato. L’Europa l’ha ritirato. Lo somministrano ancora a 161 milioni di bambini africani e asiatici ogni anno». Kennedy ha affermato di aver chiesto a GAVI perché non avessero utilizzato la versione più sicura, ovvero il vaccino DTaP. «Mi hanno risposto che non volevano farlo». I vaccini DTP distribuiti in Africa contengono in genere il vaccino contro la pertosse a cellule intere per proteggere dalla pertosse. Questi vaccini contengono una versione inattivata dell’intero batterio Borrelia pertussis, e la maggior parte contiene sali di alluminio come adiuvante e timerosal come conservante. Negli Stati Uniti e in altri paesi ad alto reddito, il vaccino a cellule intere è stato sostituito con il vaccino acellulare DTP negli anni Novanta, poiché il primo era stato associato a effetti collaterali sia lievi che gravi. La controversia che circonda i vaccini DTP a cellule intere è alla base di importanti leggi statunitensi in materia di vaccini. Tra la fine degli anni Settanta e gli anni Ottanta, crebbe una seria e diffusa preoccupazione per la sicurezza del vaccino DTP, dopo che molti bambini manifestarono convulsioni, gravi danni cerebrali o morirono in seguito alla vaccinazione. Tra il 1980 e il 1986, furono intentate cause legali contro i produttori di vaccini, per un totale di oltre 3 miliardi di dollari di risarcimento danni, la maggior parte dei quali relativi ai vaccini DTP prodotti da Wyeth (ora Pfizer). Dopo che le cause legali rivelarono che Wyeth era a conoscenza dei rischi, le giurie iniziarono ad autorizzare ingenti risarcimenti alle famiglie dei bambini danneggiati dal vaccino. Poiché le cause legali minacciavano di mandare in bancarotta il settore delle assicurazioni sui vaccini, i produttori iniziarono ad abbandonare il settore. Il Congresso rispose approvando il National Childhood Vaccine Injury Act del 1986, che istituì il National Vaccine Injury Compensation Program, un sistema senza colpa volto a fornire all’industria farmaceutica un’ampia protezione dalla responsabilità, risarcendo al contempo i bambini danneggiati dai vaccini obbligatori. Nel 1991, l’Institute of Medicine concluse che le prove dimostravano una relazione causale tra il vaccino DTP e l’encefalopatia acuta, sebbene gli scienziati affermassero che non vi fossero prove sufficienti per affermare che causasse danni neurologici a lungo termine.Iscriviti al canale Telegram
Il DTP è più economico e potenzialmente più efficace, ma è associato a lesioni più gravi.
Nel 1991, la Food and Drug Administration statunitense ha autorizzato il vaccino contro difterite, tetano e pertosse acellulare (DTaP), che causava meno effetti collaterali rispetto al vaccino precedente. Nel 1997, i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) raccomandarono il vaccino DTaP rispetto al vaccino DTP a cellule intere per i neonati, sostituendo completamente la formulazione precedente negli Stati Uniti. All’epoca, il comitato citò ricerche che suggerivano come il vaccino DTP a cellule intere causasse comunemente eritema, gonfiore e dolore nel sito di iniezione, febbre e altri lievi eventi sistemici, nonché eventi avversi gravi, tra cui convulsioni ed episodi di iporeattività ipotonica. Gli eventi gravi si verificavano in 1 caso su 1.750 dosi somministrate. I vaccini acellulari non sono altrettanto efficaci contro la pertosse, presumibilmente perché l’immunità diminuisce più rapidamente e perché l’agente patogeno si è adattato ai vaccini. Sono inoltre più costosi da produrre. Alcuni esperti sostengono che, nonostante tassi più elevati di eventi avversi, la maggiore efficacia dei vaccini DTP a cellule intere li renda candidati migliori per campagne di vaccinazione di massa come «The Big Catch-Up». «Valutare il rapporto rischio-beneficio dei diversi tipi di vaccini è spesso complicato», ha affermato Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso Children’s Health Defense. «Bisogna considerare la prevalenza della malattia e l’accesso alle cure mediche nel caso in cui il vaccino non protegga o si manifestino eventi avversi». Jablonowski ha affermato che anche il costo è solitamente un fattore determinante, «poiché le soluzioni meno pericolose spesso costano di più. È triste constatare che i soggetti più vulnerabili si assumano il rischio maggiore di contrarre malattie che potrebbero essere prevenute o curate con altri mezzi». Brenda Baletti Ph.D. © 27 aprile 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Il vaccino RSV per le donne in gravidanza correlato alla preeclampsia e ad altre complicazioni
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
Una nuova analisi di sicurezza post-autorizzazione del vaccino Abrysvo contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) di Pfizer ha rilevato che le donne vaccinate avevano il 29% di probabilità in più di sviluppare disturbi ipertensivi, tra cui la preeclampsia. I ricercatori, finanziati da Pfizer, hanno tuttavia avvertito che i loro risultati non sono conclusivi.
Secondo un nuovo studio pubblicato su JAMA Network Open, la vaccinazione contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) durante la gravidanza potrebbe aumentare il rischio di complicanze e portare a parto prematuro e infezione.
I ricercatori hanno esaminato il vaccino Abrysvo contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) della Pfizer, l’unico vaccino contro l’RSV approvato per le donne in gravidanza negli Stati Uniti. Il vaccino è destinato a proteggere i neonati fino a 6 mesi di età contro l’RSV.
Secondo lo studio, le donne che hanno ricevuto il vaccino avevano il 29% di probabilità in più di sviluppare disturbi ipertensivi, tra cui preeclampsia, eclampsia e sindrome HELLP (emolisi, enzimi epatici elevati e piastrinopenia), una complicanza della gravidanza potenzialmente letale considerata una variante della preeclampsia.
Lo studio ha rilevato che le donne che avevano ricevuto il vaccino avevano maggiori probabilità di essere ricoverate in ospedale per ipertensione.
Lo studio ha inoltre identificato segnali statisticamente significativi per la rottura prematura delle membrane (PROM) e per la PROM pretermine.
Hanno scoperto che la rottura prematura delle membrane (PROM), ovvero la perdita di liquido amniotico troppo precoce, e la rottura prematura delle membrane pretermine, che si verifica prima della 37a settimana di gestazione, si sono verificate nel 14,1% delle donne in gravidanza vaccinate.
Sebbene i ricercatori abbiano sottolineato che i loro risultati non stabiliscono un rapporto di causalità, hanno riconosciuto che i segnali erano sufficientemente forti da giustificare ulteriori indagini.
I risultati, pubblicati questa settimana, si aggiungono agli studi post-marketing che hanno già riscontrato un legame tra il farmaco e i parti prematuri e la sindrome di Guillain-Barré.
Il dottor Peter Selley ha dichiarato a The Defender che, sebbene lo studio affermi che a livello globale il virus respiratorio sinciziale (RSV) causi «una notevole morbilità e mortalità nel primo anno di vita», gli autori omettono di notare che oltre il 97% dei decessi infantili dovuti all’RSV si verifica nei Paesi a reddito medio e basso.
Nella stagione 2024-2025 del virus respiratorio sinciziale (RSV), 31 bambini e adolescenti sono deceduti a causa della malattia negli Stati Uniti. Non si conosce lo stato vaccinale delle loro madri durante la gravidanza.
La Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha approvato Abrysvo nell’agosto del 2023, nonostante i membri del Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) della FDA avessero sollevato preoccupazioni in merito ai parti prematuri riscontrati durante le sperimentazioni cliniche di Pfizer.
Nel settembre 2023, i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno raccomandato il vaccino per le donne in gravidanza tra la 32a e la 36a settimana di gestazione.
Sostieni Renovatio 21
I dati sollevano interrogativi sui rischi della gravidanza
Gli autori dello studio pubblicato su JAMA hanno monitorato 13.619 donne in gravidanza che si erano sottoposte alla vaccinazione contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) durante la gestazione.
Per valutare la sicurezza del vaccino contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) della Pfizer, i ricercatori hanno analizzato i dati post-marketing utilizzando i dati assicurativi e del sistema sanitario provenienti da cinque fonti, confrontando le donne che avevano ricevuto il vaccino con le donne in gravidanza che avevano ricevuto il vaccino antinfluenzale, il vaccino contro il COVID-19 o il vaccino Tdap.
Hanno inoltre confrontato i dati post-marketing con i dati storici relativi alle donne vaccinate tra il 2018 e il 2023, prima che i vaccini contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) fossero disponibili.
I ricercatori hanno monitorato 10 esiti di sicurezza predefiniti, tra cui parto pretermine, ipertensione, natimortalità e complicazioni a carico del sacco amniotico.
Nonostante le loro aspettative sulla sicurezza del vaccino, hanno riscontrato segnali di allarme per diverse complicazioni legate alla gravidanza.
Lo studio è stato concepito come un’analisi preliminare di «sorveglianza sequenziale», un sistema di monitoraggio rapido volto a individuare potenziali problemi di sicurezza subito dopo l’introduzione di un vaccino.
Di conseguenza, gli autori hanno osservato che la loro capacità di tenere sotto controllo i fattori confondenti era limitata e che i risultati dovrebbero essere interpretati come preliminari piuttosto che definitivi.
Iscriviti al canale Telegram
Lo studio si aggiunge alle prove contrastanti sul rischio di parto pretermine.
Lo studio non ha rilevato alcun aumento dei parti prematuri tra le donne che si sono vaccinate. I ricercatori, e la copertura mediatica dello studio , hanno evidenziato questo risultato, presentandolo come prova per placare le preoccupazioni su un possibile legame tra il vaccino contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) della Pfizer e il parto prematuro.
Durante le sperimentazioni cliniche di Pfizer per Abrysvo, i ricercatori hanno riscontrato una maggiore incidenza di parto pretermine e disturbi ipertensivi in gravidanza tra le donne che avevano ricevuto il vaccino, sebbene abbiano affermato che le differenze non fossero statisticamente significative.
Nel 2022, GSK ha interrotto lo sviluppo del suo vaccino contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) per le madri, che era quasi identico a quello di Pfizer, dopo aver rilevato un aumento simile nel numero di parti prematuri tra le donne in gravidanza.
Le informazioni sulla prescrizione di Abrysvo avvertono di un potenziale rischio di parto pretermine e di sindrome di Guillain-Barré, identificata in un altro studio post-marketing.
Un altro studio post-marketing, pubblicato lo scorso anno su BMJ Open, ha riportato che le donne in gravidanza vaccinate con il vaccino Abrysvo RSV di Pfizer avevano maggiori probabilità di partorire prematuramente.
Gli autori del nuovo studio pubblicato su JAMA hanno inoltre minimizzato i risultati relativi all’aumento del rischio, sottolineando che non sono conclusivi. Hanno osservato che si tratta di «solo un’analisi in un approccio multifase» e hanno affermato che sono previsti ulteriori studi.
«Questo monitoraggio precoce ha raggiunto il suo scopo: ha escluso alcune problematiche e sollevato rapidamente altri possibili interrogativi sulla sicurezza», ha dichiarato a MedPage Today Ashley Michnick, PharmD, Ph.D., coautrice dello studio. «L’obiettivo delle analisi rapide precoci come quelle descritte in questo articolo è quello di guidare studi più approfonditi, non necessariamente di trarre conclusioni definitive sul rischio».
Karl Jablonowski, ricercatore senior presso Children’s Health Defense, ha evidenziato una contraddizione nel modo in cui gli autori hanno presentato i loro risultati.
«Con sicurezza, gli autori dichiarano che non vi è alcun aumento del rischio di parto pretermine. Con timidezza, nelle stesse condizioni , mostrano un rischio di disturbi ipertensivi legati alla gravidanza e di rottura prematura delle membrane», ha affermato.
«Lo stesso principio di prudenza che si applica ai segnali rilevati vale anche per l’assenza di segnali», ha aggiunto.
Lo studio è stato sponsorizzato da Pfizer. In una lunga dichiarazione di conflitto di interessi , i ricercatori hanno riferito di aver ricevuto finanziamenti e di detenere opzioni su azioni della società.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 24 aprile 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Questo non sta portando i risultati nella direzione desiderata»
«Bad Vaxx» è diviso in diversi «capitoli», ognuno dei quali «rappresenta una tecnica o un metodo spesso utilizzato nella disinformazione o nella diffusione di informazioni fuorvianti». I metodi sono collegati a una serie di personaggi che il giocatore può scegliere di impersonare. Essi includono:- Ann McDotal, che «rappresenta l’uso di prove aneddotiche e linguaggio emotivo» che «possono essere usati per influenzare le opinioni nonostante la mancanza di prove scientifiche».
- Il dottor Forge, che «incarna l’abuso della legittimità medica» per «diffondere informazioni false o fuorvianti».
- Ali Natural, che «simboleggia l’erronea convinzione che i rimedi naturali siano intrinsecamente migliori» dei «vaccini sviluppati scientificamente».
- Mystic Mac, un «professionista delle teorie del complotto» che semina «sfiducia nelle informazioni legittime».
Sostieni Renovatio 21
Gli sviluppatori di «Bad Vaxx» sono collegati a Gates e alle grandi aziende tecnologiche.
Secondo quanto riportato sul sito web del gioco, Bad Vaxx è stato sviluppato con finanziamenti provenienti dal Cabinet Office del governo britannico, dall’Unione Europea (UE) e dai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie. Il Social Decision-Making Lab di Cambridge, che ha contribuito allo sviluppo di «Bad Vaxx», è collegato ad agenzie militari, grandi aziende tecnologiche e alla Fondazione Gates. Il sito web del laboratorio afferma che esso «esplora i processi psicologici sociali e cognitivi di base che sono alla base del giudizio sociale, della comunicazione e del processo decisionale umano». Ciò include un’attenzione particolare al «processo di persuasione e influenza, soprattutto su come ‘immunizzare’ le persone contro la disinformazione e la manipolazione online». Alcuni dei ricercatori che hanno svolto la loro ricerca post-laurea presso il laboratorio hanno ricevuto borse di studio dal Gates Cambridge Scholarship Program. Parte del Gates Cambridge Trust, il programma è stato istituito nel 2000 con una dotazione di 210 milioni di dollari da parte della Gates Foundation, per finanziare borse di studio post-laurea. Diversi dottorandi e ricercatori, sia attuali che ex, affiliati al Social Decision-Making Lab, hanno ricevuto queste borse di studio, tra cui studenti coinvolti in studi sull’immunizzazione psicologica contro le «fake news», la «disinformazione» e argomenti correlati alla disinformazione. Nel 2022, la Fondazione Gates ha contribuito a finanziare uno studio sottoposto a revisione paritaria e pubblicato sulla rivista Science Advances, incentrato su come l’immunizzazione psicologica «migliori la resilienza contro la disinformazione sui social media». Nel 2020, ha finanziato un articolo simile pubblicato sul Journal of Cognition. Entrambi gli articoli sono stati scritti in collaborazione con van der Linden. L’articolo del 2022 è stato parzialmente finanziato anche da Google Jigsaw, l’unità di Google che si occupa di temi legati alla disinformazione e alla manipolazione. Nel 2022, Google Jigsaw ha finanziato una posizione di ricerca post-laurea presso il Cambridge Social Decision-Making Lab per un lavoro sullo «sviluppo di interventi efficaci per contrastare la disinformazione». Nel 2018, WhatsApp, di proprietà di Meta, la società madre di Facebook, ha concesso 1 milione di dollari in sovvenzioni per la ricerca a van der Linden e ad altri ricercatori di Cambridge, per un lavoro su «Interventi basati sui giochi contro la diffusione della disinformazione».Iscriviti al canale Telegram
Gli sviluppatori del gioco sono legati al complesso militare-industriale
Il Social Decision-Making Lab di Cambridge ha ricevuto finanziamenti anche dalla DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) per studi sull’«accuratezza basata sul nudge». La DARPA è stata coinvolta nella ricerca sull’mRNA e nella ricerca sulla sorveglianza legata alla pandemia in collaborazione con la Fondazione Gates. Nel 2022, la Fondazione Rockefeller, la National Science Foundation e altre organizzazioni no-profit hanno sviluppato tecniche di «spinta gentile» (nudging) psicologica nell’ambito del Mercury Project. L’obiettivo del progetto era «aumentare l’adesione alle vaccinazioni contro il COVID-19 e ad altre misure di salute pubblica raccomandate, contrastando la disinformazione e le notizie false». «Bad Vaxx» è inoltre collegato al complesso militare-industriale tramite Tilt, un’azienda che mira a «rafforzare la resistenza delle persone alla manipolazione online». Tilt ha contribuito allo sviluppo di «Bad Vaxx». Tilt lavora «a fianco di università, ONG [organizzazioni non governative] e governi al fine di massimizzare l’impatto». Tra i partner figurano il Global Engagement Center del Dipartimento di Stato americano, la NATO, il Cabinet Office del Regno Unito e la Commissione europea, l’organo esecutivo dell’UE. Il Global Engagement Center ha collaborato con Stanford e altre organizzazioni per censurare i discorsi prima delle elezioni del 2020. Secondo i «Twitter Files», il centro ha anche lavorato con l’Atlantic Council per stilare liste di utenti da censurare su Twitter. L’amministrazione Trump ha chiuso il centro l’anno scorso. Stanford è oggetto di un’indagine del Congresso per aver presumibilmente aiutato i governi a censurare i cittadini americani. La direttrice di Tilt, Gwenda Nielen, è una sociologa e ricercatrice comportamentale, nonché ex tenente colonnello delle Forze Armate olandesi. Nella sua biografia si legge che possiede «esperienza in materia di disinformazione, manipolazione online e offline e conflitti ibridi», argomenti sui quali ha tenuto presentazioni in occasione di eventi sponsorizzati dall’UE. Nielen è una responsabile senior dello sviluppo commerciale presso TNO, un gruppo di ricerca olandese che si concentra sulla scienza applicata nei settori della difesa, della sicurezza, dell’efficacia umana e organizzativa e della resilienza sociale. Nielen contribuisce a TNO con ricerche sulla manipolazione online. L’anno scorso, Sasha Latypova, ex dirigente nel settore della ricerca e sviluppo farmaceutico, e Debbie Lerman, scrittrice scientifica in pensione, hanno pubblicato il «Dossier COVID», presentando prove del «coordinamento militare/di Intelligence della risposta di biodifesa al COVID negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Australia, in Canada, nei Paesi Bassi, in Germania e in Italia». Latypova ha dichiarato a The Defender che «Bad Vaxx» è «una tecnica di lavaggio del cervello probabilmente adattata dai protocolli di addestramento militare». «Attraverso la gamificazione e rivolgendosi a un pubblico più giovane, questi metodi cercano di eliminare il pensiero critico e di sostituirlo con risposte automatiche e predefinite, creando inoltre una barriera psicologica che impedisce di apprendere qualsiasi informazione che possa mettere in discussione la narrazione imposta», ha affermato Latypova.Aiuta Renovatio 21
Lo sviluppatore di «Bad Vaxx’ era già stato coinvolto in una controversia in passato.
Van der Linden, autore di Foolproof: Why We Fall for Misinformation and How to Build Immunity» e The Psychology of Misinformation, ha scritto un articolo per The Conversation lo scorso anno in cui affermava che «la disinformazione più influente proviene dall’alto», compresi politici come il Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. Questi dati «diffondono affermazioni ampiamente smentite, come il mito secondo cui il vaccino MMR [morbillo-parotite-rosolia] causerebbe l’autismo». Ma secondo il giornalista investigativo Paul D. Thacker, è van der Linden quello che «si specializza nella diffusione di disinformazione», usando «false competenze per mettere a tacere il dibattito e orientare le discussioni in direzioni che favoriscono le sue posizioni politiche personali». «Una volta ha promosso un articolo smentito che sosteneva fosse “razzista” mettere in dubbio che la pandemia di COVID-19 fosse iniziata in laboratorio, cosa che in realtà la maggior parte degli americani crede e per la quale le prove sono più evidenti». Michael Nevradakis Ph.D. © 16 aprile 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Operazioni segrete oltre la Cortina di Ferro e ricerca storica: un libro per capire
Indiano porta il cadavere della sorella in banca
L’ex consigliere di Fauci incriminato per l’insabbiamento delle origini del COVID
Corpi senza testa per produrre organi: l’uomo ridotto a funzione, la medicina contro l’anima
Vescovo dichiara che non ci sarà alcuna scomunica per chi ha dato l’Eucaristia ai cani
Gli USA sono sotto il controllo di cinque demoni-generali: parla l’esorcista
Perché Trump attacca il papa?
Oltre il Green Pass: l’OMS con un’azienda legata a Pfizer e Bill Gates lavora ai passaporti vaccinali globali
«Nessuno me l’aveva detto»: un’ex paziente psichiatrica denuncia i pericolosi effetti collaterali degli psicofarmaci
Elon Musk ha subito danni dal vaccino COVID. Ex dirigente Pfizer ammette: il siero potrebbe aver ucciso migliaia di persone
Indiano porta il cadavere della sorella in banca
«Al Qaeda è morta, Missy Elliot è viva»: il jihadista al Jolani guarda la danza su musica pop
I celerini olandesi picchiano brutalmente i manifestanti contrari il nuovo centro di accoglienza per immigrati
Robot cinese infrange il record mondiale umano nella mezza maratona
Deputato polacco sventola la bandiera israeliana con la svastica in Parlamento
-
Spirito2 settimane faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone
-
Bizzarria2 settimane fa
L’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia
-
Arte2 settimane fa
Marina Abramovic definisce Trump «il mago di più alto livello»
-
Psicofarmaci2 settimane fa
Lo Xanax richiamato in vari stati americani
-
Spirito1 settimana fa
Madre Teresa disse a un sacerdote: la Comunione sulla mano era «il peggior male» mai visto
-
Pensiero1 settimana fa
Il manifesto di Palantir in sintesi
-
Militaria2 settimane fa
Prigionieri palestinesi stuprati dai cani addestrati dell’esercito israeliano
-
Misteri1 settimana fa
Esperto di UFO trovato morto suicida. Aveva ripetuto che mai lo avrebbe fatto
