Il Comando cibernetico degli Stati Uniti sta analizzando un numero anomalo di suicidi tra i propri membri, concentrati in un arco di circa un mese durante l’estate.   La testata, citando messaggi interni delle forze armate, documenti ufficiali e colloqui con persone informate, ha riferito giovedì che almeno cinque individui impiegati nel comando o in stretto contatto con esso si sono tolti la vita tra l’inizio di giugno e i primi di luglio.   Questa sequenza di decessi ha spinto il Cyber Command a qualificare gli eventi come un cosiddetto «cluster di suicidi», espressione utilizzata dal Pentagono per indicare una serie di suicidi verificatisi a intervalli più stretti del consueto e tali da richiedere misure specifiche.   Gli operatori del comando hanno il compito di difendere le reti informatiche militari americane e, al tempo stesso, di penetrare nei sistemi digitali delle forze armate straniere per compromettere comunicazioni, difese aeree e altre capacità operative. Gran parte di queste attività si svolge all’interno di strutture ad altissima sicurezza e resta classificata.   Il costo psicologico di questo lavoro rappresenta da tempo una fonte di preoccupazione per i responsabili militari. Uno studio finanziato dall’esercito e richiamato da Bloomberg ha evidenziato che gli specialisti informatici soffrono spesso di insonnia, deficit di memoria, ruminazioni ossessive e patologie fisiche. Le criticità relative alla salute mentale degli hacker delle forze armate erano già emerse in sede congressuale. Una norma della legge sulla difesa del 2025 ha imposto al Cyber Command di mettere a disposizione esperti di salute mentale dedicati, compresi consulenti autorizzati a operare con personale che tratta materiali secretati.   I recenti decessi hanno riportato il tema all’attenzione del Congresso. Secondo Bloomberg, la Commissione per le Forze Armate del Senato sta valutando con il comando la possibilità di destinare risorse aggiuntive al supporto psicologico, mentre l’omologa commissione della Camera ha definito l’aumento dei suicidi una «questione critica».   Fonti di Bloomberg riferiscono che il carico di lavoro degli operatori è cresciuto in modo drastico a causa dei conflitti in corso all’estero, in particolare della guerra in Iran. I suicidi sono coincisi con una delle fasi più intense dello scontro.   È noto come il suicidio sia contagioso, tanto più che si può parlare di vere epidemie, che si propagano per imitazione o trasmissione sociale dei comportamenti suicidari (noto come effetto Werther o contagio suicidario).   L’effetto Werther è il fenomeno per cui la notizia del suicidio di una persona, diffusa dai media, provoca un aumento di suicidi emulativi nella popolazione.Il termine è stato coniato dal sociologo David Phillips nel 1974. Prende il nome dal romanzo di Giovanni Wolfgango Goethe del 1774, I dolori del giovane Werther, dopo la cui pubblicazione si registrò una catena di suicidi tra i giovani lettori che usavano lo stesso metodo del protagonista.   I giornalisti vengono quindi formati alla delicatezza totale nel parlare del tema del suicidio, perché un articolo pubblicato potrebbe di fatto far scattare a catena altri suicidi.   Tuttavia, la stampa sembra infischiarsene ampiamente, magari glorificando pure il suicida, in ispecie nel caso che questo scelga la morte eutanatica.   SOSTIENI RENOVATIO 21

 Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia    

La pratica ucraina di assegnare punti agli operatori di droni per l’uccisione di soldati russi è stata definita «macabra» e inquietante dal maresciallo dell’aeronautica SIr Richard Knighton, il più alto ufficiale militare britannico.

 

Il Knighton, capo di Stato maggiore della difesa del Regno Unito, ha espresso queste valutazioni in un saggio apparso martedì su Heywood Quarterly, a seguito di una visita a un’unità di droni ucraina attiva nei pressi della città di Krasnoarmeysk (nota in Ucraina come Pokrovsk), riconquistata dalla Russia nel dicembre 2025.

 

Il capo di Stato maggiore britannico definito «vertiginosa» l’evoluzione della guerra moderna, sottolineando come l’esercito ucraino utilizzi filmati ripresi dai droni, analizzati su schermi e trasformati in punteggi di uccisione.

 

«Sospetto che, come me, molti troveranno questa gamificazione dell’uccisione scomoda, persino macabra», ha scritto Knighton, osservando che le uccisioni vengono classificate in base alla tipologia del bersaglio – dai pezzi di artiglieria ai soldati nemici – e che a ciascuna di esse corrisponde un valore in punti, spendibile dagli operatori per ottenere nuovi droni tramite un marketplace che «ha l’aspetto e la sensazione di un qualsiasi altro negozio online».

Il programma, denominato Bonus Esercito dei Droni, è stato avviato nella primavera del 2025 da Mikhail Fedorov, allora ministro della trasformazione digitale. Secondo le regole del sistema, le unità di droni devono documentare l’uccisione di soldati russi o la distruzione di equipaggiamenti. In cambio ricevono punti che fungono da valuta militare, utilizzabili dai comandanti per acquistare materiali su una piattaforma di e-commerce statale riservata chiamata Brave1 Market, definita da Fedorov «l’Amazon della guerra».

 

Nel 2025 Fedorov dichiarò che un drone FPV leggero costava inizialmente due punti, mentre un modello Vampire più pesante ne richiedeva 43. Il sistema attribuisce alla vita di un soldato russo un valore di soli 12 punti, rispetto ai quattro precedenti. Gran parte dei punti viene assegnata sulla base di filmati ripresi dai droni che ritraggono gli ultimi istanti di vita dei soldati russi.

 

Il meccanismo prevede anche una classifica dei migliori abbattimenti, sebbene tenga conto delle unità di droni e non dei singoli operatori. A gennaio Fedorov ha premiato i migliori in una cerimonia che richiamava un torneo di e-sport.

 

L’ex procuratore ucraino Gynduz Mamedov ha messo in guardia dal rischio che il nuovo sistema possa disumanizzare gli operatori dei droni. «Vogliamo che la nostra gente torni dalla guerra come esseri umani, non come macchine per uccidere», ha dichiarato, secondo quanto riportato da TIME.

 

Funzionari russi hanno accusato Kiev di disumanizzare soldati e civili russi, facendo riferimento a episodi di tortura e abusi. Anche alti funzionari ucraini hanno rilasciato dichiarazioni in cui invocavano l’uccisione dei russi.

 

Come riportato da Renovatio 21, il Knightone a dicembre aveva dichiarato in una conferenza che le possibilità di uno scontro diretto con le forze russe sul suolo britannico non sono «zero» ipotizzando una mobilitazione traumatica per i cittadini britannici.

 

«È essenziale che più persone siano pronte a combattere per il proprio Paese», ha affermato Knighton, aggiungendo che la risposta alle minacce moderne «deve andare oltre il semplice rafforzamento delle nostre forze armate» e coinvolgere ogni parte della società britannica. «Figli e figlie. Colleghi. Veterani… tutti avranno un ruolo da svolgere. Per costruire. Per servire. E, se necessario, per combattere. E sempre più famiglie capiranno cosa significa il sacrificio per la nostra nazione».

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Andrew Wheeler via Wikimedia pubblicata su licenza Open Government Licence v3.0

 

Il gruppo tedesco Rheinmetall ha archiviato un incremento di quasi il 70 % del fatturato nel secondo trimestre e ha più che raddoppiato l’utile operativo, spinto dalla crescente spesa militare europea che continua a alimentare la richiesta di armamenti in tutta la regione.   I produttori di armi del continente hanno prosperato per tutta la durata del conflitto, mentre i sostenitori di Kiev rifornivano l’esercito ucraino e al contempo ampliavano le proprie industrie della difesa. I titoli di Rheinmetall, il maggiore appaltatore europeo del settore, sono cresciuti di oltre dieci volte negli ultimi sei anni. L’azienda realizza un’ampia gamma di materiali militari destinati all’Ucraina, tra cui carri armati, veicoli corazzati, proiettili di artiglieria e munizioni.   Come altri Paesi europei della NATO, la Germania invoca la minaccia di aggressione russa tra le principali ragioni del proprio rafforzamento militare. Dai conti pubblicati giovedì dalla società di Düsseldorf emerge che i nuovi ordini sono saliti a 11,37 miliardi di euro nel secondo trimestre, rispetto agli 1,98 miliardi dello stesso periodo dell’anno precedente, portando il portafoglio ordini a un massimo storico di 80,47 miliardi di euro. Il fatturato è passato da 1,95 a 3,29 miliardi di euro, mentre l’utile operativo è più che raddoppiato, attestandosi a 562 milioni di euro. L’utile netto, invece, ha registrato una lieve flessione, scendendo da 130 a 124 milioni di euro.   Nonostante i risultati trimestrali brillanti, Rheinmetall ha rivisto al ribasso le stime di fatturato per il 2026, abbassandole da 14-14,5 miliardi a 13,7-14,2 miliardi di euro, dopo che la Germania ha cancellato il programma delle fregate F126, del valore di 15,2 miliardi di euro, preferendo le navi da guerra MEKO A-200 di TKMS.   «La domanda rimane forte e continuiamo ad aggiudicarci importanti ordini sia in patria che all’estero», ha dichiarato l’amministratore delegato Armin Papperger commentando i dati.   La Germania è divenuta il secondo fornitore di armi dell’Ucraina dopo gli Stati Uniti e ha ampliato in misura significativa i propri impegni di difesa a lungo termine. Berlino ha modificato le regole costituzionali sul debito pubblico per sottrarre gran parte delle spese militari ai vincoli di indebitamento, aprendo la strada a un riarmo prolungato.   Il governo prevede di portare la spesa per la difesa a circa 82,7 miliardi di euro nel 2026 e di farla salire progressivamente fino al 3,5 % del PIL entro il 2029, in linea con gli obiettivi della NATO e sotto la pressione del presidente americano Donald Trump affinché gli alleati europei si facciano carico di una quota maggiore dell’onere militare dell’alleanza.   Berlino ha ribadito più volte la volontà di proseguire l’assistenza militare a Kiev, nonostante i segnali di un calo del consenso pubblico verso un ulteriore ampliamento del sostegno. La Germania è diventata il secondo maggiore fornitore di armi all’Ucraina dopo gli Stati Uniti, consegnando i carri armati Leopard, impiegati nella fallita incursione di Kiev nella regione russa di Kursk. Merz aveva autorizzato anche l’impiego di armi tedeschi per colpire la Russia in profondità, mentre il suo ministro della Difesa Boris Pistorius aveva dichiarato che le truppe germaniche sono pronte ad uccidere i russi.   L’economia tedesca è stata pesantemente colpita dalla crisi del costo della vita e dai rincari energetici, aggravati dalla progressiva interruzione delle forniture russe e dal conflitto in corso in Medio Oriente. A ottobre 2025 era emerso che la Germania stava approntando un’espansione delle sue forze armate del valore di 377 miliardi di euro.   La produzione per la difesa, legata agli aiuti all’Ucraina e al rafforzamento militare in Europa, in un contesto di timori di un conflitto diretto con la Russia, è diventata un fattore chiave per l’economia tedesca. Aziende come Rheinmetall hanno registrato, di conseguenza, utili record.   Come riportato da Renovatio 21, il Merz ha dichiarato mesi fa che la Germania «è già in conflitto» con la Russia. Secondo stime del capo del servizio medico della Bundeswehr, in caso di conflitto con la Russia si prevede la cifra di 1000 feriti al giorno.   Come riportato da Renovatio 21, mentre la polizei reprime e picchia quanti protestano contro la rimilitarizzazione, la leva militare obbligatoria sta tornando in Germania sotto forme grottesche come la lotteria della naja, con strategie per utilizzare gli adolescenti per colmare la mancanze di reclute.   SOSTIENI RENOVATIO 21

 Immagine di Rheinmetall Defense via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International