Connettiti con Renovato 21

IVF

Sconti del Black Friday per i bambini in vitro e surrogati in Ucraina

Pubblicato

il

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

Cronache della mercificazione. È Black Friday a Kiev!

 

La clinica ucraina BioTexCom offre il 3% di sconto!!!!! sui suoi pacchetti di maternità surrogata e fertilità. Lo sconto è valido dal 15 novembre al 26 novembre.

 

Un pacchetto di maternità surrogata VIP all-inclusive costerà solo €1.947; un pacchetto di fecondazione in vitro «Perfect Chance» a soli 447€.

 

«Sbrigati a realizzare il tuo sogno di un bambino!», dice il trafiletto promozionale sul sito web.

 

BioTexCom è un grande player nella maternità surrogata internazionale e lavora duramente per commercializzare i suoi prodotti. È attivo su Facebook, Twitter e YouTube (in rumeno, inglese, tedesco, cinese, giapponese, francese, spagnolo, bulgaro. Sponsorizza una squadra di baseball e una squadra di jiujitsu.

 

I clienti possono farsi un tatuaggio con il logo BioTexCom.

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

Immagine screenshot dal sito di BioTexCom

 

 

Continua a leggere

IVF

Riproduzione artificiale, la legge per il «Diritto a costruire famiglie» proteggerà l’industria dei bambini in provetta

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

Il «Right to Build Families Act» [«legge per il diritto a costruire famiglie», ndt], introdotto al Senato degli Stati Uniti alla fine dello scorso anno, è volato sotto il radar ma promette di innescare dibattiti bioetici nel 2023.

 

La legislazione ha lo scopo di proteggere i fornitori di tecnologie di riproduzione assistita ei loro clienti sulla scia di Dobbs, la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti che ha annullato Roe v. Wade.

 

Le cliniche per la fecondazione in vitro temono che gli stati contrari all’aborto possano tentare di limitare anche la fecondazione in vitro.

 

«Con Roe v. Wade respinto dalla Corte Suprema, molte donne e famiglie sono comprensibilmente preoccupate per il loro accesso all’assistenza sanitaria e la loro capacità di fare la propria pianificazione familiare. In questo momento, stiamo vedendo all’interno della comunità anti-scelta un complotto per spingere per politiche nuove e più radicali come le cosiddette “legge sulla personalità” che andrebbero ancora oltre verso il controllo dei corpi [delle persone]. Questi sforzi potrebbero effettivamente vietare i trattamenti per la fertilità come la fecondazione in vitro di cui molti americani hanno bisogno per avviare o far crescere le loro famiglie», ha detto alla rivista Parents il co-sponsor del disegno di legge, il senatore Tammy Duckworth. Ha due figlie IVF.

 

Le principali disposizioni della legge sono:

 

  • divieto che impedisce l’accesso all’ART [tecnologie di riproduzione artificiale, ndt] o il diritto di un individuo di conservare materiale genetico riproduttivo come i gameti (cellule sessuali o uova e sperma).

 

  • proteggere per gli operatori sanitari che forniscono ai pazienti l’accesso all’ART e alla consulenza e informazioni al riguardo.

 

  • creare un diritto di azione privata per le persone e gli operatori sanitari che vivono e lavorano in stati che hanno posto limiti all’accesso all’ART.

 

  • consentire al Dipartimento di giustizia di intraprendere un’azione civile contro gli stati che violano la legge.

 

Emma Waters, del DeVos Center for Life, Religion, and Family presso The Heritage Foundation, ha guardato sotto il cofano della legislazione. Crede che consentirà la maternità surrogata commerciale e potrebbe rendere la fecondazione in vitro ancora meno regolamentata di quanto non sia già. Chiude un occhio sui complessi problemi emotivi che circondano il desiderio di figli delle coppie.

 

Ma fondamentalmente, sottolinea, la senatrice Duckworth sbaglia ad affermare che: «La scelta di costruire una famiglia è un diritto fondamentale per tutti gli americani». Ciò implica che i genitori hanno diritto a un figlio. «Un bambino, la cui vita inizia al momento del concepimento, non è un mero oggetto da progettare, comprare o vendere per esaudire i desideri di un adulto».

 

La legislazione è fortemente sostenuta dall’industria della fecondazione in vitro. Il suo organo di punta, l’American Society for Reproductive Medicine, ha dichiarato in un comunicato stampa:

 

«Ogni americano che cerca di esercitare il proprio diritto fondamentale alla costruzione della famiglia dovrebbe avere accesso senza ostacoli alle tecnologie di riproduzione assistita, indipendentemente dal codice postale, dallo stato lavorativo, dalla decisione di diventare un genitore solo e da chi ama».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Gender

Servizio Sanitario pubblico inglese offre la riproduzione artificiale anche a donne single e individui transessuali

Pubblicato

il

Da

I pazienti transgender e altri pazienti che ricevono cure che potrebbero avere un impatto sulla loro fertilità potranno accedere per la prima volta alla conservazione della fertilità finanziata dal NHS (il servizio sanitario britannico) a Bristol, North Somerset e South Gloucestershire. Lo riporta BioNews.

 

Le donne single potranno anche accedere alla fecondazione in vitro finanziata dal NHS nell’area coperta dal Bristol, North Somerset e South Gloucestershire Integrated Care Board (ICB) per la prima volta dal 1° aprile 2023.

 

Il numero di inseminazioni intrauterine finanziate privatamente (IUI) i cicli che le donne nelle coppie dello stesso sesso dovranno sottoporsi privatamente per qualificarsi per la fecondazione in vitro finanziata dal servizio sanitario nazionale saranno ridotti da dieci a sei.

 

Tuttavia, il limite di età per le donne che accedono alla fecondazione in vitro è stato ridotto da 40 a 39 anni, per risparmiare e finanziare l’aumento dell’accesso per altri gruppi. L’ICB ha rilevato la messa in servizio dei servizi NHS per l’area nel luglio 2022, quando la legislazione ha sciolto i gruppi di messa in servizio clinica ha avuto effetto. Ha annunciato le modifiche in una riunione del consiglio il 1° dicembre, dopo un periodo di consultazione di tre mesi iniziato a marzo 2021.

 

In precedenza gli unici pazienti che potevano accedere alla conservazione dei gameti finanziata dal NHS nell’area erano malati di cancro, ma l’ICB ha dichiarato che avrebbe cambiato questa situazione a seguito della consulenza legale dei suoi avvocati.

 

I dati sul numero di pazienti transgender nell’area che cercavano un trattamento che potesse influire sulla loro fertilità non erano prontamente disponibili, ma il Consiglio ha previsto che il finanziamento delle modifiche per migliorare l’accesso alla conservazione dei gameti sarebbe costato al Sistema di assistenza integrato 43.550 sterline.

 

Oltre a ciò, hanno previsto che l’espansione dell’accesso alla fecondazione in vitro finanziata dal NHS alle donne single costerebbe ulteriori 34.584 sterline all’anno.

 

Questo aumento dei costi sarà finanziato da un risparmio previsto di circa 110.040 sterline riducendo il limite di età per l’accesso alla fecondazione in vitro da 40 a 39 anni per le donne. Il limite di età per i partner maschi rimarrà lo stesso, a 54 anni.

 

I pazienti che si qualificano per la fecondazione in vitro finanziata dal NHS si qualificheranno per un ciclo di provetta che l’ICB definisce come un trasferimento di embrioni freschi e un trasferimento congelato se ritenuto clinicamente appropriato, il che è in conflitto con le linee guida del National Institute for Health and Care Excellence che definiscono pieno un ciclo come trasferimento di tutti gli embrioni vitali.

 

Queste continue «rivoluzioni» nell’assistenza pubblica alla riproduzione artificiale in Albione hanno già una storia consistente. Già 5 anni fa Renovatio 21 mostrava come la Gran Bretagna stesse spingendo sempre più per la maternità condivisa con fecondazione in vitro per le coppie lesbiche.

 

Quattro anni fa un giudice britannico aveva permesso l’estrazione di sperma da un moribondo perché la fidanzata gli producesse un figlio in provetta. Tre settimane fa invece un giudice ha rifiutato la richiesta di recupero di sperma da morto di una famiglia cinese che chiedeva i gameti del figlio deceduto per poter continuare la stirpe.

 

Il mondo della riproduzione in Gran Bretagna sembra essere preda di un disincanto parossistico.

 

Due anni fa avevano fatto scalpore le parole della parlamentare scozzese Ruth Davidson, che essendo passata lei stessa attraverso la fecondazione in vitro aveva perso tutte le sue illusioni sulla natura speciale dell’inizio della vita, e quindi anche sulla fine della vita – per cui, grazie alla comprensione datale dall’aver prodotto (e quindi, se non ci ha pensato, scartato, e ucciso) embrioni in laboratorio ora si rammarica di aver votato contro l’eutanasia.

 

«I sistemi e i processi di recupero degli ovociti; la scelta dei donatori attraverso un numero qualsiasi di caratteristiche dall’altezza alla storia medica familiare; l’impianto dell’embrione e anche essere in grado di garantire contro i gemelli… Se la nascita può essere così demistificata allora quale regola del destino esiste per la morte e perché c’è un tale squilibrio?»

 

 

 

 

 

Immagine di FrancisTyers via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)

 

 

Continua a leggere

IVF

Il tribunale israeliano ordina test genetici in seguito a scambio di embrioni

Pubblicato

il

Da

Un tribunale israeliano ha ordinato test genetici su diverse coppie per determinare i genitori genetici di una bambina di due mesi nata dopo uno scambio di embrioni. Lo riporta BioNews.

 

A settembre, i test genetici avevano rivelato che una donna rimasta incinta dopo un trattamento di fecondazione in vitro presso l’Assuta Medical Center di Richon LeZion non era imparentata con il feto che portava in grembo.

 

Il tribunale della famiglia di Rishon Letzion ha ora ordinato che vengano condotti test genetici su quattro coppie che hanno ricevuto un trattamento per la fertilità presso la stessa clinica per determinare se sono i genitori genetici del bambino.

 

Il giudice ha affermato che alle coppie «non dovrebbe essere negata la possibilità di scoprire il loro legame con il minore e di fatto essere preclusa l’opzione di accesso ai tribunali» e che la sua decisione «è conforme al diritto del minore di sapere la sua origine».

 

O.A., membro di una delle coppie che la corte ha approvato per i test genetici, ha dichiarato: «se scopro che questa è la mia bambina, lotterò per lei e vorrò crescerla. Non rinuncerò a lei».

 

Il tribunale distrettuale di Lod aveva precedentemente ordinato che i test genetici fossero condotti per determinare i genitori genetici prima della nascita, ma i test sono stati interrotti dal Ministero della Salute e ai genitori del parto – non ci è possibile parlare di genitori naturale e non sappiamo come definirli – è stata data la custodia legale della bambina dopo la nascita.

 

Il tribunale ha respinto la richiesta dei genitori del parto di ritardare il test di diversi anni. Costoro intendono impugnare la decisione: «se il tribunale accoglierà anche queste richieste, sarà l’inizio di un pericoloso pendio scivoloso di centinaia di reclami simili e potrebbe aprire un vaso di Pandora la cui fine non può essere prevista. Una situazione contraria al bene del minore».

 

Oltre a un appello, i genitori naturali intendono citare in giudizio l’Assuta Medical Center per 2,9 milioni di dollari per negligenza e disagio emotivo.

 

Il quotidiano Times of Israel ha pubblicato un articolo a settembre dove un’ex dipendente anonimo della clinica ha affermato di aver assistito a manipolazione negligente di embrioni mentre lavorava lì.

 

La clinica tuttavia ha negato le accuse.

 

Come riportato da Renovatio 21, un anno fa la clinica Assuta era già stata teatro del bizzarro caso della nascita di una bambina chimerica, cioè di un essere che aveva «assorbito» il fratello gemello durante lo sviluppo prenatale, un fenomeno anche nato come fetus in fetu.

 

La neonata presentava uno stomaco insolitamente ingrossato. Una volta che i medici hanno dato un’occhiata più da vicino, hanno trovato un embrione umano parzialmente sviluppato che giaceva all’interno.

 

I bimbi chimerici sono un segno dei nostri tempi, un regalo del mondo moderno e della sua corsa alla riproduzione artificiale assassina e apocalittica.

 

Le chimere umane, cioè esseri ottenuti dalla fusione di due embrioni, sono una realtà concreta e riconosciuta da diversi anni.

 

Alcuni individui-chimera hanno disfunzioni che si manifestano nel tempo: il «fratello» assorbito continua a crescere all’interno del corpo del gemello ospite più sviluppato. Tessuti come capelli, muscoli, e perfino occhi possono trovarsi dentro le carni di un individuo-chimera.

 

In altre occasioni l’embrione assorbito si sviluppa «armonicamente» (diciamo così) con il l’altro gemello, divenendo un organo preciso all’interno di un corpo.

 

Si sono così avuti i casi di persone che hanno figliato ma non hanno trasmesso il loro DNA ai figli, in quanto gli organi genitali (maschili o femminili) erano in realtà i «gemelli» assorbiti in fase embrionale. Quindi la loro prole è geneticamente figlia dei fratelli che mai hanno avuto, né sapevano esistere, e che invece esistono

 

Si tratta di individui che dispongono quindi di due DNA: il loro codice genetico non vale per tutte le cellule del loro corpo, perché una parte di esso è in realtà il fratello mai sviluppatosi, ma fusosi con il gemello nel grembo materno.

 

Le chimere umane sono in aumento a causa degli impianti multipli previsti dalla riproduzione artificiale: i medici inseriscono nella donna più embrioni sperando che qualcuno attecchisca. Si hanno così più parti gemellari e plurigemellari ma anche, fenomeno non sempre rilevato, casi di chimerismo.

 

La provetta non solo uccide milioni di embrioni ogni anno (decine e decine per ciclo, a seconda del Paese e del medico): buttati nell’azoto liquido in attesa di chissà cosa, scartati, gettati via perché «non funzionali», impiantati e morti in utero.

 

La provetta genera vere e proprie mostruosità, che ledono la dignità umana in modo sempre più aberrante.

 

Gli scambi di embrioni, in fondo, sono la cosa meno aberrante che possa capitare…

 

Continua a leggere

Più popolari