Geopolitica
L’ONU riconosce finalmente che l’Ucraina usa i civili come «scudi umani»
In quella che sembra essere almeno una parziale giustificazione delle accuse russe secondo cui le forze del regime di Kiev usano i civili come scudi umani, un rapporto delle Nazioni Unite sull’attacco a una casa di cura dell’11 marzo a Est di Lugansk accusa l’Ucraina.
Pochi giorni prima dell’attacco, i soldati ucraini hanno preso posizione all’interno della casa di cura, rendendo di fatto l’edificio un bersaglio, riferisce l’agenzia Reuters.
Almeno 22 dei 71 pazienti sono sopravvissuti all’assalto, ma il numero esatto delle persone uccise rimane sconosciuto, secondo le Nazioni Unite.
Il rapporto dell’Ufficio dell’Alto Commissario per i Diritti Umani delle Nazioni Unite non conclude che i soldati ucraini o le truppe russe abbiano commesso un crimine di guerra, ma afferma che la battaglia nella casa di cura di Stara Krasnjanka è emblematica delle preoccupazioni dell’Ufficio per i Diritti Umani per il potenziale utilizzo di «scudi umani» per impedire operazioni militari in determinate aree.
«La regola di fondo è che i civili non possono essere presi di mira intenzionalmente. Punto. Per qualsiasi motivo», ha detto a Reuters David Crane, ex funzionario del Dipartimento della Difesa e veterano di numerose indagini internazionali sui crimini di guerra.
«Gli ucraini hanno messo quelle persone in una situazione che era una zona di guerra. E non puoi farlo». Questa sembra essere la prima volta che una dichiarazione del genere è apparsa sui media mainstream in merito alla condotta ucraina dall’inizio del 24 febbraio dell’operazione militare speciale russa.
A dire il vero, Crane considera i russi i peccatori originali, «a tutti sono responsabili della legge e delle leggi del conflitto armato», ha detto. Anche l’agenzia AP e il programma TV pubblico americano PBS Frontline hanno riportato questa vicenda.
Nel frattempo, riporta EIRN, nella sua dichiarazione quotidiana rilasciata ieri, il generale Mikhail Mizintsev, direttore del quartier generale del coordinamento congiunto russo per la risposta umanitaria, ha riportato diversi esempi di formazioni armate ucraine che utilizzano case, istituzioni educative e altre strutture sociali per i loro scopi militari.
Per fare due esempi:
- «A Zaliznoye, nella Repubblica popolare di Donetsk, i militanti del battaglione nazionalista Aidar sono di stanza nella scuola n. 13 (via Petrovskogo), con posti di blocco e punti di fuoco disposti sugli accessi all’edificio, mentre i residenti delle case vicine non vengono evacuati e sono effettivamente usati dai nazionalisti come scudi umani»;
- «A Kharkov, i nazionalisti ucraini hanno attrezzato postazioni di tiro e depositi di munizioni ai piani inferiore e superiore dei condomini (prospetto Yubilijnji), i residenti locali non possono lasciare i loro appartamenti e qualsiasi tentativo da parte dei cittadini di evacuare in aree più sicure viene duramente represso».
Mizintsev ha anche negato le affermazioni avanzate dal regime di Kiev secondo cui le navi straniere nel porto di Mariupol’ sarebbero state confiscate dalla Repubblica Popolare di Donetsk (DPR), con il sostegno della Russia, «per creare una flotta nazionale»
«La parte ucraina continua a tentare di screditare le azioni della Federazione Russa nel ripristino dei territori che ha liberato e ad accusare la DPR di aver violato il diritto marittimo internazionale per quanto riguarda le navi battenti bandiera straniera nel porto di Mariupol’», ha affermato. «Ancora una volta, questo non è vero».
Come riportato da Renovatio 21, l’utilizzo di scudi umani da parte di Kiev è testimoniato da più parti.
Renovatio 21 ha segnalato anche il bizzarro caso della trasmissione TV italiana Report, che ha mostrato carrarmati ucraini nascosti tra i condomini, senza probabilmente rendersi conto di cosa stavano documentando – forse un crimine di guerra?
Immagine del Ministero degli Affari interni dell’Ucraine via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Geopolitica
Cuba mobilita le milizie mentre crescono i timori di un’invasione USA
Settimane dopo che il leader cubano aveva messo in guardia sul fatto che qualsiasi azione militare statunitense contro l’isola caraibica controllata dai comunisti sarebbe sfociata in un «bagno di sangue» e avrebbe rischiato di destabilizzare l’intera regione, la stampa locale riferito che il regime aveva cominciato a distribuire armi ai cittadini comuni.
Altre fonti, tuttavia, contestano questa versione e suggeriscono che L’Avana stia invece mobilitando le sue milizie territoriali. In ogni caso, il segnale è chiaro: Cuba sta assumendo una postura più difensiva.
Secondo la testata venezuelano Diario Versión il governo dell’Avana ha iniziato a distribuire armi ai cittadini comuni, esortandoli ufficialmente a prepararsi a un’imminente invasione straniera.
Stephen Gibbs, giornalista del Times e del Sunday Times, ha sostenuto che le notizie secondo cui Cuba starebbe armando i civili non corrispondono al vero «per ovvie ragioni», aggiungendo: «Sta mobilitando le sue milizie territoriali e, a quanto pare, alcune armi sono state consegnate ai vigili del fuoco, etc.»
La scorsa settimana gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni al presidente cubano Miguel Díaz-Canel, a sua moglie Lis Cuesta Peraza, al figliastro Manuel Anido Cuesta e ad alcuni membri della famiglia Castro, nell’ambito di una campagna di pressione economica durata sei mesi lanciata dall’amministrazione Trump contro il regime comunista. Ulteriori misure hanno colpito reti di influenza cubana all’estero collegate a ONG di sinistra statunitensi.
Sostieni Renovatio 21
L’intensificarsi di questa pressione coincide con una crescente presenza navale americana nella regione, descritta come la più imponente al di fuori del Medio Oriente: il gruppo d’attacco della portaerei USS Nimitz, insieme a cacciatorpediniere, incrociatori lanciamissili, aerei da ricognizione e droni, opera nelle vicinanze dell’isola.
Il Segretario di Stato Marco Rubio ha recentemente dichiarato che L’Avana è «in grossi guai», avvertendo che uno Stato fallito a Sud della Florida rappresenterebbe una minaccia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
La scorsa settimana il presidente Díaz-Canel aveva ammonito: «Se l’invasione statunitense dovesse concretizzarsi, scatenerebbe un bagno di sangue con conseguenze incalcolabili, oltre all’impatto devastante sulla pace e la stabilità regionale».
Le «incalcolabili conseguenze» citate da Díaz-Canel non sono state meglio specificate. Tuttavia, recenti segnali indicano uno spettro di minacce più ampio, che spazia da possibili attacchi con droni contro il territorio statunitense al rischio che reti di ONG radicalizzate con base negli Stati Uniti, legate all’Istituto cubano di amicizia con i popoli (ICAP), possano essere attivate per provocare disordini nelle strade americane. Questo potrebbe contribuire a spiegare la decisione di Rubio di sanzionare l’organizzazione.
La preparazione di Cuba rispetto ad una possibile invasione USA va avanti da mesi. Tre mesi fa Trump aveva dichiarato che «con Cuba posso fare quello che voglio» e che rapire il presidente cubano «non sarebbe difficile», assicurando che Cuba andrà al collasso «molto presto».
Sul Paese grava un embargo petrolifero americano che sta causando problemi e blackout. Una delegazione USA due mesi fa ha sollecitato Cuba a passare all’economia di mercato. Sull’isola aveva fatto visita anche il capo della CIA John Ratcliffe.
Come riportato da Renovatio 21, la scorsa settimana funzionari militari statunitensi e cubani hanno tenuto un raro incontro faccia a faccia presso la base navale di Guantanamo Bay, che altre notizie sostengono che potrebbe essere attacata dalale forze dell’Avana. La settimana precedente, l’ex presidente cubano Raul Castro è stato incriminato dal dipartimento di Giustizia statunitense per l’abbattimento, avvenuto nel 1996, di due aerei americani operati da esuli cubani anticomunisti al largo delle coste dell’isola.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Israele attacca la città biblica di Tiro
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Trump fissa un’altra scadenza per la «vittoria totale» in Iran
Gli Stati Uniti dichiareranno la «vittoria totale» sull’Iran entro due settimane, ha affermato il presidente Donald Trump, sostenendo che Teheran era «disposta a darci tutto».
Trump ha fatto questa osservazione lunedì, poche ore dopo che Iran e Israele avevano concordato di interrompere i combattimenti più intensi dall’entrata in vigore del cessate il fuoco ad aprile. In precedenza, lo stesso giorno, l’Iran aveva dichiarato la fine degli attacchi contro Israele, ma aveva avvertito che avrebbe risposto con una forza «schiacciante» se le operazioni militari israeliane in Libano fossero continuate.
Domenica le tensioni sono aumentate vertiginosamente dopo che Israele ha colpito Beirut nonostante il cessate il fuoco, provocando la reazione di Teheran con attacchi missilistici contro il Nord di Israele e una nuova ondata di raid aerei israeliani contro l’Iran.
«Siamo stati una squadra molto agguerrita e credo che stiamo vincendo questa battaglia, ma la vittoria definitiva arriverà nelle prossime due settimane, quando dichiareremo la vittoria totale», ha affermato Trump durante un comizio telefonico a sostegno del senatore repubblicano Lindsey Graham.
«Sarà una vittoria totale, accadrà molto presto e i prezzi del petrolio crolleranno», ha aggiunto.
Sostieni Renovatio 21
Secondo Trump, i funzionari iraniani stanno cercando un «ottimo accordo» e sono pronti a dare agli Stati Uniti «tutto», compresa la promessa di non dotarsi di armi nucleari.
L’ultima previsione di Trump è tutt’altro che la prima. Da quando ha annunciato un cessate il fuoco con l’Iran ad aprile e ha dichiarato che le parti erano «a buon punto» verso un accordo, il presidente degli Stati Uniti ha ripetutamente insistito sul fatto che un accordo fosse imminente. Negli ultimi due mesi, secondo le stime della CNN, Trump ha affermato o suggerito almeno 37 volte che una svolta fosse vicina o che Teheran fosse desiderosa di raggiungere un accordo, eppure nessun accordo si è concretizzato.
Secondo alcune fonti, Trump starebbe anche valutando l’invio di forze speciali statunitensi in Iran qualora la diplomazia fallisse. Washington starebbe considerando due opzioni: un nuovo intervento militare o il mantenimento del blocco navale dei porti iraniani, con il presidente statunitense che propenderebbe per quest’ultima, ritenendola più efficace.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
-



Essere genitori2 settimane faI bambini che libereranno Faccetta nera
-



Spirito2 settimane faBoy scout rifiuta di inchinarsi ad Allah durante una visita in moschea
-



Stragi1 settimana faCani e droni killer negli ospedali, stupri sistemici, affamati usati come pratica di tiro: chirurgo racconta gli orrori di Gaza
-



Intelligenza Artificiale2 settimane faL’enciclica sull’IA è stata scritta con l’IA?
-



Gender2 settimane fa«L’omosessualità è un disturbo mentale»: psichiatra ad un congresso medico
-



Armi biologiche1 settimana faDocumenti desecretati collegano l’epidemia di Lyme al programma statunitense di armi biologiche
-



Stato1 settimana faQuando fuggono i cavalli della Repubblica
-



Salute2 settimane faI malori della 22ª settimana 2026














