Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha chiesto al segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres di ritirare le forze  dell’UNIFIL dal Libano meridionale – truppe di di peacekeeping a guida italiana – aggiungendo che rimanendo lì stanno «fornendo uno scudo umano ai terroristi di Hezbollah».   In un messaggio video in lingua ebraica pubblicato sui social media domenica, Netanyahu ha detto a Guterres che «è tempo per te di ritirare l’UNIFIL dalle roccaforti di Hezbollah e dalle aree di combattimento».   «L’IDF lo ha ripetutamente chiesto, e ha ricevuto ripetuti rifiuti, tutti volti a fornire uno scudo umano ai terroristi di Hezbollah», ha continuato.    

PM Netanyahu: “I appeal to the UN Secretary General; Your refusal to evacuate UNIFIL soldiers has turned them into hostages of Hezbollah.”

Full remarks >>https://t.co/YOUp2Yvw20 pic.twitter.com/tfSGX83bwr — Prime Minister of Israel (@IsraeliPM) October 13, 2024

UNIFIL, ovvero la Forza interinale delle Nazioni Unite in Libano, è stata creata nel 1978 per supervisionare il ritiro delle forze israeliane al di sotto della cosiddetta «linea blu», che separa il Libano da Israele e dalle alture del Golan occupate. Con sede nella città di Naqoura, UNIFIL è attualmente composta da circa 10.000 soldati provenienti da circa 50 paesi, incaricati di monitorare la smilitarizzazione del Libano meridionale tra la linea blu e il fiume Litani.   Israele sostiene che l’UNIFIL non ha fatto nulla per impedire a Hezbollah di trincerarsi in questa regione, impedendo al contempo alle sue stesse forze di rispondere alla minaccia. Nelle settimane successive a quando le Forze di difesa israeliane (IDF) hanno attraversato la linea blu ed entrato nel Libano meridionale, l’UNIFIL ha affermato che le forze israeliane hanno ripetutamente colpito le sue basi e avamposti.   Quattro peacekeeper dello Sri Lanka e dell’Indonesia sono rimasti feriti giovedì e venerdì quando i carri armati israeliani hanno aperto il fuoco sulle loro torri di guardia, ha detto l’UNIFIL. Un altro è stato colpito da colpi d’arma da fuoco a Naqoura più tardi venerdì, anche se l’UNIFIL ha detto di non essere riuscita a identificare l’origine dell’incendio.   I bulldozer dell’IDF hanno demolito muri e bunker dell’UNIFIL, mentre un contingente di peacekeeper irlandesi si è trovato circondato dai carri armati israeliani all’inizio di questa settimana quando ha rifiutato la richiesta dell’IDF di lasciare il suo avamposto.   Passando alla lingua inglese, Netanyahu ha detto a Guterres di «mettere le forze UNIFIL fuori pericolo. Dovrebbe essere fatto subito, immediatamente».   «Il vostro rifiuto di evacuare i soldati dell’UNIFIL li rende ostaggi di Hezbollah», ha continuato, avvertendo che “ciò mette in pericolo sia loro che la vita dei nostri soldati”.   L’UNIFIL ha rifiutato di ritirarsi dalle sue posizioni e, in una dichiarazione congiunta di sabato, 40 paesi che contribuiscono alla missione hanno chiesto a Israele di indagare sugli attacchi ai peacekeeper. Un giorno prima, alti funzionari di Italia (il ministro della Difesa Guido Crosetto) di Francia, e Spagna hanno espresso «indignazione» per gli attacchi e hanno accusato Israele di aver violato la risoluzione 1701 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che afferma che le sue forze non possono operare nel Libano meridionale.   Netanyahu ha detto che Israele «si rammarica» di aver ferito i peacekeeper, ma ha aggiunto che il modo «semplice e ovvio» per prevenire ulteriori spargimenti di sangue è «semplicemente portarli fuori dalla zona di pericolo».   Renovatio 21 ha scritto che l’attacco israeliano all’UNIFIL – cioè un attacco contro l’ordinamento internazionale condotto da un Paese con cittadini che spesso hanno il doppio passaporto – pone questioni di carattere enorme, sia dal punto di vista politico, che geopolitico, che sociale, che metafisico.   SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da YouTube

La Polonia dovrebbe fare attenzione a non risvegliare la bestia, ha affermato l’ex presidente russo e attuale vice capo del Consiglio di sicurezza, Demetrio Medvedev, in risposta all’appello di un generale di alto rango in pensione a lanciare un attacco a lungo raggio su San Pietroburgo.

 

All’inizio di questa settimana, Rajmund Andrzejczak, che ha guidato l’esercito polacco dal 2018 al 2023, aveva affermato che la seconda città russa sarebbe stata immediatamente bombardata dalla Polonia e dai suoi alleati se Mosca avesse attaccato la NATO. L’ex capo delle forze armate ha anche avvertito che una vittoria russa in Ucraina potrebbe avere gravi implicazioni per la sicurezza del blocco militare guidato dagli Stati Uniti.

 

Rispondendo alla minaccia, Medvedev ha ricordato le numerose spartizioni della Polonia, sottolineando che un tempo la Polonia faceva parte dell’Impero russo.

 

«Ti manca?» ha chiesto il funzionario di alto livello, rispondendo alle osservazioni di Andrzejczak sul suo canale Telegram domenica.

Varsavia è emersa come uno dei più accesi sostenitori degli aiuti all’Ucraina da quando la Russia ha lanciato la sua operazione militare nell’ex repubblica sovietica. La Polonia è stata divisa tra Russia, Prussia e Austria per più di un secolo. La maggior parte del Paese faceva parte dell’Impero russo tra il 1814 e il 1915.

 

Al contempo, la regione occidentale dell’Ucraina è stata a lungo parte della Polonia.

 

La Polonia, stretta tra un rapporto sempre più teso con l’Ucraina e con la percezione di minaccia proveniente dalla Bielorussia, dove stazionano truppe della Wagner, ricorda bene che al termine di tutto il conflitto, potrebbe esserci l’annessione di terre ucraine occidentali che sono state in passato anche polacche. Il presidente russo Vladimir Putin ha parlato di queste mire polacche in recenti discorsi pubblici, facendo abbondanza di riferimenti storici.

 

L’idea di un’annessione di porzioni dell’Ucraina occidentale, che sono state storicamente polacche (Leopoli, Ternopoli, Rivne) aleggia sin dall’inizio nel conflitto nelle chiacchiere sui progetti di Varsavia.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Government.ru via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
 

 

Il giornalista americano Jeremy Loffredo è stato arrestato da Israele in Cisgiordania e accusato di «aiuto al nemico in tempo di guerra» per il suo reportage sui recenti bombardamenti iraniani, secondo quanto affermato dai suoi datori di lavoro presso The Grayzone.   L’Iran ha lanciato una raffica di missili contro Israele il 1° ottobre, colpendo una serie di basi e strutture militari in risposta alle uccisioni dei leader di Hamas e Hezbollah. I censori israeliani hanno vietato qualsiasi resoconto dei danni che gli attacchi potrebbero aver inflitto.   «Mi rendo conto che molti americani hanno un amore profondo, onnicomprensivo e incrollabile per il pPese straniero di Israele, ma Jeremy Loffredo è un americano e un giornalista (molto bravo), imprigionato senza processo da Israele per i suoi reportage. Forse merita anche lui un po’ di considerazione», ha detto il giornalista brasiliano Glenn Greenwald, evidenziando il caso di Loffredo giovedì. Alcune delle opere di Loffredo per l’outlet statunitense The Grayzone. Secondo il suo direttore, Max Blumenthal, il telefono del giornalista è stato confiscato dopo il suo arresto da parte dell’esercito israeliano. Il collega di Blumenthal, Wyatt Reed, ha detto che Loffredo era stato «picchiato, bendato e portato in una base militare israeliana».   Il sito israeliano Ynet ha riferito che Loffredo era stato accusato di «aver aiutato il nemico in tempo di guerra e di aver fornito informazioni al nemico».   «Israele sta arrestando e processando un giornalista americano per aver fatto giornalismo. I suoi colleghi dei media lo difenderanno?», ha chiesto Aaron Mate di The Grayzone su X.   Nel suo ultimo video reportage da Israele, Loffredo ha condiviso filmati registrati da israeliani e beduini arabi, che presumibilmente mostrano l’impatto di almeno dieci attacchi missilistici iraniani alla base aerea di Nevatim nel Negev. Alcuni beduini hanno mostrato al reporter americano un pezzo di detriti missilistici che non erano stati rimossi dall’esercito israeliano. Loffredo si era poi recato a Tel Aviv e ha rintracciato il punto in cui un missile iraniano ha colpito «a meno di 1.000 piedi» (300 metri) dal quartier generale del Mossad, l’agenzia di Intelligence israeliana, situato in un quartiere residenziale. Da allora il suo profilo X è stato bloccato.   Nel marzo 2023, quando il reporter del Wall Street Journal Evan Gershkovich fu arrestato e accusato di spionaggio in Russia, il governo degli Stati Uniti lo dichiarò immediatamente «ingiustamente detenuto». Il presidente Joe Biden e la maggior parte dei principali organi di informazione dichiararono che «il giornalismo non è un crimine» e ne chiesero l’immediato rilascio. Il dipartimento di Stato e l’ambasciata degli Stati Uniti in Israele non avevano subito commentato l’arresto di Loffredo.   Secondo quanto riportato, Loffredo sarebbe stato ora liberato dalla polizia israeliana. Loffredo, che è di origini ebraiche, è un giornalista indipendente che ha scritto per diverse testate: Renovatio 21 in passato ha ripubblicato alcuni suoi articoli, alcuni scritti in collaborazione con Whitney Webb, pubblicati in precedenza sul sito del gruppo di Robert F. Kennedy jr. Children’s Health Defense.   Da notare come Loffredo fosse stato il primo a recarsi in Russia per dimostrare che il tracollo socioeconomico descritto dai media occidentali fosse solo una storiella, andando a vedere i supermercati di Mosca mesi prima che lo facesse Tucker Carlson e prima delle ammissioni occidentali per cui la guerra economica contro i russi è totalmente fallita.   Loffredo aveva altresì fatto un servizio su una scuola musicale in Russia per i bambini del Donbass, poi risultato particolarmente significativo quando sono piovute le accuse contro Mosca di aver «rapito» e «deportato» i minori: Mosca sostiene invece che siano stati semplicemente allontanati dal teatro di guerra con il consenso dei genitori, e i video girati da Loffredo li mostravano tranquilli.   A causa di questa accusa un mandato di arresto è stato spiccato dalla Corte Penale Internazionale dell’Aia contro il presidente russo Vladimir Putin, danneggiando non poco la sua capacità di viaggiare nei Paesi firmatari. SOSTIENI RENOVATIO 21

  Immagine screenshot da YouTube