Geopolitica
Iran e Arabia Saudita pronte a riaprire i consolati
Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di Asianews
I due Paesi sono vicini a un accordo per la ripresa delle relazioni ufficiali. Un segno di progressiva distensione dopo anni di tensioni, ma restano ostacoli e divisioni soprattutto sullo Yemen. Anche re Salman chiede «risultati tangibili» per ricostruire un clima di «fiducia» fra le due nazioni.
Iran e Arabia Saudita sono vicini all’accordo per la ripresa delle relazioni diplomatiche ufficiali fra i due Paesi e la riapertura dei rispettivi consolati, in un segno di progressiva distensione dopo anni di ostilità e conflitti per procura. È quanto riferisce, dietro anonimato, una fonte istituzionale che vive nel regno wahhabita secondo cui sarebbe «imminente» un accordo per mettere fine alle tensioni del recente passato.
«Entrambi, in linea di principio – sottolinea la fonte all’AFP –- hanno raggiunto un accordo per la riapertura dei consolati… e penso che l’annuncio di una normalizzazioni dei rapporti potrebbe arrivare entro le prossime settimane».
Nei giorni scorsi le stesse autorità ufficiali a Teheran avevano mostrato un cauto ottimismo, sottolineando che i colloqui – che comprendono anche lo Yemen, uno dei principali elementi di divisione – dell’ultimo periodo hanno preso «la giusta direzione».
Teheran e Riyadh hanno interrotto le relazioni nel 2016, in seguito all’assalto al consolato saudita in Iran, in risposta all’esecuzione del leader sciita Nimr al-Nimr. Una controversia che ha innescato ripercussioni a livello regionale, fra cui l’isolamento economico, diplomatico e commerciale del Qatar – interrotto di recente – considerato troppo vicino a Teheran.
Le due potenze si trovano su fronti opposti in molti dossier, dallo Yemen alla Siria. Tuttavia, ad aprile il principe ereditario saudita Mohammad bin Salman (MbS) ha detto di volere buone relazioni con Teheran. Una svolta determinata anche dal cambio di amministrazione a Washington, col passaggio dalla «massima pressione» di Donald Trump, al tentativo di Joe Biden di rilanciare l’accordo nucleare.
L’ultimo round di colloqui fra i due Paesi si è svolto il 21 settembre e altri sono in programma «a breve»
Teheran vorrebbe riaprire i rispettivi consolati nella città iraniana di Mashhad e in quella saudita di Jeddah, come gesto di buona volontà.
Gli incontri si svolgono in un clima disteso, sebbene rimangano elementi di frizione quando si scende nei dettagli. Il ministro iraniano degli Esteri Hossein Amirabdollahian ha detto che l’8 ottobre sono stati raggiunti «diversi accordi»; l’omologo saudita Faisal Bin Farhan al-Saud ha parlato di incontri in «fase esplorativa», ma la speranza è di «risolvere» gli elementi di contrasto, in primis lo Yemen.
Il mese scorso, il re saudita Salman ha espresso la speranza che i colloqui con l’Iran «portino a risultati tangibili per costruire la fiducia» e rilanciare la cooperazione bilaterale. Egli ha poi chiesto a Teheran di cessare «ogni forma di sostegno» ai gruppi armati della regione, con un riferimento particolare ai ribelli Houthi nello Yemen, che hanno intensificato gli attacchi missilistici e a colpi di droni contro il regno wahhabita.
Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione Asianews e le sue campagne.
Renovatio 21 ripubblica questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Geopolitica
Trump afferma che gli attacchi missilistici in Russia sono un «grande errore». Mosca: coincide con la nostra posizione
Giovedì Donald Trump ha detto a TIME Magazine che gli attacchi ucraini sostenuti dagli USA con missili a lungo raggio contro obiettivi in profondità nella Russia sono stati un «grande errore» che ha portato a massicce escalation. L’intervista è stata rilasciata dopo la pubblicazione che ha nominato il presidente eletto «persona dell’anno».
«Sono fortemente in disaccordo con l’invio di missili a centinaia di miglia dalla Russia. Perché lo stiamo facendo? Stiamo solo intensificando questa guerra e peggiorandola. Non si sarebbe dovuto permettere che ciò accadesse. Ora non stanno solo producendo missili, ma anche altri tipi di armi. E penso che sia un errore molto grande, un errore molto grande», ha detto Trump a TIME giovedì.
Il presidente entrante ha discusso la sua posizione sulla guerra dopo che il giornalista di TIME ha chiesto se la sua amministrazione «abbandonerà» l’Ucraina. Trump ha discusso l’enorme numero di vittime da entrambe le parti del conflitto.
Sostieni Renovatio 21
«Lo rende così grave. E ho avuto un incontro di recente con un gruppo di persone del governo, dove sono venuti e mi hanno informato, e non sto parlando a sproposito, il numero di soldati morti che sono stati uccisi nell’ultimo mese è numeri sbalorditivi, sia russi che ucraini, e le quantità sono abbastanza uguali. Sai, so che a loro piace dire che non lo erano, ma sono abbastanza uguali, ma il numero di giovani soldati morti che giacciono nei campi dappertutto è sbalorditivo. È pazzesco quello che sta succedendo. È pazzesco», ha detto Trump a TIME giovedì.
Trump ha anche affermato che la guerra non sarebbe mai avvenuta se fosse stato in carica, ribadendo che, sebbene non «abbandonerà» l’Ucraina, cercherà un accordo di pace.
«Voglio raggiungere un accordo e l’unico modo per raggiungerlo è non abbandonare», ha detto Trump.
Il presidente entrante ha inoltre dichiarato che risolverà anche la situazione in Medio Oriente con Israele, affermando che, sebbene sia più complicata della guerra in Ucraina, dovrebbe essere più facile per lui risolverla.
«Penso che, prima di parlarne, penso che il Medio Oriente sia un problema più facile da gestire di quello che sta succedendo con Russia e Ucraina. Ok, voglio solo dirlo subito. Il Medio Oriente verrà risolto. Il Medio Oriente è stato… è una cosa orribile», ha detto Trump a TIME giovedì. «Il 7 ottobre è stata una cosa orribile. Tutti si stanno dimenticando convenientemente del 7 ottobre, ma è stato un giorno orribile per il mondo, non per Israele, per il mondo. E penso che il Medio Oriente verrà… mentre parliamo, le cose stanno accadendo in modo molto produttivo in Medio Oriente. Penso che il Medio Oriente verrà risolto. Penso che sia più complicato della questione Russia-Ucraina, ma penso che sia, sia, sia più facile da risolvere».
A Trump è stato chiesto da TIME della situazione in Palestina in seguito agli eventi del 7 ottobre e alle operazioni di rappresaglia israeliane. Ha nuovamente affermato che il suo programma è di pace per la regione.
«Io sostengo un piano di pace, e può assumere diverse forme. Quando ho fatto gli Accordi di Abramo, avrebbero dovuto essere pieni di persone, sapete. Ho fatto una dichiarazione. Penso che non abbiano aggiunto un Paese. Pensateci. Non hanno aggiunto un Paese agli Accordi di Abramo. Avevamo quattro Paesi, Paesi molto importanti, ma avrebbero dovuto essere pieni di paesi mediorientali», ha dichiarato il presidente.
Riguardo alla «soluzione a due Stati» per la questione palestinese, Trump ha affermato che sta valutando qualsiasi soluzione che possa porre fine alle ostilità.
«Supporto qualsiasi soluzione possiamo adottare per ottenere la pace. Ci sono altre idee oltre ai due stati, ma sostengo qualsiasi cosa, qualsiasi cosa sia necessaria per ottenere non solo la pace, una pace duratura. Non può andare avanti così, ogni cinque anni si finisce in tragedia. Ci sono altre alternative», ha detto Trump alla rivista americana.
Iscriviti al canale Telegram
Quando è stata sollevata l’idea che Israele annetta la Cisgiordania, Trump ha ribadito la sua posizione di tenere aperte tutte le opzioni tenendo a mente l’obiettivo della pace.
«Io… quello che sto facendo e quello che sto dicendo di nuovo, lo dirò di nuovo, voglio una pace duratura. Non sto dicendo che sia uno scenario molto probabile, ma voglio una pace duratura, una pace in cui non avremo un 7 ottobre nei prossimi tre anni. E ci sono numerosi modi per farlo. Puoi farlo in due stati, ma ci sono numerosi modi in cui può essere fatto. E vorrei vedere, chi può essere felice? Ma vorrei vedere tutti felici. Tutti vanno avanti con la loro vita e le persone smettono di morire. Ciò include molti fronti diversi».
«Voglio dire, abbiamo alcuni enormi problemi mondiali che non avevamo quando ero presidente. Sai, quando me ne sono andato, avevamo, avevamo un Iran che non era molto minaccioso. Non avevano soldi. Non davano soldi ad Hamas. Non davano soldi a Hezbollah».
«Si fida di Netanyahu?», ha chiesto il giornalista di TIME a Trump. «Non mi fido di nessuno», ha risposto Trump, che già in passato aveva esternato una certa mancanza di fiducia nei confronti del premier dello Stato ebraico.
Da notare che quando è stato chiesto al presidente eletto di esprimere un parere sull’idea che l’Iran lo assassini, argomento di cui si stava parlando sui principali media, Trump ha riportato l’argomento delle minacce alla guerra in Ucraina.
«Tutto può succedere. Tutto può succedere. È una situazione molto volatile. Penso che la cosa più pericolosa in questo momento sia ciò che sta accadendo, dove Zelens’kyj ha deciso, con l’approvazione, presumo, del presidente, di iniziare a lanciare missili in Russia. Penso che sia una grande escalation. Penso che sia una decisione sciocca. Ma immagino che le persone aspettino che io arrivi prima che accada qualcosa. Immagino. Penso che sarebbe molto intelligente farlo», ha detto Trump.
La dichiarazione del presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump in merito all’uso da parte dell’Ucraina di missili occidentali a lungo raggio per colpire in profondità la Russia è pienamente in linea con la posizione di Mosca sulla questione, ha affermato venerdì il portavoce del Cremlino Demetrio Peskov.
Peskov ha commentato le aspre critiche mosse da Trump questa settimana alla decisione del presidente Joe Biden di consentire a Kiev di condurre attacchi a lungo raggio sul territorio russo con missili forniti dagli Stati Uniti.
«La dichiarazione stessa coincide completamente con la nostra posizione», ha detto Peskov ai giornalisti. «In questo caso abbiamo la stessa visione delle ragioni dell’escalation». Ha aggiunto che il pensiero di Trump sulla questione «fa appello» alla Russia.
«È ovvio che Trump capisce esattamente cosa sta facendo degenerare la situazione attorno al conflitto», ha affermato. Allo stesso tempo, il portavoce presidenziale russo ha messo in guardia dal «correre troppo in là» e dal prevedere le azioni della futura amministrazione statunitense.
«Aspettiamo il momento in cui il presidente eletto prenderà posto nello Studio Ovale», ha consigliato.
Aiuta Renovatio 21
In un’intervista alla rivista TIME, che lo ha nominato Persona dell’anno 2024, Trump ha dichiarato di essere «molto veementemente in disaccordo con l’invio di missili a centinaia di miglia dalla Russia», chiedendo retoricamente: «Perché lo stiamo facendo?»
Trump ha affermato che gli attacchi missilistici in profondità nel territorio internazionalmente riconosciuto della Russia stanno «solo intensificando questa guerra e peggiorandola», e ha descritto tali attacchi come un «enorme errore».
I commenti del presidente eletto degli Stati Uniti sono arrivati un giorno dopo che il Ministero della Difesa russo aveva riferito che le forze ucraine avevano lanciato sei missili ATACMS a lungo raggio forniti dagli Stati Uniti verso un aeroporto nella regione di Rostov.
In risposta agli attacchi di Kiev, Mosca ha colpito nella notte tra venerdì e venerdì una serie di importanti impianti energetici ucraini.
La Russia ha ripetutamente avvertito che attacchi a lungo raggio con armi di fabbricazione straniera avrebbero aggravato il conflitto e sarebbero stati visti come una partecipazione diretta della NATO alle ostilità.
Alla fine di novembre, Mosca ha utilizzato per la prima volta il suo nuovo sistema missilistico balistico ipersonico Oreshnik, colpendo l’impianto militare Yuzhmash nella città ucraina di Dnepr.
Il presidente russo Vladimir Putin aveva avvertito all’epoca che se gli attacchi dell’Ucraina nel profondo della Russia fossero continuati, Mosca si sarebbe riservata il diritto «di usare le nostre armi contro le strutture militari di quei Paesi che consentono l’uso delle loro armi contro le nostre strutture».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza CC BY-SA 2.0
Geopolitica
La Polonia afferma che non invierà truppe in Ucraina
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Il jihadista Mohammed al-Bashir nuovo primo ministro siriano
Renovatio 21 pubblica questo articolo di Réseau Voltaire. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Il segretario del Consiglio dei ministri siriano, che si era dichiarato pronto ad assumere il trasferimento dei poteri, è stato installato all’Hotel Four Seasons (di proprietà del Qatar).
Si noti che la Repubblica araba siriana è un sistema presidenziale. Come gli Stati Uniti, non ha un primo ministro, ma un segretario del Consiglio dei ministri, che non è affatto la stessa cosa.
Il 10 dicembre Hayat Tahrir al-Sham (HTS) ha nominato il jihadista Mohammed al-Bashir, già governatore di Idlib per HTS, primo ministro del nuovo regime. Con ogni probabilità è membro dei Fratelli Mussulmani. Ha fatto la sua prima apparizione in una messinscena orchestrata dai servizi britannici (MI6).
Sostieni Renovatio 21
La bandiera verde, bianca e nera con tre stelle è diventata la bandiera ufficiale. Era la bandiera siriana sotto il mandato francese.
La nomina di Mohammed al-Bashir indica che l’accordo concluso tra i servizi segreti britannici, francesi, israeliani e turchi, che ha reso possibile il cambio di regime, è superato. Esso prevedeva il seguente governo, che non vedrà mai la luce:
– primo ministro: Riad Hijab (ex segretario del Consiglio dei ministri nel 2012);
– ministro dell’Istruzione Haitham Manna (ex dirigente dei Fratelli mussulmani in Sudan);
– ministro della Difesa Ahmed Al-Sharaa (leader degli jihadisti sotto il nome di Abu Mohammed Al-Joulani);
– ministro degli Esteri Hadi Al-Bahra (presidente della Coalizione nazionale delle forze rivoluzionarie e dell’opposizione siriana nel 2014-15);
– ministro dell’Industria: Ahmed Jarba (presidente della Coalizione nazionale delle forze rivoluzionarie e dell’opposizione siriana nel 2013-14);
– ministro dell’Informazione: Faisal Al-Qasim (giornalista di Al-Jazeera);
– ministro dell’Agricoltura: Ahmed Moaz Al Khatib (presidente della Coalizione nazionale delle forze rivoluzionarie e dell’opposizione siriana nel 2012-139);
– ministro del Turismo: Ahmed Touma (inizialmente designato come primo ministro, nel 2014);
– ministro dell’Educazione locale: Anas Ayrout (predicatore);
– ministro delle Dotazioni: Mohammad Rateb Al-Nabulsi (predicatore, autore dell’Enciclopedia delle scienze islamiche Nabulsi;
– ministro delle Finanze: Hisham Mroua;
– ministro del Petrolio e delle risorse minerarie: Mustafa Al-Mousa;
– ministro della Cultura: Riad Naasan Agha;
– ministro della Sanità: Nasr Hariri;
– ministro dell’Interno: Kamal Al-Labwani.
Articolo ripubblicato su licenza Creative Commons CC BY-NC-ND
Fonte: «Il jihadista Mohammed al-Bashir nuovo primo ministro siriano», Traduzione Rachele Marmetti, Rete Voltaire, 12 dicembre 2024.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Immagine screenshot da YouTube
-
Vaccini2 settimane fa
Fauci ha ammesso a Kennedy che nessuno dei 72 vaccini pediatrici obbligatori per i bambini è mai stato testato per la sicurezza
-
Spirito2 settimane fa
L’élite distrugge l’originale per sostituirlo con la contraffazione: mons. Viganò contro il restauro di Notre Dame
-
Spirito2 settimane fa
Ratzinger e il «mostro» del papato scomposto. Riflessione di mons. Viganò
-
Animali2 settimane fa
Putin chiede scusa alla Merkel per l’«incidente con il cane»
-
Pensiero1 settimana fa
Biden e Bergoglio, un parallelismo. Parla mons. Viganò
-
Immigrazione1 settimana fa
Gli immigrati saranno nostri guardiani e persecutori?
-
Politica2 settimane fa
Biden grazia il figlio Hunter. Trump e i repubblicani reagiscono
-
Militaria2 settimane fa
Che cos’è il missile ipersonico Oreshnik?