Politica
Il Senato del Texas approva il porto di pistola senza autorizzazione
Il 5 maggio il Senato del Texas ha approvato un disegno di legge che consentirebbe ai propri cittadini ritenuti idonei, di età superiore a 21 anni, di portare una pistola nella fondina, apertamente o nascosta, senza alcun permesso, noto anche come trasporto costituzionale.
Il Senato a guida repubblicana, dopo un lungo dibattito, ha approvato questa legge con una votazione di con un voto di 18 a 13.
La legge ora tornerà alla Camera dove si discuteranno gli emendamenti per poi risolvere le differenze tra le versioni redatte dai due rami del Parlamento. La Camera aveva approvato il provvedimento a metà aprile.
Il Senato del Texas ha approvato un disegno di legge che consentirebbe ai propri cittadini ritenuti idonei, di età superiore a 21 anni, di portare una pistola nella fondina, apertamente o nascosta, senza alcun permesso, noto anche come trasporto costituzionale
Il governatore Greg Abbott aveva già espresso il suo favore a tale misura e che è disposto a firmarlo, come ha riferito a Rick Roberts di WBAP, la scorsa settimana.
«Una volta che il Senato lo approverà, la Camera e il Senato si riuniranno e risolveranno le eventuali differenze e, una volta sulla mia scrivania, lo firmerò», ha dichiarato il governatore Abbott.
Secondo l’attuale legge del Texas, i residenti sono tenuti ad avere un permesso per portare con sé una pistola. Per ottenere questo permesso, i candidati devono completare una formazione in aula, superare un esame scritto, inviare le impronte digitali e superare una dimostrazione di competenza.
I repubblicani affermano che la proposta di legge aiuterà a rimuovere alcune barriere per i cittadini texano che vogliono portarsi appresso una pistola e poter così risparmiare tempo e denaro.
Il senatore Charles Schwertner ha già difeso il disegno di legge in una riunione della commissione in seguito all’approvazione del provvedimento da parte della Camera.
«In questo momento, abbiamo la licenza per trasportare ed è un ostacolo per alcuni individui avvalersi del loro diritto costituzionale di detenere e portare armi, e penso che questo ostacolo debba essere rimosso. Questo è ciò che prevede questo disegno di legge»
«In questo momento, abbiamo la licenza per trasportare – la LTC – ed è un ostacolo per alcuni individui avvalersi del loro diritto costituzionale di detenere e portare armi, e penso che questo ostacolo debba essere rimosso. Questo è ciò che prevede questo disegno di legge», ha dichiarato il senatore.
Gli oppositori della legge, compresi i Democratici di Stato, hanno espresso preoccupazione per il fatto che il disegno di legge proposto consentirebbe alle persone di ottenere una pistola senza un’adeguata formazione o controlli riguardo a eventuali precedenti penali. Alcuni membri delle forze dell’ordine hanno anche espresso qualche preoccupazione al riguardo.
Il vicegovernatore Dan Patrick, che in precedenza aveva espresso preoccupazione per il fatto che al Senato mancassero i voti per approvare il provvedimento, il 5 maggio ha rilasciato una dichiarazione positiva riguardo questa nuova legge:
«Sono orgoglioso che il Senato del Texas abbia approvato oggi la House Bill 1927, il Constitutional Carry Bill, che afferma il diritto di ogni texano all’autodifesa e il forte sostegno del nostro stato al nostro diritto del secondo emendamento di portare armi. Nel Lone Star State, la Costituzione è il nostro permesso di portare con sé», ha detto Patrick .
La NRA (National Rifle Association, la principale associazione per le armi in USA) aveva precedentemente espresso sostegno alla misura, affermando in una dichiarazione che «è tempo che il Texas si unisca agli altri 20 stati che hanno legalizzato questa opzione di protezione personale».
Una volta di più, consentiteci di dire: «We love Texas». Sempre ricordando: «Dont’ mess with Texas».
Il mese scorso, il governatore del Tennessee, Bill Lee, ha convertito in legge il trasporto di armi senza permesso.
Una volta di più, consentiteci di dire: «We love Texas».
Sempre ricordando: «Dont’ mess with Texas».
Immagine di Lucio Eastman via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)
Politica
Exit poll: il blocco di Netanyahu non raggiunge la maggioranza alle elezioni israeliane
Secondo i primi exit poll diffusi subito dopo la chiusura dei seggi di martedì, nelle prime elezioni israeliane successive allo scoppio della guerra con Hamas a Gaza nel 2023 nessun blocco politico importante sembra in grado di conquistare da solo la maggioranza alla Knesset.
I sondaggi realizzati dall’emittente pubblica Kan 11 e dalle televisioni commerciali Canale 12 e Canale 13 attribuiscono al blocco di opposizione guidato dall’ex capo di Stato maggiore delle IDF Gadi Eisenkot tra i 52 e i 53 seggi sui 120 totali, contro i 50 stimati per il blocco del premier Benjamino Netanyahu. Canale 15, invece, assegna 55 seggi al fronte di Netanyahu e 49 a quello di Eisenkot.
Per formare un governo serve la maggioranza assoluta di 61 deputati.
L’affluenza ha toccato il livello più alto dell’ultimo mezzo secolo, mentre Netanyahu si trova di fronte a un test decisivo di consenso in un clima segnato da scandali, processi per corruzione e conflitti con Hamas e l’Iran.
È poco probabile che Eisenkot introduca cambiamenti di rilievo nella politica militare o estera di Israele. Si è piuttosto presentato come un centrista di orientamento patriottico, cercando di differenziarsi da Netanyahu, la cui immagine è stata compromessa dalle accuse di corruzione e dal sospetto di aver messo i propri interessi politici al di sopra di quelli nazionali.
Prima dell’attacco del 7 ottobre Netanyahu era già sotto inchiesta per corruzione e i suoi indici di gradimento erano in calo, con proteste di piazza contro le sue riforme della giustizia. Sebbene l’attacco e la guerra a Gaza gli abbiano concesso un temporaneo vantaggio politico, gli avversari ora si interrogano su come il premier abbia potuto lasciare il Paese scoperto quel giorno e se abbia sottovalutato gli allarmi ricevuti.
Secondo un servizio di Canale 12, Netanyahu è stato anche criticato per aver anteposto i propri interessi a quelli di Israele, tentando di indurre il capo di Stato maggiore delle IDF Eyal Zamir a lanciare una nuova operazione militare alla vigilia del voto. L’ex ministro della Difesa Avigdor Liberman ha chiesto che venga aperto un’inchiesta per sospetto tradimento in relazione a questa vicenda.
L’aumento della spesa militare, il rincaro del costo della vita e gli aumenti delle tasse imposti durante il conflitto hanno ulteriormente indebolito la popolarità di Netanyahu. Un’analisi del Jerusalem Post del 21 ottobre, basata su quattro sondaggi di rilievo, assegna in media 22,5 seggi al partito Yashar di Eisenkot, contro i 19,75 del Likud di Netanyahu.
Una volta resi noti i risultati ufficiali, Israele entrerà probabilmente in una fase prolungata di negoziati, in cui gli alleati di estrema destra di Netanyahu e i partiti arabi potrebbero risultare determinanti per la formazione del prossimo esecutivo.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Politica
Trump dice che le elezioni in Brasile potrebbero essere state truccate
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Politica
Brasile, 213 città che avevano votato per Bolsonaro al primo turno hanno scelto Lula al secondo.
Oltre 200 città che al primo turno delle elezioni presidenziali brasiliane avevano votato a favore dello sfidante Flavio Bolsonaro hanno invece scelto il presidente Luiz Inácio Lula da Silva al ballottaggio di ieri sera.
Complessivamente, Lula ha conquistato 213 città. Settantasei di queste si trovavano nello stato del Minas Gerais.
Lula è riuscito a raccogliere oltre 10 milioni di voti tra il primo turno e il ballottaggio, mentre Bolsonaro ne ha ottenuti meno di quattro milioni. L’entità del cambiamento è stata accolta con incredulità sui social media e Bolsonaro jr. ha dichiarato che contesterà il risultato.
Il giudice della Corte Suprema brasiliana Cristiano Zanin ha preso una decisione all’ultimo minuto per prolungare le votazioni di due ore, dopo che alcuni seggi erano stati chiusi e non potevano essere riaperti per consentire la proroga. Zanin è l’ex avvocato di Lula.
Lula aveva richiesto una proroga a seguito di segnalazioni di problemi con gli autobus che trasportavano gli elettori ai seggi elettorali a San Paolo e Salvador, due città che tendono a favorire il presidente in carica. Anche il team di Bolsonaro ha richiesto una proroga a livello locale a causa delle forti piogge in alcune regioni, che hanno impedito agli elettori di raggiungere i seggi elettorali.»
JUST IN: 🇧🇷 Flávio Bolsonaro officially rejects results of presidential election against Lula da Silva.
“It is impossible to recognize the election results… we will use our legal team, we will request the annulment of these elections.” pic.twitter.com/auRRgmI2ul
— BRICS News (@BRICSinfo) October 26, 2026
A Brasilia, i volontari che supervisionavano lo spoglio dei voti in una scuola discutevano se dovessero rimanere dopo l’annuncio per prolungare le votazioni, ma la maggior parte se n’è andata 15-20 minuti dopo la chiusura dei seggi, dopo aver già fornito le informazioni sullo spoglio alle autorità elettorali. In un seggio elettorale di Rio de Janeiro, le macchine per il voto erano già state spente pochi minuti dopo l’orario di chiusura previsto e non è stato possibile riaccenderle.
«La decisione ha ritardato lo spoglio dei voti di due ore. Non è chiaro quanti seggi elettorali siano rimasti aperti dopo l’orario di chiusura previsto, e Bolsonaro ha affermato che c’è stata una disparità di trattamento tra i seggi.»
Bolsonaro afferma che si è verificata una «completa rottura del principio di parità di trattamento tra i brasiliani nelle diverse città e regioni». «Non saprò mai quanti voti avrei potuto ricevere nelle città in cui i seggi elettorali non sono stati riaperti. Quello che è successo è inspiegabile». Bolsonaro ha inoltre denunciato altre violazioni, affermando che gli osservatori elettorali sono stati allontanati dalla sala di conteggio protetta della Corte Elettorale Superiore.
Il presidente della Corte elettorale brasiliana, Kassio Nunes Marques, ha affermato che la proroga del voto non ha precedenti nella storia del Brasile.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da Twitter
-



Immigrazione1 settimana faIl sacco di Milano della barbarie anarco-tirannica. Invochiamo il flagello di Ambrogio
-



Predazione degli organi2 settimane faTrapianto di organi, prima la persuasione e poi l’obbligo?
-



Pensiero2 settimane faL’antico incidente dietro la Tesla volante
-



Spirito2 settimane fa«Orrendi documenti vaticani scardinano la vocazione religiosa»: omelia di mons. Viganò
-



Vaccini2 settimane faVaccinazione, il video in cui il futuro papa Leone parlava di «atto d’amore»
-



Epidemie2 settimane fa«Perché Fauci deve marcire in galera»
-



Spirito2 settimane faLe nuove promozioni scandalose di papa Leone
-



Intelligenza Artificiale2 settimane faLa polizia tedesca arresta un robot pedofilo












