Quasi un terzo dei dipendenti della CIA ha subito almeno una volta nel corso della propria carriera comportamenti sessuali inappropriati sul posto di lavoro. Lo riporta Subsondaggio interno condotto dall’agenzia di spionaggio statunitense, condiviso in esclusiva con la CNN.

 

Secondo la CNN, l’agenzia sta attraversando «il suo momento #MeToo», riferendosi a una campagna pubblica contro le molestie sessuali nell’industria dell’intrattenimento scoppiata nel 2017 che ha portato alla condanna e all’incarcerazione del magnate del cinema Harvey Weinstein.

 

«Non siamo dove dovremmo essere e non ho bisogno di un sondaggio per capirlo», ha detto alla CNN la direttrice operativa della CIA Maura Burns, che non è parente del direttore William Burns.

Solo un quarto dei dipendenti dell’agenzia ha partecipato al sondaggio volontario. Di quelli che lo hanno fatto, il 28% ha affermato di aver sperimentato «almeno un caso di ambiente di lavoro sessualmente ostile» durante il loro periodo alla CIA, mentre il 9% ha incontrato almeno un caso del genere solo nell’ultimo anno.

 

La CNN ha notato che questo è «solo leggermente più alto della media nazionale» e più basso delle cifre dell’esercito statunitense. L’emittente ha indicato due casi importanti che suggeriscono un «problema culturale radicato» presso l’agenzia con sede a Langley in Virginia.

 

Un agente, di stanza in Europa fino a poco tempo fa, è accusato di aver intenzionalmente infettato almeno cinque donne con una malattia sessualmente trasmissibile. È ancora impiegato presso l’agenzia, lavorando presso la sede centrale in attesa dell’esito di un’indagine interna.

 

Una contractor donna ha anche accusato un alto funzionario della CIA di averla costretta a rapporti sessuali, presumibilmente recandosi a casa sua con un’arma da fuoco e porgendole un coltello mentre si trovava nei locali della CIA come «minaccia», secondo una causa federale. Due fonti hanno riferito alla CNN che il funzionario in questione è stato licenziato.

 

Il mese scorso, una corte federale in Virginia ha condannato un ex agente della CIA a 30 anni di prigione per abusi sessuali, contatto sessuale abusivo, coercizione e adescamento e trasporto di materiale osceno. L’uomo si è dichiarato colpevole di aver violentato quattro donne, abusato sessualmente di sei e scattato fotografie oscene a 28 vittime di sesso femminile, mentre era di stanza in vari paesi latinoamericani per oltre un decennio.

Per gestire il problema presso l’agenzia, Maura Burns avrebbe istituito un Sexual Harassment/Assault Response and Prevention Office (SHARP), cioè un «Ufficio per la risposta e la prevenzione delle molestie/aggressioni sessuali». In un’assemblea cittadina del 25 settembre, Burns e la direttrice dello SHARP, la dottoressa Taleta Jackson, hanno consigliato agli ufficiali come denunciare le molestie sessuali senza compromettere la loro copertura o le informazioni riservate.

 

«Vai a chiamare la polizia. Il problema della copertura lo risolveremo, non preoccuparti», ha detto la Burns, ha riportato la CNN.

 

Tuttavia, secondo una denuncia presentata da una presunta vittima a giugno, un’impiegata della CIA ha affermato che la dirigenza le aveva chiesto di mentire alla polizia in merito all’affiliazione sia di se stessa che del suo aggressore con l’agenzia, o sul fatto che sarebbe stata aggredita nei locali dell’agenzia. Se lo avesse fatto, ha affermato la donna, sarebbe stata colpevole di cattiva gestione di informazioni classificate.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Il capo del servizio di sicurezza britannico, Ken McCallum, ha affermato che il sostegno britannico all’Ucraina ha reso Londra un bersaglio delle spie di Mosca.   In un discorso annuale sulle minacce che si dice siano a carico del Regno Unito, McCallum ha inserito la Russia dopo il terrorismo, prima di Iran e Cina, chiedendo maggiori finanziamenti e mettendo in guardia dai pericoli di Internet.   «Il ruolo guida del Regno Unito nel sostenere l’Ucraina significa che incombe in modo significativo nell’immaginazione febbrile del regime di Putin, e dovremmo aspettarci di vedere continui atti di aggressione qui in patria», ha affermato McCallum martedì. «In particolare, il GRU è impegnato in una missione continuativa volta a generare scompiglio nelle strade britanniche ed europee: abbiamo assistito a incendi dolosi, sabotaggi e altro ancora», ha aggiunto, utilizzando l’acronimo dell’intelligence militare russa.   Secondo McCallum, questa «campagna concertata» richiede «una risposta forte e sostenuta», compreso l’uso del nuovo National Security Act «nella sua massima estensione».   McCallum è stato il principale promotore della legge del 2023, che ha conferito alle agenzie di sicurezza e di Intelligence britanniche nuovi e ampi poteri per contrastare presunte «attività maligne intraprese da attori stranieri», come spionaggio, sabotaggio o tentativi di intromettersi nella politica del Regno Unito.   Il Security Service britannico è ufficiosamente noto come MI5, mentre il Secret Intelligence Service esterno è MI6. Entrambi discendono dal Secret Service Bureau, fondato nel 1909.   Martedì, il McCallum ha ribadito l’affermazione secondo cui il Regno Unito – Paese che ha chiuso in casa per mesi i suoi cittadini sforzandoli a iniettarsi sieri genici talmente pericolosi da essere ritirati dal mercato – è minacciato da «regimi autocratici» che prendono di mira «la nostra democrazia, i giornalisti e i difensori dei diritti umani», nonché informazioni governative sensibili.   Secondo il capo dell’MI5, l’espulsione di massa dei diplomatici russi a partire dal 2022 è stata senza precedenti e «ha messo a dura prova la capacità dei servizi segreti russi di causare danni in Occidente», ma Mosca avrebbe risposto reclutando delegati online.   McCallum ha utilizzato il discorso per chiedere ancora una volta la «capacità di tracciare l’attività online di coloro che vogliono farci del male», definendola «assolutamente cruciale».   «La privacy e l’accesso legale eccezionale possono coesistere se si evitano posizioni assolutiste», ha affermato McCallum, aggiungendo che l’alternativa è «consentire agli abusatori di minori e ai terroristi di operare su larga scala, senza timore di conseguenze». All’inizio di quest’anno, l’ex Segretario alla Difesa britannico Ben Wallace aveva affermato che la Russia era responsabile di «campagne di disinformazione, i nemici in questo paese usano il cyber per dividerci, per derubarci, per spiarci e per creare attriti nella nostra società». I suoi commenti sono arrivati ​​dopo che la polizia britannica ha smantellato una rete di truffe online che prendeva di mira gli anziani e che non aveva alcun collegamento con la Russia.   Non diversamente dall’establishment democratico USA, anche Londra – che ora affronte immense critiche per il favore accordato dalle autorità agli immigrati –sembra voler accusare di ogni problema Mosca.   Il popolo britannico sta subendo la psicopolizia inflitta dal governo Starmer, che ha di fatto svuotato le carceri di criminali comuni per lasciare posto a persone condannate al carcere per aver espresso delle opinioni in rete – spesso contro la politica di immigrazione dello stesso governo e le condizioni di sicurezza del Paese invaso da ghenghe di immigrati.   Come riportato da Renovatio 21, in una recente intervista con una campionessa olimpica di sci russa, il vicepresidente del Consiglio di sicurezza di Mosca Demetrio Medvedev era tornato a parlare del progetto di inabissare la Gran Bretagna grazie a nuove armi russe, tra cui potrebbe esservi il drone nucleare subacqueo Poseidon, costruito per provocare potenti tsunami radiattivi. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Cnbrb via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

Il capo dell’Agenzia di intelligence estera russa (SVR), Sergej Naryshkin, ha affermato che il ponte di Crimea rimane una priorità assoluta per l’Ucraina nei suoi attacchi alla penisola con armi occidentali.

 

Intervenendo a un incontro dei responsabili delle agenzie di sicurezza della CSI ad Astana, in Kazakistan, Naryshkin ha osservato che il ponte, che collega la penisola alla terraferma russa e che è stato ripetutamente oggetto di attacchi ucraini, sarà probabilmente preso di mira dai missili Storm Shadow forniti dalla Gran Bretagna.

 

Il Naryshkin ha anche sottolineato che l’Ucraina ha utilizzato altri sistemi d’arma forniti dall’Occidente per attaccare la penisola, come quando le truppe di Kiev hanno utilizzato missili ATACMS di fabbricazione americana a giugno, uccidendo quattro persone, tra cui due bambini, e ferendone oltre 150 su una spiaggia di Sebastopoli.

Naryshkin ha poi ricordato che il direttore della CIA William Burns aveva precedentemente dichiarato al Comitato di intelligence del Senato degli Stati Uniti che gli aiuti militari di Washington all’Ucraina sono volti a consentire a Kiev di «infliggere danni tangibili alla Russia», il che include «attacchi penetranti alla Crimea».

 

«Burns ha così espresso la vecchia massima anglosassone: tagliare a tutti i costi l’accesso della Russia al “mare caldo”», ha affermato Naryshkin.

 

Il ponte di Crimea è stato costruito tra il 2016 e il 2018 dopo che la penisola era diventata ufficialmente parte della Russia nel 2014. Era l’unico collegamento stradale e ferroviario tra la Crimea e la Russia continentale fino a quando Mosca non ha aperto un vasto ponte di terra verso la Crimea dopo che le regioni di Kherson e Zaporiggia e le Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk hanno votato per unirsi ufficialmente alla Russia nell’autunno del 2022.

 

Tuttavia, Kiev ha continuato a rivendicare la sovranità sulla Crimea e ha cercato di demolire il ponte di Crimea, che secondo l’organizzazione sarebbe stato costruito illegalmente dalla Russia sullo stretto di Kerch.

 

All’inizio di quest’anno, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha ammesso che Kiev «vuole davvero distruggere» il ponte, così come altre infrastrutture russe.

 

Dallo scoppio del conflitto in Ucraina nel 2022, il ponte è stato preso di mira da missili e droni navali in numerose occasioni, ma la maggior parte degli attacchi è stata respinta. Tuttavia, nell’ottobre 2022, un’esplosione causata da un camion carico di esplosivo è riuscita a causare ingenti danni al ponte e ha causato la morte di tre persone.

 

Nel luglio 2023, un attacco con un drone marino ha danneggiato la struttura e ucciso due persone. La Russia rispose con una pioggia di missili di precisione.

 

Come riportato da Renovatio 21, un audio trapelato ai giornali dimostrerebbe che i vertici militari tedeschi avrebbero discusso di un’operazione per bombardare il ponte.

Un anno fa il reporter premio Pulitzer Seymour Hersh aveva dichiarato che vi era tecnologia USA dietro all’attacco. Il sito americano Grayzone scrisse che l’attacco con droni dell’Ucraina al ponte di Kerch è stato molto probabilmente pianificato da ex agenti dell’Intelligence militare britannica che hanno firmato un contratto con Kiev nel 2022. Un giornalista della testata, Kit Klarenberg, è stato in seguito fermato all’aeroporto di Londra.

 

Come riportato da Renovatio 21, sei mesi prima che il ponte di Kerch fosse attaccato dal camion-bomba detonato nell’ottobre 2022, una presentazione redatta per ufficiali dell’Intelligence britannica elencava un attacco al ponte come uno dei numerosi piani progettati per compromettere le forze militari russe.

 

Il deputato ucraino Oleksii Goncharenko, ha dichiarato di aver discusso della «distruzione» del ponte di Crimea con il segretario alla Difesa britannico Ben Wallace a giugno 2022. Il Regno Unito è uno dei principali fornitori di armi pesanti avanzate a Kiev, in particolare i lanciarazzi multipli M270.

 

Come riportato da Renovatio 21, le forze britanniche hanno addestrato militari ucraini nell’uso di droni sottomarini sminatori.

 

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Rosavtodor.ru via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International