Bioetica
Gli americani lottano con la definizione di aborto
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
L’aborto è una questione altrettanto infiammabile e controversa che mai negli Stati Uniti, ma la retorica sta cambiando. Il miglior esempio del cambiamento nel linguaggio è il rebranding di una delle principali organizzazioni americane pro-choice, NARAL.
NARAL, o per usare il suo nome completo, NARAL Pro-Choice America, ora è Reproductive Freedom for All («Libertà riproduttiva per tutti»).
Il gruppo ha spiegato il cambiamento sul suo sito web:
«La nostra ricerca ha dimostrato che la libertà riproduttiva è un valore fondamentale per le persone in tutto il Paese, senza distinzione di religione, razza ed età. Con questo cambiamento, la nostra organizzazione avanza coraggiosamente verso un futuro in cui la libertà riproduttiva è una realtà per tutti».
Il passaggio dalla «scelta» alla «libertà» è interessante e merita un’ulteriore discussione. Ma ancora più interessante è la ricerca del Guttmacher Institute, un think tank pro-aborto, che suggerisce che le persone hanno un’ampia gamma di opinioni su cosa sia l’aborto.
In un articolo sulla rivista Social Science & Medicine, i suoi ricercatori riportano le reazioni a diversi casi. «La nostra più grande conclusione è che le persone non hanno una definizione standard condivisa di cosa è e cosa non è un aborto», ha detto a NPR l’autrice principale Alicia VandeVusse. «Abbiamo scoperto che ci sono molte sfumature e ambiguità nel modo in cui le persone pensano a questi problemi e li comprendono».
Ad esempio, una delle vignette utilizzava la frase «ha avuto un aborto chirurgico». Tuttavia, «il 67% degli intervistati ha detto sì, si tratta di un aborto, e l’8% ha detto forse, ma il 25% ha detto di no», afferma VandeVusse.
La parola «aborto» è stigmatizzante – il che potrebbe spiegare perché NARAL ha cambiato nome – e i ricercatori hanno scoperto che «c’era una preferenza per evitare di etichettare qualcosa come un aborto o qualcuno come abortito, anche quando gli intervistati comprendevano l’esperienza di incontrare il medico biomedico definizione di aborto».
Anche il fronte pro-life ha le sue sfide. In origine la frase era un colpo di genio delle pubbliche relazioni, poiché nessun politico vuole essere etichettato come «anti-vita». Tuttavia, sebbene accurato, anch’esso può essere problematico nei dibattiti pubblici.
Il senatore Kevin Cramer, un convinto nemico dell’aborto del North Dakota, ha dichiarato a The New Republic che l’espressione «pro-vita» «è arrivata a significare qualcosa di estremo per molte persone… Proprio come “pro-choice” è arrivato a significare “pro-aborto”, “pro-vita” ha finito per significare “nessuna eccezione”… Probabilmente vengo da un luogo in cui essere a favore della vita è probabilmente il modo più semplice per dirlo, ma non tutti lo fanno, e lo capisco. Di certo non vogliamo confondere le persone e apparire poco compassionevoli».
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Bioetica
La Bioetica torna a parlare delle atrocità di Gaza
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Bioetica
Polonia, l’aborto avanza in Parlamento
Il 12 aprile 2024, i parlamentari polacchi hanno votato a favore di quattro progetti di legge volti a generalizzare l’accesso delle donne all’aborto nel paese. Fatto senza precedenti in quasi trent’anni, ma che non dovrebbe cambiare radicalmente la situazione a breve termine, perché una modifica della legge in questa direzione si scontrerebbe con il veto presidenziale del conservatore Andrzej Duda.
«Lo Stato deve fare tutto affinché l’aborto sia accessibile, legale, praticato in condizioni adeguate, senza pericoli». I commenti espressi l’11 aprile 2024 da Katarzyna Kotula non hanno mancato di offendere più di un cattolico polacco, poiché erano inimmaginabili anche un anno fa.
Tuttavia, è dalla piattaforma della Dieta – la camera bassa del parlamento polacco – che il ministro dell’Uguaglianza presenta il disegno di legge portato avanti dalla Coalizione Civica del primo ministro Donald Tusk, volto a liberalizzare l’accesso all’aborto fino a dodici settimane di gravidanza.
Per essere più precisi, quattro testi sono stati presentati da componenti della coalizione filoeuropea arrivata al potere in seguito alle elezioni del 15 ottobre 2023, dopo otto anni di governo del partito nazionalista Diritto e Giustizia (PiS).
La Sinistra Unita ha presentato i primi due progetti che prevedono, da un lato, la depenalizzazione dell’aborto assistito, e dall’altro la legalizzazione completa dell’aborto, senza ostacoli, fino alla dodicesima settimana di gravidanza.
Sostieni Renovatio 21
Il terzo progetto viene dal partito politico del primo ministro Donald Tusk, e chiede anch’esso la legalizzazione fino alla dodicesima settimana, con diverse riserve rispetto al testo della Sinistra Unita.
Il quarto testo, presentato dalla Terza Via, un’alleanza del partito contadino conservatore PSL e del movimento cristiano-democratico Polonia 2050 del presidente della Dieta, Szymon Holownia, chiede il ritorno allo status quo in vigore tra il 1993 e il 2020. L’IVG era possibile in tre casi: malformazione del feto, pericolo per la vita o la salute della madre, stupro o incesto.
Il partito della Terza Via è anche favorevole all’indizione di un referendum su un’eventuale legalizzazione più ampia dell’aborto, un ricorso al voto popolare sorprendentemente criticato dalle organizzazioni femministe – che però hanno sulle labbra solo le parole di «democrazia» e «libertà» – e per una buona ragione.
Secondo un sondaggio effettuato poco prima del voto in Parlamento da IPSOS, la società polacca appare divisa sulla questione. Il 35% delle intervistate vuole avere accesso all’aborto fino alla dodicesima settimana di gravidanza; Il 21% è favorevole al ripristino di questo diritto in caso di malformazione fetale; Il 23% vuole un referendum e il 14% si ritiene soddisfatto dell’attuale stato della legislazione nel Paese. Una prova, se fosse necessaria, che la secolarizzazione avanza a passi da gigante sulle rive della Vistola.
Tuttavia, il campo progressista non rivendica la vittoria: «abbiamo motivi di soddisfazione, tuttavia molto moderati e cauti», ha dichiarato Donald Tusk dopo il voto alla Dieta del 12 aprile. Perché la liberalizzazione dell’aborto in Polonia non è per domani: resta da convocare la Commissione parlamentare speciale che dovrà essere incaricata di adottare un disegno di legge da sottoporre in seconda lettura.
Probabilmente il futuro testo dovrà essere corretto in senso meno liberale per conquistare la maggioranza del parlamento polacco e, se così fosse, il capo dello Stato potrebbe porre il veto. Andrzej Duda – affiliato al PiS – dovrebbe normalmente rimanere al potere fino al 2025: abbastanza per dare ai conservatori polacchi qualche mese di tregua per organizzare la difesa del diritto alla vita.
Articolo previamente apparso su FSSPX.news.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Bioetica
Bioeticiste contro la genitorialità genetica: «usare liberamente gli embrioni congelati»
-
Cervello2 settimane fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Salute1 settimana fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Autismo2 settimane fa
Autismo, 28enne olandese sarà uccisa con il suicidio assistito: i medici la ritengono che «incurabile»
-
Vaccini1 settimana fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Vaccini2 settimane fa
Vaccino mRNA sviluppato in 100 giorni, professore di medicina avverte: «possibile solo ignorando i diritti umani»
-
Cancro1 settimana fa
Vaccino mRNA, «aumenti significativi» delle morti per cancro dopo la terza dose: studio giapponese
-
Droni1 settimana fa
I droni israeliani attirano i palestinesi con audio di bambini che piangono e poi gli sparano