Connettiti con Renovato 21

Militaria

Generale francese dice che l’esercito è pronto per la guerra. Mentre i tedeschi non credono che le forze armate possano proteggerli

Pubblicato

il

La Francia è pronta ad affrontare qualunque sviluppo si svolga a livello internazionale ed è preparata per gli «impegni più duri» per proteggersi, ha detto il capo di stato maggiore dell’esercito francese, generale Pierre Schill, in un’intervista pubblicata martedì.

 

Nelle ultime settimane, il presidente francese Emmanuel Macron ha ripetutamente rifiutato di escludere che truppe occidentali vengano inviate in Ucraina per aiutare Kiev nella sua lotta contro Mosca, che ha descritto come un «avversario» di Parigi.

 

Le forze francesi sono «pronte», ha detto lo Schill a Le Monde, sottolineando che «qualunque sia lo sviluppo della situazione internazionale, i francesi possono essere convinti: i loro soldati risponderanno».

Sostieni Renovatio 21

Il generale Schill ha affermato che la Francia ha «responsabilità internazionali» ed è legata da accordi di difesa a «stati esposti a gravi minacce», e deve quindi avere le sue forze addestrate e interoperabili con gli eserciti alleati.

 

Il generale transalpino aggiunto che la deterrenza nucleare «non è una garanzia universale» perché non protegge dai conflitti che rimarrebbero «al di sotto della soglia degli interessi vitali». Schill ha affermato che l’esercito deve dimostrarsi una forza credibile attraverso la reattività in termini di proiezione delle forze e la capacità di effettuare operazioni di maggiore portata.

 

Il generale ha affermato che la Francia attualmente ha la capacità di impegnare una divisione di circa 20.000 uomini entro 30 giorni e ha i mezzi per comandare un corpo d’armata fino a 60.000 che comprende divisioni alleate.

 

Come noto, in un’intervista con i canali TF1 e France 2 la scorsa settimana, il presidente Macron ha affermato che la Francia «non sta facendo guerra alla Russia» sostenendo Kiev, ma ha etichettato la Russia come «avversario» e ha mantenuto le sue osservazioni secondo cui un potenziale dispiegamento di truppe NATO al Paese non poteva essere «escluso».

 

Le sue dichiarazioni hanno suscitato un’ondata di smentite da parte della maggior parte dei membri e funzionari francesi della NATO – incluso il segretario generale Jens Stoltenberg – riguardo all’intenzione di schierare le proprie forze in Ucraina.

 

Allo stesso tempo, il quotidiano spagnolo El Pais ha riferito lunedì che il blocco guidato dagli Stati Uniti è già stato coinvolto «praticamente in ogni possibile aspetto» del conflitto e che personale attivo ed ex militare degli stati della NATO ha operato nel paese supervisionando l’uso di Kiev delle armi fornite dall’Occidente.

 

Mosca ha ripetutamente descritto il conflitto come una guerra per procura guidata dagli Stati Uniti contro la Russia, mentre il presidente russo Vladimir Putin ha messo in guardia contro un’escalation e ha affermato che uno scontro diretto tra NATO e Russia sarebbe «un passo avanti verso una Terza Guerra Mondiale su vasta scala», scrive RT.

 

Nel frattempo, la popolazione europea non sembra condividere la bellicosità dell’élite francese.

 

Secondo un nuovo sondaggio, la maggioranza dei tedeschi ha poca o nessuna fiducia nella capacità dei militari di difendere la Germania in caso di attacco. Tre quarti degli intervistati affermano di non credere nelle capacità della Bundeswehr (l’esercito tedesco), solo il 10% esprime fiducia nelle forze armate.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Circa il 30% dei tedeschi non ha alcuna fiducia nella capacità dell’esercito di resistere ad un potenziale avversario, secondo il sondaggio condotto da Civey per conto della rivista Focus. Un altro 45% ha «scarsa fiducia» nell’esercito, mentre il 15% è indeciso. Solo il 2% ha affermato che la propria fiducia è «molto alta», mentre l’8% ha affermato che è «piuttosto alta».

 

In termini di finanziamenti, una forte maggioranza (69%) dei tedeschi afferma che l’esercito ha bisogno di più soldi, mentre il 64% ritiene che Berlino dovrebbe spendere più del 2% del suo PIL per la difesa nazionale.

 

Lo scorso novembre il ministro della Difesa Boris Pistorius ha sostenuto che la Bundeswehr necessita di un ammodernamento completo per diventare «idonea alla guerra». Secondo l’indagine Focus condotta dall’11 al 13 marzo coinvolgendo 5.000 tedeschi dai 18 anni in su, circa il 73% dei tedeschi è d’accordo con Pistorius, mentre il 64% è favorevole alla reintroduzione del servizio militare obbligatorio, abolito nel 2011.

 

Nonostante ciò, solo la metà degli intervistati (32%) ha dichiarato di essere personalmente disposto a imbracciare le armi e a «partecipare attivamente a operazioni di combattimento difensive» se la nazione viene attaccata. Circa il 44% ha dichiarato che non prenderebbe mai le armi in nessuna circostanza.

 

La commissaria parlamentare della Bundeswehr, Eva Hoegl, ha recentemente presentato un rapporto annuale sullo stato delle forze armate, da cui emerge che l’esercito soffre ancora di un assottigliamento dei ranghi e di un equipaggiamento inadeguato.

 

«La Bundeswehr sta invecchiando e diminuendo», ha dichiarato la scorsa settimana il commissario, aggiungendo che il tasso di abbandono delle forze armate è «ancora molto elevato», mentre il numero di nuove domande è addirittura inferiore rispetto allo scorso anno.

 

Le carenze di personale e attrezzature sono diventate evidenti mentre la Germania continua a fornire attivamente aiuti militari all’Ucraina nel conflitto con la Russia. Berlino è emersa come il secondo maggiore donatore di aiuti militari, spendendo circa 19 miliardi di dollari in armi per Kiev, secondo il Kiel Institute for World Economy.

Aiuta Renovatio 21

Il cancelliere Olaf Scholz ha promesso di raddoppiare gli aiuti militari all’Ucraina quest’anno, suscitando preoccupazioni tra alcuni parlamentari. Nel novembre 2023, il deputato Johann Wadephul avvertì che alcune unità «cruciali» della Bundeswehr non sarebbero durate più di due giorni in battaglia.

 

Come riportato da Renovatio 21, un ulteriore sondaggio a fine 2023 aveva indicato che solo il 17% dei tedeschi è pronto a difendere il proprio Paese.

 

L’anno scorso Germania ha cambiato la Grundgesetz, la Costituzione tedesca, per potere allocare più danaro alle forze armate.

 

Come riportato da Renovatio 21, la Germania sta tentando in modo evidente una rimilitarizzazione (fenomeno per evitare il quale, si diceva, era stata creata la NATO) con espansione in Paesi vicini e investimenti in munizioni (22 miliardi entro il 2031), nonostante i problemi di reclutamento e i malumori delle truppe.

 

Ad agosto la Germania si era resa protagonista di una ridicola proposta di pace, con Scholz che in TV annunciava il suo geniale piano di richieste a Mosca, che coincideva al 100% con i propositi munchauseniani di Zelens’kyj.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Thibaut Cuignet via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Continua a leggere

Militaria

Gli Stati Uniti considerano «basi mobili» per la guerra nel Pacifico

Pubblicato

il

Da

Un appaltatore militare americano vuole riutilizzare le piattaforme petrolifere inutilizzate come basi mobili che aiuterebbero a rifornire le navi della Marina americana nel Pacifico e ad ospitare lanciatori di missili. Lo riporta RT.   Gibbs & Cox, una filiale di architettura navale di Leidos, ha presentato il concetto di Mobile Defense/Depot Platform (MODEP) alla mostra Sea Air Space 2024 a Washington, DC all’inizio di questo mese.   «Il nostro obiettivo qui è trovare una soluzione per risolvere il difficile problema dei problemi di capacità nel Pacifico occidentale. Perché non abbastanza cellule, non abbastanza missili, non abbastanza possono mantenere quelle navi in posizione avanzata», ha detto a Naval News Dave Zook, architetto di soluzioni e responsabile del dipartimento dei sistemi di combattimento di Gibbs & Cox.  

Sostieni Renovatio 21

Il concetto MODEP si riferisce a «una grande base isola galleggiante» in grado di posizionarsi «a una distanza ideale dalla riva» e di operare in modo indipendente per quasi sei mesi. Sarebbe configurato per una funzione di rifornimento o per il lancio di missili.   La Marina americana attualmente non ha la capacità di ricaricare i suoi lanciamissili in mare. La fornitura MODEP risolverebbe questo problema disponendo di due gru capaci di sollevare 100 tonnellate ciascuna.   La versione della base missilistica potrebbe contenere fino a 512 celle missilistiche del sistema di lancio verticale (VLS) o fino a 100 nuovi lanciamissili di grandi dimensioni (LML). Il concetto inoltre «riduce i rischi e i costi associati ai sistemi di difesa terrestre», hanno affermato anche Leidos e Gibbs & Cox. Il Giappone ha preso in considerazione l’utilizzo di piattaforme petrolifere convertite come alternativa al suo programma di difesa missilistico Aegis Ashore cancellato.   Entrambe le varianti potrebbero viaggiare a velocità di 5-8 nodi per coprire circa 200 miglia nautiche al giorno e mantenere la stabilità anche in onde alte fino a 20 metri.   Il concetto prevede che il MODEP abbia un’autonomia di 4.000 miglia nautiche senza rifornimento, generi tra 6 e 20 megawatt di potenza, contenga fino a 8,7 milioni di litri di carburante e ospiti un’officina di manutenzione e riparazione per navi da guerra.   La parte migliore, secondo Gibbs & Cox, è che ci sono fino a sei piattaforme petrolifere commerciali che potrebbero essere convertite ad uso militare a un costo relativamente basso a causa di un “eccesso di offerta nel mercato petrolifero”. Le piattaforme potrebbero essere pronte entro appena due anni, ha affermato la società.   Né il Pentagono né la Marina hanno commentato ufficialmente la proposta.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da YouTube
Continua a leggere

Militaria

Gli USA potrebbero inviare fino a 60 «consiglieri militari» per aiutare Kiev. Alla Camera USA i deputati sventolano bandierine ucraine

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti stanno valutando la possibilità di inviare fino a 60 «consiglieri di truppe militari» all’ambasciata americana a Kiev, per «sostenere gli sforzi logistici e di supervisione per le armi che gli Stati Uniti stanno inviando all’Ucraina». Lo riporta Politico.

 

Nell’articolo pubblicato il 20 aprile e intitolato «Gli USA valutano l’invio di armi all’Ucraina mentre la Russia guadagna slancio» è uscito lo stesso giorno in cui la Camera degli Stati Uniti ha approvato una legislazione che prevede l’invio di 60,8 miliardi di dollari in armi e altri aiuti all’Ucraina.

 

Il portavoce del Pentagono, il maggiore generale Pat Ryder, ha dichiarato a Politico che «durante questo conflitto, il dipartimento della Difesa ha rivisto e adattato la nostra presenza nel Paese, man mano che le condizioni di sicurezza si sono evolute. Attualmente stiamo valutando l’invio di numerosi consulenti aggiuntivi per potenziare l’Ufficio di cooperazione in materia di difesa (ODC) presso l’Ambasciata».

Sostieni Renovatio 21

Sebbene l’ODC sia un ufficio presso l’Ambasciata, il Dipartimento della Difesa lo controlla principalmente. Ryder ha detto a Politico che le truppe coinvolte sarebbero «non combattenti».

 

Politico ha parlato con «quattro funzionari statunitensi e una persona che ha familiarità con i piani, a cui è stato concesso l’anonimato per parlare di un argomento delicato», rivelando che «uno dei compiti che i consiglieri affronteranno sarà quello di aiutare gli ucraini a pianificare il mantenimento delle complesse attrezzature donate dagli Stati Uniti mentre si prevede che i combattimenti estivi diventeranno più intensi, secondo la persona a loro familiare».

 

Il personale inviato aiuterà anche alla «supervisione» delle armi, spiega la testata raccontando che così le truppe statunitensi «rinforzeranno anche quello che è un contingente relativamente piccolo presso l’ambasciata americana a Kiev e coordineranno le nuove spedizioni di armi quando l’attuale disegno di legge supplementare al Congresso diventerà legge e consentirà a più armi ed equipaggiamenti di fluire verso il fronte ucraino».

 

Politico ha riferito che «non era chiaro quante ulteriori truppe statunitensi sarebbero state infine inviate in Ucraina, ma due funzionari statunitensi hanno affermato che il numero sarebbe arrivato a 60».

 

In una scena incredibile, e secondo alcuni perfino illegale, una quantità di legislatori del Partito Democratico USA hanno sventolato bandierine ucraine dopo che lo stanziamento di miliardi di dollari è passato alla Camera dei Rappresentanti, dove è speaker il repubblicano Mike Johnson.

 

 

«Questa è la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti sotto la direzione del presidente Mike Johnson» scrive il deputato Thomas Massie mostrando l’incredibile video. «I democratici stanno celebrando la sua capitolazione totale senza alcuna vittoria per la sicurezza del nostro confine».

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, il Massie mesi fa si fece notare per aver denunciato come gli aiuti all’Ucraina in verità altro non sono che un riciclo di danaro per il complesso militare-industriale USA.

 

Il deputato del Kentucky ha quindi raddoppiato la dose rivelando qualcosa di ancora più pazzesco: pressioni da parte della Camera USA per fargli rimuovere il video da Twitter.

 

«Invece di multare i democratici per aver sventolato bandiere, il Sergente d’Armi della Camera ha appena chiamato e ha detto che sarò stato multato di 500 dollari se non eliminerò questo post video» scrive il Massie in un ulteriore post. «Mike Johnson vuole davvero far finire nel dimenticatoio questo tradimento dell’America».

 

Come riportato da Renovatio 21, la deputa della George Marjorie Taylor Greene, in conversazione con il giornalista Tucker Carlson, ha dichiarato che lo speaker repubblicano Mike Johnson, avendo cambiato posizione su tutte le cose fondamentali, potrebbe essere sotto ricatto.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Militaria

L’esercito russo è più potente di prima dell’invasione: avvertimento del generale USA capo del comando europeo

Pubblicato

il

Da

Un alto generale americano ha dichiarato al Congresso USA che l’esercito russo è oggi più grande del 15% rispetto a prima dell’invasione dell’Ucraina del febbraio 2022, riconoscendo che l’obiettivo di «indebolire» la Russia è fallito.   «L’esercito è in realtà ora più grande – del 15% – rispetto a quando invase l’Ucraina», ha detto il generale Christopher Cavoli, capo del comando europeo degli Stati Uniti, in un’audizione della commissione per le forze armate del Senato americano.   Il generale Cavoli ha dichiarato che nell’ultimo anno, la Russia ha aumentato le sue «forze di truppe in prima linea da 360.000 a 470.000», cosa che, secondo lui, è dovuta all’aumento dell’età massima della coscrizione da 27 a 30 anni.

Sostieni Renovatio 21

L’alto ufficiale delle forze armate statunitensi ha quindi spiegato che ciò significa che la Russia avrà la capacità di ampliare «di 2 milioni il pool di coscritti militari disponibili per gli anni a venire».   «In sintesi, la Russia è sulla buona strada per comandare il più grande esercito del continente», ha ammesso il generale. «Indipendentemente dall’esito della guerra in Ucraina, la Russia sarà più grande, più letale e più arrabbiata con l’Occidente rispetto a quando l’ha invasa».   Come scrive il sito Antiwar, il vice segretario di Stato Kurt Campbell ha recentemente fatto commenti simili, affermando che gli Stati Uniti hanno «valutato nel corso degli ultimi due mesi che la Russia si è quasi completamente ricostituita militarmente».   Nell’aprile 2022, il Segretario alla Difesa Lloyd Austin aveva dichiarato che uno degli obiettivi della guerra per procura era quello di «indebolire» la Russia. Più recentemente, i falchi del Congresso hanno affermato che il danno arrecato all’esercito russo è una ragione sufficiente per continuare ad alimentare il conflitto.   Come riportato da Renovatio 21, la Russia ha anche aumentato le sue capacità industriali e sta producendo quasi tre volte più proiettili di artiglieria rispetto a Stati Uniti ed Europa (cioè, la NATO) messi insieme. Già un anno fa era chiaro che, a differenza dell’Occidente, la Russia non stava esaurendo le munizioni di artiglieria, grazie ad una filiera industriale-militare portata a lavorare a pieno regime.

Aiuta Renovatio 21

«Abbiamo determinato il livello di priorità delle forniture e fissato obiettivi importanti. Abbiamo anche assistito i fornitori nello stabilire una cooperazione tra gli stabilimenti di produzione», aveva osservato il primo ministro della Federazione Russa Mikhail Mishustin. «Abbiamo notevolmente accelerato la produzione di quelle armi e articoli di materiale militare che sono più richiesti».   I Paesi occidentali hanno dovuto affrontare la questione del deficit di munizioni dopo massicce spedizioni in Ucraina, dove le munizioni vengono spese rapidamente a causa dell’elevata intensità dell’azione militare. Il 19 giugno scorso, il ministero della Difesa tedesco ha dichiarato che nelle sue scorte sono rimasti solo 20.000 proiettili di artiglieria ad alto esplosivo. Calcoli precedenti avevano fatto notare che il Paese avrebbe avuto, in caso di guerra, munizione per due giorni di combattimenti.   Nell’estate 2023 è emerso che la Germania prevede di spendere oltre 20 miliardi di euro in munizioni entro il 2031 per evitare il suo deficit.   Come riportato da Renovatio 21, un incendio è scoppiato nelle scorse ore in una fabbrica di munizioni dell’esercito USA a Scranton, in Pennsylvania, città natale di Joe Biden.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Mil.ru via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
 
Continua a leggere

Più popolari