Mentre il primo ministro francese, cedendo alle richieste degli attivisti, intende «riprendere il dialogo» sulla fine della vita, uno studio realizzato in Australia, paese in cui l’eutanasia è stata depenalizzata dal 2017, evidenzia le sfide che l’assistenza attiva in morire rappresenta per i servizi di cure palliative.

Lo studio, pubblicato nella primavera del 2024 dal BMJ Supportive & Palliative Care, è stato realizzato in tre centri di cura nello Stato di Victoria tra il 2019 e il 2021. Riguarda un campione di 141 pazienti che hanno presentato richiesta di eutanasia: un campione selezionato tra le 331 persone che hanno scelto l’assistenza attiva alla morte nello Stato di Victoria, nello stesso periodo.

Dei 141 pazienti, 51 sono morti in seguito alla somministrazione di un prodotto letale, gli altri hanno cambiato decisione. L’età media è di 72,4 anni: uomini e donne sono equamente rappresentati, sposati o conviventi. La maggior parte di loro si dichiara non religiosa, esercita una professione liberale e nell’82,3% di loro è stato diagnosticato un cancro.

Le motivazioni addotte dai 141 pazienti interessati all’assistenza attiva al morire riguardano la perdita di autonomia (68,1%), la sofferenza provata, in particolare l’ansia (57,4%), la paura di sofferenze future (51,1%) e infine le preoccupazioni sociali (22,0%).

Tra le persone che hanno completato il percorso, la paura della sofferenza futura (49%) supera quella attuale (45,1%). Tra chi invece ha cambiato scelta, la sofferenza attuale (66,7%) viene prima della perdita di autonomia (65,3%). È probabile che la fornitura di cure palliative adeguate per ridurre le sofferenze attuali abbia consentito di evitare un certo numero di eutanasie.

Ma questa osservazione deve essere qualificata, perché lo studio tende a mostrare che l’assistenza attiva al morire spesso distorce il dialogo con il paziente e riduce notevolmente l’offerta di cure palliative: «le informazioni sull’assistenza attiva al morire hanno talvolta danneggiato le consuete discussioni sul miglioramento della qualità di fine vita», sottolinea lo studio.

Viceversa, quando la classe medica cerca di far esprimere al paziente le proprie motivazioni a favore dell’eutanasia, quest’ultimo è spesso più disponibile a modificare la propria scelta e a considerare la possibilità delle cure palliative: il che dimostra l’immensa responsabilità del personale sanitario in questa materia.

Ad esempio, un paziente che «ha richiesto un’iniezione per porre fine alla sua vita» alla fine ha optato per una «morte naturale» dopo il ricovero in una struttura di hospice. Allo stesso modo, un altro che voleva togliersi la vita perché si sentiva isolato dalla malattia «come un prigioniero di guerra», ha cambiato la sua scelta dopo la somministrazione di un antidepressivo.

Dall’indagine emerge inoltre che la promozione dell’eutanasia è fonte di conflitti familiari, con un membro della famiglia che non comprende la scelta dell’assistenza attiva alla morte. Un ultimo paragrafo, infine, evidenzia come la scelta dell’assistenza attiva al morire impedisca al personale sanitario di instaurare un rapporto di piena fiducia con i pazienti che temono di essere costretti a cambiare idea.

«I pazienti hanno nascosto la loro scelta per evitare il giudizio degli operatori sanitari e del personale»; «Alcune famiglie non vogliono che l’équipe di cure palliative conosca tutte le circostanze da loro scelte o rifiutano la prospettiva di ore aggiuntive di assistenza domiciliare», spiega il testo.

In alcuni casi, il personale sanitario è stato informato della richiesta di suicidio assistito dei propri pazienti solo dopo la loro morte… Il che dimostra un’opacità del personale che ha eseguito la richiesta senza alcuna consultazione con il personale medico coinvolto nel follow-up del paziente. il paziente.

Dallo studio effettuato nello Stato di Victoria emerge che, dal momento in cui viene legalizzata l’eutanasia, il personale delle strutture di cure palliative ha la sensazione di non lottare ad armi pari contro i promotori della morte in guanti bianchi.

Per ottenere un maggiore sostegno al paziente, le cure palliative australiane hanno capito che in futuro sarà necessario porre maggiormente l’accento «sulla nozione di autonomia, di sofferenza futura, nonché di disturbi depressivi che spesso motivano la scelta dell’assistenza attiva al morire».

L’indagine è di grande interesse in quanto l’attuale governo francese – affetto da una forma di sindrome di Stoccolma secondo la quale un uomo di destra dovrebbe adottare una posizione di sinistra sulle cosiddette questioni sociali – potrebbe riproporre il progetto in sede parlamentare. legge sull’agenda del 10 aprile 2024 che, se approvata così com’è, renderebbe la Francia l’unico Paese al mondo in cui potresti essere sottoposto ad eutanasia praticamente da chiunque e ovunque…

SOSTIENI RENOVATIO 21

Articolo previamente apparso su FSSPX.news.