Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

A livello internazionale, c’è una crescente costernazione per la rapida diffusione dell’eutanasia in Canada.

Nella rivista Jacobin, «una voce di spicco della sinistra americana, che offre prospettive socialiste su politica, economia e cultura», un ex sostenitore dell’assistenza medica in caso di morte [MAiD, ndr] ora afferma di avere delle riserve.

Jeremy Appel, un giornalista di Calgary, descrive MAiD come «distopico»:

«Mi sono reso conto che l’eutanasia in Canada rappresenta la cinica fine del gioco sociale all’interno della logica brutale del capitalismo in fase avanzata: ti faremo morire di fame dei finanziamenti di cui hai bisogno per vivere una vita dignitosa, ti chiederemo di restituire gli aiuti per la pandemia fatto domanda in buona fede, e se non ti piace, beh, perché non ti ammazzi e basta?»

«Il problema con la mia prospettiva precedente era che considerava sacrosante le scelte individuali. Ma le persone non prendono decisioni individuali nel vuoto. Sono il prodotto di circostanze sociali, che spesso sfuggono al loro controllo».

«In combinazione con le politiche COVID che hanno consegnato le persone disabili e immunocompromesse a una vita di autoisolamento perpetuo, la mancanza di fondi per le persone in assistenza ai disabili rende MAiD una soluzione sempre più appetibile per porre fine alla loro sofferenza. In questo contesto, il modo sprezzante in cui MAiD è stato implementato in Canada funge da forma di eugenetica, in cui sopravvivono solo i normodotati».

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Il 9 dicembre 2022, per la terza volta, il Parlamento portoghese ha adottato un testo che legalizza l’eutanasia. Tuttavia, la sua entrata in vigore resta subordinata alla decisione del Presidente della Repubblica in merito alla sua compatibilità con la Costituzione portoghese.

Questa legge è il terzo testo adottato dai parlamentari portoghesi nell’arco di due anni, ma è il primo nell’attuale legislatura. Infatti, due progetti di legge sull’eutanasia erano stati successivamente adottati a gennaio e novembre 2021, ma ne avevano poi visto bloccata l’attuazione dopo il voto.

Nel primo caso, le condizioni per l’applicazione dell’eutanasia previste dal testo erano state ritenute incostituzionali dalla Corte costituzionale portoghese.

Il secondo testo era stato intanto veto dal Presidente della Repubblica, a causa delle residue incertezze giuridiche. In ogni caso, la mancanza di vigilanza e controllo di questa deroga al divieto di abbattimento è stata la ragione dell’intervento.

Lungi dal rispondere alle preoccupazioni sollevate dalle prime due leggi, questo nuovo testo sembra al contrario rafforzarle: le condizioni della legge sono infatti più ampie di prima.

Così, il carattere «intollerabile» della sofferenza non è più richiesto nel paziente, basterebbe solo la sofferenza «ad alta intensità».

Analogamente, il criterio legato all’esistenza di una «malattia mortale» è sostituito da quello di «malattia grave».

Infine, l’eutanasia non è più vista come l’atto di «anticipare» la morte di un paziente già in fin di vita, come prima: è qui considerata come il fatto, per un medico, di somministrare volontariamente la morte a chiunque chieda esso.

Anche se, lo scorso ottobre, il Belgio è stato condannato dalla Corte europea dei Diritti dell’Uomo per la mancanza di vigilanza sulla pratica dell’eutanasia (in questo caso, riguardante il controllo a posteriori), questa legge portoghese sembra a sua volta intraprendere la strada di un’ampia legalizzazione dell’eutanasia.

Tuttavia, molti giuristi e costituzionalisti portoghesi mettono in dubbio i termini della legge.

Il suo carattere estensivo potrebbe quindi portare a un nuovo blocco dell’entrata in vigore della legge, o per veto del Presidente della Repubblica, o per una sentenza di incostituzionalità formulata dalla Corte costituzionale.

Articolo previamente apparso su FSSPX.news.

Immagine di Agência Lusa via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)

Come noto, il Canada con la sua «assistenza medica alla morte» (MAiD) è divenuto il teatro di una Cultura della Morte implementata in modo parossistico.

In Canada in questo momento viene chiesta la morte da persone depresse, persone povere o semplicemente preoccupate per il cambiamento climatico, più i casi di eutanasia per stress da lockdown COVID, e ovviamente i disabili che «costano troppo» all’erario.

Non solo: la morte medicalizzata di Stato viene offerta a chiunque, a malati e perfino a veterani sportivi che chiedevano solo una scala per salire in casa con la sedia a rotelle, e certamente, anche ai neonati. Ricordando sempre che grazie all’eutanasia il Canada è divenuto leader mondiale nella donazione – cioè della predazione – degli organi.

Renovatio 21 ha riportato il caso dello spot pro-eutanasia realizzato da un’azienda di pronto moda canadese.

Ora in rete circolano analisi su simboli più o meno occulti che lo spot potrebbe contenere.

Il più evidente è la presenza di una balena azzurra – o blu – fra le immagini oniriche dello spot pro-eutanatico.

Un video di Psyop Cop ricorda che la Blue Whale (in inglese, «Balena Blu») è un fenomeno emerso anni fa che riguardava l’induzione di bambini al suicidio tramite una sfida su internet.

La cosiddetta «Blue Whale Challenge» si sarebbe sviluppata sui social network a partire dal 2016, e si dice che, partita dalla Russia, avrebbe raggiunto diversi Paesi. Si tratta di un «gioco» costituito da una serie di compiti assegnati ai giocatori da un «curatore» nell’arco di 50 giorni, inizialmente innocui prima di introdurre elementi di autolesionismo e la sfida finale che richiede al giocatore di suicidarsi. In Italia si occupò del fenomeno la trasmissione Le Iene, tuttavia in seguito fu detto che poteva trattarsi di una bufala. Suicidi collegati alla Blue Whale sono stati segnalati in tutto il mondo, ma nessuno – dicono gli «esperti di bufale» – sarebbe totalmente confermato.

Tuttavia, vi sono stati arresti di «curatori» del gioco mortale.

Nel 2016, Filip Budeikin, un ex studente di psicologia russo di 21 anni che è stato espulso dalla sua università, ha affermato di aver inventato il gioco nel 2013. Secondo Budeikin, il suo scopo è quello di «ripulire la società dai rifiuti biologici». Budeikin è stato arrestato e detenuto nella prigione di Kresty, a San Pietroburgo, e nel maggio 2016 si è dichiarato colpevole di «incitamento al suicidio di almeno 16 ragazze adolescenti». Successivamente è stato condannato per due accuse di istigazione al suicidio di un minore.

Nel giugno 2017, Ilja Sidorov, di professione postino, viene arrestato a Mosca, accusato anche di aver creato un gruppo Blue Whale per incoraggiare i bambini all’autolesionismo e infine al suicidio. Sidorov ha affermato di aver convinto 32 bambini a unirsi al suo gruppo e seguire i suoi comandi.

Nel giugno 2018, l’analista finanziario russo Nikita Nearonov è stato arrestato per presunta ideazione del gioco Blue Whale. Nearonov è sospettato di aver adescato 10 ragazze di minore età per portarle al suicidio. Due di esse, una di 14 e una di 17 anni, sarebbero sopravvissute.

Le segnalazioni di morti legati alla Blue Whale sono ovunque, in Armenia e in Bangladesh, in Iran e in Cina, negli USA e in Tunisia, in Israele, in Arabia Saudita, in India, Egitto, Brasile. In Italia la Polizia Postale ha dichiarato di aver ricevuto, al maggio 2017, almeno 70 segnalazioni. Casi di partecipanti sarebbero stati riportati da tutto il territorio nazionale, da Ravenna, Siracusa, Brescia, Livorno.

Mentre alcuni giornali la ritengono solo una bufala internet, varie famiglie dicono invece di aver perso i figli a causa della Blue Whale.

Una balena blu, possibile simbolo del suicidio di bambini, è in effetti pienamente visibile in un video sull’eutanasia: i dubbi vengono tutti da questa coincidenza.

Qualcuno poi si interroga sul significato delle spirali tracciate sulla sabbia alla fine del video eutanasico.

Il video nel frattempo è stato tolto da YouTube e reso privato.