Connettiti con Renovato 21

Bioetica

Vaccino COVID-19 con cellule da feto abortito, ecco un’altra azienda che lo sta sviluppando

Pubblicato

il

 

 

Renovatio 21 riprende questo comunicato di Children of God for Life (COG), gruppo che da sempre si oppone all’uso di cellule di feto abortito nei vaccini e nella ricerca medica (e pure commerciale). Il direttore esecutivo di COG, Debi Vinnedge, è stata con noi al convegno di Roma  «Fede, Scienza, Coscienza» di marzo 2019 sull’uso di cellule di feto abortito. Qui un resoconto con link ai video, tra cui quello della presentazione della signora Vinnedge.

 

Renovatio 21 ha pubblicato a inizio mese la scoperta che una delle prime aziende a significare la propria corsa al vaccino COVID-19 stesse impiegando linee cellulare da feto abortito.

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo comunicato per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Per la seconda volta in meno di una settimana, Children of God for Life accusa l’industria farmaceutica dell’uso di linee cellulari da feto abortito in potenziali vaccini COVID-19.

 

Il 25 marzo, l’organizzazione ha esposto l’uso da parte della società farmaceutica Moderna della linea cellulare di feto abortito HEK 293. Questa volta è Janssen Pharmaceutical, di proprietà di Johnson and Johnson, che utilizza la tecnologia PER C6 Ad5, derivata dal tessuto retinico di un bambino abortito. Il dottor Alex van der Eb ha rivelato le informazioni su questo aborto alle audizioni della FDA nel 2001:

 

Children of God for Life accusa l’industria farmaceutica dell’uso di linee cellulari da feto abortito in potenziali vaccini COVID-19

«Così ho isolato la retina da un feto, da un feto sano, per quanto si potesse vedere, di 18 settimane. Non c’era nulla di speciale nella storia familiare o la gravidanza era completamente normale fino alle 18 settimane, e si è rivelato essere un abortus socialmente indicato – abortus provocatus, e questo è stato semplicemente perché la donna voleva liberarsi del feto … ciò che era stato scritto era “padre sconosciuto”, e questo era, in effetti, il motivo per cui era stato richiesto l’aborto».

 

Aggiungendo la beffa al danno, il dott. Van der Eb ha continuato ad ammettere: «PER C6 è stato creato solo per la produzione farmaceutica di vettori di adenovirus … E poi per lo standard dell’industria farmaceutica. Mi rendo conto che questo suona un po  commerciale, ma [le cellule] PER C6 sono state realizzate per quel particolare scopo».

 

Non solo ci sono problemi morali con l’uso di cellule fetali abortite, ma la tecnologia PER C6 Ad5 ha anche problemi di sicurezza che sono stati sollevati anche dalla FDA

Non solo ci sono problemi morali con l’uso di cellule fetali abortite, ma la tecnologia PER C6 Ad5 ha anche problemi di sicurezza che sono stati sollevati anche dalla FDA.

 

«Il DNA residuo nei vaccini derivati ​​da cellule tumorigeniche, comprese quelle trasformate da Ad5, può comportare potenziali rischi per il ricevente del vaccino sotto due aspetti: oncogenicità e infettività. Ognuna di queste proprietà biologiche deve essere considerata e valutata per ciascun substrato cellulare».

 

Vinnedge ha osservato che non esiste un vaccino approvato dalla FDA negli Stati Uniti che utilizza questa linea cellulare, anche se molti si sono interessati quando è stato annunciato nel 2001.

 

Una di quelle aziende era Merck che ha provato la linea cellulare in un nuovo vaccino contro l’HIV ma ha concluso il progetto nel 2007 quando il vaccino si è rivelato inefficace.

 

«Il DNA residuo nei vaccini derivati ​​da cellule tumorigeniche, comprese quelle trasformate da Ad5, può comportare potenziali rischi per il ricevente del vaccino sotto due aspetti: oncogenicità e infettività. Ognuna di queste proprietà biologiche deve essere considerata e valutata per ciascun substrato cellulare».

«Questo è fino a che punto l’industria possa essere irresponsabile», ha dichiarato Debi Vinnedge, direttore esecutivo di Children of God for Life.

 

«Abbiamo una pandemia in tutto il mondo in cui milioni di persone hanno bisogno di cure e prevenzione delle malattie. Eppure Johnson e Johnson stanno scegliendo di produrre un vaccino che un gran numero di persone di buona coscienza rifiuterà a causa delle cellule fetali abortite!».

 

Nel proprio Codice di condotta aziendale, Johnson & Johnson afferma che «crediamo che agire in modo etico e responsabile non sia solo la cosa giusta da fare, ma anche la cosa giusta da fare per la nostra attività. Il nostro Codice di condotta aziendale di Johnson & Johnson garantisce che manteniamo noi stessi e il modo in cui facciamo affari ad un alto livello, permettendoci di adempiere ai nostri obblighi nei confronti delle molte parti interessate che serviamo».

 

Ma il loro uso di materiale fetale abortito nei medicinali di consumo è lontano dagli alti standard etici o dalle preoccupazioni per i loro clienti e le parti interessate che sostengono di servire.

L’ironia di ciò che stanno facendo usando linee cellulari fetali abortite non è persa all’occhio dell’osservatore: «Quanto è spregevole che un’azienda il cui successo sia stato in gran parte acquisito dai suoi prodotti per bambini viventi stia cercando di capitalizzare i resti di un omicidio deliberato», ha aggiunto.

 

Alla luce del fatto che gli Stati Uniti hanno appena firmato un contratto da 450 milioni di dollari con Johnson & Johnson per sviluppare un vaccino COVID-19, stiamo chiedendo al pubblico di contattare il presidente Trump che ha negato il finanziamento federale per la ricerca da feti abortiti.

 

 

 

 

Riferimenti:

https://www.janssen.com/infectious-diseases-and-vaccines/patented-technologies

https://www.jnj.com/johnson-johnson-announces-a-lead-vaccine-candidate-for-covid-19-landmark-new-partnership-with-u-s-department-of-health-human-services-and-commitment-to-supply-one-billion-vaccines-worldwide-for-emergency-pandemic-use

 

Linea cellulare PER C6 – audizioni della FDA :
https://wayback.archive-it.org/7993/20170404095417/https:/www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/01/transcripts/3750t1_01.pdf

 

Preoccupazioni sulla sicurezza di Ad5:
https://wayback.archive-it.org/7993/20170405164637/https://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/01/briefing/3750b1_01.htm

 

Errore Merck HiV:

http ://www.aidsoforte/news/sep-2007/merck-hiv-vaccine-fails-trials-halted

 

 

https://youtu.be/gFcioMcP4Ko?t=680

 

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo pezzo di CHD per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Continua a leggere

Bioetica

Azienda americana pubblicizza kit per il furto di sperma

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Un’azienda del Texas che commercializza il suo «kit per l’inseminazione domestica» sui social media incoraggia le donne a utilizzare lo sperma del preservativo usato dal partner per rimanere incinta senza il suo permesso.

 

Secondo un articolo del New York Post, la società MakeAMom avrebbe pubblicizzato il suo kit da 250 dollari per il «furto dello sperma» come un modo per aggirare le leggi negli Stati Uniti che rendono illegale fare buchi nei preservativi all’insaputa di entrambi i partecipanti.

 

Uno dei suoi annunci su X sottolinea che mentre fare dei buchi nei preservativi all’insaputa di entrambi i partner sessuali è illegale nella maggior parte degli Stati, «rubare il preservativo a sua insaputa» «non è illegale in nessuno stato».

 

La pubblicità del prodotto su X rasenta l’oscenità.

 

«Una donna ruba silenziosamente un preservativo dalla spazzatura per eseguire l’inseminazione domestica mentre il suo partner dorme nell’altra stanza. Cosa ne pensi di questo? È legale? Dovrà ancora il mantenimento dei figli?» dice un post su X. Un altro dice: «Devo dirgli che è suo figlio?» e «Non hai bisogno del suo permesso per rimanere incinta».

Sostieni Renovatio 21

Gli annunci sono stati ripresi dalla giornalista investigativa Samantha Cole, della cooperativa giornalistica di notizie tecnologiche 404Media. Ha scoperto che le credenziali di MakeAMom erano altamente sospette. Interrogato sulla sua etica, l’apparente CEO dell’azienda ha risposto: 

 

«Sembra che ci sia stato un grave malinteso riguardo ai nostri contenuti di marketing e all’etica della nostra azienda. Ci assumiamo la piena responsabilità per questo e stiamo attualmente rivedendo le nostre strategie pubblicitarie per garantire che riflettano il nostro impegno verso pratiche etiche».

 

«La nostra intenzione è sempre stata quella di dare potere alle persone nel loro viaggio verso la genitorialità, ma non a scapito del consenso e dell’integrità morale».

 

La FDA ha approvato un paio di altri kit per l’inseminazione domestica, ma non quello di MakeAMom. 

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine su licenza Envato

Continua a leggere

Bioetica

Biden fa il segno della croce durante una manifestazione a sostegno dell’aborto

Pubblicato

il

Da

Il presidente americano Joe Biden, ad un evento politico in Florida, si è fatto il segno della croce quando la signora con lui sul palco, la presidente del Partito Democratico della Florida, si è espressa a favore dell’aborto. Lo riporta Modernity News.   La vicenda ha generato sconvolto tra la comunità cristiana internazionale.   La candidata governativa fallita Nikki Fried stava sollecitando la rielezione di Biden quando ha fatto commenti su Ron DeSantis e Donald Trump che spingevano per maggiori restrizioni sull’aborto.   La prossima settimana in Florida entrerà in vigore un divieto di aborto di sei settimane, e questo sarebbe uno dei motivi per cui Biden si è fermato nello Stato. La Fried aveva dichiarato la scorsa settimana che Biden sa che deve trascorrere del tempo in Florida per dimostrare quanto le cose siano diventate «estreme» sotto DeSantis. «Capisci che se dobbiamo combattere contro l’estremismo dei repubblicani MAGA, devi venire al ventre della bestia».

Sostieni Renovatio 21

Mentre Biden era al suo fianco, la Fried ha dichiarato che «Ron DeSantis sentiva di dover candidarsi alla presidenza, quindi quindici settimane non erano sufficienti, dovevamo arrivare a sei settimane», sottolineando la sua opposizione alla legge sull’aborto.   È a questo punto che Biden, sulla carta secondo presidente «cattolico» della storia USA (e forse l’unico, che nonostante gli acciacchi, porterà al termine mandato: il primo è stato JFK e sappiamo come è andata a finire) si è fatto il segno della croce.   La reazione della rete è stata immediata, con commenti che davano del «vile» al vegliardo del Delaware. «Biden, l’autodefinito “cattolico devoto”, fa il segno della croce a sostegno del desiderio di questa donna di uccidere i bambini fino ai 3 mesi di gravidanza» scrive Buck Sexton. «Totalmente malvagio e sacrilego» ha twittato LifeNews. «Davvero da vomitare. Disgustoso. Insulto. Blasfemo» hanno scritto ancora su Twitter. Ancora: «Joe Biden si fa il segno della croce mentre promuove l’aborto! Questo è il male!».   Il fatto è avvenuto a pochi giorni dalla sostituzione della Pasqua della Casa Bianca con la giornata mondiale di visibilità trans.   La Fried, già Commissario per l’Agricoltura della Florida, grande sostenitrice dell’aborto, è anche esplicita riguardo alla sua pratica del giudaismo. Mentre era al liceo, partecipava al B’nai B’rith, la famigerata organizzazione ebraica. La donna ha preso anche attivamente in considerazione l’idea di fare aliya – cioè di andare a vivere in Israele –e di unirsi alle forze di difesa israeliane.   Dopo la sua elezione a commissario per l’agricoltura, Fried ha prestato giuramento utilizzando la prima Bibbia ebraica pubblicata negli Stati Uniti.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Bioetica

L’India approva l’aborto alla 30ª settimana

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

La Corte Suprema di New Delhi ha dato il via libera «in via eccezionale» all’interruzione di gravidanza di una quattordicenne vittima di uno stupro. Dr. Carvalho: «Il trauma e la violenza subita dalla ragazza è innegabile, ma resta il fatto che la vita più indifesa viene uccisa».

 

Una vicenda molto delicata sta facendo discutere in India sul tema del diritto alla vita. La Corte Suprema ha accordato a una quattordicenne vittima di violenza sessuale di interrompere la gravidanza ormai di quasi 30 settimane.

 

Una corte guidata dal presidente del massimo organo giudiziario, D Y Chandrachud, l’ha definito un «caso davvero eccezionale in cui dobbiamo proteggere la ragazza» e ha scelto di avvalersi dei poteri speciali garantiti alla Corte suprema dall’articolo 142 della Costituzione indiana.

 

La minorenne è venuta a conoscenza delle sue condizioni solo in una fase molto avanzata. La madre della ragazza vittima dello stupro si è rivolta alla Corte Suprema dopo che l’Alta Corte di Bombay aveva negato il consenso all’aborto essendo trascorso il termine ultimo di 24 settimane previsto dalla legge indiana.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Commentando la vicenda il dr. Pascoal Carvalho, membro della Pontificia Accademia per la Vita, ha dichiarato ad AsiaNews: «il trauma della minorenne sopravvissuta allo stupro è innegabile e la Corte Suprema ha preso la sua decisione sottolineando l’eccezionalità delle circostanze, ma resta il fatto che la vita più vulnerabile e indifesa viene uccisa. Anche il recente documento vaticano Dignitas Infinita elenca l’aborto tra le “gravi violazioni” della dignità umana, collegandolo giustamente all’erosione di “basi solide e durature per la difesa dei diritti umani”».

 

Carvalho ricorda che in India, le Missionarie della Carità accolgono i bambini indesiderati: «stiamo combattendo l’aborto con l’adozione», ripeteva sempre Madre Teresa.

 

Inoltre, fornirebbero anche alla vittima dello stupro un sostegno sociale e un trattamento terapeutico adeguato.

 

«I meccanismi istituzionali per la protezione dell’infanzia ci sono – osserva ancora il dr. Carvalho, membro del Comitato per la Vita umana dell’arcidiocesi di Mumbai. Il Paese ha adottato tante leggi e politiche per garantire la protezione e il miglioramento della situazione dei bambini. Ma non potrai essere uno sforzo completo se si escludono gli indifesi che necessitano di cure e protezione».

 

Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne.

Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Pinakpani via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Continua a leggere

Più popolari