Gender
Servizio Sanitario pubblico inglese offre la riproduzione artificiale anche a donne single e individui transessuali
I pazienti transgender e altri pazienti che ricevono cure che potrebbero avere un impatto sulla loro fertilità potranno accedere per la prima volta alla conservazione della fertilità finanziata dal NHS (il servizio sanitario britannico) a Bristol, North Somerset e South Gloucestershire. Lo riporta BioNews.
Le donne single potranno anche accedere alla fecondazione in vitro finanziata dal NHS nell’area coperta dal Bristol, North Somerset e South Gloucestershire Integrated Care Board (ICB) per la prima volta dal 1° aprile 2023.
Il numero di inseminazioni intrauterine finanziate privatamente (IUI) i cicli che le donne nelle coppie dello stesso sesso dovranno sottoporsi privatamente per qualificarsi per la fecondazione in vitro finanziata dal servizio sanitario nazionale saranno ridotti da dieci a sei.
Tuttavia, il limite di età per le donne che accedono alla fecondazione in vitro è stato ridotto da 40 a 39 anni, per risparmiare e finanziare l’aumento dell’accesso per altri gruppi. L’ICB ha rilevato la messa in servizio dei servizi NHS per l’area nel luglio 2022, quando la legislazione ha sciolto i gruppi di messa in servizio clinica ha avuto effetto. Ha annunciato le modifiche in una riunione del consiglio il 1° dicembre, dopo un periodo di consultazione di tre mesi iniziato a marzo 2021.
In precedenza gli unici pazienti che potevano accedere alla conservazione dei gameti finanziata dal NHS nell’area erano malati di cancro, ma l’ICB ha dichiarato che avrebbe cambiato questa situazione a seguito della consulenza legale dei suoi avvocati.
I dati sul numero di pazienti transgender nell’area che cercavano un trattamento che potesse influire sulla loro fertilità non erano prontamente disponibili, ma il Consiglio ha previsto che il finanziamento delle modifiche per migliorare l’accesso alla conservazione dei gameti sarebbe costato al Sistema di assistenza integrato 43.550 sterline.
Oltre a ciò, hanno previsto che l’espansione dell’accesso alla fecondazione in vitro finanziata dal NHS alle donne single costerebbe ulteriori 34.584 sterline all’anno.
Questo aumento dei costi sarà finanziato da un risparmio previsto di circa 110.040 sterline riducendo il limite di età per l’accesso alla fecondazione in vitro da 40 a 39 anni per le donne. Il limite di età per i partner maschi rimarrà lo stesso, a 54 anni.
I pazienti che si qualificano per la fecondazione in vitro finanziata dal NHS si qualificheranno per un ciclo di provetta che l’ICB definisce come un trasferimento di embrioni freschi e un trasferimento congelato se ritenuto clinicamente appropriato, il che è in conflitto con le linee guida del National Institute for Health and Care Excellence che definiscono pieno un ciclo come trasferimento di tutti gli embrioni vitali.
Queste continue «rivoluzioni» nell’assistenza pubblica alla riproduzione artificiale in Albione hanno già una storia consistente. Già 5 anni fa Renovatio 21 mostrava come la Gran Bretagna stesse spingendo sempre più per la maternità condivisa con fecondazione in vitro per le coppie lesbiche.
Quattro anni fa un giudice britannico aveva permesso l’estrazione di sperma da un moribondo perché la fidanzata gli producesse un figlio in provetta. Tre settimane fa invece un giudice ha rifiutato la richiesta di recupero di sperma da morto di una famiglia cinese che chiedeva i gameti del figlio deceduto per poter continuare la stirpe.
Il mondo della riproduzione in Gran Bretagna sembra essere preda di un disincanto parossistico.
Due anni fa avevano fatto scalpore le parole della parlamentare scozzese Ruth Davidson, che essendo passata lei stessa attraverso la fecondazione in vitro aveva perso tutte le sue illusioni sulla natura speciale dell’inizio della vita, e quindi anche sulla fine della vita – per cui, grazie alla comprensione datale dall’aver prodotto (e quindi, se non ci ha pensato, scartato, e ucciso) embrioni in laboratorio ora si rammarica di aver votato contro l’eutanasia.
«I sistemi e i processi di recupero degli ovociti; la scelta dei donatori attraverso un numero qualsiasi di caratteristiche dall’altezza alla storia medica familiare; l’impianto dell’embrione e anche essere in grado di garantire contro i gemelli… Se la nascita può essere così demistificata allora quale regola del destino esiste per la morte e perché c’è un tale squilibrio?»
Immagine di FrancisTyers via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)
Gender
Accontentato il canadese che aveva chiesto al governo di pagare l’operazione per avere sia un pene che la vagina
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Un uomo dell’Ontario ha ottenuto il diritto a un intervento chirurgico di affermazione di genere negli Stati Uniti finanziato dal governo che gli darà sia una vagina che un pene.
Un collegio di tre giudici della Divisional Court dell’Ontario ha stabilito all’unanimità che rifiutarsi di coprire la procedura violerebbe i suoi diritti costituzionalmente riconosciuti dalla Carta.
Al centro del caso c’è K.S., un 33enne nato maschio, ma che ora si identifica come un «dominante femminile» non binario. Usa un nome femminile. Secondo lui, l’intervento più appropriato per sostenere la sua identità di genere è una «vaginoplastica con conservazione del pene», una procedura offerta presso il Crane Center for Transgender Surgery di Austin, in Texas. Non è disponibile in Canada.
Secondo un articolo del National Post, K.S. ha sostenuto che «costringerlo a farsi rimuovere il pene invaliderebbe la sua identità e sarebbe simile a un atto illegale di terapia di conversione».
«Solo perché la vaginoplastica è elencata come un servizio assicurato non significa che nessun tipo di vaginoplastica sia qualificabile, ha sostenuto l’OHIP in tribunale».
«La corte non è stata d’accordo. La vaginoplastica e la penectomia sono elencati come servizi distinti e separati nell’elenco degli interventi chirurgici dell’Ontario ammissibili al finanziamento, ha affermato la corte. “Il fatto che la maggior parte delle persone che si sottopongono ad un intervento di vaginoplastica lo facciano con modalità che comportano anche una penectomia” non cambia la disposizione. Se la provincia avesse voluto assicurare un solo tipo di vaginoplastica (vaginoplastica con asportazione del pene), avrebbe dovuto redigere l’elenco in modo diverso, ha affermato la Corte».
È interessante notare che la corte si è basata sugli standard WPATH, che recentemente sono stati attaccati per mancanza di rigore scientifico. Gli standard WPATH «si riferiscono espressamente alla vaginoplastica senza penectomia come opzione chirurgica per alcune persone non binarie», ha scritto il giudice Breese Davies nella sentenza della corte.
La Corte ha affermato chiaramente che la «vaginoplastica con conservazione del pene» è una questione di diritti umani. «Il diritto alla sicurezza della persona tutelato dalla Carta tutela la dignità e l’autonomia dell’individuo», si legge nella sentenza. Richiedere a un transgender maschio nato o a una persona non binaria «di rimuovere il proprio pene per ricevere finanziamenti statali per una vaginoplastica sarebbe incoerente con i valori di uguaglianza e sicurezza della persona».
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gender
Atlete delle scuole medie si rifiutano di competere contro transessuali
Sostieni Renovatio 21
🚨🚨FIVE middle school female athletes in West Virginia refuse to throw shot put against male, Becky Pepper-Jackson.
— Riley Gaines (@Riley_Gaines_) April 19, 2024
This comes just 2 days after the Fourth Circuit Court of Appeals blocked the WV law that says you must compete in the category that matches your sex.
It's a… pic.twitter.com/RzMgh4jVRU
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gender
Società medica promette di «eradicare» la transfobia
L’associazione medica britannica Chartered Society of Physiotherapy (CSP) ha rilasciato questo mese due dichiarazioni in merito al suo sostegno al transgenderismo e al suo obiettivo di sradicare la transfobia dalla professione medica.
«Il CSP si oppone alla transfobia. Ci impegniamo a eradicarlo dalla nostra professione», si legge nella dichiarazione del 10 aprile. La dichiarazione è stata quindi definita come una pietra miliare per i diritti «LGBTQIA+» in un’altra dichiarazione dell’11 aprile.
La dichiarazione del 10 aprile prosegue definendo la transfobia, una paura che la società considera malvagia.
Sostieni Renovatio 21
«Transfobia: la paura o l’antipatia di qualcuno basata sul fatto che è transgender, compreso il negare la propria identità di genere o il rifiuto di accettarla”» si legge nella dichiarazione.
Fornisce anche un esempio di fobia proibita: mettere in discussione l’«identità di genere» di una persona transgender, tentare di rimuovere i diritti delle persone transessuali, «rappresentare in modo errato» i trans, escludere sistematicamente le persone transgender dalle discussioni su questioni che le riguardano direttamente, e «altre forme di discriminazione».
La dichiarazione ammette anche che la paura, che ora non è più consentita, può manifestarsi in modi vaghi a seconda dell’interpretazione: «la transfobia non ha una manifestazione unica e semplice. È complesso e può includere una serie di comportamenti e argomenti».
Following dialogue involving our LGBTQIA+ Network and Equity, Diversity and Belonging committee, the CSP has adopted our first definitive position statement on transphobia https://t.co/jGqJ8Ry0It
— Chartered Society of Physiotherapy (@thecsp) April 11, 2024
Aiuta Renovatio 21
«C’è molto di più che dobbiamo fare tutti per garantire che la nostra comunità di fisioterapia sia inclusiva e libera da discriminazioni», ha affermato Ishmael Beckford, presidente del Consiglio CSP. La presidente del comitato Equità, diversità e appartenenza del CSP, Sarine Baz, ha affermato che la paura del transgenderismo non è mai accettabile.
«L’espressione di atteggiamenti o sentimenti negativi nei confronti delle persone transgender, o altre azioni transfobiche, non possono essere tollerate», ha detto la Baz.
Come riportato da Renovatio 21, la cosiddetta medicina transgender, nonostante i recenti scandali e le battute d’arresto istituzionali in vari Paesi, sembrerebbe procedere nel suo percorso anche in Italia, dove vi è stata polemica quando si è scoperto che persino il Policlinico Gemelli – l’ospedale del papa – avrebbe istituito un ambulatorio di assistenza per la disforia di genere.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Cervello2 settimane fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Salute1 settimana fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Animali2 settimane fa
«Cicala-geddon»: in arrivo trilioni di cicale zombie ipersessuali e forse «trans» infettate da funghi-malattie veneree
-
Spirito2 settimane fa
Sinodo 2024, grandi manovre in favore dell’ordinazione delle donne
-
Autismo2 settimane fa
Autismo, 28enne olandese sarà uccisa con il suicidio assistito: i medici la ritengono che «incurabile»
-
Vaccini2 settimane fa
Vaccino mRNA sviluppato in 100 giorni, professore di medicina avverte: «possibile solo ignorando i diritti umani»
-
Vaccini6 giorni fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»