IVF
Donatore di sperma con sindrome dell’X fragile denunciato: si faceva pubblicità online omettendolo
Un donatore di sperma che non spiegava la sua condizione genetica alle donne che ha aiutato a rimanere incinta è stato portato in tribunale. Lo riporta BioNews.
J.M.D., che ha la sindrome dell’X Fragile, si è pubblicizzato online come donatore di sperma privato e afferma di aver generato 15 figli per madri lesbiche negli ultimi quattro anni.
La signora J.L. ha fatto il passo insolito di denunciare il M.D., perché costui si è pubblicizzato come donatore di sperma pur sapendo che non era idoneo a donare attraverso le cliniche per la fertilità, vista la malattia poteva essere trasmessa a tutti i bambini che avrebbe potuto generare.
«Non ho fiducia che non agirà come donatore di sperma in futuro. Allo stesso modo, non ho fiducia nel fatto che spieghi completamente a qualsiasi donna le vere implicazioni della sua sindrome dell’X fragile», ha affermato la donna. «C’è quindi un vantaggio molto specifico nel fatto che venga nominato nella speranza che le donne lo cerchino su Internet e lo vedano».
La sindrome dell’X fragile è una condizione genetica incurabile che può causare difficoltà di apprendimento ed è associata a un’ampia varietà di altre caratteristiche, inclusi problemi comportamentali e comunicativi, autismo, epilessia e problemi con il tessuto connettivo.
Il donatore X fragile non ha spiegato alle donne che ha aiutato a rimanere incinta di avere la sindrome, l’unica menzione era sull’ultima pagina di un documento di tre pagine densamente stampato scritto «in un linguaggio altamente legalistico» che ha chiesto ad alcune delle donne firmare.
Secondo BioNews, il documento non spiegava cos’è la sindrome dell’X fragile o la possibilità che tutti i bambini che ha aiutato a creare potrebbero essere colpiti.
Uno di questi bambini ora ha tre anni e «ci sono preoccupazioni significative per il suo sviluppo poiché non è ancora verbale ed è comportamentalmente sfidante».
La corte non aveva il potere di impedire che l’uomo si offrisse di agire come donatore di sperma, e sebbene ci siano regole su chi può donare attraverso cliniche per la fertilità registrate e quante famiglie ogni donatore può aiutare, niente di tutto ciò si applica agli accordi privati.
Il caso è arrivato in tribunale perché il donatore stava cercando ordini di responsabilità genitoriale e ordini di disposizione dei figli per avere contatti con quattro dei bambini nati dalle sue donazioni.
Tre dei bambini sono nati da due donne che in precedenza erano una coppia. Sebbene il documento firmato prima della prima gravidanza concordasse sul fatto che l’uomo non avrebbe avuto i diritti dei genitori o il diritto di contatto, ha avuto contatti con quel bambino fino a giugno 2020. Non c’è storia di contatti con i bambini più piccoli.
La signora L. ha respinto le domande del M.D., osservando che non aveva cercato lo stesso con la maggior parte degli altri bambini che ha contribuito a creare. «Secondo me, gran parte della sua motivazione per presentare queste domande è controllare [le due madri]» aggiunge la donna, la quale gli avrebbe anche vietato di presentare ulteriori domande per tre anni perché «è chiaro che non comprende, né accetta, i confini».
Le donazioni di sperma non sono regolamentate e aprono a casi come questi, o a episodi ancora più oscuri: ginecologi con decine se non centinaia o perfino migliaia di figli, ottenuti inseminando le pazienti all’insaputa del fatto che il seme fosse il suo e non quello del donatore, la fanno franca, in mancanza totale di legislazione in materia.
È possibile ottenere lo sperma di un donatore entusiasta cercandolo anche su Facebook, con casi speciosi anche lì (per esempio: il donatore mente sul numero di donazioni in una determinata zona, e due amiche si ritrovano, senza saperlo, ad aver generato dei fratellastri: è accaduto in Olanda)
Cosa spinga gli uomini a divenire donatori di sperma – con figuri che hanno oramai più di cento figli – non è chiaro, anche se si comincia a parlare della volontà, forse dettata da questioni di narcisismo, di divenire un super-spreader, un super-spargitore dei propri spermatozoi.
La donazione di spermatozoi è un mercato in forte crescita. Secondo un’importante società di ricerche di mercato, entro il 2027, il mercato dello sperma commerciale varrà 4,86 miliardi di dollari.
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Un’azienda del Texas che commercializza il suo «kit per l’inseminazione domestica» sui social media incoraggia le donne a utilizzare lo sperma del preservativo usato dal partner per rimanere incinta senza il suo permesso.
Secondo un articolo del New York Post, la società MakeAMom avrebbe pubblicizzato il suo kit da 250 dollari per il «furto dello sperma» come un modo per aggirare le leggi negli Stati Uniti che rendono illegale fare buchi nei preservativi all’insaputa di entrambi i partecipanti.
Uno dei suoi annunci su X sottolinea che mentre fare dei buchi nei preservativi all’insaputa di entrambi i partner sessuali è illegale nella maggior parte degli Stati, «rubare il preservativo a sua insaputa» «non è illegale in nessuno stato».
La pubblicità del prodotto su X rasenta l’oscenità.
«Una donna ruba silenziosamente un preservativo dalla spazzatura per eseguire l’inseminazione domestica mentre il suo partner dorme nell’altra stanza. Cosa ne pensi di questo? È legale? Dovrà ancora il mantenimento dei figli?» dice un post su X. Un altro dice: «Devo dirgli che è suo figlio?» e «Non hai bisogno del suo permesso per rimanere incinta».
Sostieni Renovatio 21
Gli annunci sono stati ripresi dalla giornalista investigativa Samantha Cole, della cooperativa giornalistica di notizie tecnologiche 404Media. Ha scoperto che le credenziali di MakeAMom erano altamente sospette. Interrogato sulla sua etica, l’apparente CEO dell’azienda ha risposto:
«Sembra che ci sia stato un grave malinteso riguardo ai nostri contenuti di marketing e all’etica della nostra azienda. Ci assumiamo la piena responsabilità per questo e stiamo attualmente rivedendo le nostre strategie pubblicitarie per garantire che riflettano il nostro impegno verso pratiche etiche».
«La nostra intenzione è sempre stata quella di dare potere alle persone nel loro viaggio verso la genitorialità, ma non a scapito del consenso e dell’integrità morale».
La FDA ha approvato un paio di altri kit per l’inseminazione domestica, ma non quello di MakeAMom.
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine su licenza Envato
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Alcuni bioeticisti mettono in dubbio l’importanza di una relazione genetica tra genitori e figli. Ciò che conta, sostengono, è un ambiente familiare favorevole, non i geni.
Nel Journal of Medical Ethics, una bioeticista svedese, Daniela Cutas, e una collega norvegese, Anna Smajdor, affermano che la riproduzione assistita apre le porte a nuove relazioni tra generazioni. Ma, purtroppo, l’aspettativa è che le persone imitino una famiglia nucleare convenzionale e una struttura genitore-figlio. C’è pochissima varietà o creatività.
Ad esempio, dopo la donazione di sperma postumo, una madre o una nonna portano in grembo il bambino in modo da mantenere una relazione genetica. Ma perché la genitorialità genetica e quella sociale dovrebbero coincidere?
Cutas e Smajdor sono realiste. Nel mondo di oggi, è improbabile che le persone abbandonino il loro attaccamento alle relazioni genetiche. Nel frattempo, ciò che propongono è una maggiore creatività nell’uso degli embrioni fecondati in eccedenza.
«Considerando la crescente prevalenza di infertilità in combinazione con una scarsità di gameti donati, qualcuno potrebbe, ad esempio, scegliere di utilizzare gli embrioni di propri zii. Oppure potrebbero desiderare di avere gli embrioni rimanenti dei loro fratelli. Se la preferenza delle persone ad avere una prole geneticamente imparentata è importante nei servizi di fertilità, allora ha importanza quale sia l’esatta relazione genetica?»
Esaminano più in dettaglio il caso di una donna i cui genitori hanno creato embrioni IVF. Se sono ancora disponibili, perché non dovrebbe dare alla luce i suoi fratelli? In un certo senso, questo potrebbe essere migliore di una relazione eterosessuale convenzionale:
«Innanzitutto perché gli embrioni sono già creati: non è necessario sottoporsi alla stimolazione ovarica per raccogliere e fecondare gli ovociti. In secondo luogo, le relazioni genitore-figlio sono piene di tensioni, alcune delle quali derivano da una lunga tradizione di non riconoscimento completo dello status morale dei bambini e di vederli come parte dei loro genitori in modo quasi proprietario».
Sembra un peccato sprecare tutti quegli embrioni congelati. Concludono con questo pensiero:
«In un mondo in cui i tassi di infertilità sono in aumento e i costi sociali, medici e sanitari dei trattamenti per la fertilità sono elevati, suggeriamo che ci siano motivi per ampliare le nostre prospettive su chi dovrebbe avere accesso ai materiali riproduttivi conservati».
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
BlackRock si unisce al pressing sull’Arabia Saudita: deve uscire dai BRICS
Papa Francesco dice alla suora pro-LGBT che i transessuali «devono essere integrati nella società»
Un’altra gola profonda con legami Boeing muore improvvisamente
Ancora botte dentro e fuori il Parlamento della Georgia. Ma la legge sugli «agenti stranieri» passa
Azienda americana pubblicizza kit per il furto di sperma
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
Papa Francesco attacca i non vaccinati, vescovo svizzero reagisce
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
Finestra di Overton per l’inarrestabile incremento dell’autismo: dal vaccino al sacrificio umano dell’eutanasia infantile
Rito catto-sciamanico in USA, «orrori liturgici abominevoli»: parla Mons. Viganò
Ancora botte dentro e fuori il Parlamento della Georgia. Ma la legge sugli «agenti stranieri» passa
La Russia prepara le sue armi anti-drone
I palestinesi cacciano via l’ambasciatore tedesco
Biden fa il segno della croce durante una manifestazione a sostegno dell’aborto
Dopo l’incidente d’auto, il ministro israeliano Ben Gvir si è già ripreso e minaccia di far cascare Netanyahu se non entra a Rafah
-
Salute2 settimane faI malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero2 settimane fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Vaccini1 settimana fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Cina2 settimane fa
TongTong, la «ragazzina» creata con l’Intelligenza Artificiale per la Cina senza figli
-
Cancro2 settimane fa
Vaccino mRNA, «aumenti significativi» delle morti per cancro dopo la terza dose: studio giapponese
-
Droni1 settimana fa
I droni israeliani attirano i palestinesi con audio di bambini che piangono e poi gli sparano
-
Salute5 giorni fa
I malori della 17ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
«Preghiera» pagana a Zeus ed Apollo recitata durante cerimonia di accensione della torcia olimpica. Quanti sacrifici umani verranno fatti, poi, con l’aborto-doping?
