Connettiti con Renovato 21

Fertilità

Un lato ancora più oscuro delle «frodi della fertilità» negli anni ’60 e ’70

Pubblicato

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Dispacci dalla Rivoluzione Riproduttiva. La frode sulla fertilità sta diventando una storiella, ma solo per la cronaca, una donna di Louisville, nel Kentucky, ha scoperto di recente che il ginecologo di sua madre, il dottor Marvin Yussman, ha usato il proprio sperma quando ha richiesto l’inseminazione artificiale nel 1975.

 

Utilizzando siti di genealogia online, Erin Crowder ha scoperto di avere almeno sette fratellastri. Sua madre, Susan Crowder, 73 anni, ha definito la condotta di Yussman «irragionevole e depravata».

 

Il dottor Yussman, ora in pensione, ha ammesso di aver usato il proprio sperma per inseminare pazienti «circa una mezza dozzina di volte».

 

«Si inserisce nel tuo albero genealogico, inserisce il suo seme nel tuo corpo, quindi non è solo una violazione fisica, è una violazione genetica»

La dottoressa Jody Madeira , esperta in frodi sulla fertilità all’Università dell’Indiana, afferma che questo è altamente immorale. «Si inserisce nel tuo albero genealogico, inserisce il suo seme nel tuo corpo, quindi non è solo una violazione fisica, è una violazione genetica».

 

Il caso Yussman è un tipico esempio di frode dellafertilità. Ma un’exposé su The Guardian suggerisce che alcuni medici avevano pratiche ancora più perverse e insensibili.

 

Alcuni medici non solo ingannavano le donne, ma anche gli uomini. La giornalista Jenny Kleeman ha scoperto diversi casi in cui gli uomini hanno dato campioni di sperma per i test di fertilità che medici senza scrupoli negli anni ’60 e ’70 usavano segretamente per alcuni dei loro pazienti. In altre parole, il loro sperma è stato rubato.

 

«Le cliniche dicevano o facevano qualsiasi cosa per ottenere il business»

«Le cliniche dicevano o facevano qualsiasi cosa per ottenere il business», osserva un uomo che è diventato un detective dilettante di donatori di sperma.

 

«Pensavano che qualunque cosa avessero detto probabilmente non sarebbe mai tornata indietro».

 

Le storie della loro prole sono strazianti. Una ricerca online di un padre donatore di sperma mostra che un uomo anziano è quasi certamente il padre. Quando viene finalmente contattato, nega – sinceramente – di aver mai donato lo sperma.

 

Una donna ha commentato: «In realtà non mi considero più una concepita da donatore. Mio marito lo chiama “conce-derubata da donatore”. Mi sembra di appartenere a un’altra categoria. E ci devono essere molte altre persone in questa categoria».

 

Come nota a piè di pagina, Kleeman ha intervistato Michael Beeney, uno studente di medicina che ha donato regolarmente alla clinica di Harley Street del dottor Reynold H. Boyd.

 

«È probabile che Beeney abbia generato centinaia di bambini, ma non ha mai messo il suo DNA in nessun database in modo che possano trovarlo»

«È probabile che Beeney abbia generato centinaia di bambini, ma non ha mai messo il suo DNA in nessun database in modo che possano trovarlo. “Potrebbe causare ogni sorta di problemi emotivi”, dice. “All’epoca, non credo che nessuno di noi ci abbia pensato. Lo scopo principale era ottenere denaro”».

 

Centinaia di bambini? Il dottor Beeney, ora in pensione, ha scritto un romanzo appassionante, Children of Eden, che attinge alla sua esperienza come donatore e medico.

 

«Coloro che sono coinvolti nel business dell’infertilità non regolamentata degli anni ’70 – donatori, pazienti e prole allo stesso modo – potrebbero aver bisogno di rivalutare le conseguenze della parte che hanno giocato dopo aver letto questa storia», afferma la pubblicazione.

 

 

Michael Cook

Direttore di Bioedge

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Continua a leggere

Fertilità

Giudice del Regno Unito rifiuta la richiesta di recupero postumo dello sperma

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Con poche leggi che lo regolano, i giudici spesso concedono il permesso a partner o genitori in lutto di recuperare lo sperma di giovani uomini che sono morti inaspettatamente. Ma in un ultimo incidente, i genitori di un moribondo in Inghilterra non sono riusciti a convincere un giudice della Court of Protection.

 

X (i nomi sono stati omessi in giudizio) era uno studente universitario di 22 anni. Era l’unico figlio di genitori cinesi che parlava poco inglese. Ha subito un ictus mentre praticava sport ed era morto nel tronco cerebrale quando il giudice ha esaminato il caso (è morto poco dopo).

 

I suoi genitori sono stati devastati e hanno chiesto al tribunale il permesso di recuperare il suo sperma. Hanno affermato che voleva avere figli. Dissero che la sua ragazza avrebbe potuto portare il bambino in grembo e che si sarebbero presi la responsabilità di allevarlo. Il padre ha detto alla corte.

 

«Chiarisco alla corte che io e mia moglie cresceremmo il bambino, ma la fidanzata, che è a conoscenza di questa domanda, ha espresso il desiderio di portare suo figlio. Mi rendo conto che non possiamo parlare per lei e che il tribunale non ha prove da parte sua, ma mi sembra giusto che ne informiamo il tribunale e che in ogni caso, ciò su cui siamo chiari è che nostro figlio ha sempre voluto una famiglia e vorremmo davvero esaudire quel desiderio in ogni caso».

 

Tuttavia, il giudice Poole ha stabilito che non sarebbe stato nel «migliore interesse» di X far eseguire su di lui una procedura invasiva alla quale non poteva acconsentire.

 

«Non ci sono prove davanti al tribunale per convincermi che (lui) avrebbe desiderato che il suo sperma fosse raccolto e conservato nelle sue attuali circostanze. Non posso accettare che ci dovrebbe essere una posizione predefinita secondo cui lo sperma dovrebbe essere raccolto e conservato in circostanze tali da essere generalmente nel migliore interesse di una persona».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Fertilità

La conta degli spermatozoi sta crollando drammaticamente e più velocemente di quanto si pensasse in precedenza

Pubblicato

il

Da

 

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Gli autori di una nuova analisi hanno scoperto che il numero di spermatozoi è diminuito a livello globale di oltre la metà tra il 1973 e il 2018 e che il declino sta accelerando.

 

 

Per anni, gli scienziati di tutto il mondo hanno raccolto prove che mostrano il declino della qualità dello sperma. Ora, una nuova ricerca che raccoglie i risultati di quegli studi ha scoperto che il numero di spermatozoi è diminuito drasticamente in tutto il mondo e il tasso di declino sta accelerando.

 

In una nuova analisi, i ricercatori del Mount Sinai Medical Center, dell’Università di Copenaghen e dell’Università Ebraica di Gerusalemme, tra gli altri, hanno scoperto che il numero di spermatozoi è diminuito a livello globale di oltre la metà tra il 1973 e il 2018 e che il declino sta accelerando: 1972, il numero di spermatozoi è diminuito di circa l’1% ogni anno. Dal 2000 il calo annuo è stato, in media, superiore al 2,6%.

 

I risultati sollevano preoccupazioni sul fatto che un numero crescente di persone avrà bisogno di assistenza per riprodursi, nonché preoccupazioni per la salute generale della società umana, poiché un basso numero di spermatozoi è collegato a tassi più elevati di alcune malattie.

 

E mentre gli scienziati stanno ancora cercando di svelare le ragioni del calo, le esposizioni chimiche, in particolare ai pesticidi, sono un fattore probabile e il cambiamento climatico potrebbe persino svolgere un ruolo.

 

I ricercatori chiedono un’azione urgente per sostenere ulteriori ricerche sul numero di spermatozoi, determinare le cause del declino e prevenire un ulteriore deterioramento della salute riproduttiva maschile.

 

«Abbiamo prove evidenti che c’è una crisi nella riproduzione maschile», ha detto a EHN Hagai Levine, autore principale dello studio ed epidemiologo presso l’Università Ebraica di Gerusalemme.

 

 

Un calo «allarmante».

Lo studio si basa sulla precedente ricerca del team, che ha mostrato un calo del numero di spermatozoi in Nord America, Europa, Australia e parti dell’Asia del 28,5% tra il 1973 e il 2011.

 

L’aggiunta dei dati di 38 studi alla nuova analisi ha rafforzato la tesi del declino degli spermatozoi, ha detto a EHN Shanna Swan, un’autrice dell’articolo e uno dei principali epidemiologi riproduttivi del Monte Sinai.

 

«È davvero allarmante», ha detto Swan, che è anche uno scienziato aggiunto con Environmental Health Sciences, che pubblica EHN.org.

 

Swan ha scritto il libro Count Down: How Our Modern World Is Threatening Sperm Counts, Altering Male and Female Reproductive Development, and Meriling the Future of the Human Race.

 

La ricerca ha rilevato che il numero medio globale di spermatozoi nel 2018 era di 49 milioni per millilitro di sperma. Quando il numero di spermatozoi di un uomo scende al di sotto di circa 45 milioni per millilitro, la sua capacità di provocare una gravidanza inizia a calare drasticamente, ha detto Swan.

 

Ha detto che i risultati potrebbero significare che nei prossimi decenni, ampie fasce della popolazione mondiale di uomini potrebbero essere subfertili o sterili, o potrebbero richiedere tecniche di riproduzione assistita, come la fecondazione in vitro, il trattamento ormonale o una tecnica chiamata iniezione intracitoplasmatica di spermatozoi, in cui lo sperma viene iniettato direttamente in un uovo.

 

Oltre al calo del numero medio di spermatozoi, Levine ha affermato che è sorprendente che il tasso di declino stia accelerando, piuttosto che rallentando. «C’è un punto critico, che una volta attraversato, ottieni una situazione ancora peggiore?» ha detto. «È qualcosa a cui prestare davvero attenzione».

 

Nel complesso, ha affermato Levine, i risultati indicano che «c’è qualcosa di molto sbagliato nel nostro ambiente moderno globale».

 

Il conteggio degli spermatozoi non è solo un problema riproduttivo, ma un indicatore di altri problemi di salute negli uomini ed è usato come predittore della longevità maschile.

 

Gli uomini con uno scarso numero di spermatozoi tendono ad avere tassi più elevati di malattie cardiovascolari, alcuni tumori e persino la morte, ha detto a EHN Michael Eisenberg, professore di urologia alla Stanford University che non era coinvolto nella ricerca. «Questo calo del numero di spermatozoi potrebbe anche suggerire altri problemi di salute», ha dichiarato.

 

Uno studio del 2016 scritto da Eisenberg ha scoperto che il diabete e altre malattie erano associate a una minore salute riproduttiva. Tuttavia, ha affermato Eisenberg, il motivo per cui la salute generale è legata alla qualità dello sperma è ancora sconosciuto.

 

Eisenberg ha affermato che il nuovo studio sul declino del numero di spermatozoi è una “potente aggiunta” alle prove precedenti che il numero di spermatozoi in tutto il mondo è diminuito.

 

 

Motivi della tendenza

Sebbene le ragioni del calo non siano state discusse nel documento, gli scienziati sanno da decenni che alcuni fattori ambientali, come l’esposizione a pesticidi (come atrazina, alachlor e diazinon) e altre sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino , come ftalati e bifenili policlorurati, o PCB, possono avere ripercussioni sulla salute riproduttiva.

 

Quasi 20 anni fa, ad esempio, Swan e altri ricercatori hanno pubblicato un’analisi della ricerca sui collegamenti tra l’esposizione ai pesticidi e la qualità dello sperma e hanno scoperto che il 79% degli studi indicava una diminuzione della qualità dello sperma tra quelli esposti alle sostanze chimiche.

 

Anche la dieta, il livello di attività e lo stress possono svolgere un ruolo.

 

Swan e Levine hanno affermato che l’esposizione a sostanze chimiche nell’ambiente e altri fattori probabilmente svolgono tutti un ruolo sostanziale nella tendenza del conteggio degli spermatozoi.

 

E i fattori di rischio sono correlati; ad esempio, l’obesità è un fattore di rischio per lo sperma di qualità inferiore, ma si ritiene che anche alcune sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino – che interferiscono con il funzionamento degli ormoni – contribuiscano all’obesità.

 

Anche la dieta è difficile da separare dall’esposizione chimica, poiché i residui di pesticidi permangono su gran parte del cibo che mangiamo.

 

Inoltre, sia Swan che Levine hanno affermato che il cambiamento climatico potrebbe essere un fattore, sia a causa dello stress legato al clima che delle effettive fluttuazioni di temperatura, poiché le ondate di calore sono legate alla diminuzione della qualità dello sperma.

 

Anche l’esposizione prenatale può contribuire. Le esposizioni chimiche durante la «finestra di programmazione» maschile, quando i tratti riproduttivi si formano in utero , hanno un effetto enorme sulla qualità dello sperma più avanti nella vita, ha detto Swan.

 

Ad esempio, ha detto, quando un uomo fuma – una nota attività che altera il sistema endocrino – abbassa il numero di spermatozoi di circa il 20%.

 

Quando un maschio nasce da una donna che fuma, il suo numero di spermatozoi si riduce di circa il 50%. Questi effetti possono durare per generazioni prima che figli e nipoti successivi ritornino al normale numero di spermatozoi.

 

 

Tutela della salute riproduttiva

Levine è ottimista sul fatto che scienziati e responsabili politici possano invertire la tendenza se riescono a determinarne le cause.

 

Swan ha indicato il forte calo del fumo di sigaretta negli ultimi 50 anni come prova che sono possibili cambiamenti diffusi nello stile di vita e ha affermato che qualsiasi adozione su larga scala di abitudini più sane, come diete migliori e più attività fisica, può aiutare a migliorare la salute riproduttiva.

 

Apportare cambiamenti allo stile di vita individuale come scegliere prodotti biologici e privi di pesticidi e stare lontano da determinate materie plastiche e prodotti chimici può aiutare a ridurre anche l’esposizione di una persona a sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino.

 

Tuttavia, farlo può essere difficile, soprattutto per le popolazioni svantaggiate che hanno meno accesso a cibi freschi, esposizioni ambientali più elevate e meno mezzi per acquistare beni domestici più sicuri e non tossici.

 

Per affrontare veramente il problema, tuttavia, sono necessarie molte più ricerche, ha affermato Swan.

 

Una cosa che vorrebbe vedere sarebbe un migliore monitoraggio del numero di spermatozoi, simile a come i Centers for Disease Control and Prevention monitorano l’obesità.

 

Levine ha anche affermato che migliori strumenti di sorveglianza saranno fondamentali per comprendere più a fondo il problema.

 

Una volta che l’umanità «definisce un problema e ci mette le nostre risorse e la nostra mente, troviamo soluzioni a cui non avremmo potuto pensare quando abbiamo iniziato», dice Levine. «È sempre teoricamente reversibile».

 

 

Grace van Deelen

 

 

Originariamente pubblicato da Environmental Health News .

 

 

© 15 novembre 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Fertilità

Studio del governo tedesco: «forti associazioni» tra il programma di vaccinazione COVID e calo della fertilità

Pubblicato

il

Da

Un recente studio condotto da un’agenzia governativa tedesca mostra un calo del tasso di natalità in Germania e Svezia nove mesi dopo il lancio del programma di iniezioni anti-COVID. 

 

Lo studio dell’Istituto federale per la ricerca sulla popolazione afferma che «c’è una forte associazione tra l’inizio dei programmi di vaccinazione e il calo della fertilità nove mesi dopo questo inizio». 

 

«In Germania così come in Svezia, le campagne vaccinali con iscrizioni di massa per una prima vaccinazione hanno raggiunto il picco ad aprile, maggio e giugno 2021, seguito da un’ondata di seconde vaccinazioni con il picco tra maggio e agosto dello stesso anno», afferma lo studio. 

 

«Le implementazioni di questi programmi [di vaccinazione] sia in Germania che in Svezia coincidono molto bene con un netto cambiamento nei livelli di fertilità esattamente nove mesi dopo”, si legge nello studio, aggiungendo che “[i] tassi di fertilità sono rimasti a un livello ridotto durante il tutta la prima metà del 2022».

 

I dati dello studio mostrano un calo significativo dei tassi di fertilità totale (TFR) mensili destagionalizzati, nove mesi dopo il lancio su larga scala dei vaccini COVID. 

 

Il TFR mensile destagionalizzato della Germania è sceso da 1,5-1,6 nel 2021 a 1,3-1,4 nel 2022, con un calo di circa il 14%. In Svezia, il TFR corrispondente è sceso da circa 1,7 nel 2021 a 1,5-1,6 nel 2022, con un calo di quasi il 10%. 

 

Poiché lo studio analizza solo il numero di nati vivi in ​​un determinato periodo, non è possibile determinare, sulla base di questi soli dati, se il calo delle nascite sia dovuto all’aumento degli aborti spontanei o al minor numero di bambini concepiti. 

 

Inoltre, lo studio rileva che il COVID-19 o tassi di disoccupazione più elevati probabilmente non sono responsabili dei tassi di natalità più bassi. 

 

«Non vi è alcuna associazione tra le tendenze della fertilità e i cambiamenti nella disoccupazione, nei tassi di infezione o nei decessi per COVID-19», afferma lo studio. 

 

Lifesitenews osserva che, sorprendentemente, anche se i dati in questo studio suggeriscono che ricevere le iniezioni di COVID potrebbe aver danneggiato la fertilità, gli autori non menzionano nemmeno questa possibilità. 

 

Invece, i ricercatori  ipotizzano che il calo dei tassi di natalità possa essere attribuito a «cambiamenti comportamentali in reazione alle società che si aprono a circostanze di vita meno incentrate sulla casa rispetto a quelle prevalenti durante la pandemia».

 

Questa spiegazione è assai discutibile, dal momento che la Svezia, uno dei due Paesi osservati nello studio, non ha mai implementato misure restrittive legate al COVID come i lockdown che avrebbero costretto i cittadini a una vita più incentrata sulla casa.

 

La seconda spiegazione offerta dagli autori dello studio è che le coppie stavano rimandando l’avere figli perché inizialmente non c’era alcuna raccomandazione per le donne incinte di farsi vaccinare contro il COVID in Germania. Questa raccomandazione esplicita è arrivata solo a pochi mesi dall’inizio della campagna vaccinale, nel settembre 2021. 

 

«La mancanza di raccomandazioni iniziali potrebbe aver spinto alcune future madri a posticipare la gravidanza fino a dopo essersi vaccinate», affermano gli autori dello studio. 

 

Anche questa spiegazione appare dubbia, dal momento che i tassi di natalità sono rimasti bassi per tutta la prima metà del 2022, come notano gli stessi autori dello studio. Se fosse il caso che le donne rinviassero la gravidanza fino a ricevere le iniezioni anti COVID, dovremmo vedere i tassi di natalità aumentare di nuovo in modo significativo entro la metà del 2022. 

 

Altri studi hanno dimostrato che le iniezioni anti-COVID possono disturbare il ciclo mestruale delle donne e quindi almeno influenzare temporaneamente la fertilità. 

 

Inoltre, anche la fertilità degli uomini può svolgere un ruolo nel declino delle nascite. Un altro studio recente ha scoperto che la fertilità maschile è ridotta per diversi mesi dopo l’iniezione mRNA. 

 

Diversi medici, come il dottor James Thorp, hanno lanciato l’allarme perché hanno visto enormi effetti collaterali per le donne in gravidanza a causa dei vaccini COVID, inclusi aumenti di aborti spontanei, malformazioni fetali e anomalie cardiache fetali, etc.

 

Come riportato negli anni da Renovatio 21, il tema della vaccinazione in gravidanza è stato oggetto di un osceno balletto da parte degli enti regolatori in tutto il mondo, con l’iniziale proibizione dovuta al fatto che non vi era alcun dato sperimentale sulla sicurezza del vaccino nelle donne incinte, in quanto nei mini-gruppi della sperimentazione vaccinale la categoria era esclusa.

 

Agghiacciante il caso, segnalato dal database VAERS un anno fa, della madre vaccinata al terzo trimestre della gravidanza che partorisce un bambino che muore poco dopo con sangue a naso e bocca.

 

Gli effetti su fertilità e ciclo mestruale dei vaccini sono ampiamente discussi.

 

Qualcuno arriva a pensare che il calo statistico di nascite in Europa possa essere determinato dal farmaco che la maggior parte della popolazione ha assunto nell’ultimo biennio, ripetute volte.

 

Ripetiamo quanto scritto da Renovatio 21 due anni fa: il vaccino COVID potrebbe essere la più grande minaccia mai affrontata dall’umanità.

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari