Epidemie
La Cina trattiene i virus dell’influenza aviaria
Per oltre un anno, il governo cinese ha prelevato campioni di laboratorio di un virus influenzale in rapida evoluzione dagli Stati Uniti – campioni necessari per sviluppare vaccini e trattamenti, secondo i funzionari della sanità federale americana.
Nonostante le continue richieste da parte di funzionari governativi e istituti di ricerca, la Cina non ha fornito campioni del virus pericoloso, un tipo di influenza aviaria chiamato H7N9. In passato, tali scambi erano per lo più di routine secondo le regole stabilite dall’Organizzazione mondiale della sanità.
Ora, mentre gli Stati Uniti e la Cina lottano sugli scambi commerciali, alcuni scienziati temono che lo scambio vitale di forniture e informazioni mediche potrebbe rallentare, ostacolando la preparazione per la prossima minaccia biologica.
Lo scenario è «diverso dalla carenza di alluminio e soia», ha affermato il dott. Michael Callahan, uno specialista in malattie infettive presso la Harvard Medical School.
Alcuni scienziati temono che lo scambio vitale di forniture e informazioni mediche potrebbe rallentare, ostacolando la preparazione per la prossima minaccia biologica
«Comprendere l’accesso degli Stati Uniti a patogeni e terapie straniere per contrastarli compromette la capacità della nostra nazione di proteggere da infezioni che possono diffondersi a livello globale entro pochi giorni».
Gli esperti concordano sul fatto che la prossima pandemia globale del mondo verrà probabilmente da un rvirus ecidivo: l’influenza. Il virus H7N9 è un candidato.
Da quando ha messo radici in Cina nel 2013, il virus si è diffuso attraverso allevamenti di pollame, evolvendosi in un ceppo altamente patogeno che può infettare gli esseri umani . Ha ucciso il 40 percento delle sue vittime.
Il virus ha ucciso il 40 percento delle sue vittime
Se questo ceppo dovesse diventare altamente contagioso tra gli esseri umani, i vaccini contro l’influenza stagionale fornirebbero poca o nessuna protezione. Gli americani non hanno praticamente nessuna immunità.
«L’influenza pandemica si diffonde più velocemente di qualsiasi altra cosa», afferma Rick A. Bright , direttore dell’Autorità per lo sviluppo e la ricerca biomedica avanzata , un’agenzia del Dipartimento della salute e dei servizi umani che sovrintende allo sviluppo del vaccino. «Non c’è niente da trattenere o rallentare. Ogni minuto conta».
Secondo un accordo stabilito dall’Organizzazione mondiale della sanità, i paesi partecipanti devono trasferire campioni di influenza con potenziale pandemico a centri di ricerca designati «in modo tempestivo».
Questo processo – che coinvolge le pratiche burocratiche, l’approvazione attraverso diverse agenzie e un vettore con licenza – richiede normalmente diversi mesi, secondo il dott. Larry Kerr, direttore delle pandemie e minacce emergenti presso il Dipartimento della salute e dei servizi umani.
Ma più di un anno dopo un’ondata devastante di infezioni da H7N9 in Asia – 766 casi sono stati segnalati, quasi tutti in Cina – i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie sono ancora in attesa di numerosi campioni virali, confermati dal Consiglio di sicurezza nazionale e dall’OMS.
I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie sono ancora in attesa di numerosi campioni virali, confermati dal Consiglio di sicurezza nazionale e dall’OMS
Gli scienziati del Dipartimento dell’Agricoltura hanno avuto tanta difficoltà a ottenere campioni di influenza dalla Cina che hanno smesso di richiederli del tutto, secondo un funzionario del governo che ha parlato in modo anonimo perché non era autorizzato a discutere la questione.
Almeno quattro istituti di ricerca hanno fatto affidamento su un piccolo gruppo di campioni H7N9 provenienti da casi di Taiwan e Hong Kong. (Tutti e quattro hanno chiesto di non essere identificati per timore di ulteriori legami troppo tesi).
Quando il virus H7N9 è apparso per la prima volta in Cina, i ricercatori affermano che il governo cinese ha inizialmente fornito informazioni tempestive. Ma la comunicazione è gradualmente peggiorata.
Tuttavia, un improvviso picco di infezioni durante l’ondata di epidemie 2016-2017 richiede un’intensa ricerca, hanno affermato gli scienziati che intendono comprendere l’evoluzione del virus.
Le recenti tensioni commerciali tra Cina e USA potrebbero peggiorare il problema.
L’ufficio del rappresentante commerciale degli Stati Uniti ha pubblicato a aprile un elenco di prodotti proposti per le tariffe, compresi prodotti farmaceutici come vaccini, medicinali e dispositivi medici.
Finora nessuno di questi prodotti medici è atterrato negli elenchi delle tariffe finali. Ma i negoziati commerciali minori con la Cina si sono conclusi giovedì con pochi segnali di progresso, aumentando la probabilità di ulteriori tariffe.
Gli Stati Uniti si affidano alla Cina non solo per i campioni di influenza H7N9, ma anche per forniture mediche, come i meccanismi di plastica per la soluzione salina per via endovenosa, nonché gli ingredienti per alcuni farmaci per l’oncologia e l’anestesia
Gli Stati Uniti si affidano alla Cina non solo per i campioni di influenza H7N9, ma anche per forniture mediche, come i meccanismi di plastica per la soluzione salina per via endovenosa, nonché gli ingredienti per alcuni farmaci per l’oncologia e l’anestesia. Alcuni di questi vengono consegnati attraverso un modello di produzione just-in-time; non ci sono scorte, che potrebbero rivelarsi pericolose se l’offerta fosse interrotta, hanno detto i funzionari della sanità.
Gli scienziati ritengono che i migliori funzionari del commercio di entrambi i governi considerino i campioni virali molto simili a qualsiasi altro prodotto di laboratorio e potrebbero non avere familiarità con il loro ruolo vitale nella sicurezza globale.
«I paesi non possiedono i loro campioni virali più di quanto posseggano gli uccelli nei loro cieli», dice Andrew C. Weber, che ha supervisionato i programmi di difesa biologica al Pentagono durante l’amministrazione Obama.
«Dato che questo virus influenzale è una potenziale minaccia per l’umanità, non condividerla immediatamente con la rete globale dei laboratori dell’OMS come il CDC è scandaloso. Molti potrebbero morire inutilmente se la Cina negasse l’accesso internazionale ai campioni».
Per oltre un decennio, dati e campioni epidemiologici sono stati usati come pedine di guerra commerciale.
Dati e campioni epidemiologici sono usati come pedine di guerra commerciale
La Cina ha nascosto l’epidemia 2002 di grave sindrome respiratoria acuta, o SARS, per quattro mesi e poi ha mantenuto privati i risultati della sua ricerca. Alcune province hanno trattenuto informazioni sui casi anche dal governo centrale di Pechino.
Nel 2005, le autorità cinesi hanno insistito sul contenimento dell’epidemia di influenza H5N1, contraddicendo gli scienziati dell’Università di Hong Kong che hanno offerto prove dell’espansione. Queste autorità hanno esitato a condividere campioni virali di uccelli selvatici infetti con la comunità internazionale, nascondendo lo scopo di evitare un danno alla loro vasta industria avicola.
L’Indonesia nel 2007 ha rifiutato di condividere esemplari di H5N1 con gli Stati Uniti e il Regno Unito, sostenendo che i paesi avrebbero usato i campioni per sviluppare un vaccino che gli indonesiani non potevano permettersi
L’Indonesia ha seguito l’esempio, rifiutando nel 2007 di condividere esemplari di H5N1 con gli Stati Uniti e il Regno Unito, sostenendo che i paesi avrebbero usato i campioni per sviluppare un vaccino che gli indonesiani non potevano permettersi.
Questi episodi hanno portato allo sviluppo del 2011 del Quadematica sull’influenza pandemica dell’OMS, che mira a promuovere gli scambi di campioni e l’accesso dei vaccini ai paesi in via di sviluppo.
Ma per paesi come la Cina, il peso di un nuovo virus è paradossale. Le epidemie sono costose – l’ondata di infezioni da H7N9 nel solo 2013 ha costato alla Cina più di $ 6 miliardi, secondo le Nazioni Unite – ma possono fornire un vantaggio nello sviluppo di trattamenti di valore.
«In un certo senso, la Cina ha fatto la limonata avendo i limoni, convertendo il problema delle minacce globali alle malattie infettive in beni di prima necessità e beni preziosi», afferma il dott. Callahan .
E ora, mentre il virus H7N9 si evolve, le autorità degli Stati Uniti temono che i cinesi abbiano offuscato le dimensioni e le caratteristiche di questo focolaio.
Le autorità degli Stati Uniti temono che i cinesi abbiano offuscato le dimensioni e le caratteristiche di questo focolaio.
Il governo cinese ha rifiutato di condividere i dati clinici dei pazienti infetti, secondo gli scienziati, e afferma di aver quasi sradicato l’H7N9 attraverso una singola campagna di vaccinazione del pollame.
«L’influenza farà ciò che sa fare meglio, muterà», dice il dottor Kerr .
Fonte: New York Times
Epidemie
Nuova epidemia di Ebola: 65 vittime nella Repubblica Democratica del Congo
Con 65 decessi segnalati finora, è stata confermata un’epidemia di Ebola nella provincia di Ituri, nella Repubblica Democratica del Congo, ha annunciato venerdì il Centro africano per il controllo e la prevenzione delle malattie (Africa CDC).
Secondo i risultati preliminari dell’Istituto Nazionale di Ricerca Biomedica (INRB) di Kinshasa, 13 dei 20 campioni esaminati sono risultati positivi al virus Ebola.
«Sono stati segnalati circa 246 casi sospetti e 65 decessi, principalmente nelle zone sanitarie di Mongwalu e Rwampara», hanno riferito le autorità, precisando che quattro dei decessi riguardavano pazienti con diagnosi confermata in laboratorio.
Sostieni Renovatio 21
Le autorità sanitarie stanno inoltre verificando possibili contagi nella città di Bunia, anche se tali casi non sono ancora stati confermati.
L’Africa CDC ha dichiarato di essere in coordinamento con i governi della Repubblica Democratica del Congo, dell’Uganda e del Sud Sudan, nonché con i partner sanitari internazionali, per rafforzare la sorveglianza, la preparazione e la risposta alle emergenze lungo le aree di confine.
«Considerato l’elevato movimento di persone tra le aree colpite e i paesi limitrofi, un rapido coordinamento regionale è essenziale», ha affermato Jean Kaseya, direttore generale dell’Africa CDC.
L’Ebola, una febbre emorragica altamente contagiosa, si trasmette attraverso il contatto diretto con fluidi o tessuti corporei infetti. Il tasso di mortalità di questa malattia può arrivare fino al 90%. I sintomi comprendono spesso febbre alta, affaticamento, mal di testa, mal di gola, vomito, diarrea, eruzioni cutanee ed emorragie interne o esterne.
L’epidemia si è verificata a pochi mesi dalla dichiarazione di fine della precedente ondata di Ebola nella provincia del Kasai, nella Repubblica Democratica del Congo. Secondo i dati dell’OMS, quell’epidemia aveva provocato 64 casi – 53 confermati e 11 probabili – e 45 decessi. La dichiarazione ufficiale di fine dell’epidemia nel dicembre 2025 ha segnato la sedicesima epidemia di Ebola registrata nel Paese da quando il virus è stato identificato per la prima volta nel 1976. Il Kasai aveva già affrontato epidemie nel 2007 e nel 2008.
L’anno scorso anche l’Uganda aveva dichiarato una nuova epidemia di Ebola dopo la morte di un’infermiera di 32 anni per insufficienza multiorgano. L’OMS aveva segnalato 14 casi con quattro decessi.
Come riportato da Renovatio 21, in Uganda si stava sperimentando anche un vaccino per il morbo.
Il Congo ha registrato l’ultima volta il virus nel 2022 nella provincia di Equateur, dopo una devastante epidemia tra il 2018 e il 2020 che ha ucciso quasi 2.300 persone. Il paese, attualmente alle prese con un conflitto armato nelle sue province orientali ricche di minerali, alimentato dal gruppo ribelle M23, ha anche sperimentato gravi epidemie negli ultimi mesi, che vanno da quelle descritte come «misteriose» al virus Mpox , precedentemente noto come vaiolo delle scimmie.
A maggio 2024 era emerso che scienziati cinesi hanno progettato in un laboratorio un virus con elementi dell’Ebola che ha ucciso un gruppo di criceti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di World Bank Photo via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0
Epidemie
Genitori condannati per aver isolato i figli per 4 anni per paura del COVID
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
Fauci e l’Intelligence hanno insabbiato le origini laboratoriali del COVID: parla una gola profonda CIA
Una gola profonda della CIA ha testimoniato davanti al Senato degli Stati Uniti che, nonostante le ripetute conclusioni degli analisti scientifici dell’agenzia secondo cui una fuga da un laboratorio rappresentava l’origine più probabile del COVID-19, tali valutazioni sono state insabbiate, attenuate o nascoste al Congresso, mentre al pubblico è stato chiesto di credere a una versione diversa.
Mercoledì mattina, intervenendo davanti alla Commissione per la Sicurezza Interna e gli Affari Governativi del Senato, James Erdmann III, alto funzionario operativo della CIA, ha rilasciato una testimonianza sconvolgente, affermando che le principali agenzie di Intelligence del Paese hanno collaborato per promuovere una falsa narrativa sulle origini del COVID-19 e che il dottor Anthony Fauci era al centro dell’insabbiamento.
«Intenzionali o meno, le azioni della comunità dell’intelligence hanno portato a insabbiamenti, spreco di risorse e alla mancata informazione adeguata dei responsabili politici», ha affermato Erdmann. «Le politiche di sanità pubblica sarebbero state molto diverse se il pubblico americano fosse stato informato che un virus proveniente da un laboratorio in Cina sarebbe servito da base per l’autorizzazione all’uso di emergenza di prodotti a mRNA, imposta dalla precedente amministrazione».
“Dr. Fauci’s role in the cover-up was intentional.”
“Public health policy would have been very different had the American public been made aware that a virus from a lab in China was going to serve as the foundation for an emergency use authorization mRNA products being mandated… pic.twitter.com/jCwYcixYnq— Aaron Siri (@AaronSiriSG) May 13, 2026
Sostieni Renovatio 21
«Il ruolo del dottor Fauci nell’insabbiamento è stato intenzionale», ha dichiarato Erdmann, parlando sotto giuramento. «Il dottor Fauci ha influenzato il processo analitico e i risultati sfruttando la sua posizione per garantire che la comunità dell’Intelligence (IC) si consultasse con un elenco di esperti in materia, funzionari della sanità pubblica e scienziati, tutti potenzialmente in conflitto di interessi», ha spiegato Erdmann.
Erdmann ha descritto come alcuni scienziati abbiano collaborato con Fauci nel 2015 per «riscrivere le definizioni di ‘guadagno di funzione’» al fine di revocare il blocco dei finanziamenti per la ricerca pericolosa. Ha anche parlato della partecipazione di Fauci a una simulazione della pandemia di coronavirus del 2019, che si è rivelata «curiosamente simile agli eventi che si sono verificati durante la pandemia di COVID-19» scoppiata poche settimane dopo.
Secondo l’Erdmann, i vertici della CIA e del Direttore dell’Intelligence Nazionale (DNI) hanno ignorato le conclusioni degli esperti delle loro agenzie al fine di promuovere una narrazione preferenziale. Al contrario, le loro valutazioni sono state riscritte nel cuore della notte per distogliere l’attenzione dalla probabilità che il COVID-19 avesse avuto origine in un laboratorio di Wuhan, in Cina, che aveva legami con Fauci.
«I responsabili delle analisi della CIA e del DNI incaricati di esaminare l’origine del COVID hanno preso decisioni incoerenti con le conclusioni degli esperti in materia e con le metodologie analitiche tradizionali, favorendo costantemente la teoria dell’origine naturale», ha affermato Erdmann.
Coloro che non collaboravano con i superiori venivano puniti.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
«I dirigenti della CIA si sono vendicati contro di loro per il loro rifiuto di accettare la riscrittura anonima dell’analisi, effettuata nel cuore della notte dalla direzione, che ha trasformato la valutazione in un giudizio di non intervento», ha affermato lo Erdmann.
Erdmann ha avvertito che agenzie come la CIA hanno deliberatamente aggirato la supervisione del Congresso, creando uno scenario che potrebbe portare a disastri futuri:
«La mancata risoluzione dell’incapacità del governo degli Stati Uniti di distinguere tra salute pubblica e biodifesa, nonché l’ecosistema di attori del settore delle scienze biologiche refrattario ai controlli, hanno creato un terreno fertile per la ricerca sempre più pericolosa condotta negli Stati Uniti continentali in merito all’acquisizione di nuove funzioni, così come per ricerche simili effettuate in laboratori finanziati dal governo statunitense all’estero».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Pensiero6 giorni faLa scomunica dei bambini
-



Pensiero1 settimana faDifesa di Nicole Minetti
-



Gender2 settimane faRapporto del Sinodo suggerisce che le relazioni omosessuali non sono peccato
-



Nucleare2 settimane faKaraganov: l’UE è impazzita, bisogna fermarla «preferibilmente senza uso di armi nucleari»
-



Intelligenza Artificiale1 settimana faAvere paura dell’IA. E dello Stato moderno
-



Gender1 settimana faMons. Strickland: il rapporto del Sinodo sull’omosessualità è un «attacco diretto» all’insegnamento cattolico
-



Epidemie2 settimane faGiornalista d’inchiesta documenta la narrativa sul COVID: «la censura iniziata subito»
-



Spirito2 settimane fa«Non è affatto un papa»: i Redentoristi tradizionali rifiutano Leone XIV e i suoi predecessori














