Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

«La fine degli Stati Uniti è vicina»: in che modo il Partito Comunista Cinese vede le rivolte a Washington

Pubblicato

il

 

 

 

 

Renovatio 21 pubblica questo articolo apparso sul sito Bitter Winter – Libertà religiosa e diritti umani in Cina.

 

 

 

Al di là dei paragoni propagandistici con le proteste di Hong Kong, gli ideologi del partito ritengono che gli Stati Uniti crolleranno come ha fatto l’Unione Sovietica.

 

 

«Castigo! Nancy Pelosi ha definito le proteste a Hong Kong “uno spettacolo bellissimo” e ora i rivoltosi hanno occupato il suo ufficio»

 

«Doppi standard! I media statunitensi hanno salutato le proteste a Hong Kong come legittime e ora denunciano quelle a Washington DC come un attacco alla democrazia«. «Karma! Gli Stati Uniti hanno alimentato i disordini a Hong Kong, e ora vedono gli stessi disordini a Washington DC!». «Castigo! Nancy Pelosi ha definito le proteste a Hong Kong “uno spettacolo bellissimo” e ora i rivoltosi hanno occupato il suo ufficio».

 

Questi commenti sono stati pubblicati più volte sui social media, dove ci sono sia veri sostenitori del PCC che un esercito di troll pagati per pubblicare la propaganda del Partito.

 

Questa reazione «spontanea» agli eventi di Washington DC è stata amplificata dai media di propaganda del PCC come il Global Times , che ha opportunamente ignorato la differenza tra il contesto sociale e politico negli Stati Uniti e ad Hong Kong.

 

Tuttavia, sarebbe un errore fermarsi a questo tipo di propaganda a buon mercato su Hong Kong. Ciò che sta emergendo nei commenti di giornalisti e blogger cinesi che scrivono nel tipico gergo del PCC è anche qualcosa di diverso. Abbiamo letto che la presidenza di Donald Trump è stata «l’era Gorbaciov degli Stati Uniti» e che la fine degli Stati Uniti è vicina.

Per la stampa cinese la presidenza di Donald Trump è stata «l’era Gorbaciov degli Stati Uniti» e che la fine degli Stati Uniti è vicina

 

Il PCC ha dedicato tempo ed energia allo studio della fine dell’Unione Sovietica, affinché gli stessi errori si ripetano in Cina. La conclusione, spesso presentata dallo stesso presidente Xi Jinping , è che l’Unione Sovietica ha perso la sua anima quando ha iniziato a criticare Stalin e persino Lenin.

 

«Perché l’Unione Sovietica si è disintegrata? Perché il Partito Comunista Sovietico è crollato? Un motivo importante, ha detto Xi, era che i loro ideali e credenze erano stati scossi. Alla fine, “la bandiera del sovrano sulla torre della città” è cambiata dall’oggi al domani. È una lezione profonda per noi! Ignorare la storia dell’Unione Sovietica e del Partito Comunista Sovietico, licenziare Lenin e Stalin e respingere tutto il resto significa impegnarsi nel nichilismo storico, e confonde i nostri pensieri e mina le organizzazioni del Partito a tutti i livelli».

 

Il PCC ha dedicato tempo ed energia allo studio della fine dell’Unione Sovietica, affinché gli stessi errori si ripetano in Cina. Per Xi Jinping, l’Unione Sovietica ha perso la sua anima quando ha iniziato a criticare Stalin e persino Lenin

Allo stesso tempo, il PCC crede che il controllo della polizia e dell’esercito sul territorio dell’Unione Sovietica e dei suoi stati satelliti sia lentamente collassato, consentendo agli attori non statali (inclusa la religione) di crescere e alla fine distruggere il sistema.

 

I teorici del PCC credono che la pandemia COVID-19 abbia appena accelerato quello che, secondo l’ideologia marxista, è l’inevitabile collasso di tutte le società capitaliste democratiche. Sottolineano i conflitti economici ed etnici che stanno lacerando la società americana. Nella teoria marxista, il risultato finale potrebbe essere solo la fine degli Stati Uniti democratici come li conosciamo.

 

Il PCC crede anche che gli «ideali e le credenze americane siano stati scossi», proprio come è accaduto in Unione Sovietica: che non ci sia più una narrativa nazionale e un consenso che unisca i cittadini americani, con i risultati che i «contro-poteri»  alternativi allo stato crescono come tumori e non sono tenuti sotto controllo dalle forze dell’ordine, come dimostrano gli ultimi disordini di Washington DC.

 

I teorici del PCC credono che la pandemia COVID-19 abbia appena accelerato quello che, secondo l’ideologia marxista, è l’inevitabile collasso di tutte le società capitaliste democratiche

«Il sistema statunitense si sta degradando e mostra segni di peggioramento come cancro», ha scritto il Global Times il 7 gennaio.

 

In diversi social media cinesi è stato ripubblicato un lungo testo pubblicato nel 2019 sotto pseudonimo, affermando che la diplomazia americana è ora entrata nella sua quinta e ultima fase di declino. L’autore afferma che non esiste una «nuova guerra fredda», perché per combattere una guerra fredda un Paese dovrebbe essere in gran parte unito sotto un’ideologia condivisa, cosa che non è il caso degli Stati Uniti oggi.

 

«Gli Stati Uniti durante la Guerra Fredda tra Stati Uniti e Unione Sovietica erano nel pieno della loro vita, ha scritto l’autore. Gli Stati Uniti sono ora nel periodo del crepuscolo. Se gli Stati Uniti crollano all’improvviso come l’Unione Sovietica, non tutti devono essere scioccati o sorpresi. Il crollo di un impero globale come gli Stati Uniti sarà simile all’Unione Sovietica nel processo». 

«Il sistema statunitense si sta degradando e mostra segni di peggioramento come cancro». «Il crollo di un impero globale come gli Stati Uniti sarà simile all’Unione Sovietica nel processo»

 

La retorica del MAGA di Trump, scrive l’autore, è stata «l’ultimo lamento prima della morte».

 

«Guardando indietro alla storia degli Stati Uniti, è stato come un bambino. Da quando era nell’adolescenza, ha lasciato la propria città natale ed per andare fuori e entrare nel mondo. Quando sta morendo, vuole solo esaurire l’ultimo briciolo di energia mentre lo ricorda. Dal passato, torna barcollando nella sua città natale e va al cimitero che aveva scavato in precedenza. Salta giù, si sdraia e alla fine si è riposa in pace».

 

 

 

 

 

 

Articolo apparso su Bitter Winter con il titolo «How the CCP Sees the Riots in Washington: “The End of the U.S. Is At Hand”».

 

 

«Il nostro lavoro funziona grazie a qualche centinaio di reporter cinesi, una cinquantina dei quali sono stati arrestati e una trentina ancora in prigione – ci ricorda il professor Introvigne, direttore di Bitter Winter – Nessuno di loro è retribuito e continuano a fare uscire notizie e fotografie inedite a rischio della galera»

 

 

 

Immagine di Brett Davis via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic (CC BY-NC 2.0)

 

Continua a leggere

Geopolitica

Petroliera cinese attaccata vicino allo Stretto di Ormuzzo

Pubblicato

il

Da

Questa settimana una petroliera di proprietà cinese è stata attaccata dall’Iran vicino allo Stretto di Hormuz.

 

Secondo gli analisti, l’attacco – il primo contro una nave cinese – è un chiaro segnale che la struttura di comando iraniana è frammentata e che le forze armate iraniane non si fidano completamente della Cina come alleato.

 

L’attacco è stato riportato giovedì dal media finanziario cinese Caixin. È avvenuto al largo della costa del porto di Fujairah, sul Golfo dell’Oman.

 

Nel corso della giornata di giovedì, l’ambasciatore statunitense presso le Nazioni Unite, Mike Waltz, ha confermato che una nave cinese era stata colpita nelle acque ormusine.

 

In una conferenza stampa tenutasi venerdì, il ministero degli Esteri cinese ha dichiarato che l’attacco ha coinvolto una nave, la JV Innovation, battente bandiera delle Isole Marshall, con equipaggio cinese. Un incendio a bordo della nave è stato segnalato alle imbarcazioni vicine. L’equipaggio è rimasto illeso.

Sostieni Renovatio 21

A fine marzo, le Guardie Rivoluzionarie hanno impedito a due petroliere cinesi di attraversare lo Stretto ermisino.

 

Negli ultimi giorni, l’Iran ha lanciato una serie di attacchi su scala ridotta, progettati per provocare una reazione americana.

 

Il presidente Trump si è rifiutato di rivelare esattamente quale tipo di provocazione potrebbe spingere gli Stati Uniti e l’Iran a tornare in una guerra totale.

 

Trump ha detto a un giornalista: «Lo scoprirai» quando arriverà quel momento.

 

Venerdì, aerei da guerra statunitensi hanno preso di mira tre petroliere legate all’Iran che stavano tentando di forzare il blocco statunitense dello Stretto di Ormuzzo.

 

Gli attacchi dei caccia F/A-18 Super Hornet contro le navi le misero fuori uso e impedirono loro di attraccare.

 

Circa 15.000 soldati sono attualmente impegnati a far rispettare il blocco, iniziato il 13 aprile.

 

Il CENTCOM ha dichiarato che le forze statunitensi stanno impedendo a 70 navi di entrare o uscire dai porti iraniani, con una capacità di trasporto di petrolio pari a 13 miliardi di dollari.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine generata artificialmente

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

L’Arabia Saudita rifiuta lo spazio aereo a Trump

Pubblicato

il

Da

L’Arabia Saudita si sarebbe rifiutata di consentire all’esercito statunitense di utilizzare il proprio spazio aereo e una base aerea chiave per il «Progetto Libertà» del presidente Donald Trump nello Stretto di Hormuz, costringendo così alla sospensione dell’operazione. Lo riporta NBC News, che cita funzionari statunitensi.   Si dice che il regno abbia ritirato il proprio sostegno dopo che Trump ha annunciato l’operazione domenica, affermando che le navi battenti bandiera occidentale sarebbero state scortate da militari statunitensi attraverso lo stretto. Tuttavia, secondo alcune fonti, né l’Arabia Saudita né altri stati del Golfo erano stati informati del piano in anticipo.   In risposta, l’Arabia Saudita ha informato Washington che agli aerei statunitensi non sarebbe stato permesso di operare dalla base aerea Prince Sultan a sud-est di Riyadh né di sorvolare lo spazio aereo saudita a supporto della missione.   Secondo due funzionari statunitensi che hanno parlato con la NBC, una telefonata tra Trump e il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman non è riuscita a risolvere la questione, costringendo il presidente a sospendere il «Freedom Project» appena due giorni dopo il suo annuncio, al fine di ripristinare l’accesso militare statunitense, fondamentale per lo spazio aereo della regione.

Sostieni Renovatio 21

Trump ha descritto il Progetto Freedom come un’iniziativa umanitaria volta a rompere il blocco iraniano della strategica via navigabile, che trasporta circa un quinto del petrolio mondiale. Martedì, tuttavia, il presidente statunitense ha improvvisamente ordinato la sospensione dell’operazione, citando i «grandi progressi» nei colloqui di pace con Teheran mediati dal Pakistan.   La mossa sembra aver colto di sorpresa persino i funzionari dell’amministrazione Trump. Il segretario di Stato americano Marco Rubio aveva dichiarato poche ore prima dell’annuncio che l’operazione «Epic Fury», l’operazione originaria, era terminata e che ora l’obiettivo principale era il Progetto Freedom. Anche il Segretario alla Guerra Pete Hegseth aveva promosso l’iniziativa, affermando che centinaia di navi si stavano mettendo in fila per attraversare lo stretto.   Il principale negoziatore iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha deriso Trump online, affermando: «L’operazione “Trust Me Bro” è fallita» e che gli Stati Uniti sono tornati a diffondere falsità sui colloqui in corso.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Geopolitica

Obama afferma che Israele ha cercato di trascinare anche lui in guerra con l’Iran

Pubblicato

il

Da

L’ex presidente Barack Obama ha affermato lunedì in un’intervista che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu avrebbe cercato di trascinarlo in una guerra con l’Iran.

 

Obama ha dichiarato alla rivista New Yorker che, durante tutta la sua presidenza, Netanyahu aveva tentato di usare le stesse argomentazioni già impiegate con il presidente Donald Trump per lanciare una guerra su vasta scala contro il regime iraniano. I critici della guerra contro l’Iran hanno sostenuto che Israele ha spinto Trump a entrare in conflitto contro gli interessi americani, e il New York Times ha riferito che Netanyahu e il Mossad hanno esercitato forti pressioni sul presidente prima dei primi attacchi del 28 febbraio.

 

«Credo che la mia previsione fosse corretta», ha detto Obama. Forse con la guerra Netanyahu ha «ottenuto ciò che voleva. Se questo sia davvero ciò che è meglio per il popolo israeliano, me lo chiedo. Se penso che sia ciò che è bene per gli Stati Uniti e per l’America, me lo chiedo. Credo che ci siano numerose prove delle mie divergenze con il signor Netanyahu».

 

Obama ha anche commentato le minacce di Trump, risalenti ai primi di aprile, di annientare la civiltà iraniana.

Sostieni Renovatio 21

«Credo che la leadership americana, rappresentata dal Presidente degli Stati Uniti, debba riflettere un rispetto fondamentale per la dignità umana e la decenza, non solo entro i nostri confini, ma anche al di fuori di essi», ha dichiarato l’ex presidente al New Yorker. «Fa parte della responsabilità di un leader. Se non diamo voce a questi valori fondamentali – che ci sono persone innocenti in Paesi con governi terribili e che dobbiamo prenderci cura di loro, che possiamo commettere errori se non ci guardiamo dall’arroganza e dal puro interesse personale… Se non abbiamo queste cose, il mondo può andare in rovina».

 

Il reportage del New York Times di inizio aprile descriveva nei dettagli un incontro cruciale avvenuto a febbraio tra Trump, Netanyahu e alti funzionari del gabinetto e della sicurezza nazionale sia dell’amministrazione Trump che del governo di Netanyahu.

 

Durante l’incontro, i funzionari israeliani hanno proposto a Trump una guerra per il cambio di regime che si sarebbe conclusa con una vittoria quasi certa e avrebbe indebolito a tal punto il regime da impedirgli di isolare e controllare lo Stretto di Ormuzzo. Anche l’intelligence del Mossad era ottimista, affermando che, se i bombardamenti fossero stati sufficientemente intensi, avrebbero potuto creare le condizioni per un rapido rovesciamento del regime da parte dell’opposizione in Iran. L’agenzia di spionaggio ha inoltre paventato la possibilità che i combattenti curdi iraniani aprissero un nuovo fronte di guerra, alimentando così il collasso del regime.

 

«Il signor Netanyahu ha tenuto la sua presentazione con un tono di voce sicuro e monocorde», ha riportato il New York Times. «Sembra aver fatto presa sulla persona più importante presente nella stanza, il presidente americano. ‘Mi sembra un’ottima cosa’, ha detto Trump al primo ministro. Per Netanyahu, questo ha rappresentato un probabile via libera per un’operazione congiunta tra Stati Uniti e Israele».

 

L’amministrazione Trump ha ripetutamente negato che Israele abbia avuto un ruolo determinante nella decisione di lanciare l’operazione Epic Fury, e lo stesso ha fatto Netanyahu.

 

«Avrebbero attaccato se non lo avessimo fatto noi», ha detto Trump all’inizio di marzo, all’inizio della guerra. «Avrebbero attaccato per primi. Ne ero fermamente convinto. Pensavo che avrebbero attaccato per primi e non volevo che accadesse. Quindi, semmai, potrei aver costretto Israele ad agire. Ma Israele era pronto, e noi eravamo pronti, e abbiamo avuto un impatto davvero notevole».

 

Il 20 aprile Trump è stato ancora più esplicito, scrivendo in un post su Truth Social: «Israele non mi ha mai convinto a entrare in guerra con l’Iran».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Più popolari