Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Washington e Soros pronti a rovesciare Narendra Modi in India

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Uno dei partner economici più critici della Russia tra le sanzioni economiche occidentali senza precedenti di Washington e dell’UE per la guerra in Ucraina è stato il governo indiano del leader del BJP Narendra Modi. Negli ultimi anni Modi, giocando un delicato atto di bilanciamento tra alleanze con la Russia e anche con l’Occidente, è emerso come un partner commerciale vitale della Russia in mezzo alle sanzioni. Nonostante i ripetuti sforzi dell’amministrazione Biden e dei funzionari britannici, Modi ha rifiutato di aderire alle sanzioni contro il commercio russo, soprattutto il commercio di petrolio. Ora una serie di eventi mirati e programmati in modo sospetto suggeriscono che è in corso una destabilizzazione anglo-americana per rovesciare Modi nei prossimi mesi.

 

 

L’India è un alleato vitale della Russia attraverso la sua partecipazione, tra l’altro, al cosiddetto gruppo di nazioni BRICS. BRICS è l’acronimo di un gruppo informale di Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica. È un raduno sciolto di cinque degli stati più dinamici delle nazioni non OCSE, principalmente del sud. Dopo che un economista di Wall Street ha nominato quattro potenziali economie emergenti in rapida crescita nel 2001, nel 2009 si è tenuto il primo vertice BRIC e, dopo aver ammesso il Sudafrica nel 2010, i vertici BRICS sono stati annuali.

 

I cinque hanno un impressionante 40% della popolazione mondiale, oltre tre miliardi di persone e circa il 25% del PIL globale, con la Cina che ne rappresenta il 70%, l’India circa il 13% e la Russia e il Brasile il 7%. Con i crescenti problemi per le aziende internazionali che operano in Cina, molte grandi aziende guardano all’India, il Paese più popoloso del mondo con una grande forza lavoro qualificata, come alternativa produttiva sempre più favorita alla Cina.

 

 

India e Modi

L’India sotto il primo ministro del BJP Narendra Modi ha ripetutamente rifiutato di unirsi a Washington nel condannare le azioni della Russia in Ucraina. Ha sfidato le sanzioni statunitensi sull’acquisto di petrolio russo, nonostante le ripetute minacce statunitensi di conseguenze. Oltre ad essere un altro membro dei BRICS, l’India è anche un importante acquirente di lunga data di attrezzature per la difesa russa.

 

Modi sta affrontando un’elezione nazionale nella primavera del 2024, e importanti elezioni regionali quest’anno, che determineranno il suo futuro.

 

A gennaio è stato lanciato un chiaro assalto anglo-americano a Modi e al suo principale finanziatore. Un’oscura società finanziaria di Wall Street, la Hindenburg Research, presumibilmente svolge «ricerche finanziarie forensi» per cercare corruzione o frode nelle società quotate, con le quali poi vende una società «allo scoperto» non appena la loro ricerca viene pubblicata. La misteriosa società è emersa nel 2017 ed è sospettata di avere legami con l’intelligence statunitense.

 

A gennaio Hindenburg ha preso di mira un miliardario indiano, Gautam Adani, capo del gruppo Adani e all’epoca, secondo quanto riferito, l’uomo più ricco dell’Asia. Adani è anche il principale sostenitore finanziario di Modi. La fortuna di Adani si è moltiplicata enormemente da quando Modi è diventato Primo Ministro, spesso in iniziative legate all’agenda economica di Modi.

 

Dal rapporto Hindenburg del 24 gennaio relativo all’uso improprio dei paradisi fiscali offshore e alla manipolazione delle scorte, le società del gruppo Adani hanno perso oltre 120 miliardi di dollari di valore di mercato. Adani Group è il secondo più grande conglomerato in India. I partiti di opposizione hanno sottolineato che Modi è legato ad Adani. Entrambi sono amici di lunga data del Gujarat, nella stessa parte dell’India.

 

Il rapporto Hindenburg, che sostiene essere il risultato di 2 anni di ricerche e visite in una mezza dozzina di Paesi – suggerendo che si trattava di una scommessa di investimento piuttosto costosa per una piccola società di ricerca di Wall Street – ha accusato le società Adani: «che il conglomerato indiano Adani Group da 17,8 trilioni di rupie (218 miliardi di dollari USA) si è impegnato in uno sfacciato schema di manipolazione delle azioni e frode contabile nel corso di decenni… revisionando migliaia di documenti e conducendo visite per due diligence in loco in quasi una mezza dozzina di Paesi».

 

I dettagli dello sforzo di Hindenburg per screditare e mettere in cortocircuito le azioni di una società nella remota India, che spende chiaramente ingenti somme per documentare, suggerisce che potrebbero avere informatori ben informati o fonti di intelligence che li aiutano a prendere di mira un gruppo vulnerabile con stretti legami con Modi. Altrimenti sarebbe stata una scommessa ad altissimo rischio per loro. Oppure sono straordinariamente fortunati.

 

Nello stesso mese in cui è apparsa la denuncia Hindenburg di Adani con un tempismo sospetto, nel gennaio 2023 la BBC di proprietà del governo britannico ha pubblicato un documentario televisivo che denunciava il ruolo di Modi due decenni fa nel 2002 nelle rivolte religiose in Gujarat quando era governatore lì. Il rapporto della BBC, che è stato bandito in India, si basava su informazioni non pubblicate fornite alla BBC dal Foreign Office del Regno Unito. Interessante.

 

Il governo Modi ha adottato misure straordinarie per censurare «India: The Modi Question», il film della BBC in India. Le autorità indiane hanno attaccato la BBC per aver prodotto «propaganda», hanno fatto irruzione negli uffici della BBC in India per presunti reati fiscali e hanno invocato poteri di emergenza per costringere le società di social media a rimuovere i collegamenti ai video della BBC. La polizia ha arrestato studenti manifestanti che stavano organizzando feste di osservazione nei campus di tutto il Paese.

 

La BBC con l’aiuto del Foreign Office del Regno Unito ha toccato un nervo scoperto.

 

 

I legami Russia-India

Rifiutando di aderire alle sanzioni della NATO contro la Russia e mantenendo un rigoroso principio di neutralità come ha fatto dall’era della Guerra Fredda, Modi ha approfittato della disponibilità di greggio russo che Stati Uniti e UE ora rifiutano.

 

La Russia è ora il più grande fornitore di greggio all’India, superando Iraq e Arabia Saudita. A dicembre, l’India ha acquistato 1,2 milioni di barili di greggio dalla Russia ogni giorno, ben 33 volte in più rispetto all’anno precedente. Ironia della sorte, parte di quel petrolio russo viene raffinato in India e riesportato nell’UE, che ha appena vietato il petrolio russo.

 

Secondo gli analisti energetici, «l’India sta acquistando quantità record di greggio russo fortemente scontato, facendo funzionare le sue raffinerie al di sopra della capacità nominale e catturando la rendita economica di crack spread altissimi ed esportando benzina e diesel in Europa».

 

Prima dell’inizio della guerra in Ucraina, l’India acquistava solo l’1% del greggio russo. Quella cifra è salita al 28 percento a gennaio. Nessun altro paese ha aumentato così tanto il suo consumo di petrolio russo, nemmeno la Cina, che ha anche aumentato significativamente i suoi acquisti di petrolio russo.

 

Se aggiungiamo le importazioni di fertilizzanti russi, olio di girasole e altri prodotti, le importazioni dell’India dalla Russia sono aumentate di oltre il 400% in otto mesi a novembre rispetto all’anno precedente.

 

Vale la pena notare che, quando si tratta di realizzare un enorme profitto dall’acquisto di petrolio russo a forte sconto, la più grande azienda indiana per valore di mercato, Reliance Industries Ltd, è stata un importante acquirente privato di greggio russo. Reliance, che possiede la più grande raffineria del mondo per capacità, a Jamnagar, ha ottenuto il 27% del suo petrolio dalla Russia nel maggio 2022 rispetto al solo 5% prima di aprile.

 

Quella somma è probabilmente aumentata da allora. Notevole, in quanto il presidente di Reliance, Mukesh Ambani, fa parte del consiglio di amministrazione del Forum economico mondiale di Davos, che è uno dei principali promotori della fine del petrolio greggio e del gas per l’Agenda verde 2030 delle Nazioni Unite.

 

L’ideologia è bella ma i profitti enormi apparentemente sono più belli.

 

 

Arriva George Soros

Come ulteriore indicazione che Washington e Londra cercano un cambio di regime in India, nientemeno che il «Padrino» delle rivoluzioni colorate sostenute dalla CIA, George Soros, parlando il 17 febbraio all’annuale Conferenza sulla sicurezza di Monaco, ha dichiarato, minacciosamente, che, in effetti, i giorni di Modi sono contati.

 

Il 92enne Soros ha dichiarato: «l’India è un caso interessante. È una democrazia, ma il suo leader Narendra Modi non è un democratico». È un po’ come il bue che dà del cornuto all’asino.

 

Riferendosi chiaramente al recente documentario della BBC, Soros ha aggiunto: «l’incitamento alla violenza contro i musulmani è stato un fattore importante nella sua fulminea ascesa». Soros ha dettagliato la sua accusa contro il leader indiano: «Modi mantiene stretti rapporti sia con società aperte che chiuse. L’India è membro del Quad (che comprende anche Australia, Stati Uniti e Giappone), ma compra molto petrolio russo con un forte sconto e ci guadagna su un sacco di soldi».

 

Soros è stato coinvolto in tutte le rivoluzioni colorate della CIA dagli anni ’80, inclusa la Jugoslavia, l’Ucraina, lo stupro della Russia da parte di Eltsin negli anni ’90, in Iran, contro l’Ungheria di Orban e innumerevoli altri paesi che non seguono l’agenda della «democrazia» del libero mercato di Washington. Questa è una questione di dominio pubblico.

 

Soros ha suggerito con forza che la denuncia dell’Hindenburg Research sull’alleato di Modi Adani non è una coincidenza. Ha dichiarato: «Modi e il magnate degli affari Adani sono stretti alleati; il loro destino è intrecciato… Adani è accusato di manipolazione delle azioni e le sue azioni sono crollate come un castello di carte. Modi tace sull’argomento, ma dovrà rispondere alle domande degli investitori stranieri e in parlamento. Ciò indebolirà in modo significativo la stretta mortale di Modi sul governo federale indiano e aprirà la porta a spingere per riforme istituzionali tanto necessarie».

 

«Potrei essere ingenuo, ma mi aspetto un risveglio democratico in India» ha concluso. Questa è il linguaggio di Soros per il cambio di regime a favore di qualcuno più flessibile all’agenda globalista della NATO.

 

Lo speculatore miliardario di hedge fund George Soros è stato accusato di molte cose, ma mai di essere ingenuo. Aspettatevi che i prossimi mesi segnalino una massiccia escalation delle operazioni sporche occidentali per cercare di rovesciare Modi e indebolire il gruppo di paesi BRICS che stanno sempre più cercando di opporsi ai dettami dei globalisti di Washington e Davos.

 

 

William F. Engdahl

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

 

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

RFK e Don Trump jr. chiedono immediati negoziati USA-Russia

Pubblicato

il

Da

In un incisivo articolo di opinione pubblicato sulla testata di Washington The Hill, Robert F. Kennedy Jr. e Donald Trump, Jr. hanno lanciato un appello all’amministrazione Biden-Harris affinché «inverta la loro folle agenda di guerra e apra negoziati diretti con Mosca».

 

Agite ora, dice il duo, prima che sia troppo tardi. I due avvertono che, dal momento che l’amministrazione Biden-Harris non è riuscita a trovare una via d’uscita diplomatica per la guerra in Ucraina, una guerra che non avrebbe mai dovuto avere luogo, sta ora perseguendo follemente una politica «che la Russia dice che farà interpretarlo come un atto di guerra».

 

Il presidente Vladimir Putin è stato molto chiaro, avvertono, affermando che gli attacchi ucraini a lungo raggio in Russia «significano che i Paesi della NATO – gli Stati Uniti e i Paesi europei – sono in guerra con la Russia».

Sostieni Renovatio 21

Kennedy e Trump jr. sottolineano l’idiozia di quei 17 ex diplomatici e generali che il 10 settembre hanno scritto una lettera aperta al segretario di Stato americano Blinken e al ministro degli Esteri britannico Lammy, mentre erano in visita a Kiev, affermando che, poiché Putin non ha risposto agli attacchi ucraini sul territorio che «la Russia considera suo, compresi la Crimea e Kursk», sta davvero bluffando.

 

Tuttavia «questi analisti confondono la moderazione con la debolezza», affermano Trump e Kennedy, e «stanno sostenendo una strategia di politica del rischio calcolato».

 

Ogni escalation con nuove armi «avvicina il mondo sull’orlo dell’Armageddon», dimenticando le sagge parole di John F. Kennedy, che affermò nel 1963 «le potenze nucleari devono evitare quegli scontri che portano un avversario a scegliere tra un’umiliante ritirata o una guerra nucleare».

 

Trump e Kennedy riesaminano le passate dichiarazioni di Putin, chiarendo che non bluffa, documentando le sue specifiche dichiarazioni in tal senso e le minacce alla sovranità territoriale russa che lo indurrebbero all’uso di armi nucleari. Sottolineano anche l’annuncio del vice ministro degli Esteri Sergei Rjabkov secondo cui la Russia avrebbe modificato la sua dottrina nucleare in risposta al coinvolgimento occidentale nella guerra in Ucraina.

 

«Questo gioco del “pollo” nucleare è andato abbastanza lontano» avverte il duo Trump-Kennedy. «Non vi è alcun passo rimanente tra il lancio di missili statunitensi in profondità nel territorio russo e uno scambio nucleare (…) La febbre della guerra nell’establishment della politica estera degli Stati Uniti è a un livello tale che è difficile dire se credano alla propria retorica».

 

Kamala Harris, nel suo dibattito con Donald Trump, ha assurdamente affermato che le forze russe avrebbero attraversato l’Europa, nonostante il fatto che «la Russia abbia reso molto chiari i suoi obiettivi di guerra fin dall’inizio, in particolare la neutralità ucraina e lo stop all’espansione della NATO verso Est».

 

Nessuno – «né l’Europa, né l’America e certamente non l’Ucraina» ha beneficiato di questa guerra – solo centinaia di migliaia di vite umane e centinaia di miliardi di dollari persi, scrivono.

 

«È giunto il momento di eliminare intensificare questo conflitto. Questo è più importante di qualsiasi questione politica su cui la nostra nazione discute. La guerra nucleare significherebbe la fine della civiltà come la conosciamo, forse anche la fine della specie umana» concludono. «L’ex presidente Donald Trump ha promesso di porre fine a questa guerra, ma quando entrerà in carica, potrebbe essere troppo tardi. Dobbiamo chiedere, adesso, che Harris e il presidente Biden invertano la loro folle agenda di guerra e aprano negoziati diretti con Mosca».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagini di Gage Skidmore via Flickr pubblicate su licenza CC BY-SA 2.0

Continua a leggere

Geopolitica

Il ministro degli Esteri britannico chiama Putin «fascista»

Pubblicato

il

Da

Il ministro degli Esteri britannico David Lammy ha fatto alcuni commenti molto poco diplomatici sulla Russia, definendola, in effetti, uno Stato fascista. Lo riporta il quotidiano britannico Telegraph.   Mosca ha definito le dichiarazioni del Lammy un insulto ai milioni di cittadini sovietici e ad altri, compresi i sudditi britannici, che morirono combattendo il flagello nazista durante la seconda guerra mondiale.   Parlando a Sky News il 15 settembre, Lammy ha affermato che ci sono state «molte spacconate» da parte del presidente russo Vladimir Putin, ma che «non possiamo farci mandare fuori rotta da un fascista imperialista» che «vuole trasferirsi in paesi volenti o nolenti».   «Putin ha detto: “Non inviare carri armati”. Li abbiamo inviati. Putin ha detto: “Non inviare missili”. Li abbiamo inviati. Putin minaccia ogni pochi mesi di usare armi nucleari. Ciò che dovrebbe fare ora è cessare la sua aggressione e lasciare l’Ucraina» ha dichiarato il Lammy.   Lo stesso giorno l’ambasciata russa a Londra ha rilasciato un commento respingendo la dichiarazione del massimo diplomatico di Londra. «L’Ambasciata respinge fermamente le osservazioni sprezzanti del Ministro degli Esteri britannico David Lammy, articolate il 15 settembre durante un’intervista con un canale televisivo britannico, quando arrivò al punto di accusare la leadership della Federazione Russa di “fascismo imperialista”», si legge nella dichiarazione dell’Ambasciata russa.

Iscriviti al canale Telegram

«Le osservazioni di David Lammy non offendono principalmente la leadership del nostro Paese, ma piuttosto la memoria di coloro che hanno combattuto contro la “peste bruna” durante la seconda guerra mondiale, compresi i suoi stessi compatrioti. Allo stesso tempo non è certo la prima volta che sorgono dubbi sulla sua effettiva comprensione della terminologia da lui utilizzata. Vale la pena ricordare che l’ideologia del “fascismo”, che si basa su teorie della superiorità razziale, è strettamente associata ai crimini del nazismo tedesco. Questi sono proprio i crimini a cui il nostro popolo e i cittadini di altre ex repubbliche sovietiche hanno posto fine con il loro eroismo senza precedenti».   Apparentemente il Lammy ha precedenti di dichiarazioni così provocatorie. L’ambasciata ha dichiarato: «abbiamo preso atto molto tempo fa della propensione dell’attuale ministro degli Esteri a dichiarazioni inappropriate e provocatorie, per la quale era noto anche prima di assumere l’incarico. La fissazione del politico laburista nell’etichettare indiscriminatamente gli oppositori ideologici come “fascisti” aveva precedentemente sconcertato molti, compresi gli alleati della Gran Bretagna. …Tuttavia, ricoprire la carica di ministro degli Esteri comporta generalmente una responsabilità speciale e il dovere di aderire agli standard di etica diplomatica», afferma l’Ambasciata.   Lammy avrebbe dovuto prendere atto che «i militanti ucraini, che Londra sostiene, finanzia e arma, combattono sotto le bandiere naziste e con le bandiere fasciste, anche nella regione di Kursk, cosa che anche il Times ammette liberamente», conclude la dichiarazione dell’ambasciata della Federazione Russa. «Per quanto riguarda le accuse di ‘imperialismo’, sembrano piuttosto imbarazzanti provenienti dal ministro degli Esteri del Regno Unito, che ha una ricca storia ed esperienza in questo campo. Nel complesso, sembra che l’approccio sprezzante al linguaggio diplomatico e all’interpretazione degli eventi storici stia diventando un “marchio di fabbrica” del capo del Ministero degli Esteri».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Foreign, Commonwealth & Development Office via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere

Geopolitica

Il Cremlino parla dei legami con l’Ucraina del sospettato di aver sparato a Trump

Pubblicato

il

Da

I legami tra l’Ucraina e l’uomo americano che avrebbe tentato di uccidere l’ex presidente degli Stati Uniti e candidato repubblicano Donald Trump dovrebbero preoccupare Washington e i suoi servizi segreti, più che Mosca, ha affermato il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov.

 

Parlando ai giornalisti lunedì, Peskov ha commentato il nuovo tentativo di assassinio di Trump e gli apparenti legami del presunto autore con l’Ucraina.

 

«Non siamo noi, ma i servizi segreti americani che dovrebbero pensarci. In ogni caso, giocare col fuoco ha le sue conseguenze», ha affermato il Peskov.

 

Mosca sta osservando attentamente la situazione che si sta sviluppando negli Stati Uniti dopo l’attacco di domenica a Trump, ha continuato Peskov, notando che il panorama politico americano apparentemente sta diventando ancora più «teso». La Russia «non ha mai interferito in questo in alcun modo, e non lo faremo ora», ha sottolineato.

Iscriviti al canale Telegram

«È difficile dirlo qui, non è davvero affar nostro, ma noi, ovviamente, monitoriamo attentamente le informazioni che arrivano dagli Stati Uniti, vediamo quanto sia tesa la situazione lì, anche tra i concorrenti politici, la lotta politica si sta intensificando, vengono utilizzati i metodi più diversi», ha detto Peskov.

 

L’ex presidente degli Stati Uniti è scampato domenica a un altro tentativo di assassinio, meno di due mesi dopo essere stato colpito e ferito di striscio da un proiettile durante un comizio elettorale in Pennsylvania.

 

Nell’apparente attacco pianificato con arma da fuoco al Trump International Golf Club di West Palm Beach, Florida, il candidato repubblicano stava giocando a golf quando il sospettato armato è stato individuato nei pressi della proprietà e colpito dagli agenti dei servizi segreti. L’uomo è fuggito dalla scena ed è stato arrestato poco dopo.

 

Il sospettato è stato identificato come Ryan Wesley Routh, 58 anni, ex repubblicano ora democratico e grande sostenitore di Kiev.

 

Mentre il sospettato aveva dichiarato di essere coinvolto con l’esercito ucraino in post sui social media e in un libro autopubblicato, Kiev ha ammesso di aver avuto contatti con Routh ma ha insistito di aver rifiutato i suoi servizi, descrivendo le sue idee come «delirio».

 

Come riportato da Renovatio 21, il Routh compare anche in un video di propaganda del famigerato Battaglione Azov.

 


Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Più popolari