Connettiti con Renovato 21

Internet

Vaccini, il governo USA e la Fondazione Rockefeller annunciano grandi iniziative contro la «minaccia incombente» della «disinformazione»

Pubblicato

il

 

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

 

 

Il Chirurgo Generale degli Stati Uniti ha emesso un avviso invitando le aziende tecnologiche a reprimere ciò che l’ufficio ha definito «disinformazione» sui vaccini. Lo stesso giorno, la Fondazione Rockefeller ha annunciato 13,5 milioni di dollari in nuovi finanziamenti per combattere la «disinformazione e le informazioni fuorvianti» sui vaccini.

 

 

Il Chirurgo Generale degli Stati Uniti, il dott. Vivek Murthy, ha divulgato un avvertimento al pubblico americano sulla «minaccia incombente» di informazioni fuorvianti e disinformazione sanitaria che hanno «minacciato la risposta degli Stati Uniti al COVID-19 e continuano a impedire agli americani di vaccinarsi, prolungando la pandemia e mettendo a rischio la vita».

 

L’avviso di 22 pagine invita Big Tech e le società di social media ad assumersi maggiori responsabilità per fermare la diffusione online della disinformazione in materia sanitaria.

 

Nell’avviso si accusa la «disinformazione» di aver indotto le persone a rifiutare i vaccini COVID, a rifiutare misure di salute pubblica come l’uso delle mascherine e il distanziamento fisico e l’utilizzo di trattamenti non provati.

«Possiamo migliorare significativamente l’ambito delle informazioni sanitarie anche senza una definizione unanime di disinformazione»

 

Murthy, che opera sotto il Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS), ha dichiarato in un comunicato stampa: «come Chirurgo Generale, il mio lavoro è aiutare le persone a rimanere al sicuro e in salute, e se non limitiamo la diffusione della disinformazione sanitaria, le vite americane sono a rischio».

 

Secondo il comunicato stampa dell’HHS, se la «disinformazione sulla salute» è falsa, imprecisa o fuorviante sarà determinato dalle «migliori prove disponibili».

 

L’avviso ha inoltre definito lo standard delle «migliori prove disponibili» come il punto di riferimento preferito perché «le affermazioni possono essere altamente fuorvianti e dannose anche se la scienza su un problema non è ancora definitiva».

 

«Possiamo migliorare significativamente l’ambito delle informazioni sanitarie anche senza una definizione unanime di disinformazione», ha affermato Murthy.

 

L’intero avviso fornisce raccomandazioni per famiglie, operatori sanitari, ricercatori, educatori, media, finanziatori, piattaforme governative e tecnologiche e sollecita le persone ad assumersi la responsabilità di limitare la diffusione della disinformazione.

 

L’avviso chiede alle società di media e social media di aumentare il personale per moderare i post, amplificare le voci preferite, migliorare gli algoritmi per affrontare la disinformazione, moderare i live streaming e imporre «chiare conseguenze per gli account che violano ripetutamente le politiche della piattaforma».

 

Le scuole e le istituzioni educative sono incoraggiate a reprimere la disinformazione educando le persone sulle «tattiche utilizzate da coloro che negano il consenso scientifico sui problemi di salute» e «parlano di cospirazioni».

Le scuole e le istituzioni educative sono incoraggiate a reprimere la disinformazione educando le persone sulle «tattiche utilizzate da coloro che negano il consenso scientifico sui problemi di salute» e «parlano di cospirazioni».

 

In un’intervista con NPR, Murthy ha affermato che gli americani devono fare la loro parte per combattere la disinformazione. «Il COVID ha davvero messo a fuoco l’intera portata del danno che la disinformazione in materia sanitaria sta provocando», ha affermato Murthy prima della pubblicazione dell’avviso.

 

Gli avvisi del Chirurgo Generale sono riservati a problemi significativi per la salute pubblica che richiedono un’attenzione immediata.

 

In una conferenza stampa della Casa Bianca, l’addetta stampa Jen Psaki ha puntato il dito contro Facebook mettendo in evidenza la necessità di fare di più per combattere la disinformazione sul vaccino COVID sulla sua piattaforma.

 

«Facebook deve muoversi più rapidamente per rimuovere i post che violano le regole», ha affermato Psaki. «I post che rientrano nelle politiche di rimozione spesso rimangono attivi per giorni. È troppo. Le informazioni si diffondono troppo rapidamente», ha detto.

 

Una fonte della CNN ha affermato che i funzionari di Biden hanno comunicato a Facebook le loro preoccupazioni sulla disinformazione riguardo i vaccini e hanno concluso che il gigante della tecnologia o non le stava «prendendo molto sul serio, o stanno nascondendo qualcosa» per quella che considerano la riluttanza di Facebook ad affrontare la disinformazione sui vaccini.

 

La fonte ha indicato come Robert F. Kennedy Jr., cofondatore e presidente di Children’s Health Defense, sia stato bandito da Instagram, che è di proprietà di Facebook, ma non da Facebook stesso.

 

Il portavoce di Facebook ha dichiarato alla CNN: «Non disattiviamo automaticamente gli account nelle nostre app, perché gli account potrebbero pubblicare cose diverse sui nostri diversi servizi».

 

In un’intervista rilasciata oggi a The Defender, Kennedy ha dichiarato:

 

«Sono molto felice di discutere con il Chirurgo Generale o di confrontare i miei fatti con i suoi e consentire al pubblico di giudicare chi di noi è la fonte della disinformazione – chi è la fonte di tutta la disinformazione, l’informazione fuorviante e l’offuscamento sui vaccini. Vorrei anche ricordare al Chirurgo Generale che la censura da parte del governo non è solo antiamericana, è incostituzionale, e dovrebbe avere fiducia nelle sue politiche nel mercato delle idee e non dover fare affidamento sulla coercizione».

 

Kennedy ha affermato che non spetta al governo o alla CNN decidere. Ha detto:

«È un cammino pericoloso per la democrazia quando permettiamo ai funzionari del governo e alla CNN, che è completamente dipendente dalla pubblicità farmaceutica, di dire agli americani che non sono autorizzati a criticare i prodotti farmaceutici: nessuna responsabilità, prodotti farmaceutici sperimentali» Robert F. Kennedy

 

«È un cammino pericoloso per la democrazia quando permettiamo ai funzionari del governo e alla CNN, che è completamente dipendente dalla pubblicità farmaceutica, di dire agli americani che non sono autorizzati a criticare i prodotti farmaceutici: nessuna responsabilità, prodotti farmaceutici sperimentali».

 

Psaki ha chiesto a Facebook di rendere pubbliche più informazioni su chi e quante persone vedono e interagiscono con ciò che l’amministrazione definisce «disinformazione» sul COVID.

 

La fonte della CNN ha affermato che i funzionari dell’amministrazione erano frustrati da ciò che considerano i fallimenti di Facebook nel sostenere le proprie politiche sulla disinformazione riguardante i vaccini: la società spesso non agisce abbastanza velocemente o è incoerente nella sorveglianza della violazione dei contenuti, lamentano i funzionari.

 

 

La Fondazione Rockefeller investe 13,5 milioni di dollari per una campagna di disinformazione

Lo stesso giorno in cui il Chirurgo Generale ha emesso il suo avviso, la Fondazione Rockefeller ha diramato un comunicato stampa che annunciava nuovi finanziamenti per 13,5 milioni di dollari, tra le altre cose, per «contrastare le informazioni fuorvianti e la disinformazione sanitaria – informazioni confuse, imprecise e dannose che si diffondono a un ritmo senza precedenti» per velocità e portata e minaccia la salute e il benessere delle comunità di tutto il mondo.

 

La Fondazione ha citato l’appello del Chirurgo Generale per uno «sforzo dell’intera società» in modo che le persone di tutto il mondo sappiano cosa fare e che possano fidarsi delle fonti che ascoltano durante un’emergenza di salute pubblica, come la pandemia di COVID.

 

«Identificando la disinformazione e le informazioni fuorvianti come una sfida per la salute collettiva, la guida del Chirurgo Generale rafforza il ruolo della Fondazione Rockefeller nell’investire in interventi di salute pubblica basati sui dati per affrontare le sfide uniche dell’ambiente mediatico odierno», ha affermato Bruce Gellin, direttore della fondazione che si occupa della strategia globale per la salute pubblica.

Lo stesso giorno in cui il Chirurgo Generale ha emesso il suo avviso, la Fondazione Rockefeller ha annunciato nuovi finanziamenti per 13,5 milioni di dollari per «contrastare le informazioni fuorvianti e la disinformazione sanitaria»

 

La fondazione ha affermato che il finanziamento «servirà per la progettazione e la valutazione di interventi, strumenti e metodi per creare fiducia negli sforzi di vaccinazione contro il COVID e contrastare informazioni e ricerche imprecise al fine di comprendere come le informazioni sanitarie inaccurate influiscano sui comportamenti online e offline, il vero costo di informazioni errate e della disinformazione sugli esiti sanitari ed economici e quali strategie potrebbero essere più efficaci per contrastare e gestire informazioni imprecise e dannose provenienti da fonti malevole».

 

Informazioni dettagliate dovrebbero essere divulgate entro la fine del 2021, ha affermato la fondazione.

 

 

Megan Redshaw

 

 

Traduzione di Alessandra Boni

 

© 16 luglio 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Internet

Influencer di Dubai ammoniti per i post che mostrano danni di guerra

Pubblicato

il

Da

Le autorità di Dubai hanno minacciato con multe salate o addirittura con il carcere gli influencer che pubblicano materiali che descrivono danni presumibilmente causati da missili e droni iraniani.

 

Teheran ha negato di aver preso di mira infrastrutture civili nei Paesi vicini, compresi gli Emirati Arabi Uniti, sostenendo che le sue forze armate stanno attaccando le basi militari americane nella regione solo in risposta agli attacchi degli Stati Uniti e di Israele.

 

Da qualche tempo Dubai è diventata una calamita per i creatori di contenuti provenienti da tutto il mondo grazie al suo programma di visto specifico chiamato Dedicated Residence Golden Visa.

 

In un post sui social media, le autorità degli Emirati hanno messo in guardia i cittadini dal pubblicare qualsiasi materiale ritenuto dannoso per «l’ordine pubblico» e «l’unità nazionale». Chi viola le norme rischia multe fino a 77.000 dollari o il carcere.

Sostieni Renovatio 21

Un influencer anonimo residente a Dubai ha dichiarato al Telegraph che le autorità locali «vogliono sicuramente controllare la narrazione». «Ci sono regole rigide su cosa si può dire qui», ha aggiunto l’anonima figura socialara.

 

In una dichiarazione rilasciata sabato, poche ore dopo che Stati Uniti e Israele avevano lanciato massicci attacchi aerei contro l’Iran, l’ufficio del procuratore pubblico degli Emirati Arabi Uniti ha messo in guardia «contro la pubblicazione o la diffusione di voci e informazioni provenienti da fonti sconosciute attraverso le piattaforme dei social media».

 

Le autorità hanno consigliato agli editori online di ottenere «informazioni esclusivamente da fonti ufficiali e accreditate», aggiungendo che «diffondere voci è un reato».

 

Sabato, il ministero della Difesa degli Emirati Arabi Uniti ha dichiarato che il Paese è stato attaccato dall’Iran con numerosi missili balistici, alcuni dei quali intercettati dalle difese aeree. Ha rivelato che i detriti del missile sono caduti su un’area residenziale e che una persona è morta in un «incidente» all’aeroporto di Abu Dhabi.

 

Il Paese del Golfo ospita due basi militari statunitensi, che secondo quanto riferito sono state colpite da attacchi di rappresaglia iraniani negli ultimi giorni.

 

La legislazione emiratina dubaita (Cybercrime Law, Federal Media Law 2025 e regolamenti del Media Council) vieta severamente qualsiasi contenuto che critichi il governo, i leader, le istituzioni o che diffonda «voci» o informazioni ritenute lesive per l’immagine nazionale.

 

Pubblicare critiche, anche indirette, può portare a pesanti multe (fino a 500.000-1.000.000 AED, cioè dai 100 ai 200 mila euro), carcere fino a 2 anni o anche l’espulsione dal paradiso youtuberro. Dal 2025-2026 gli influencer devono ottenere licenze obbligatorie (Advertiser Permit e trade license) per post promozionali, e il contenuto deve rispettare «valori nazionali» e «coesione sociale». Molti influencer elogiano costantemente Dubai (spesso in modo coordinato, come nei trend «safe in Dubai») nei loro post per evitare rischi legali gravissimi e mantenere il permesso di operare.

 

Non si tratta della prima volta che il governo dello sceicco al-Makhtoum cerca un controllo elettronico capillare della popolazione.

 

Nel 2009, il governo degli Emirati Arabi Uniti (tramite il provider Etisalat, controllato dall’Emirato) tentò di installare uno spyware sui BlackBerry di centinaia di migliaia di utenti a Dubai e Abu Dhabi.

 

Venne inviato un SMS che invitava a scaricare un «aggiornamento per migliorare le performance». In realtà era un software di sorveglianza (sviluppato da SS8, azienda USA) capace di inviare copie di email e messaggi a un server centrale, aggirando l’encryption di Research In Motion (RIM), la società madre dei Blackberry.

Aiuta Renovatio 21

RIM scoprì l’intrusione, la definì «non un upgrade ma spyware» e distribuì una patch per rimuoverlo, bloccando l’operazione. L’episodio alimentò le tensioni: UAE accusò BlackBerry di essere uno strumento per spionaggio USA e Israele, portò ad un tentativo di messa la bando nel 2010, poi ritirato dopo accordi.

 

Fu uno dei primi casi noti di «infettare» in massa smartphone per controllo governativo. La crisi finanziaria globale del 2008-2009 colpì duramente Dubai (con il crollo immobiliare e il bailout di Abu Dhabi nel 2009), ma – almeno ufficialmente – le fonti contemporanee e successive non collegano le due vicende.

 

Un episodio correlato (giugno 2009) vide circolare sul Black Berry Messenger BBM un documento leaked su questioni interne emiratine, che irritò le autorità, ma non riguardava direttamente l’economia.

 

Sebbene non ci sia una conferma ufficiale che collegasse l’operazione esclusivamente alla crisi economica di quegli anni, il contesto storico e le analisi dell’epoca suggeriscono che il controllo del flusso di informazioni critiche fosse l’obiettivo principale.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Stefan Langmann via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

Continua a leggere

Internet

Facebook in Ungheria blocca pagine di notizie filogovernative a poche settimane dalle elezioni

Pubblicato

il

Da

Facebook ha bloccato le pagine social di tre organi di informazione ungheresi, citando violazioni dei principi della comunità.   La decisione arriva a poche settimane dalle elezioni nella nazione dell’Europa centrale ed è stata condannata dall’Associazione nazionale dei media ungheresi, che l’ha definita un attacco alla libertà di stampa.   Le pagine di Bama.hu, Szabolcs Online e Kisalföld.hu sono state rese inaccessibili a partire da venerdì, spingendo i media a criticare quella che hanno definito una decisione ingiustificata in una dichiarazione congiunta. Hanno anche promesso di presentare ricorso contro il divieto.   Gli organi di informazione interessati, tutti parte del conglomerato Mediaworks Hungary, sono stati descritti da altri media locali come rappresentanti del governo e del partito Fidesz del primo ministro ungherese Vittorio Orban.   Questo sviluppo è avvenuto in vista delle elezioni parlamentari previste per l’inizio di aprile, durante le quali Fidesz dovrà affrontare la dura concorrenza del partito di opposizione filo-UE Tisza.

Sostieni Renovatio 21

L’Associazione Nazionale Ungherese dei Media ha criticato aspramente il divieto, sostenendo che il pretesto per la decisione fosse inconsistente. Il mancato rispetto dei «principi comunitari di Meta», la società madre di Facebook, potrebbe «significare qualsiasi cosa», ha affermato in una nota in cui esprime solidarietà alle testate interessate, indicando che il gigante della tecnologia potrebbe semplicemente «punire i portali di informazione di destra per aver pubblicato notizie sulla minaccia di guerra».   Budapest è stata uno dei più strenui oppositori della politica dell’UE nei confronti di Ucraina e Russia. L’Ungheria ha sostenuto in particolare che il crescente coinvolgimento dell’Unione nel conflitto tra Mosca e Kiev rischia una pericolosa escalation.   Più tardi, venerdì, Meta ha dichiarato a un organo di stampa ungherese Telex che le pagine erano state «erroneamente limitate ed erano state ripristinate». Tuttavia, due account su tre interessati risultavano ancora inaccessibili fino a sabato sera.   Orban ha già accusato Bruxelles di essersi alleata con Kiev e di aver dichiarato «guerra» all’Ungheria nel tentativo di estrometterlo dal potere, anche influenzando le prossime elezioni.   Accuse simili sono state mosse in relazione alle elezioni del 2024 in Romania, dove la Corte costituzionale ha annullato i risultati del primo turno dopo che l’Intelligence nazionale ha affermato che il vantaggio del candidato anti-establishment Calin Georgescu era il risultato di ingerenze straniere.

Aiuta Renovatio 21

Destino diverso per l’Ucraina: come riportato da Renovatio 21, a Mark Zuckerberg e alla sua azienda allo scoppio della guerra ucraina era arrivata gratitudine direttamente dal presidente Volodymyro Zelens’kyj, che ringraziò per l’aiuto nello «spazio informativo» della guerra: un riconoscimento neanche tanto implicito dell’uso fondamentale dei social come arma bellica. A inizio 2023 Meta, aveva invertito la sua precedente politica di etichettare il famigerato battaglione neonazista Azov come «organizzazione pericolosa». L’impegno a cambiare la politica, si scrisse, era stato presumibilmente fatto ai funzionari ucraini dall’allore dirigente Nick Clegg e Monika Bickert, capo della gestione delle politiche globali di Facebook, durante il World Economic Forum di Davos.
La censura di Facebook contro realtà di informazione si abbattè gravemente durante la pandemia, colpendo anche Renovatio 21, che ebbe la sua seguitissima pagina sul social chiusa e gli account degli amministratori disintegrati in totoRenovatio 21 riebbe pagine e account, che sembrano comunque tremendamente shadowbannati (cioè, i contenuti non vengono mostrati quasi a nessuno) solo dopo un processo in tribunale.   Consigliamo al lettore che non l’abbia già fatto di leggersi l’articolo pubblicato da Renovatio 21 «Le origini militari di Facebook»

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Internet

Macron: «la libertà di parola è una pura stronzata»

Pubblicato

il

Da

Il presidente francese Emmanuel Macron ha definito «pure stronzate» le argomentazioni delle piattaforme dei social media a favore della libertà di parola, chiedendo la totale trasparenza sul modo in cui gli algoritmi plasmano il discorso online.

 

Intervenendo mercoledì a Nuova Delhi, Macron ha sostenuto che la parzialità algoritmica comporta «enormi» conseguenze democratiche, affermando che le persone «non hanno idea di come sia realizzato l’algoritmo, di come venga testato, di come venga addestrato e dove ci porterà».

 

«Alcuni di loro affermano di essere a favore della libertà di parola. Noi siamo a favore di algoritmi liberi, in totale trasparenza», ha affermato. «La libertà di parola è una stronzata [in francese connerie, ndr] se nessuno sa come si viene guidati attraverso questa cosiddetta libertà di parola, soprattutto quando si passa da un discorso d’odio all’altro».

 

Macron ha insistito sulla necessità di una «strada trasparente» e di mantenere «l’ordine pubblico» sui social media, affermando che «voglio evitare discorsi razzisti e incitamenti all’odio».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Le dichiarazioni giungono in un momento di crescente tensione tra UE e USA, mentre il presidente Donald Trump ha fatto della difesa della libertà di parola online un pilastro della sua politica estera e ha condannato i tentativi di Bruxelles di regolamentare le principali piattaforme di social media, la maggior parte delle quali ha sede negli Stati Uniti.

 

Lo scorso anno il vicepresidente statunitense J.D. Vance ha accusato i Paesi europei di reprimere la libertà di espressione, avvertendo che il futuro sostegno americano sarebbe dipeso dal rispetto dei valori fondamentali da parte degli alleati.

 

Verso la fine dell’anno scorso, Washington ha sanzionato cinque europei, tra cui l’ex commissario europeo Thierry Breton, per aver «costretto le piattaforme americane a punire i punti di vista americani».

 

La strategia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti mette inoltre in guardia l’Europa dalla «cancellazione della civiltà» dovuta alle restrizioni alla libertà di parola e al «soffocamento normativo» dell’innovazione, con Washington che promette di «coltivare la resistenza» alla traiettoria del continente.

 

La stretta dell’UE sui social media ha suscitato anche aspre critiche da parte di altre figure del settore tecnologico. All’inizio di questo mese, il fondatore di Telegram, Pavel Durov, ha dichiarato che la Francia «non è un Paese libero», dopo che le autorità hanno fatto irruzione nell’ufficio parigino di X.

 

Lo stesso Durov aveva definito le accuse della podcaster Candace Owens alla Francia di aver commissionato il suo assassinio tramite sicari come «plausibili». «La Francia è l’unico Paese al mondo che persegue penalmente tutti i social network che danno alle persone un certo grado di libertà (Telegram, X, TikTok…)», ha scritto il giovane imprenditore russo cresciuto a Torino.

 

Elon Musk, la cui piattaforma è stata multata di 150 milioni di euro dall’UE a dicembre, ha definito il blocco un «mostro burocratico» che dovrebbe essere abolito in quanto «Quarto Reich». In risposta, l’UE ha avviato ulteriori indagini su X anche questa settimana.

 

Come riportato da Renovatio 21, gli USA sembrano intenzionati a sovvenzionare think tank europei votati alla libertà di espressione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di World Economic Forum via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic

Continua a leggere

Più popolari