Connettiti con Renovato 21

Big Pharma

Vaccini con linee cellulari da feto abortito, Sanofi interrompe l’uso per il vaccino antipolio

Pubblicato

il

 

 

Children of God for Life (COG) ha annunciato la notizia che il colosso farmaceutico Sanofi Pasteur ha interrotto la produzione del suo vaccino Poliovax prodotto utilizzando linee cellulari fetali abortite, MRC-5.

 

Sanofi ha anche cambiato la produzione dei vaccini contro la polio Pentacel e Quadracel dall’uso delle cellule fetali umane MRC-5 alle cellule di scimmia Vero.

 

«Ciò significa che per la prima volta da decenni, Sanofi Pasteur non avrà più una versione fetale interrotta del vaccino contro la poliomielite» scrive COG.

Sanofi ha anche cambiato la produzione dei  vaccini contro la polio Pentacel e Quadracel dall’uso delle cellule fetali umane MRC-5 alle cellule di scimmia Vero

 

Nel 2008 l’ACIP (Advisory Committee for Immunization Practices, n comitato all’interno dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie che fornisce consulenza e guida su un controllo efficace delle malattie prevenibili con il vaccino nella popolazione civile degli Stati Uniti) aveva raccomandato il vaccino Sanofi Pentacel come parte del programma per i bambini.

 

Una protesta immediata era stata lanciata dall’organizzazione prolife, Children of God for Life, che si batte per l’uso di linee cellulari «morali», cioè animali, una posizione in cui Renovatio 21 non si riconosce, sia per questioni etiche che per questioni biologiche – la storia del virus SV40, che ha infettato il mondo a causa del primo vaccino antipolio. Un infezione massiva che per alcuni è responsabile dell’aumento del cancro presso la popolazione mondiale.

La linea cellulare fetale da aborto MRC-5 è stata prodotta nel 1966 dal tessuto polmonare di un bambino maschio concepito da 14 settimane, abortito nel Regno Unito a causa di «motivi psichiatrici»

 

La linea cellulare fetale da aborto MRC-5 è stata prodotta nel 1966 dal tessuto polmonare di un bambino maschio di gestazione di 14 settimane, abortito nel Regno Unito a causa di «motivi psichiatrici».

 

La linea cellulare ottenuta dal feto abortito e è stata utilizzata in diversi vaccini come la varicella, l’epatite-A, rosolia, rabbia, fuoco di Sant’Antonio e vaiolo.

 

Nonostante si cerchi di negarlo, le linee cellulari da feto abortito usate per esperimenti (scientifici e perfino alimentari, commerciali) e poi presenti nei vaccini sono tantissime.

 

Possiamo ricordare, assieme alla diffusissima MRC-5, anche la WI-38, la Walvax 2 prodotta dai cinesi pochi anni fa, e quella usata di recente per alcuni vaccini sperimentali anti-Coronavirus HEK-293, usata anche negli sforzi che la Cina comunista sta compiendo per arrivare per prima al vaccino, non senza l’aiuto di scienziati canadesi, come riportato da Renovatio 21.

La linea cellulare ottenuta dal feto abortito e è stata utilizzata in diversi vaccini come la varicella, l’epatite-A, rosolia, rabbia, fuoco di Sant’Antonio e vaiolo

 

Notando questa opportunità unica di «correggere» i vaccini Covid-19 sono ancora in fase di sviluppo, il vescovo Joseph Strickland della diocesi di Tyler, TX ha rilasciato una dichiarazione in cui incoraggia il pubblico a seguire la sua guida e parlare contro l’uso del fetale abortito cellule nei vaccini. Renovatio 21 ne aveva scritto qualche settimana fa.

 

«Anche la dott.ssa Stacy Trasancos, direttore esecutivo del St. Philip Institute di Tyler, ha esortato gli altri a stare accanto al loro vescovo affermando: “Non voglio ritrovarmi tra un anno che mi viene richiesto di accettare un vaccino immoralmente prodotto sapendo che non ho parlato  quando ho avuto la possibilità”» scrive il comunicato del COG.

Oltre all’uso sciagurato di linee cellulari di bambino abortito, il COVID-19 ha portato un’accelerazione nell’idea dell’uso diretto di esseri umani per gli esperimenti

 

Il profilo di uno dei vaccini Covid-19 in via di sviluppo che utilizza cellule fetali abortite si trova sul sito Web di Children of God for Life e viene aggiornato man mano che saranno disponibili ulteriori informazioni.

 

Nel frattempo, preme a Renovatio 21 ricordare che oltre all’uso sciagurato di linee cellulari di bambino abortito, il COVID-19 ha portato un’accelerazione nell’idea dell’uso diretto di esseri umani per gli esperimenti, in opposizione totale al Codice di Norimberga, che prevede esperimenti sugli animali prima che sugli esseri umani.

Il Codice di Norimberga è superato da una realtà ben più crudele e disumana di quella di Mengele e dei medici nazionalsocialisti

 

Il documento sottoscritto dal mondo post-bellico per giurare che mai più avevano da ripetersi gli orrori degli esperimenti scientifici nazisti è oramai carta straccia, è superato da una realtà ben più crudele e disumana di quella di Mengele e dei medici nazionalsocialisti.

 

Vaccini con feti abortiti, esperimenti su esseri umani: si tratta, con evidenza che lascia oramai sgomenti, di nuove dimensioni del ritorno del sacrificio umano.

 

Vaccini con feti abortiti, esperimenti su esseri umani: si tratta, con evidenza che lascia oramai sgomenti, di nuove dimensioni del ritorno del sacrificio umano

 

 

 

Immagine «Embrione a 7 settimane dal concepimento» da Life Issues Institute

Immagine di Goldenbear via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)

Permessi e ulteriori informazioni sulla relativa pagina.

Nessuna alterazione all’immagine è stata fatta.

 

Continua a leggere

Big Pharma

Pfizer e Moderna stanno sviluppando il vaccino combinato mRNA Omicron-influenza

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Pfizer e Moderna stanno sviluppando una combinazione di COVID-19 e iniezione influenzale utilizzando la codifica dell’mRNA per la sottovariante Omicron BA4/BA5 e la nuova codifica dell’mRNA per gli antigeni contenuti nel virus dell’influenza.

 

Poiché il componente COVID-19, che è soggetto all’autorizzazione all’uso di emergenza (EUA), ha fallito negli studi sugli animali e non sono stati segnalati studi sull’uomo, tale componente dovrebbe essere escluso dall’inizio, secondo il dott. Peter A. McCullough.

 

La combinazione del codice genetico sia per la proteina spike SARS-CoV-2 che per le proteine ​​conservate dell’influenza A e B significherebbe l’installazione del codice genetico di lunga durata per molteplici proteine ​​estranee nel corpo umano.

 

La produzione di queste proteine ​​indurrà una risposta immunitaria su più fronti in corso che potrebbe creare effetti collaterali amplificati.

 

La codifica dell’mRNA per l’influenza sarebbe un nuovo prodotto biologico non soggetto a EUA e dovrebbe passare attraverso l’intero ciclo di sviluppo normativo quinquennale per i prodotti biologici genetici.

 

Tuttavia, sembra che le aziende produttrici di vaccini stiano tentando la scorciatoia in questo ciclo di sviluppo combinando il vaccino antinfluenzale non di emergenza con il vaccino EUA COVID-19.

 

 

Megan Redshaw

 

 

 

© 14 novembre 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Big Pharma

India, farmacia del mondo che punta all’autosufficienza

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Oltre 60 bambini in Gambia sono morti a causa di sciroppi tossici prodotti nell’Haryana, ma un terzo dei medicinali commerciati in tutto il mondo provengono dal subcontinente indiano. Lo sviluppo del settore farmaceutico è stato possibile grazie alla «ingegneria inversa» e ai brevetti di procedimento. Gli indiani vogliono slegarsi dalla Cina anche per la produzione dei principi attivi.

 

 

Il governo indiano ha ordinato un’indagine dopo che l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha collegato la responsabilità della morte di 66 bambini in Gambia a quattro sciroppi per la tosse prodotti (solo per l’esportazione) da Maiden Pharmaceuticals, che ha sede nello Stato settentrionale dell’Haryana.

 

In base a una dichiarazione di Delhi, l’autorità nazionale di regolamentazione dei farmaci ha cominciato le indagini dopo essere stata contattata dall’OMSil 29 settembre, ma un primo allarme era stato lanciato dalle autorità gambiane a luglio, quando troppi bambini erano stati ricoverati per gravi problemi ai reni.

 

Secondo il direttore generale dell’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, gli sciroppi avrebbero causato lesioni renali per i livelli «inaccettabili» di tossine nei farmaci.

 

In realtà negli ultimi sette anni almeno sei farmaci prodotti dalla Maiden Pharmaceuticals non rispettavano gli standard di sicurezza ed efficacia necessari alla commercializzazione. Di questi, quattro sono stati trovati non idonei nell’ultimo anno.

 

L’India produce un terzo dei medicinali consumati in tutto il mondo ed è sede di alcune delle ditte farmaceutiche in più rapida crescita. Per capire come si è arrivati a questo punto bisogna tornare indietro agli anni ‘70, quando il governo ha introdotto il Patents Act, una normativa che riconosce i brevetti di procedimento, ma non quelli di prodotto.

 

Ciò significa che le aziende farmaceutiche indiane possono produrre farmaci equivalenti senza essere costrette a pagare royalty ai detentori del brevetto originale. In pochi anni il settore è esploso: se nel 1970 c’erano 2.200 industrie farmaceutiche, nel 1995 erano diventate 24mila. Per soddisfare la domanda di esperti del settore sono persino aumentati i corsi di farmaceutica nelle università indiane.

 

Nel 2021 il mercato farmaceutico indiano, che oggi vale 42 miliardi dollari, ha registrato una crescita del 17,7%: secondo le previsioni potrebbe raggiungere il valore di 65 miliardi di dollari entro il 2024 e addirittura triplicare fino a 120-130 miliardi entro il 2030.

 

Dagli anni ‘90 l’export ha avuto un ruolo centrale: oggi l’India sopperisce alla metà della domanda globale di vaccini, al 40% della richiesta di farmaci generici negli Usa e al 25% di quella britannica. Significa che una pillola su tre ingerita negli Stati Uniti e una su quattro nel Regno Unito sono prodotte in India.

 

La capacità di sviluppare farmaci generici a un prezzo ridotto è dovuta all’altissima disponibilità di manodopera qualificata. Grazie alla «ingegneria inversa» l’India è stata in grado di riprodurre medicinali per l’AIDS (Zidovudine) o il cancro (Imatinib) pochi anni dopo il loro lancio negli Stati Uniti e di ridurre i prezzi di alcuni farmaci fino al 99%, rendendoli disponibili anche per i Paesi a basso reddito, in particolare quelli africani. L’80% degli antiretrovirali per combattere l’HIV in tutto il mondo sono prodotti da ditte indiane.

 

L’India è anche uno dei principali esportatori di vaccini, come la pandemia da COVID-19 ha messo in evidenza: secondo i dati governativi l’India ha fornito oltre 201 milioni di dosi a circa 100 Paesi fino a maggio. Si stima che al 65% dei bambini di tutto il mondo sia stato somministrato almeno un vaccino prodotto dal noto Serum Institute of India (SII), che da aprile a ottobre dell’anno scorso aveva sospeso l’esportazione di vaccini AstraZeneca per soddisfare la domanda interna: solo lo 0,5% della popolazione indiana era vaccinata quando la seconda ondata ha travolto il Paese.

 

Secondo altri punti di vista la vera farmacia del mondo sarebbe la Cina, perché è da questa che l’India importa il 68% (o secondo altre stime l’85%) dei principi attivi che rendono i farmaci efficaci.

 

Qualcosa però ha cominciato a cambiare: grazie a uno schema governativo varato nel 2020 (all’apice delle tensioni al confine con la Cina), da marzo di quest’anno l’India ha cominciato a produrre a livello interno 32 principi attivi in 35 stabilimenti sparsi in tutto il Paese.

 

L’obiettivo di breve periodo è di ridurre la dipendenza dalla Cina del 35% entro la fine del decennio, ma Delhi ha stanziato due miliardi di incentivi per incoraggiare la produzione – da parte di aziende nazionali e straniere – di almeno 53 principi attivi che oggi vengono importati da Pechino.

 

L’obiettivo di lungo termine è quindi la quasi totale autosufficienza di produzione.

 

 

 

Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne.

 

 

 

Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Immagine di Amit Gupta via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic (CC BY-NC 2.0)

 

 

 

Continua a leggere

Big Pharma

Vaccino mRNA non testato per fermare la trasmissione del virus: Pfizer ammette di fronte agli eurodeputati

Pubblicato

il

Da

Clamorosa ammissione di Pfizer all’Europarlamento di Strasburgo.

 

Un eurodeputato olandese, Rob Roos, ha chiesto alla responsabile per i mercati internazionali di Pfizer Janine Small se il vaccino fosse testato per fermare la trasmissione del coronavirus.

 

«Il vaccino Pfizer COVID era testato per fermare la trasmissione del virus prima di arrivare sul mercato?» ha chiesto il Roos, parlando in inglese «per evitare malintesi».

 

«In caso contrario, per favore lo dica chiaramente. Se sì invece, siete disposti a condividere i dati con questa commissione?» ha domandato l’eurodeputato alla rappresentante di Pfizer. «E voglio davvero una risposta diretta, sì o no».

 

La risposta ha lasciato basito il mondo, con visibile eco anche presso la stampa americana.

 

 

 

 

«Per quanto riguarda la domanda se sapevamo… dello stop all’immunizzazione prima che arrivasse sul mercato… No! Ahah. Questi, cioè… dovevamo davvero muoverci alla velocità della scienza per capire davvero cosa sta succedendo sul mercato» ha risposto la Small.

 

L’ammissione, piuttosto plateale, dovrebbe avere ripercussioni politiche enormi.

 

«Se non sei vaccinato sei antisociale. Questo è quello che il primo ministro olandese e il ministero della Salute ci hanno detto. Non ti vaccini solo per te stesso, ma anche per gli altri – lo fai per tutta la società. Questo è quello che dicevano. Oggi, ciò è risultato essere una completa sciocchezza» ha commentato l’eurodeputato Roos in un video postato sul suo profilo Twitter.

 

Parlando dell’incredibile ammissione di Pfizer, Roos dice che «ciò rimuove l’intera base legale per i passaporti COVID», che in Italia come noto sono stati declinati con l’appellativo di green pass. «Il passaporto COVID ha portato ad una discriminazione istituzionale massiva, con persone che hanno perso l’accesso a parti essenziali della società. Trovo tutto questo scioccante».

 

«Questo è uno scandalo. Milioni di persone in tutto il mondo si sono sentite costrette a farsi vaccinare dalla favola per cui “lo fai per gli altri”. Ora salta fuori che questa è una bugia a buon mercato» conclude il membro dell’Europarlamento.

 

Nelle scorse settimane fatto clamore il fatto che il CEO di Pfizer Albert Bourla si sia permesso di rifiutare l’invito in Europarlamento mandando in sua vece la signora Small. Si prevedevano domande su un eventuale «accordo segreto» tra il gigante di Big Pharma e l’UE, magari sulla falsariga di altri accordi simili esposti dalla stampa internazionale negli scorsi mesi

 

Un ulteriore scandalo è quello dei messaggini telefonici scambiati tra il Bourla e la presidente della Commissione Europea Ursula Von der Leyen, di cui misteriosamente non vi sarebbe più traccia.

 

La relazione intima tra il CEO Pfizer e la von der Leyen era stata notata l’anno scorso dal  New York Times, con Bourla a dire di aver «sviluppato una profonda fiducia, perché siamo entrati in discussioni profonde… conosceva i dettagli sulle varianti, conosceva i dettagli su tutto. Questo ha reso la discussione molto più coinvolta».

.

 

Come riportato da Renovatio 21, per coincidenza, l’Heiko Echter Von der Leyen, il marito dell’Ursula, lavora come direttore medico presso Orgenesis, un’azienda di biotecnologie specializzata in terapie geniche.

 

 

 

 

Immagine screenshot da Twitter

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari