Politica
Trump escluso dalla corsa presidenziale in un secondo Stato americano
Il Maine è diventato il secondo stato americano a escludere ufficialmente Donald Trump dalla candidatura per un nuovo mandato presidenziale nel 2024. In precedenza gli era stato impedito di comparire alle urne in Colorado.
Il segretario di Stato del Maine Shenna Bellows ha stabilito che Trump non è idoneo a candidarsi alla presidenza, citando il suo presunto ruolo nella rivolta del Campidoglio degli Stati Uniti del 6 gennaio 2021.
«Concludo che la petizione principale del signor Trump non è valida», ha scritto Bellows nella sua decisione pubblicata giovedì. «In particolare, trovo che la dichiarazione sul modulo di consenso del suo candidato sia falsa perché non è qualificato a ricoprire la carica di Presidente ai sensi della Sezione Tre del Quattordicesimo Emendamento».
La sezione 3 del 14° emendamento della Costituzione degli Stati Uniti afferma che le persone che «si sono impegnate in un’insurrezione o in una ribellione» non possono «ricoprire alcuna carica, civile o militare». La sezione fu inizialmente aggiunta nel 1860 per squalificare i politici che sostenevano la Confederazione durante la guerra civile.
Steven Cheung, portavoce della campagna di Trump, ha assalito il segretario di stato del Maine definendolo «un virulento democratico di sinistra e iperpartitico che sostiene Biden (…) Non confondetevi, questi sforzi di interferenza elettorale partigiana sono un attacco ostile alla democrazia americana».
Sostieni Renovatio 21
Trump è strafavorito per la candidatura del Partito Repubblicano contro il presidente Joe Biden nel 2024, al punto di non aver nemmeno partecipato ai dibattiti televisivi con gli altri concorrenti alla nomination repubblicana. Il destino della sua candidatura sarà comunque deciso dalla Corte Suprema, perché i repubblicani del Colorado hanno già presentato ricorso contro la decisione del loro stato di escluderlo dal ballottaggio.
«A meno che la decisione della Corte Suprema del Colorado non venga annullata, qualsiasi elettore avrà il potere di fare causa per squalificare qualsiasi candidato politico», hanno scritto mercoledì gli avvocati del partito, che hanno inoltre sostenuto che la sentenza contro Trump «non solo distorcerebbe le elezioni presidenziali del 2024», ma getterebbe la corte in «controversie politiche su nebulose accuse di insurrezione».
Il caso sarebbe la questione politicamente più importante davanti alla Corte Suprema da quando ha risolto le contestate elezioni del 2000 a favore del presidente George W. Bush. Da allora, la corte è diventata molto più conservatrice, in gran parte a causa dei tre giudici nominati presidente da Trump.
Cause legali che cercavano di rimuovere Trump dal ballottaggio sono state intentate in circa 30 stati, ma molte sono state archiviate; ci sono cause legali attive in 14 stati: Alaska, Arizona, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon, Carolina del Sud, Texas, Vermont, Virginia, West Virginia, Wisconsin e Wyoming. (Un giudice ha respinto la causa dell’Arizona, ma la sentenza è stata impugnata)
In Michigan e Minnesota, i tribunali hanno stabilito che i funzionari elettorali non possono impedire al Partito Repubblicano di includere Trump nelle loro elezioni primarie. Tuttavia entrambe le decisioni hanno lasciato la porta aperta a nuove sfide per escluderlo dal ballottaggio delle elezioni generali.
Una decisione è attesa presto in Oregon, dove lo stesso gruppo che ha intentato la causa nel Michigan, Free Speech for People, sta cercando di far sì che la Corte Suprema dello Stato rimuova Trump dalle primarie. In quel caso, il segretario di Stato ha chiesto alla corte di accelerare l’esame del caso perché deve finalizzare lo scrutinio delle primarie entro il 21 marzo.
Poche ore fa la California ha annunciato che Trump sarebbe rimasto al ballottaggio nello stato più popoloso del Paese, dove i funzionari elettorali hanno un potere limitato di rimuovere i candidati.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Politica
L’Ucraina vuole che l’Occidente paghi le elezioni
President Zelenskyy confirms Ukraine’s readiness for elections and calls on Parliament to prepare changes to the Constitution and laws. However, three basic questions must be solved first.
No missiles or drones can fly during the vote. The only realistic path is a ceasefire.… — Михайло Подоляк (@Podolyak_M) December 12, 2025
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Politica
Brigitta Macron contro le femministe: «stupide stronze»
La moglie del presidente francese Emmanuel Macron, Brigitte, ha provocato un’ondata di indignazione dopo aver definito le manifestanti femministe «salles connes», cioè «stupide stronze».
All’inizio di questa settimana è emerso un video (poi cancellato) in cui la first lady francese, domenica scorsa, chiacchierava in privato nel backstage con l’attore e comico ebreo sefardita Ary Abittan, in passato accusato di stupro. L’artista 51enne era in tournée per la prima volta dopo che i giudici istruttori avevano archiviato il caso per mancanza di prove.
La sera precedente, il collettivo femminista Nous Toutes («Tutte noi») aveva fatto irruzione nel suo spettacolo di cabaret: alcune attiviste, con maschere raffiguranti il volto dell’attore e la scritta «stupratore», si erano alzate in mezzo al pubblico gridando «Abittan stupratore» prima di essere accompagnate fuori.
Nel video trapelato, Abittan scherza sul fatto di sentirsi ancora nervoso, probabilmente temendo il ritorno delle manifestanti. Si sente chiaramente Brigitte Macron rispondere in tono scherzoso: «Se ci sono delle stupide stronze, le cacceremo via».
Martedì un portavoce dell’Eliseo ha spiegato che la first lady stava solo cercando di tranquillizzare l’attore e che il suo commento era diretto unicamente ai metodi radicali usati per interrompere lo spettacolo.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Nonostante la precisazione, le reazioni sono state immediate e trasversali: politici di tutti gli schieramenti, attivisti e personalità del mondo del cinema hanno condannato le parole.
La segretaria nazionale dei Verdi, Marine Tondelier, le ha definite «estremamente gravi»; la senatrice LR Agnès Evren le ha giudicate «profondamente sessiste». Persino l’ex presidente François Hollande ha criticato la scelta lessicale della first lady. L’attrice Judith Godrèche, divenuta simbolo della lotta contro le violenze sessuali nel cinema francese dopo aver denunciato abusi subiti da minorenne, ha chiesto la fine di questi comportamenti nel settore culturale e ha pubblicato un breve messaggio su Instagram contro le dichiarazioni di Brigitte Macron. Il collettivo Nous Toutes ha poi trasformato la frase in un hashtag virale sui social.
Brigitta Macron era già finita al centro dell’attenzione nei mesi scorsi per una lunga vicenda giudiziaria legata alle teorie complottiste che la descrivono come transgender. Una sentenza di quest’anno ha condannato e multato le due donne che avevano diffuso la falsa notizia, riaccendendo il dibattito sulle molestie online contro le figure pubbliche.
Il caso aveva avuto risonanza internazionale dopo che la commentatrice americana Candace Owens ne aveva ripreso le accuse, per poi dichiarare che i Macron avessero ordinato il suo assassinio.
Come riportato da Renovatio 21, Macron aveva chiesto personalmente a Trump di intercedere con la Owens per farla smettere di parlare dell’incredibile teoria per cui la Brigitta sarebbe nata uomo.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Mélanie Praquin via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Politica
Trump: Zelens’kyj deve indire le elezioni
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Politica2 settimane faIl «Nuovo Movimento Repubblicano» minaccia i politici irlandesi per l’immigrazione e la sessualizzazione dei bambini
-



Persecuzioni2 settimane faFamosa suora croata accoltellata: possibile attacco a sfondo religioso
-



Spirito2 settimane fa«Rimarrà solo la Chiesa Trionfante su Satana»: omelia di mons. Viganò
-



Fertilità2 settimane faUn nuovo studio collega il vaccino contro il COVID al forte calo delle nascite
-



Vaccini2 settimane faIl vaccino antinfluenzale a mRNA di Pfizer associato a gravi effetti collaterali, soprattutto negli anziani
-



Senza categoria1 settimana faI malori della 49ª settimana 2025
-



Pensiero5 giorni faDi tabarri e boomerri. Pochissimi i tabarri
-



Spirito1 settimana faNotre-Dame brucia e la Madonna viene privata del suo titolo














