Connettiti con Renovato 21

Gender

Transgender, l’Alta Corte del Regno Unito vieta i bloccanti della pubertà ai minori di 16 anni

Pubblicato

5 anni fa

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

 

 

Keira Bell, un’attivista di 23 anni, ha ottenuto una straordinaria vittoria nei tribunali inglesi riguardo l’idea convenzionale sulla disforia di genere.

 

Keira ha avuto un brutto inizio di vita. Suo padre se ne andò quando lei aveva quattro anni, lasciando lei e sua sorella alle cure della madre alcolizzata. A 14 anni era un miserabile maschiaccio che non si adattava alle ragazze o ai ragazzi.

 

«Sono rimasta a casa, chiusa nella mia stanza, a giocare ai videogiochi», ha detto al  London Times. «E su Internet ho letto blogger lesbiche, ma sentivo che qualcos’altro non andava in me perché ero così a disagio con il mio corpo e la pubertà e diventavo una donna». «Poi ha scoperto gli attivisti trans americani su YouTube. Ho pensato: sono io. Ho bisogno di farlo, di passare dal punto di vista medico per migliorare me stesso e vivere la mia vita come dovrei».

 

A 16 anni ha cercato aiuto presso l’unico servizio di sviluppo dell’identità di genere (GIDS) nel Regno Unito, il Tavistock Center finanziato dal governo.

 

Dice che dopo soli tre appuntamenti di 60 minuti le sono stati somministrati bloccanti della pubertà. Un anno dopo le fu prescritto testosterone e sviluppò peli sul viso maschile e una voce profonda. Un paio di anni dopo ha subito una doppia mastectomia per rimuovere entrambi i seni. Ha cambiato il suo nome in “Quincy” e il suo certificato di nascita è stato modificato per renderla legalmente un uomo.

Dopo soli tre appuntamenti di 60 minuti le sono stati somministrati bloccanti della pubertà

 

Era una traiettoria tipica per le ragazze adolescenti con disforia di genere.

 

Ma la soddisfazione iniziale di Keira divenne rapidamente aspra e si rese conto di aver commesso un grosso errore. O meglio, la clinica Tavistock aveva commesso un grosso errore. «Avrei dovuto essere sfidata sulle proposte o sulle affermazioni che stavo facendo per me stessa», dice. «E penso che anche questo avrebbe fatto una grande differenza».

 

Keira ha citato in giudizio il Tavistock.

Poiché molte di queste ragazze subiranno infertilità, mutilazioni chirurgiche, disagio psicologico e dipendenza per tutta la vita dai farmaci, questo è un grosso problema

 

E questa settimana ha vinto la sua causa presso l’Alta Corte britannica. È stata una vittoria sbalorditiva che causerà ripercussioni in tutto il mondo. Negli ultimi dieci anni, come nella maggior parte degli altri paesi occidentali, il numero di ragazze adolescenti riferite al Tavistock è  aumentato di oltre il 5.000%.

 

Poiché molte di queste ragazze subiranno infertilità, mutilazioni chirurgiche, disagio psicologico e dipendenza per tutta la vita dai farmaci, questo è un grosso problema.

 

La corte ha stabilito che era altamente improbabile che i bambini sotto i 16 anni potessero capire e dare il consenso ai bloccanti della pubertà.

La corte ha stabilito che era altamente improbabile che i bambini sotto i 16 anni potessero capire e dare il consenso ai bloccanti della pubertà.

 

I sostenitori del processo di transizione affermano che i bloccanti della pubertà danno ai bambini il tempo di superare il tumulto emotivo della pubertà e di dare loro il tempo di prendere una decisione ponderata. Se così fosse, sicuramente alcuni pazienti deciderebbero di stare meglio nel sesso alla nascita. Ma in realtà, ha osservato la corte, c’è «una probabilità molto alta» che i bambini che iniziano con i bloccanti della pubertà passeranno alla fase successiva dell’assunzione di ormoni sessuali incrociati, che causano «cambiamenti irreversibili», in particolare la perdita di fertilità.

 

Sebbene un bambino possa comprendere il concetto di perdita di fertilità, ad esempio, questo non è lo stesso che capire come questo influenzerà la sua vita adulta.

 

È probabile che l’atteggiamento di un bambino nei confronti dell’avere figli biologici e la sua comprensione di cosa significhi veramente cambierà tra l’infanzia e l’età adulta.

 

In realtà, ha osservato la corte, c’è «una probabilità molto alta» che i bambini che iniziano con i bloccanti della pubertà passeranno alla fase successiva dell’assunzione di ormoni sessuali incrociati, che causano «cambiamenti irreversibili», in particolare la perdita di fertilità.

Per molti bambini, sicuramente più piccoli, e alcuni anche di appena 10 anni e appena entrati nella pubertà, non sarà possibile concettualizzare cosa significherebbe non essere in grado di dare alla luce bambini (o concepire bambini con il proprio sperma) nella vita adulta. Allo stesso modo, il significato di appagamento sessuale e quali potrebbero essere le implicazioni del trattamento per questo in futuro sarà impossibile da comprendere per molti bambini.

 

Un aspetto della sentenza sfuggito ai commenti dei media è stato il numero di volte in cui i giudici hanno usato la parola «sorprendente» nel loro giudizio.

 

Il Tavistock ha fatto affermazioni sul suo trattamento transgender per il quale non aveva raccolto dati. «Troviamo sorprendente che tali dati non siano stati raccolti negli anni precedenti data la giovane età del gruppo di pazienti, la natura sperimentale del trattamento e il profondo impatto che ha… Abbiamo riscontrato questa mancanza di analisi dei dati – e l’apparente mancanza di indagine su questo problema – sorprendente … Troviamo sorprendente che la GIDS non abbia ottenuto dati completi che mostrano le cifre e la percentuale di coloro che assumono bloccanti della pubertà che rimangono all’interno della GIDS e passano agli ormoni sessuali».

Un aspetto della sentenza sfuggito ai commenti dei media è stato il numero di volte in cui i giudici hanno usato la parola «sorprendente» nel loro giudizio

 

In origine, Tavistock forniva bloccanti della pubertà solo per i bambini di età superiore ai 16 anni. Ma nel 2011 ha iniziato a trattare bambini di 12 anni con bloccanti della pubertà in uno studio di ricerca approvato. Nove anni dopo, Tavistock non ha ancora pubblicato i risultati dello studio.

 

Il sarcasmo sottovalutato della corte fa sembrare probabile che i medici basassero il loro trattamento più sull’ideologia che sulla scienza.

 

Il risultato della decisione dell’Alta Corte – che sicuramente sarà oggetto di ricorso – è modesto. Non vieta il trattamento transgender. Dichiara semplicemente che è altamente dubbio che i bambini sotto i 16 anni debbano essere sottoposti a bloccanti della pubertà perché non possono dare il consenso informato.

 

Il sarcasmo sottovalutato della corte fa sembrare probabile che i medici basassero il loro trattamento più sull’ideologia che sulla scienza

Nel Regno Unito, i bambini di età superiore a 16 anni sono considerati competenti per il consenso al trattamento. Tuttavia, dato che il trattamento è innovativo e sperimentale, la Corte ha suggerito che i medici dovrebbero prima chiedere l’approvazione del tribunale.

 

Mermaids, un gruppo che fa pressioni per i bambini transgender, era furioso. La sentenza «fa cenno ad un futuro in cui il diritto all’aborto e le decisioni a favore della scelta sono limitati per tutti, distruggendo le libertà a lungo combattute dagli attivisti per i diritti delle donne».

 

 

Michael Cook

Direttore di BioEdge

 

 

 

Immagine screenshot da YouTube

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Gender

Religioso canadese arrestato per essersi rifiutato di scrivere delle scuse al bibliotecario della «Drag Queen Story Hour»

Pubblicato

3 giorni fa

il

7 Dicembre 2025

Da

Un pastore protestante canadese è stato arrestato per essersi rifiutato di scusarsi con una bibliotecaria che aveva organizzato un’ora di racconti drag queen per bambini. Lo riporta LifeSite.

 

Nel pomeriggio del 3 dicembre, la polizia di Calgary ha arrestato il pastore cristiano Derek Reimer per essersi rifiutato di ottemperare a un’ordinanza del tribunale che gli imponeva di scrivere delle scuse formali al direttore della biblioteca pubblica di Calgary, da lui criticato per aver promosso un’ora di racconti drag queen per bambini nel 2023.

 

«Sapete perché lo state arrestando? Non si pentirà delle sue convinzioni», ha chiesto alla polizia un giornalista canadese indipendente con lo pseudonimo di Dacey Media durante l’arresto.

 

Iscriviti al canale Telegram

All’arresto erano presenti il ​​pastore Artur Pawlowski – già noto per le sue azioni di disobbedienza in pandemia – e il figlio di Reimer. I video dell’arresto sono rapidamente circolati sui social media, con molti attivisti canadesi che lo hanno condannato, in quanto considerato un attacco ai valori cristiani e pro-famiglia.

 

Al momento dell’arresto, Reimer stava scontando un anno di arresti domiciliari, contro i quali aveva già presentato ricorso e si è presentato in tribunale per discutere le condizioni della sua condanna. Nel 2023, l’avvocato di Reimer, Andrew MacKenzie, della Mission 7 Ministries, ha presentato ricorso contro la condanna a un anno di arresti domiciliari e due anni di libertà vigilata inflitta al pastore prima di Natale per aver protestato contro un evento «drag queen story hour» rivolto ai bambini presso la Saddletown Library di Calgary nella primavera del 2023. Gli avvocati del governo avevano cercato di condannare Reimer al carcere per la sua protesta contro il piano di indottrinamento omotransessualista.

 

Reimer aveva chiesto a Shannon Slater, la direttrice della biblioteca, perché la biblioteca stesse organizzando un evento del genere. Non avendo ricevuto risposta, Slater disse a Reimer di andarsene.

 

Aiuta Renovatio 21

Tuttavia, Reimer aveva pubblicato la sua interazione con Slater sui social media. Gli era stato ordinato di scrivere una lettera di scuse a Slater, che doveva essere consegnata entro la fine della settimana scorsa. Reimer ha dichiarato ai media locali che non avrebbe consegnato la lettera, poiché per «dispiacere» bisogna «ammettere la colpa», ovvero «aver sbagliato», sottolineando come questo equivalga ad ammettere di aver commesso un «errore» e che questo è ciò che significa «chiedere scusa».

 

Reimer ha anche sottolineato di aver detto alla corte di aver «fatto leva sulla mia libertà di coscienza, su uno studio approfondito e sulla mia comprensione di essa, unita alla libertà di espressione e di religione», e che «ciò ha spiegato e stabilito che devi esprimere alla corte le tue profonde opinioni religiose sul perché questa è una violazione della tua coscienza e perché non puoi farlo».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da Twitter

Continua a leggere

Gender

Le femministe britanniche espungono i membri transgender (nel senso, agli affiliati transessuali)

Pubblicato

4 giorni fa

il

6 Dicembre 2025

Da

Due tra le più importanti organizzazioni britanniche riservate a donne e ragazze, il Girlguiding (l’equivalente delle Girl Scout) e il Women’s Institute, hanno deciso di chiudere le porte ai membri transgender, nel senso degli affiliati transessuali.   Martedì il Girlguiding ha reso noto che «le ragazze e le giovani donne trans non potranno più iscriversi» come nuove socie. Il giorno successivo, mercoledì, il Women’s Institute, fondato oltre 110 anni fa, ha annunciato che «l’iscrizione sarà riservata esclusivamente alle persone di sesso femminile alla nascita».   Entrambe le associazioni hanno sottolineato che la scelta non era quella auspicata, ma è diventata inevitabile per evitare possibili contenziosi legali dopo la sentenza emessa ad aprile dalla Corte Suprema del Regno Unito. I giudici hanno stabilito che, ai sensi dell’Equality Act 2010, i termini «donna» e «sesso» si riferiscono esclusivamente al sesso biologico e non all’identità di genere.

Aiuta Renovatio 21

La pronuncia era arrivata al termine di un ricorso presentato da For Women Scotland contro una norma del governo scozzese che includeva i transgenderri (munite di certificato di riconoscimento del genere) nel calcolo delle quote femminili nei consigli di amministrazione pubblici.   Un sondaggio realizzato subito dopo la sentenza ha mostrato che il 59% dei britannici concorda sul fatto che una persona transgender non sia legalmente una donna (dati Electoral Calculus). Tra chi ha accolto favorevolmente la decisione c’è anche J.K. Rowling, da tempo sostenitrice di For Women Scotland.   Sempre quest’anno, la Federazione calcistica inglese (FA) e British Rowing (l’ente per il canottaggio) hanno adottato politiche analoghe: dal 1º giugno 2025 i transgender non potranno più competere nelle categorie femminili del calcio in Inghilterra, mentre nel canottaggio britannico l’accesso alla gara femminile è limitato a chi è «assegnato di sesso femminile alla nascita»; per tutti gli altri resta aperta la categoria Open.   Secondo le ultime indiscrezioni, anche il Comitato Olimpico Internazionale starebbe valutando di escludere i transessuali dalle competizioni femminili olimpiche.

Sostieni Renovatio 21

La battaglia tra femministe e transessuali va avanti oramai da un pezzo, al punto che il mondo transessualista ha trovato un acronimo per definire le femministe che non accettano il dogma transgenderro imposto ora all’intera società occidentale: le chiamano TERF, trans-exclusionary radical feminists ossia femministe radicalo trans-escludenti.   Il caso più celebre di persona definita TERF per aver espresso dubbi sul fatto che maschi biologici possano essere definiti «donne» è stata la scrittrice di Harry Potter JK Rowling, che è peraltro la donna più ricca del Regno Unito.   In Europa si era avuto il caso della norvegese Christina Ellingsen, dell’organizzazione femminista globale Women’s Declaration International (WDI), è sotto indagine della polizia per aver fatto la denuncia in un tweet in cui ha criticato il gruppo di attivismo trans FRI. «Perché insegna ai giovani che i maschi possono essere lesbiche? Non è una terapia di conversione?» avrebbe twittato la Ellingsen.   Il caso si replicò in Norvegia con l’attrice e cineasta Tonje Gjevjon, una lesbica nota nella cultura popolare del Paese, che osò scrivere su Facebook che «è semplicemente impossibile per gli uomini diventare lesbiche quanto lo è per gli uomini rimanere incinti. Gli uomini sono uomini indipendentemente dai loro feticci sessuali». L’attrice fu quindi informata di essere sotto indagine e di rischiare tre anni di carcere per l’espressione delle sue opinioni.   Come riportato da Renovatio 21, a fine 2020 la Norvegia ha adottato una nuova legge penale che punisce le persone per aver detto qualcosa di considerabile come incitamento all’odio nei confronti di persone transgender anche nel contesto della propria casa o conversazioni private.   Più recente il caso dell’attivista brasiliana per i diritti delle donne Isabella Cepa, la quale ha ottenuto lo status di rifugiata in un Paese europeo non specificato, dopo essere stata accusata di reati penali in Brasile per aver definito un politico transgender da uomo a donna come un uomo.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine: The Girl Guides Association in Britain 1914-1918; un gruppo di Guide posa per una fotografia nel Regno Unito durante la Prima Guerra Mondiale. Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Gender

La donna più forte del mondo in realtà era un uomo

Pubblicato

2 settimane fa

il

27 Novembre 2025

Da

Jammie Booker, vincitrice del torneo «La donna più forte del mondo» 2025, è stata privata del titolo dopo che gli organizzatori hanno accertato che l’atleta di Philadelphia era nata maschio. La squalifica, l’ultima di una serie crescente di polemiche sui maschi biologici che gareggiano nelle categorie femminili, è arrivata a pochi giorni dalla competizione.

 

Il caso è esploso durante i Cerberus Strength Official Strongman Games in Texas lo scorso fine settimana, dove Booker ha dominato la categoria Women’s Open. Gli organizzatori hanno precisato di non essere stati informati in anticipo del background biologico dell’atleta e, a seguito di un’indagine urgente, l’hanno esclusa dalla classifica. «Abbiamo la responsabilità di garantire equità, assegnando gli atleti alle divisioni maschile o femminile in base al sesso alla nascita», si legge in un comunicato diffuso sui social da Official Strongman, che ha aggiornato i punteggi e incoronato la britannica Andrea Thompson come nuova campionessa.

 

La partecipazione di atlete transgender a competizioni sportive continua a generare dibattiti accesi. A luglio, il Comitato Olimpico e Paralimpico degli Stati Uniti (USOPC) ha vietato alle donne transgender di gareggiare nelle categorie femminili alle Olimpiadi, in linea con un ordine esecutivo del presidente Donald Trump che esclude le trans dalle squadre femminili e minaccia di tagliare i fondi alle istituzioni che lo violano.

 

Casi emblematici come quello della nuotatrice statunitense Lia Thomas e della sollevatrice neozelandese Laurel Hubbard hanno riacceso il confronto su eventuali vantaggi fisici persistenti per le atlete transgender rispetto alle donne biologiche, nonostante il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) abbia affermato nel 2021 che non si debba presumere un «vantaggio automatico» e abbia demandato le regole di idoneità alle singole federazioni sportive.

Iscriviti al canale Telegram

La questione è tornata d’attualità alle Olimpiadi di Parigi 2024, quando la pugile algerina Imane Khelif – squalificata l’anno prima ai Mondiali per presunti motivi di genere – ha conquistato l’oro, spingendo l’ex presidente del CIO Thomas Bach a negare l’esistenza di un «sistema scientificamente solido» per distinguere uomini e donne nello sport.

 

Ora il CIO è orientato a escludere le donne transgender dalle categorie femminili alle prossime Olimpiadi, sulla base di una nuova politica di ammissibilità prevista per il 2026, come riportato dal Times all’inizio di novembre citando fonti interne. La revisione si fonda su una valutazione scientifica che conferma come i vantaggi acquisiti durante la pubertà maschile possano perdurare anche dopo trattamenti farmacologici per ridurre i livelli di testosterone.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’ex presidente del CIO Thomas Bach sosteneva all’epoca che non esisteva «un sistema scientificamente solido» per distinguere tra uomini e donne nello sport.

 

Come riportato da Renovatio 21, il sollevamento pesi, come ogni altra disciplina (il nuoto, la maratona, il ciclismo, la BMX, l’hockey, il sollevamento pesi, il basket, il ju jitsu, etc.), era già stato colpito dal transessualismo sportivo. Lo è stato persino il biliardo in un’episodio noto, Alexandra Cunha, 49 anni, capitano della squadra nazionale femminile portoghese, si è ritirata dal torneo International Rules Pool Tour, incolpando i recenti cambiamenti alle regole da parte dell’autorità governativa dello sport, la World Eightball Pool Federation.

 

Come riportato da Renovatio 21, alle Olimpiadi di Tokyo vi fu il caso del sollevatore di pesi supermassimi transessuale Laurel Hubbard, 43 anni, che rappresentò la Nuova Zelanda a Giochi e riuscì, incredibilmente, a non vincere.

 

Due anni fa il pesista transessuale «Anne» Andres aveva stabilito il record nazionale durante un campionato durante il Campionato del Canada Occidentale 2023.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Più popolari