Connettiti con Renovato 21

Bizzarria

Squilibrato si butta con paracadute fittizio dal ponte di Broccolino

Pubblicato

5 ore fa

il

Domenica pomeriggio un uomo di 44 anni, in evidente istato di squilibrio e completamente ignudo, si è gettato dalla sommità del ponte di Broccolino davanti a passanti sbalorditi e, secondo la polizia e un video sorprendente, è miracolosamente sopravvissuto. Lo riporta il New York Post.

 

Secondo fonti del tabloide nella polizia neoeboracena, l’individuo ha sistemato diverse bandiere in cima al ponte e si è «svestito» dopo essersi arrampicato sulla torre nord, sul lato di Manhattan dell’iconico ponte, intorno alle 14:30.

 

L’unità di pronto intervento della polizia di Nuova York ha tentato di persuaderlo a scendere, ma lui si è lanciato nel vuoto.

 

Un filmato circolante in rete mostra l’uomo che, mentre precipitava in acqua, sembrava tenere sopra la testa un pezzo di stoffa o una borsa come un paracadute improvvisato.

 

Sostieni Renovatio 21

Grazie alla prontezza di riflessi, gli agenti dell’unità portuale hanno tratto in salvo l’uomo dall’East River. Una delle bandiere era quella kazaka, e un’altra era una coperta con delle scritte casuali, anche se, secondo alcune fonti, non è immediatamente chiaro cosa dicessero. È stato trasportato all’ospedale NYC Health+Hospitals Bellevue, dove le sue condizioni sono state giudicate stabili.

 

Le due torri di sospensione del ponte sono alte circa 85 metri

 

L’episodio si verifica a meno di un mese da un altro caso, in cui una donna in preda alla disperazione è stata eroicamente salvata dagli agenti della polizia neoeboracena mentre era sospesa sui cavi d’acciaio del ponte di Broccolino.

 

La donna, che secondo alcune fonti aveva una storia di problemi di salute mentale, è rimasta sul ponte sospeso sopra la carreggiata per oltre un’ora mentre gli agenti cercavano di convincerla a scendere.


In America esiste per i casi di persone esasperate dal traffico bloccato causa aspirante suicida dal ponte un termine specifico: «suicide baiting» (o «baiting crowd»). Si tratta della situazione in cui le persone, che non ne possono più di attendere in fila, iniziano a chiedere all’aspirante suicida di suicidarsi davvero, buttandosi.

Aiuta Renovatio 21

Il primo studio sistematico – The Baiting Crowd in Episodes of Threatened Suicide – è dello psicologo Leon Mann (1981), che esaminò 21 casi in cui una folla era presente mentre una persona in stato di crisi minacciava di lanciarsi da un edifizio, un ponte o una torre: in 10 di questi casi (quasi la metà) si verificarono episodi di incitamento a saltare.

 

Un secondo studio più ampio della criminologa Amy Sariti Kamerdze et al., che ha replicato ed esteso la ricerca del Mann, ha analizzato 152 casi documentati dalla stampa e trovato che su 59 persone che alla fine si sono lanciate, il 45,8% era stato bersaglio di scherni da parte della folla, mentre il 54,2% no; su 93 persone che invece non si sono lanciate, il 54,8% era stato scherzato e il 45,2% no.

 

Tale dato è interessante perché mostra che, contrariamente a quanto si potrebbe pensare, statisticamente l’incitamento («baiting») non risulta chiaramente collegato a un aumento delle probabilità che la persona si lanci davvero.

 

Gli studiosi hanno spiegato il fenomeno soprattutto con la teoria della deindividuazione: un senso di anonimato che cresce con la grandezza del gruppo, riducendo l’autoconsapevolezza individuale — più il gruppo è numeroso, più aumentano le probabilità che qualcuno nella folla inciti la vittima, creando un «modello» che altri poi seguono. Il secondo studio ha aggiunto un’altra spiegazione: il comportamento di incitamento era significativamente più probabile quando marciapiedi e passaggi pedonali venivano transennati e strade o ponti chiusi al traffico — cioè quando la folla stessa si sentiva bloccata e frustrata dalla situazione.

 

Al contrario, in quasi tutti i casi (92%) la persona in crisi ha comunque portato a termine il gesto minacciato, ma comportamenti di aiuto spontaneo (tentativi di dissuasione) sono comunque comparsi nell’88% dei casi.

 

Si tratta quindi di un fenomeno raro ma documentato, e non di una leggenda metropolitana.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da Twitter 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Bizzarria

Nigel Farage vince contro il Conte «faccia-da-cestino»

Pubblicato

3 giorni fa

il

16 Agosto 2026

Da

Il leader di Reform UK, Nigel Farage, ha riconquistato il suo seggio in Parlamento, in un’elezione suppletiva boicottata da tutti gli altri principali partiti britannici. Farage aveva lasciato il suo seggio e indetto le elezioni nel tentativo di «dare un segnale di sfida all’establishment».   Giovedì il Farage è stato dichiarato vincitore nel suo collegio elettorale di Clacton, ottenendo il 63 % dei voti, un incremento del 17 % rispetto al 2024. Tuttavia, quest’anno gli unici avversari di Farage erano candidati eccentrici e marginali, con il Partito Laburista, i Conservatori, i Liberal Democratici e i Verdi che hanno boicottato le elezioni. Tra questi candidati, Count Binface («faccia-da-cestino»), un comico della BBC il cui costume include un bidone della spazzatura in testa, ha ottenuto il 27 % dei voti.      

Sostieni Renovatio 21

Il boicottaggio è stata una mossa calcolata dai partiti tradizionali del Regno Unito, volta a delegittimare le elezioni. Farage ha lasciato il suo seggio a luglio nel tentativo di riconquistarlo con una maggioranza più ampia rispetto al 2024, un risultato che avrebbe umiliato i suoi avversari nei partiti principali. In una dichiarazione rilasciata all’epoca, ha descritto le elezioni come un’opportunità per gli elettori di «mostrare il dito medio all’establishment».   Sebbene al Farage sia stata negata l’opportunità di sconfiggere laburisti e conservatori per la seconda volta in due anni, ha comunque presentato la sua vittoria di giovedì come una «vittoria contro l’establishment».   «Ho indetto queste elezioni suppletive perché volevo che fossero i cittadini di Clacton a giudicarmi, non i media tradizionali britannici e l’establishment politico che ci dipinge come criminali», ha dichiarato ai suoi sostenitori dopo l’annuncio dei risultati. «Abbiamo sconfitto il candidato del partito unico».   Sebbene il conte Binface fosse un candidato insolito, fu sostenuto dai media liberali e, secondo Farage, «c’erano attivisti liberaldemocratici, laburisti e conservatori che facevano campagna elettorale per il conte Binface».   Al momento delle dimissioni del Faraggio, egli era sotto inchiesta da parte dell’organismo di controllo parlamentare britannico da maggio, per una donazione di 5 milioni di sterline (6,7 milioni di dollari) ricevuta dal miliardario delle criptovalute Christopher Harborne prima del suo insediamento nel 2024.   L’indagine si è poi ampliata dopo che il Sunday Times ha rivelato che oò Farraggio non aveva dichiarato i finanziamenti ricevuti dal truffatore condannato George Cottrell tra il 2019 e il 2024, sostenendo di non aver fatto nulla di male e che la donazione di Harborne è stata «un generoso regalo personale» che gli permetterà di pagare le spese per la sicurezza.   Il Farage insiste sul fatto di non essere stato obbligato a dichiarare i benefici ricevuti da Cottrell – che presumibilmente gli avrebbe permesso di soggiornare nelle sue proprietà e di usufruire di una scorta privata – poiché non ricopriva alcuna carica pubblica quando li ha ricevuti.   L’indagine è stata sospesa quando il politico guida della Brexit ha lasciato il suo seggio, ma è stata immediatamente riaperta non appena i risultati sono stati resi noti giovedì scorso.   Il conte Binfaccia – la cui candidatura può ricordare un episodio della serie distopica Black Mirror, in cui un orsetto con idee satiricamente populiste vince le elezioni prima in Gran Bretagna poi in tutto il mondo – non è il primo personaggio improbabile che si presente più o meno goliardicamente alle elezioni.   Ricordiamo, negli Stati Uniti, il caso di Vermine Supreme, artista e attivista politico famoso per essersi candidato plurime volte alle primarie delle elezioni presidenziali (sia democratiche che repubblicane) degli Stati Uniti, nelle cui campagne indossa uno stivale da pioggia come cappello e porta un grosso spazzolino.   Arrivando talvolta a cavallo ai comizi, usa lo slogan «un tiranno di cui puoi fidarti».     Tra le sue promesse elettorali, un pony gratuito per ogni cittadino e l’igiene orale obbligatoria (cioè vuole una legge che costringa tutti a lavarsi i denti). Egli ha promesso altresì ai cittadini americani «di portarvi via tutte le armi per darvene di migliori»   Vermine Love Supreme (nome per esteso: «Amore supremo verminoso») promette di finanziare ricerche scientifiche sui viaggi nel tempo e sostiene accesamente la necessità di prepararsi a un attacco di zombi, usando la loro energia per produrre elettricità.   Il candidato nel 2006 donò un organo alla madre malata, ma non ne fece una pubblicità elettorale.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da Twitter  
 
Continua a leggere

Bizzarria

Elon Musk chiede quanto costa la Gran Bretagna

Pubblicato

6 giorni fa

il

13 Agosto 2026

Da

L’11 agosto 2026 Elon Musk ha pubblicato su X una risposta di appena quattro parole che ha immediatamente scatenato reazioni, meme e speculazioni: «How much is it?» («Quanto costa?»). L’oggetto della domanda non era un oggetto, ma l’intero Regno della Gran Bretagna.

 

Il messaggio era rivolto a un post satirico del Babylon Bee, il sito americano di fake news umoristiche (sempre meno umoristiche, vista la sudditanza alla causa israeliana), che annunciava: «Elon Musk compra il Regno Unito per instaurarvi la libertà di parola».

 

Sostieni Renovatio 21

Il Babylon Bee aveva ripreso un articolo del 2024 e lo aveva rilanciato. Musk ha giocato lungo, usando esattamente la stessa formula che nel 2017 aveva impiegato quando qualcuno gli suggeriva di acquistare Twitter. All’epoca sembrava solo una battuta. Cinque anni dopo, nel 2022, il miliardario completò l’acquisto della piattaforma per circa 44 miliardi di dollari e la trasformò in X, motivando l’operazione proprio con la difesa della libertà di parola.

 

Il parallelismo non è sfuggito a nessuno. In poche ore il tweet ha raccolto decine di migliaia di like e migliaia di citazioni. E quantità di meme esilaranti, spesso potenziati dai video AI.

 

 

 

Iscriviti al canale Telegram

C’è chi ha iniziato a calcolare seriamente quanto «costerebbe» il Regno Unito. Secondo i dati più recenti dell’Office for National Statistics (ONS 2025), il patrimonio netto nazionale britannico ammonta a circa 13,3 trilioni di sterline (circa 15,57 trilioni di euro al cambio attuale). Solo il patrimonio immobiliare vale intorno ai 9,2 trilioni di sterline. Il debito pubblico si aggira sui 3 trilioni.

 

Numeri che, anche al picco del patrimonio di Musk (arrivato al trilione di dollari poche settimane fa, per poi però decrescere giorni dopo l’entrata in borsa di SpaceX), restano fuori scala: servirebbero almeno una dozzina di «Elon» per avvicinarsi.

 

Alcuni sostenitori britannici hanno comunque applaudito, vedendo nel gesto un affondo contro le politiche restrittive sulla libertà di espressione nel Regno Unito. Altri lo hanno liquidato come l’ennesima provocazione mediatica.

 

Come riportato da Renovatio 21, Musk è entrato in polemiche acerrime con i recenti governi britannici.

 

Anni fa in un post Musk aveva lanciato l’hashtag #TwoTierKeir, a indicare la politica a doppio livello implementata apertamente dall’allora premier Keir Starmer. Pochi giorni dopo, il commissario della Metropolitan Police di Londra ha minacciato di incriminare gli stranieri per «istigazione all’odio» online, indicando Elon Musk, come qualcuno che potrebbe essere perseguito.

 

Dinanzi alle ondate di proteste degli autoctoni contro il programma di immigrazione massiva e i suoi effetti devastanti sulla società britannica e alla brutale repressione del governo britannico, Musk ha ripetuto varie volte che «la guerra civile in Gran Bretagna è inevitabile».

 

Recentemente Elon ha dichiarato di appoggiare l’idea di una Norimberga per le grooming gang, le bande di stupratori pedofili pakistani. Il magnate si è altresì offerto di pagare la causa contro la polizia britannica nel caso del ragazzo inglese ucciso dall’immigrato sikh che lo accusava falsamente di avere proferito parole razziste.

 

In passato l’ultramiliardario tecnologico aveva domandato che Nigel Farage fosse sostituito al vertice del Reform Party, partito di opposizione che a suo dire non cavalca sufficientemente il tema della remigrazione, vista dall’ultramiliardario come «unica via» di salvezza per la crisi britannica a fronte di un’Europa che «sta morendo».

 

Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa la presidente del Partito Laburista, Anna Turley, ha attaccato Musk sostenendo che il miliardario stesse contribuendo ad alimentare le tensioni durante i disordini scoppiati a Belfast a seguito del brutale accoltellamento di un uomo da parte di un immigrato sudanese.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da Twitter 

 

Continua a leggere

Bizzarria

Il vecchio del meme candidato dal popolo a prossimo presidente ungherese

Pubblicato

2 settimane fa

il

8 Agosto 2026

Da

Un recente sondaggio d’opinione ha individuato l’uomo celebre per il meme «Hide the Pain Harold» come il candidato più gradito alla presidenza dell’Ungheria. Lo riporta il giornale britannico Guardian.   Andras Arato, un ingegnere elettrico ungherese in pensione divenuto noto online grazie al meme con l’espressione di tranquilla sofferenza, guida la classifica, ha indicato il giornale lunedì. Tra gli altri nomi rilevanti si annoverano la biochimica premio Nobel per il vaccino COVID Katalin Kariko e Erno Rubik, creatore del cubo di Rubik.  

Sostieni Renovatio 21

Il partito Tisza del primo ministro ungherese Peter Magyar, che ad aprile ha battuto in maniera netta il partito di destra Fidesz di Viktor Orban, ha modificato la costituzione del Paese il mese scorso per allontanare l’ex presidente Tamas Sulyok dalla carica senza avviare una procedura di impeachment, nell’ambito di quello che Magyar ha definito un «cambio di regime».   Poco dopo la rimozione di Sulyok – generalmente ritenuto un fedele di Orban – dalla posizione, il primo ministro ha invitato politici, ONG e cittadini a proporre un successore.   Tuttavia, il giorno successivo alla dichiarazione, Magyar ha proposto la grande maestra di scacchi ungherese Judit Polgar, provocando una forte reazione negativa da parte dell’opinione pubblica. I critici hanno aspramente contestato la precipitazione della decisione e evidenziato un possibile conflitto di interessi legato alla sua doppia cittadinanza ungherese e israeliana.   Il Polgar ha declinato la candidatura, dichiarando di non potersi assumere «la responsabilità storica di unire una nazione divisa».   Dal momento in cui si è insediato, Magyar ha avviato una vera e propria epurazione, allontanando chiunque fosse visto come alleato di Orban, licenziando i vertici della procura, delle forze armate e dei media statali. Ha inoltre smantellato l’Ufficio per la Protezione della Sovranità, un contrappeso dell’era Orbán all’influenza di ONG straniere come le Open Society Foundations di George Soros.   Orban ha accusato il nuovo primo ministro di strumentalizzare la costituzione e il sistema giudiziario contro il suo partito. L’emendamento usato per destituire Sulyok era incostituzionale, poiché mirava a un singolo individuo anziché instaurare una norma di applicazione generale, ha affermato il partito.   L’Ungheria dispone di tempo fino al 20 agosto per eleggere un nuovo presidente, una figura in gran parte cerimoniale che tuttavia detiene il potere di sciogliere il parlamento e porre il veto sulle leggi. Chiunque occupi tale carica, però, dovrà confrontarsi con la possibilità di essere rimosso in qualsiasi momento dalla supermaggioranza parlamentare ungherese dei due terzi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 Immagine screenshot da YouTube  
 
Continua a leggere

Più popolari