Connettiti con Renovato 21

Big Pharma

Pfizer spinge per la quarta dose

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

 

 

Il CEO di Pfizer Albert Bourla domenica ha affermato che il produttore di vaccini prevede di presentare i dati su una quarta dose del suo vaccino COVID-19 alla Food and Drug Administration degli Stati Uniti perché la protezione dopo tre dosi «non è così buona contro le infezioni» e «non dura molto lungo» di fronte a una variante come Omicron.

 

 

Il CEO di Pfizer Albert Bourla domenica ha dichiarato al programma CBS Face the Nation che sarà necessaria una quarta dose del suo vaccino COVID-19 per mantenere livelli gestibili di ricoveri e infezioni lievi.

 

La società prevede di presentare i dati su una quarta dose alla Food and Drug Administration (FDA) statunitense e sta lavorando a un vaccino che protegga da tutte le varianti di COVID per almeno un anno

.

In un’intervista su Squawk Box, Bourla ha detto:

 

«Penso che presenteremo alla FDA un pacchetto significativo di dati sulla necessità di una quarta dose, e loro devono trarre le proprie conclusioni, ovviamente, e poi anche il CDC. […] per vedere chiaramente che in un ambiente Omicron c’è bisogno aumentare la risposta immunitaria».

 

Bourla ha affermato che una quarta dose è «necessaria per ora» perché la protezione dopo tre dosi di vaccino Pfizer «non è così buona contro le infezioni» e «non dura molto a lungo» di fronte a una variante come Omicron.

 

Bourla ha affermato che Pfizer sta realizzando un vaccino che copre Omicron e tutte le altre varianti ed è ottimista sui dati preliminari che ha visto finora.

 

«Ci sono così tante prove in corso in questo momento e molte di queste inizieremo a leggere entro la fine del mese», ha aggiunto.

 

Bourla ha detto alla CBS che prevede che gli americani debbano prepararsi ogni autunno per un richiamo del COVID, proprio come fanno con il vaccino antinfluenzale .

 


 

Una terza dose del vaccino di Pfizer è attualmente disponibile per chiunque abbia compiuto 12 anni che abbia ricevuto una seconda dose almeno cinque mesi prima di cercare la terza dose.

 

 

Pfizer ha sempre pianificato aumenti annuali per aumentare i profitti

Come riportato da The Defender il 26 febbraio 2021, appena due mesi dopo che la FDA aveva concesso l’autorizzazione all’uso di emergenza per il vaccino Pfizer-BioNTech, Bourla stava già dicendo ai media che il piano a lungo termine dell’azienda prevedeva di avere un vaccino annuale di richiamo.

 

«Ogni anno, devi andare a farti il ​​vaccino antinfluenzale», ha detto Bourla durante un’intervista con NBC News. «Sarà lo stesso con il COVID. Tra un anno, dovrai andare a fare la tua vaccinazione annuale per proteggere il COVID».

 

Ciò significherà ancora più vendite – e più profitti – dal vaccino, ha riferito WRCBtv , una sussidiaria della CBS.

 

Durante una earning call del febbraio 2021 , Bourla ha detto ad analisti, grandi banche e investitori che la società potrebbe realizzare profitti significativi addebitando prezzi più elevati e implementando dosi di richiamo di routine per nuove varianti del virus.

 

Durante la Barclays’ Global Health Conference nel marzo 2021, il CFO Frank D’Amelio ha affermato che Pfizer non ha visto questo come un evento una tantum, ma «come qualcosa che continuerà nel prossimo futuro».

 

All’epoca, la Pfizer aveva già avviato uno studio su una terza dose di vaccino per affrontare le varianti, richiese richiami annuali e disse agli investitori di aspettarsi un flusso di entrate simile a quello dei vaccini antinfluenzali.

 

La FDA ha dichiarato che all’epoca era disposta ad autorizzare i richiami sulla base di piccoli studi clinici, accettando i dati su come i vaccini attivano il sistema immunitario piuttosto che resistere a risultati di sicurezza ed efficacia a lungo termine sulla protezione contro COVID.

 

Pfizer ha dichiarato il mese scorso che prevede che le vendite del suo vaccino contro il COVID e della sua pillola antivirale, Paxlovid , producano 54 miliardi di dollari nel 2022, secondo quanto riportato da Reuters .

 

Pfizer ha affermato che il suo vaccino dovrebbe portare a 32 miliardi di dollari nel 2022, un calo del 13% rispetto ai livelli del 2021.

 

 

Nuovi dati nel Regno Unito suggeriscono che i vaccini non sono efficaci

Secondo i dati pubblicati su Substack da Alex Berenson, un ex giornalista del New York Times, i ricoveri e i decessi nel Regno Unito «rimangono ostinatamente alti e si verificano in modo schiacciante nelle persone vaccinate».

 

Il mese scorso, il 90% dei 1.000 britannici morti ogni settimana di COVID è stato vaccinato. Durante le quattro settimane terminate il 27 febbraio, 397 persone non vaccinate in Gran Bretagna sono morte di COVID rispetto alle 3.512 vaccinate.

 

Berenson ha scritto:

 

«Utilizzando una definizione più ampia, che può includere più decessi accidentali non correlati alle infezioni da COVID, i numeri sono ancora peggiori, con 5.871 persone vaccinate che muoiono rispetto a 570 non vaccinate». (Gli Stati Uniti non forniscono pubblicamente questi dati; non è nemmeno chiaro che le autorità sanitarie pubbliche americane li raccolgano in modo completo)

 

«Il rapporto mostra anche per la prima volta che gli adulti sotto i 50 anni hanno ora la stessa probabilità di essere ricoverati in ospedale per COVID, sia che siano potenziati o non vaccinati. Il rapporto non fornisce una stima del ricovero simile per le persone vaccinate ma non potenziate, ma sulla base dei numeri grezzi che fornisce, quei tassi sono i più alti di tutti».

 

«Nel frattempo, le nuove infezioni da COVID sono quasi raddoppiate in Gran Bretagna nelle ultime due settimane e ora superano le 60.000 al giorno».

 

Secondo i dati, anche i booster sembrano «non offrire protezione contro i ricoveri in ospedale nei giovani», ha scritto Berenson .

 

 

Le iniezioni Pfizer per bambini sotto i 5 anni potrebbero essere autorizzate entro maggio, afferma l’azienda

Secondo il New York Times, più di 22 milioni di persone negli Stati Uniti sotto i 18 anni sono completamente vaccinate con il vaccino Pfizer, ma il numero di persone vaccinate sta diminuendo. Tuttavia, c’è ancora una richiesta di vaccinare i bambini di età inferiore ai 5 anni.

 

Il mese scorso i regolatori hanno fatto pressioni su Pfizer e BioNTech per presentare i risultati preliminari del suo studio pediatrico a tre dosi. La FDA era pronta a iniziare a vaccinare la fascia di età più giovane con due dosi anche se non aveva ancora avuto risultati finali su tre dosi.

 

Sebbene non sia ancora chiaro il motivo per cui lo sforzo è fallito, i dati di Pfizer hanno mostrato in modo schiacciante che due dosi non sono riuscite a proteggere adeguatamente dall’infezione sintomatica.

 

«I dati che abbiamo visto ci hanno fatto capire che dovevamo vedere i dati di una terza dose, come nel processo in corso, per determinare che avremmo potuto procedere con l’autorizzazione», il dottor Peter Marks, direttore del Center for Biologics Evaluation and Research della FDA, ha detto ai giornalisti durante una telefonata.

 

Marks ha detto che sperava che la decisione avrebbe «rassicurato» le persone che la FDA si stava «assicurando che tutto ciò che autorizziamo abbia la sicurezza e l’efficacia che le persone si aspettano dalla nostra revisione normativa dei prodotti medici».

 

Alla domanda sulla situazione domenica, Bourla ha affermato che i funzionari della FDA erano «molto desiderosi» che la società inviasse i dati, ma i dirigenti della Pfizer erano «un po’ riluttanti a presentare due dosi perché ritenevamo che il [regime] a tre dosi fosse ciò di cui i bambini avranno bisogno».

 

Bourla ha affermato che i dati su come funziona un regime a tre dosi per bambini di appena 6 mesi saranno probabilmente disponibili ad aprile, con l’autorizzazione concessa a maggio, «se funziona».

 

 

Pfizer ha chiesto alla FDA di rinunciare alla segnalazione di alcuni dati sulla sicurezza

Sebbene Pfizer non sappia se il suo vaccino si dimostrerà abbastanza efficace per la fascia di età più giovane, la società afferma che la sua ricerca mostra che il vaccino è sicuro.

 

Secondo i dati più recenti del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), il principale sistema finanziato dal governo per la segnalazione delle reazioni avverse al vaccino negli Stati Uniti, tra il 14 dicembre 2020 sono stati segnalati un totale di 1.168.894 eventi avversi a seguito dei vaccini COVID, e 4 marzo 2022.

 

I dati includevano un totale di 25.158 segnalazioni di decessi e 203.888 segnalazioni di lesioni gravi , comprese le morti, nello stesso periodo di tempo.

 

Degli eventi avversi totali riportati, 667.973 sono attribuiti al vaccino Pfizer. Dei 25.158 decessi segnalati in seguito ai vaccini COVID, 16.475 sono attribuiti al vaccino di Pfizer.

 

Storicamente, è stato dimostrato che VAERS riporta solo l’ 1% degli effettivi eventi avversi del vaccino .

 

Secondo i dati Pfizer ottenuti attraverso una richiesta del Freedom of Information Act, la società ha chiesto una deroga alla FDA per evitare di registrare alcuni dati di sicurezza sulle iniezioni perché la società ha affermato che il sistema VAERS era adeguato nel rivelare eventuali problemi di sicurezza con le iniezioni.

 

Nella sua richiesta di rinuncia , Pfizer ha affermato che VAERS è un sistema «robusto» che è «progettato per rilevare problemi di sicurezza con i vaccini».

 

I documenti Pfizer hanno anche rivelato che la società ha pagato 2,87 milioni di dollari quando ha presentato la sua domanda di vaccino COVID alla FDA, che è stata riluttante a rilasciare i documenti che costituiscono la base dell’approvazione per il vaccino di Pfizer.

 

 

Megan Redshaw

 

 

© 14 marzo 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Continua a leggere

Alimentazione

Pfizer sospende la nuova pillola dimagrante dopo che i pazienti hanno riscontrato gravi effetti collaterali

Pubblicato

il

Da

La nuova pillola sperimentale per la perdita di peso della Pfizer ha funzionato nel raggiungere il suo obiettivo dichiarato, ma con alla perdita di peso si sono aggiunti effetti collaterali così gravi che la ricerca è stata interrotta.

 

In un comunicato stampa, il colosso farmaceutico ha affermato che avrebbe interrotto gli studi clinici sul danuglipron, la sua pillola dimagrante da prendere due volte al giorno. Questo farmaco utilizza un meccanismo simile a semaglutide, perché un’ampia percentuale delle persone che l’hanno assunto nelle prime due fasi sperimentali ha avuto disturbi gastrointestinali ed effetti indesiderati come nausea e diarrea.

Sostieni Renovatio 21

«Mentre gli eventi avversi più comuni erano lievi e di natura gastrointestinale coerenti con il meccanismo, sono stati osservati tassi elevati (fino al 73% di nausea; fino al 47% di vomito; fino al 25% di diarrea)», si legge nel comunicato stampa. «Tassi di interruzione elevati, superiori al 50%, sono stati osservati con tutte le dosi rispetto a circa il 40% con il placebo».

 

«Al momento, la formulazione di danuglipron due volte al giorno non avanzerà negli studi di Fase 3» scrive il comunicato.

 

Come il semaglutide, il principio attivo dei famosissimi iniettabili Ozempic e Wegovy, il danuglipron è un agonista del recettore del peptide-1 (GLP-1) simile al glucagone, il meccanismo esatto è oggetto di dibattito ma che a livello generale si ritiene imiti la sensazione di pienezza nell’intestino. Sebbene le iniezioni di semaglutide – che solo negli ultimi anni sono state approvate in USA per la perdita di peso – siano sempre più in voga, anch’esse possono avere alcuni importanti effetti collaterali gastrointestinali.

 

Con la popolarità degli iniettabili di semaglutide è arrivata una crescente spinta a trovare un modo per ottenere gli effetti del farmaco sotto forma di pillola. Fino a quando Pfizer non ha deciso di interrompere i suoi studi, il danuglipron sembrava destinato a diventare il prossimo grande passo nel trattamento della perdita di peso, soprattutto considerando che i risultati di studi precedenti suggerivano che fosse efficace quanto Ozempic.

 

L’azienda a fronte degli investimenti fatti e dei possibili grandi guadagni, ha sostenuto nella sua dichiarazione che, sebbene stia interrompendo i test sul danuglipron, sta ancora cercando di immettere sul mercato una pillola dimagrante.

 

«I risultati degli studi in corso e futuri sulla formulazione a rilascio modificato di danuglipron una volta al giorno forniranno informazioni su un potenziale percorso da seguire con l’obiettivo di migliorare il profilo di tollerabilità e ottimizzare sia la progettazione che l’esecuzione dello studio», ha affermato il dottor Mikael Dolsten, direttore scientifico e presidente di Pfizer.

Aiuta Renovatio 21

«Lo sviluppo futuro di danuglipron si concentrerà su una formulazione una volta al giorno, con dati farmacocinetici attesi nella prima metà del 2024» annuncia il comunicato Pfizer.

 

Come riportato da Renovatio 21, il semaglutide – commercializzato come Ozempic – sta rivoluzionando il settore farmaceutico e si annuncia, secondo alcuni analisti, come quello che potrebbe divenire il farmaco più venduto della storia. Il fenomeno potrebbe avere consegue trasformative per la società e l’economia: la banca d’affari Morgan Stanley ha pubblicato un rapporto sull’impatto dei farmaci contro l’obesità sui produttori di cibo spazzatura.

 

Il problema degli effetti collaterali tuttavia è già stato posto.

 

Come riportato da Renovatio 21, oltre al pericolo per le donne incinte, vi sarebbe un’inchiesta in corso per stabilire se esiste una possibile correlazione tra l’assunzione del semaglutide e l’ideazione di pensieri suicidi.

 

Una recente intervista di Tucker Carlson ad un ex dirigente di enti di regolazione del farmaco ha aperto numerosi dubbi riguardo gli effetti avversi del farmaco e riguardo alla bontà dell’intera filiera industrial-sanitario-statale che si prepara a sostenerne la massima diffusione.

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

Continua a leggere

Big Pharma

Sciroppo uccide i bambini usbechi. Dietro, un fiume di corruzione

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   Al processo per lo scandalo del Dok-1 Maks sta emergendo che i produttori indiani corrompevano regolarmente gli operatori sanitari in tutto il Paese, per raccomandare il preparato ai pazienti. Nel frattempo il presidente Mirziyoyev ha sostituito il ministro della Salute ma senza indicare quali nuove misure verranno adottate.   Il tribunale di Taškent ha ripreso le sessioni del processo sullo scandalo dello sciroppo Dok-1 Maks, la cui assunzione ha portato 18 bambini all’invalidità permanente, mentre in tutto le persone che hanno subito gravi conseguenze sono ormai una settantina. Sono stati aggiunti altri nomi alla lista delle persone accusate, che sono attualmente 23.   L’accusa evidenzia come dopo l’assunzione del farmaco 16 bambini abbiano ricevuti traumi molto seri, e tre siano morti direttamente dopo l’assunzione dello sciroppo.   Lo scorso agosto è divenuto evidente che il numero delle persone colpite dall’assunzione del farmaco della compagnia indiana Marion Biotech sia di molto superiore a quanto si supponesse. Se all’inizio del 2023 si parlava di una ventina di bambini coinvolti, oggi quelli accertati sono almeno 65, come ha riferito in tribunale l’ex-primario del centro plurifunzionale della regione di Samarcanda, il dottor Mamaktul Azizov.

Sostieni Renovatio 21

Il presidente del tribunale, Musa Jusipov, ha inserito nell’elenco degli accusati 17 persone, e nei prossimi giorni verranno esaminate tutte le rispettive posizioni. Secondo la Corte suprema dell’Uzbekistan, come pubblicato agli atti dello scorso 1° dicembre, una parte della documentazione è stata inviata agli organi inquirenti «per rivedere le conclusioni accusatorie e approfondire le azioni processuali integrative, relative al coinvolgimento di altre persone nello stato di accusa».   Finora gli accusati sono 21 persone, compreso l’ex-direttore dell’Agenzia per lo sviluppo farmaceutico e direttore della compagnia Quramax Medikal, un cittadino indiano, insieme a diversi altri a lui collegati, in tutto 16 uomini e 5 donne contro i quali sono state presentate le accuse da parte del Servizio per la sicurezza nazionale dell’SGB.   Alla compagnia sono state ritirate le licenze per il commercio di prodotti farmaceutici. La procura ha dichiarato che i distributori del Dok-1 Maks avevano pagato tangenti ai funzionari locali, nella misura di 33 mila dollari, per rinunciare alle verifiche obbligatorie del preparato da immettere sul mercato, che è stato così registrato come accessibile sul mercato interno dell’Uzbekistan.   Inoltre è stato chiarito che gli imprenditori indiani che hanno prodotto il mortale sciroppo corrompevano regolarmente gli operatori sanitari in tutto il Paese, per raccomandare il preparato ai pazienti.   Un rappresentante del comitato fiscale che ha testimoniato al processo ha spiegato che i produttori hanno pagato in tutto 5 miliardi e 57 milioni di som (circa mezzo milione di dollari) ai medici che raccomandavano lo sciroppo, e che aiutavano al suo acquisto. Le infermiere hanno ricevuto 122 milioni di som (circa 10 mila dollari), mentre i farmacisti hanno percepito 2 miliardi e 345 milioni di som (quasi 200 mila dollari). Oltre un milione di dollari è stato poi distribuito a vari altri collaboratori per la diffusione del farmaco.   L’anno scorso, secondo le informazioni diffuse da Radio Ozodlik, le autorità dello Stato indiano settentrionale dell’Uttar-Pradesh avevano autorizzato la Marion Biotech a rinnovare la produzione, ma dopo le morti di massa dei bambini in Uzbekistan lo sciroppo per la tosse è stato bloccato.   Nel frattempo, il presidente dell’Uzbekistan Šavkat Mirziyoyev ha sostituito il ministro della Salute, nominando come sostituto provvisorio Asilbek Khudajarov: in una riunione «in spirito critico» alla presenza del primo ministro Abdulla Aripov, è stato licenziato il ministro Amrillo Inojatov, senza ulteriori chiarimenti sui futuri programmi del ministero.   Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne. Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Big Pharma

L’Australia si scusa con le vittime della talidomide. Quando lo farà per quelle di lockdown e vaccini?

Pubblicato

il

Da

Il primo ministro australiano Anthony Albanese ha offerto le scuse nazionali alle vittime della talidomide, il farmaco contro la nausea mattutina che ha causato difetti alla nascita in circa 100.000 bambini in tutto il mondo. Le scuse segnano la prima volta che il governo australiano riconosce un ruolo nello scandalo.

 

«Ai sopravvissuti – ci scusiamo per il dolore che la talidomide ha inflitto a ognuno di voi ogni giorno. Ci dispiace. Siamo più dispiaciuti di quanto possiamo dire», ha detto Albanese mercoledì in Parlamento a un gruppo di sopravvissuti.

 

«Queste scuse si inseriscono in uno dei capitoli più oscuri della storia della medicina australiana», ha affermato.

 

Sviluppata dalla casa farmaceutica tedesca Grunenthal, la talidomide fu commercializzata tra il 1957 e il 1961 come cura per la nausea mattutina durante la gravidanza e come sonnifero che non crea dipendenza. Poco dopo essere stata immessa sul mercato, si è scoperto che la talidomide causava difetti alla nascita, inclusi arti accorciati o mancanti, mentre altre gravidanze venivano interrotte prematuramente dal farmaco e alcuni bambini esposti al farmaco nell’utero morivano prima di raggiungere la pubertà.

 

Le stime del Thalidomide Trust suggeriscono che circa 100.000 bambini con talidomide sono nati in tutto il mondo. Non è chiaro quanti siano stati colpiti in Australia, ma un rapporto del Senato di Canberra del 2019 ha rilevato che il 20% dei casi nel Paese avrebbe potuto essere evitato se il governo avesse agito prima per ritirare il farmaco dalla circolazione. Il governo non ha mai ammesso la responsabilità, ma ha offerto ai sopravvissuti pagamenti una tantum fino a 500.000 dollari australiani (332.000 dollari) e un risarcimento annuale fino a 60.000 dollari australiani nel 2019.

 

Schemi di risarcimento simili sono stati implementati in Canada nel 1991 e nel Regno Unito nel 2010. Grunethal riconosce il suo ruolo nello scandalo, ma non ha mai ammesso la responsabilità legale. Diversi funzionari della Grunethal furono accusati di omicidio colposo alla fine degli anni ’60, ma l’azienda si accordò in via stragiudiziale e accettò di contribuire ad una fondazione di beneficenza per le vittime.

 

 

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, cinque anni fa moriva in Australia il dottor William McBride, che fu tra i primi medici a dare l’allarme sulla talidomide – in pratica, un eroe che salvò chissà quanti bambini. Nonostante il suo ruolo fosse riconosciuto, per delle meccaniche che abbiamo imparato a conoscere quando si tratta di grandi interessi farmaceutici, il medico fu tuttavia attaccato ed emarginato nel corso del tempo, fino ad essere radiato dall’ordine dei medici – un’altra procedura che, purtroppo, abbiamo imparato a conoscere.

 

Nella primavera del 1961, al Crown Street Women’s Hospital di Sydney, in Australia, il Dr. McBride, un ostetrico, fece nascere un bambino che aveva malformato le braccia e altri problemi. Nel giro di poche settimane ne aveva visti altri due. In una lettera pubblicata sulla rivista medica The Lancet che in dicembre, notò che ciò che sembrava connettere le pazienti era un farmaco che aveva prescritto per la nausea mattutina, la talidomide (nota in Australia come Distaval).

 

Dopo aver fondato un’organizzazione di ricerca, la Fondazione 41, con un premio in denaro che aveva ricevuto da un istituto francese per il suo ruolo nella questione della talidomide, McBride fu oggetto di roventi polemiche. Negli anni Ottanta la sua ricerca sui possibili effetti dannosi di un altro farmaco, il Bendectin, fu messa in discussione e fu coinvolto in una lunga battaglia per difendere la sua reputazione.

 

McBride ed i suoi sostenitori credevano fermamente che le compagnie farmaceutiche stessero cercando di zittirlo, al punto da ipotizzare che stessero monitorando le sue telefonate: «ci sono crepitii ogni volta che parlo al telefono, che improvvisamente svaniscono o diminuiscono», disse al Sun-Herald di Sydney nel 1988. «Potrebbe non essere nulla, ma le compagnie farmaceutiche sono conosciute per ricorrere a metodi drastici per screditare coloro che appaiono in tribunale contro di loro».

 

«Non pensava che una compagnia farmaceutica non sarebbe stata felice di sentirlo quando ha detto: “C’è qualcosa di sbagliato nel tuo farmaco’” – ha detto la figlia Catherine McBride all’Australian  –Pensava che avrebbe risparmiato loro un sacco di soldi».

 

Durante le controversie che seguirono, il dottor McBride sostenne di essere stato vittima di una campagna di Big Pharma per screditarlo. Nel 1987, per esempio, gli fu contestato l’uso dei conigli negli esperimenti e i relativi risultati. «Stiamo combattendo per alcuni conigli – disse al Sun-Herald – cosa è più importante – la vita di un bambino o quanto un coniglio ha bevuto in un esperimento?».

 

Fu così, che dopo tanti attacchi, nel 1993 un tribunale ordinò la sua radiazione registro medico dello Stato australiano del Nuovo Galles del Sud, impedendogli di praticare la medicina. Tuttavia, la radiazione dall’ordine finì per essere cancellata. McBride vinse il diritto di esercitare nuovamente la medicina nel 1998, anche se con diverse condizioni, tra cui quella di non condurre ricerche.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Ora, che il governo australiano chieda scusa alle vittime della talidomide è sicuramente positivo.

 

Tuttavia, ci chiediamo: quando chiederà scusa per la mostruosità raggiunta dal Paese durante il biennio pandemico?

 

Quando chiederà scusa per la repressione mostruosa contro la sua popolazione?

 

Quando chiederà scusa per la violenza delle forze dell’ordine portata – e autorizzatafin dentro le automobili e persino le case delle famiglie?

 

Quando chiederà scusa per gli ordini che proibivano baci e abbracci a capodanno, i regali di Natale, e perfino le conversazioni?

 

Quando chiederà scusa per gli ordini ai nonni australiani di non avvicinarsi ai loro nipoti?

 

Quando chiederà scusa per gli insulti ai non vaccinati definiti dalle autorità sanitarie come «infelici» e «soli» per tutta la loro vita?

 

Quando chiederà scusa per la polizia che aggrediva perfino i bambini?

Aiuta Renovatio 21

Quando chiederà scusa per l’apartheid biotica effettiva implementata perfino nei supermercati?

 

Quando chiederà scusa per l’invito alla delazione per i vicini «anti-governo o teorici del complotto del vaccino COVID», che era ripetuto fino a pochi mesi fa?

 

Quando chiederà scusa per i lager?

 

Quando chiederà scusa per Melbourne, città offesa sino al parossismo, trasformatasi in una vera zona di guerra?

 

Quando chiederà scusa per le persone picchiate in strada perché prive di «documenti vaccinali»?

 

Quando chiederà scusa per i danni biologici che il vaccino sta producendo, come attestano gli interventi vari medici e qualche parlamentare, sugli australiani?

 

A tali domande non sappiamo rispondere, se non con un’esortazioni a coloro che agli antipodi sono rimasti umani: non facciamo passare altri 60 anni prima di vedere riconosciuta, a parole, la giustizia, la verità.

 

Chi ha ordito la catastrofe deve essere portato dinanzi alle sue responsabilità il prima possibile. In Australia come in Italia e in tutto il mondo.

 

Per quanto ci riguarda, lo abbiamo già detto: noi non dimentichiamo nulla.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di NCP14053 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Più popolari