Reazioni avverse
Ricercatore di vaccini sviluppa l’acufene 90 minuti dopo l’iniezione di siero anti COVID
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
Il dottor Gregory Poland, un vaccinologo presso la Mayo Clinic in Minnesota che ha sviluppato l’acufene dopo la sua seconda dose di un vaccino mRNA COVID-19, solleva domande sull’effetto collaterale e suggerisce la necessità di ulteriori ricerche.
Un vaccinologo della Mayo Clinic in Minnesota ha affermato di aver sviluppato l’acufene dopo la sua seconda dose di un vaccino mRNA COVID-19.
I sintomi del dottor Gregory Poland sono iniziati 90 minuti dopo aver ricevuto il vaccino. Ha descritto la condizione come «abbastanza grave» e «straordinariamente fastidiosa, interferisce con il sonno e la capacità di concentrazione».
L’acufene è definito come l’udito dei suoni quando non sono presenti suoni esterni reali. Alcune persone riferiscono:
- Ronzio nelle orecchie.
- Ronzio, sibilo, fischio, fruscio e clic.
- Battimenti.
- Ascoltare musica quando non viene riprodotta.
Secondo i dati pubblicati il 4 marzo dal Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), 19.630 persone hanno riferito di aver sviluppato l’acufene dopo un vaccino COVID. Non ci sono dati VAERS sul fatto che questa condizione si sia risolta o sia in corso.
Una «Scheda informativa per destinatari e operatori sanitari» di Johnson & Johnson (J&J) del 14 dicembre 2021 elenca l’acufene come effetto collaterale del vaccino Janssen COVID, commercializzato da J&J.
Pfizer e Moderna non rilevano alcuna connessione causale tra il vaccino e problemi di udito, secondo ABC News, e né i Centers for Disease Control and Prevention né la Food and Drug Administration statunitense elencano la condizione come effetto collaterale.
L’acufene è anche un sintomo di COVID, soprattutto tra coloro con il Long COVID. Kent Taylor, CEO di Texas Roadhouse, si è suicidato l’anno scorso dopo aver sperimentato gravi sintomi post-COVID, incluso l’acufene.
Apporto di proteine nel virus, il vaccino può causare l’acufene scatenante
Il mese scorso la Polonia ha ospitato una discussione video con due importanti ricercatori sull’acufene, Konstantina Stankovic, MD, Ph.D., e Shaowen Bao , Ph.D., durante la quale hanno esaminato i meccanismi dell’acufene.
Stankovic, professore alla Stanford University School of Medicine, ha studiato l’acufene nei pazienti affetti da COVID dall’inizio della pandemia.
Dei 10 pazienti che ha studiato con COVID e acufene, tutti avevano «funzione dei capelli ridotta o inesistente».
Ha scoperto che il virus è entrato nelle cellule dell’orecchio interno e «ha colpito preferibilmente le cellule ciliate», riferendosi alle cellule ciliate della coclea , una parte integrante dell’orecchio interno e l’organo responsabile della conversione del suono in un segnale elettrico che il cervello poi interpreta.
«Il virus che causa COVID-19 può infettare direttamente le cellule dell’orecchio interno umano e questo potrebbe spiegare ciò che stiamo vedendo», ha detto Stankovic.
I ricercatori stimano che quasi il 15% delle persone guarite da COVID abbia sviluppato l’acufene e questa condizione è ora associata a COVID lungo.
Poland, che ha ricevuto un’iniezione di richiamo nonostante avesse sviluppato l’acufene dopo il suo secondo vaccino COVID, ha sollevato la questione se fosse o meno la cosa giusta da fare.
Bao, professore associato presso l’Università dell’Arizona, ha affermato che la sua ricerca sull’acufene indotto dal vaccino, in attesa di revisione tra pari, indica che la proteina spike 0 presente nel virus e nel vaccino – è un probabile contributo all’acufene.
Sebbene Bao non abbia identificato un meccanismo molecolare per l’acufene indotto da proteine spike, i risultati della sua stessa indagine indicano che l’incidenza dell’acufene dopo il primo colpo è del 10% superiore a quella successiva alla seconda iniezione, una percentuale piccola ma statisticamente significativa.
Ciò indica un effetto mediato dalla proteina spike e non un effetto di risposta immunitaria perché è noto che la risposta immunitaria è maggiore dopo la seconda dose, ha detto Bao.
Dal suo sondaggio su 400 persone che hanno sviluppato l’acufene post-vaccinazione, 100 hanno scelto di ricevere una seconda dose del vaccino nonostante avessero un acufene irrisolto dalla prima iniezione, ha detto Bao.
Di queste 100 persone, il 38% ha riportato un peggioramento dei sintomi dopo la seconda dose, un rischio molto più elevato rispetto ai 70 casi per milione riportati in VAERS.
Bao ha concluso che, per ragioni sconosciute, alcune persone sono più predisposte di altre a questo evento avverso.
Poland ha deciso di fare l’iniezione booster. Il suo acufene è andato via per circa 24 ore solo per tornare a un tono più alto, ha detto.
Poland non ha risposto alle chiamate da The Defender per sapere se le sue condizioni sono migliorate e se lo ha segnalato al VAERS.
Sono necessarie ulteriori ricerche, affermano gli esperti
«Le osservazioni di questi esperti evidenziano la sfida che abbiamo nell’identificare la vera causa delle condizioni subite dalle persone durante la pandemia», ha affermato la dott.ssa Madhava Setty, caporedattore scientifico di The Defender.
Setty ha aggiunto:
«La proteina spike è stata implicata come causa di molti disturbi in seguito sia alla vaccinazione che al COVID-19, dalla miocardite ai disturbi della coagulazione . Non possiamo sapere quale sia più pericoloso, il virus o il vaccino, se non abbiamo un gran numero di persone non vaccinate da osservare».
L’American Tinnitus Association (ATA) incoraggia le persone che sviluppano l’acufene dopo un vaccino COVID a segnalarlo al VAERS.
L’associazione afferma che i produttori di vaccini COVID attualmente non elencano l’acufene come reazione avversa prevista (sebbene, come riportato, J&J lo elenchi).
L’ATA afferma:
«Al momento, nessuno dei vaccini contro il coronavirus disponibili include informazioni sull’acufene come effetto collaterale. È solo attraverso la segnalazione degli effetti collaterali che vengono apportati adeguamenti nell’elenco degli effetti collaterali comuni o rari, quindi si prega di segnalare eventuali eventi avversi che si verificano dopo la vaccinazione».
Poland, Stankovic e Bao hanno concluso che l’acufene non dovrebbe dissuadere le persone dall’ottenere i loro vaccini di richiamo e hanno affermato che sono assolutamente necessarie ulteriori ricerche sull’acufene a causa del suo «tremendo effetto negativo sulla salute e sul benessere delle persone e sui costi sanitari».
«Milioni di americani sperimentano l’acufene, spesso in misura debilitante, il che lo rende una delle condizioni di salute più comuni nel Paese. I Centri statunitensi per il controllo delle malattie stimano che quasi il 15% del pubblico in generale – oltre 50 milioni di americani – soffra di una qualche forma di acufene. Circa 20 milioni di persone lottano con acufeni cronici gravosi, mentre 2 milioni hanno casi estremi e debilitanti».
Scienziati e medici stanno ancora ottenendo una migliore comprensione di questa condizione e dei modi per curarla, hanno detto Bao e Stankovic . È stata identificata una varietà di cause e alcune persone la sperimentano come una condizione acuta e temporanea, mentre per altre è cronica e in corso. Può anche portare alla perdita dell’udito.
Non sono disponibili terapie basate sull’evidenza per il trattamento dell’acufene. Alcune persone hanno visto risultati positivi con la terapia del rumore bianco. Mirare all’infiammazione potrebbe produrre le migliori strategie terapeutiche, ha detto Bao.
Nolan E. Bowman
© 15 marzo 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Reazioni avverse
Vaccino mRNA, il 27% dei partecipanti ad uno studio saudita ha avuto problemi cardiaci dopo le iniezioni
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Uno studio dell’Arabia Saudita riportato da TrialSite News ha rilevato che il 27,11% dei partecipanti ha manifestato complicazioni cardiache a seguito della vaccinazione mRNA contro il COVID-19, con insorgenza che varia da un mese a più di un anno dopo.
Più di un quarto dei partecipanti a uno studio condotto in Arabia Saudita ha riportato complicazioni cardiache dopo aver ricevuto vaccini mRNA contro il COVID-19 e molti di loro hanno richiesto il ricovero in ospedale o la terapia intensiva.
Lo studio, condotto dal microbiologo e immunologo Muazzam M. Sheriff e colleghi dell’Ibn Sina National College for Medical Studies e del King Faisal General Hospital, ha rivelato che il 27,11% degli individui intervistati ha manifestato problemi cardiaci dopo la vaccinazione contro il COVID-19.
L’insorgenza di complicanze cardiache variava tra i partecipanti, con il 14,55% che ha manifestato sintomi entro un mese dalla vaccinazione e altri che hanno riportato problemi fino a 12 mesi o più.
TrialSite News ha riferito mercoledì dello «studio bomba sull’Arabia Saudita». Il fondatore, Daniel O’Connor, ha dichiarato a The Defender che, sebbene lo studio abbia dei limiti ed è stato progettato per cercare complicazioni cardiache, «il tasso di casi ospedalizzati è stato certamente notevole, soprattutto considerando il segnale cardiaco esistente (miocardite/pericardite) associato ai vaccini».
Il cardiologo ed epidemiologo Peter A. McCullough ha affermato che oltre al gran numero di sintomi cardiovascolari che giustificano il ricovero ospedaliero, il 15,8% è finito in un’unità di terapia intensiva (ICU).
«Più della metà dei soggetti ha indicato di essere stati influenzati da un professionista sanitario o da un ente governativo per farsi vaccinare», ha detto il dottor McCullough a The Defender. «Mai negli ultimi tempi è stato rilasciato al pubblico un vaccino così cardiotossico».
Evidenziando la crescente preoccupazione che circonda i potenziali effetti a lungo termine dei vaccini COVID-19 sulla salute cardiovascolare, O’Connor ha affermato: «nemmeno l’aumento degli incidenti cardiaci nelle notizie negli ultimi due anni non conforta nessuno».
Sostieni Renovatio 21
Il 9,45% ha avuto bisogno di cure mediche per più di 12 mesi
Lo studio dell’Arabia Saudita, pubblicato sulla rivista medica Cureus, ha utilizzato un disegno trasversale e ha reclutato 804 partecipanti (379 uomini, 425 donne, di età pari o superiore a 18 anni) che avevano ricevuto almeno una dose di un vaccino mRNA contro il COVID-19 (Pfizer -BioNTech, Moderna o entrambi – 58 hanno scelto una marca diversa).
Quasi il 40% ha effettuato una sola iniezione.
I partecipanti hanno completato un questionario adattato culturalmente che copriva dettagli demografici, storia vaccinale, condizioni di salute e percezioni relative ai vaccini.
L’insorgenza di complicanze cardiache per il 27,11% dei partecipanti affetti è variata, con il 14,55% che si è verificato entro un mese dalla vaccinazione, il 6,97% tra uno e tre mesi e altri che hanno manifestato problemi fino a 12 mesi o più dopo aver ricevuto il vaccino.
Per il 15,8% ricoverato nelle unità di terapia intensiva e l’11,44% nei reparti dell’ospedale generale, il trattamento ospedaliero è durato da meno di un giorno a diverse settimane, con l’8,33% che ha trascorso tra i quattro e i sette giorni in ospedale.
Il trattamento per complicazioni cardiache era in corso per molti partecipanti, con il 9,45% che riceveva cure mediche per più di 12 mesi e il 7,11% era sottoposto a trattamento continuo al momento dell’indagine.
Il 65% dei soggetti ha riferito di essere «neutrale», «un po’ non fiducioso» o «non fiducioso del tutto» sulla sicurezza dei vaccini a mRNA, mentre solo il 20% circa ha affermato di ritenere che i propri sintomi cardiaci fossero «fortemente correlati» o «in qualche modo legati» ai vaccini.
Lo studio ha anche rilevato tassi elevati di condizioni di salute preesistenti tra i partecipanti, tra cui diabete (48,26%), ipertensione (56,72%), obesità (39,15%) e problemi legati allo stile di vita sedentario (22,14%).
Secondo gli autori dello studio, queste comorbilità potrebbero aver contribuito all’aumento del rischio di complicanze cardiache in seguito alla vaccinazione con mRNA.
Aiuta Renovatio 21
«Sembra un tasso terribilmente alto»
«Nonostante la strategia di reclutamento tesa a trovare pazienti con effetti collaterali cardiovascolari dovuti all’mRNA, si tratta di grandi percentuali che richiedono cure ospedaliere e/o in terapia intensiva», ha affermato McCullough.
«Sono necessari più dati su questi casi, compresa la diagnosi, il trattamento e gli esiti come ricoveri ricorrenti e morte», ha aggiunto.
Gli autori dello studio hanno sottolineato la necessità di ulteriori indagini sugli specifici fattori di rischio e sui meccanismi biologici che possono contribuire allo sviluppo di complicanze cardiache in seguito alla vaccinazione.
TrialSite News lo ha definito «uno studio forte per quanto riguarda metodologia, rilevanza e considerazioni etiche», sottolineando che gli autori sembravano «minimizzare l’entità della risposta», nonostante quello che «sembra un tasso terribilmente alto» di complicazioni cardiache.
John-Michael Dumais
© 4 aprile 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Reazioni avverse
Cicatrici cardiache rilevate oltre 1 anno dopo la vaccinazione COVID-19: studi
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Reazioni avverse
Medico parla di vaccini COVID e morti in eccesso durante l’Assemblea dell’Ordine a Brescia
Sta circolando in rete un video di una decine di minuti dove, con un telefonino tra la folla, qualcuno riprende l’intervento del dottor Paolo Schicchi, medico chirurgo presso l’ICRS di Brescia durante l’Assemblea dell’Ordine dei medici della città.
Nel suo discorso, che il medico annuncia essere polemico, il medico racconta la sua esperienza, «sospeso nell’agosto con procedura d’urgenza, mi sono sentito Vallanzasca» e rientrato nell’ottobre dell’anno successivo «grazie ai due mesi di sconto pena che ci ha offerto il governo Meloni appena insediato».
«Abbiamo attraversato uno dei periodi più bui della storia della medicina e mi dispiace dirlo, gli ordini hanno avuto un ruolo assolutamente negativo nella gestione della pandemia».
«Si è aderito totalmente a quelli che erano i diktat politici, dimenticando quella che è l’arte medica da decenni, culminata la follia vaccinale nel vaccinare donne in gravidanza, nel vaccinare i bambini e nel vaccinare, con l’obbligo comunque che ci ha purtroppo investito come categoria per primi».
«Se fossimo noi stati un pochino più energici nel dire ‘no’, perché so che tantissimi colleghi hanno dovuto chinare la testa e accettare questo diktat, probabilmente le cose sarebbero andate diverse», dice il medico, citando quindi il catastrofico caso della Talidomide.
Il dottor Schicchi ha avuto il coraggio di parlare del grande tabù dei nostri tempi, l’elefante nella stanza che occupa le cronache dei giornali senza poter essere nominato: il tema delle morti in eccesso: «sono sotto gli occhi di tutti, non possiamo negare la realtà, non possiamo negare che ci sia un esubero di morti improvvise, soprattutto nelle fasce di età».
A questo punto partono i fischi e gli schiamazzi, che pare vogliano interrompere il discorso del medico, ma il presidente dell’ordine prende la parola per farlo parlare.
Sostieni Renovatio 21
«Volevo solo dirvi che negli Stati Uniti, quelle che sono state le morti sicuramente accertate, in cui c’è un nesso di causalità per l’assunzione del farmaco, io non lo chiamo vaccino, è chiaro che non è non è un vaccino, si discosta totalmente da tutti i vaccini impiegati fino adesso» dice il dottor Schicchi citando i dati del database di eventi avversi dei vaccini in America, il famoso VAERS, secondo cui «I deceduti sicuramente sono 37.100, quindi poi ci sono tutti gli effetti collaterali, 21.000 infarti 214.000 patologie gravi, 242.000 ricoveri ospedalieri… Ci sono delle cifre veramente drammatiche».
«I deceduti sicuramente sono 37.100, quindi poi ci sono tutti gli effetti collaterali, 21.000 infarti 214.000 patologie gravi, 242.000 ricoveri ospedalieri… Ci sono delle cifre veramente drammatiche, però non so non è successo niente, anzi ancora qui in Europa andiamo avanti con la vaccinazione e migliaia, milioni di dosi vengono buttate e viene buttato così del denaro pubblico, denaro nostro».
Poi il medico tenta il calcolo dell’esorbitante costo della campagna vaccinale COVID: «non ci sono soldi in sanità, ma iniziamo a spendere bene quei pochi che ci sono, sapete quanto è costata in Italia così a occhio e croce questa folle campagna vaccinale? 10 miliardi di euro. Questo perché dai dati pubblicati dalla Germania, facendo la proporzione fra la popolazione nostra e la loro viene fuori una cifra del genere, quindi 10 miliardi di euro che potevano essere destinati in tutt’altra maniera».
Le affermazioni del dottor Schicchi, durante la pandemia erano stato definite dal presidente dell’Ordine «note argomentazioni delle campagne No-Vax».
Ora, tuttavia, il medico sospeso, che aveva scelto di non venire vaccinato, rivendica la bontà delle sue posizioni, parlando di «falsità ormai riconosciute smascherate dai vari organi di controllo come EMA, AIFA, Istituto superiore di sanità… sono sotto gli occhi di tutti, non possiamo negare la realtà».
«Ho pagato con 15 mesi di sospensione, un danno professionale, economico, morale perché dopo 41 anni di laurea sentirsi dire che non sei più in grado di fare il medico perché è un’idea che nel tempo si dimostra giusta, giusta, inutile negarlo».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
-
Spirito2 settimane fa
Papa Francesco attacca i non vaccinati, vescovo svizzero reagisce
-
Occulto2 settimane fa
Il vescovo Strickland celebra una messa per contrastare l’attività satanica prevista durante l’eclissi solare
-
Spirito2 settimane fa
Rito catto-sciamanico in USA, «orrori liturgici abominevoli»: parla Mons. Viganò
-
Pensiero4 giorni fa
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
-
Controllo delle nascite2 settimane fa
OMS e riduzione della popolazione, cadono le maschere
-
Civiltà1 settimana fa
Tutti contro lo spot con l’Eucarestia sostituita da una patatina. Ma il vero scandalo è il Concilio e la caduta della civiltà cristiana
-
Scuola1 settimana fa
Dal ricatto del vaccino genico alla scuola digitalizzata: intervento di Elisabetta Frezza al convegno su Guareschi
-
Ambiente2 settimane fa
Terremoto a Nuova York dopo che un fulmine ha colpito la Statua della libertà