Connettiti con Renovato 21

Economia

Perché Soros e la sinistra vogliono un superstato finanziario europeo

Pubblicato

il

 

 

 

 

 

 

In una lettera aperta alla Commissione UE dal titolo Joint Letter: Reshaping the European Fiscal Framework, il 17 febbraio 2021, una coalizione di politici di sinistra e verdi, think tank e sindacati guidati non sorprendentemente da George Soros ha lanciato un appello per un bilancio comune permanente dell’UE con la possibilità di contrarre prestiti per sostenere gli investimenti che promuovono il Green Deal e altri progetti faraonici.

 

Il bilancio permanente dell’UE e la possibilità dell’UE di emettere debito sono sempre stati il ​​sogno irrealizzabile dei politici socialisti che vogliono un superstato europeo

Oltre al bilancio permanente dell’UE, la lettera chiede di ignorare e rendere più flessibili le regole di bilancio dell’UE e di sostenere la politica fiscale con ulteriori misure di politica monetaria da parte della Banca centrale europea.

 

Cosa dire di queste proposte?

 

Il bilancio permanente dell’UE e la possibilità dell’UE di emettere debito sono sempre stati il ​​sogno irrealizzabile dei politici socialisti che vogliono un superstato europeo.

 

Ancora una volta i socialisti hanno cercato di trarre vantaggio dalle crisi per avvicinarsi all’obiettivo di uno Stato centrale europeo creando nuove istituzioni europee e aumentando il potere di quelle già esistenti

Questa proposta sarebbe un passo importante verso un tale obiettivo, poiché da quel momento in poi l’emergente Stato centrale europeo potrebbe assumere più poteri e crescere ulteriormente. I freni sarebbero stati tolti. Ancora una volta i socialisti hanno cercato di trarre vantaggio dalle crisi per avvicinarsi all’obiettivo di uno Stato centrale europeo creando nuove istituzioni europee e aumentando il potere di quelle già esistenti.

 

Ora la crisi del COVID-19 è la scusa perfetta per fare un altro sforzo e creare fatti.

 

I firmatari ritengono che solo lo Stato possa guidare l’economia fuori dalla crisi del coronavirus e che debba gestire il cambiamento climatico in modo socialmente giusto. Nella loro visione, non solo il bilancio dell’UE dovrebbe contribuire a questo fine, ma le regole fiscali dovrebbero essere abrogate nel suo perseguimento, in particolare il patto di stabilità e crescita e il patto fiscale europeo. Questi sono stati introdotti per limitare i deficit ei debiti degli stati dell’euro principalmente a causa della pressione tedesca.

 

I socialisti vogliono usare la politica fiscale per la gestione macroeconomica. Naturalmente, questo richiede l’aiuto della politica monetaria, perché i deficit ei debiti devono essere monetizzati, ovviamente, con la nuova stampa di moneta da parte della BCE

Queste regole fiscali sono una spina nel fianco dei firmatari e dei governi. Nella crisi del coronavirus, i socialisti vogliono usare la politica fiscale per la gestione macroeconomica. Naturalmente, questo richiede l’aiuto della politica monetaria, perché i deficit ei debiti devono essere monetizzati, ovviamente, con la nuova stampa di moneta da parte della BCE.

 

Per i firmatari di mentalità keynesiana, è ovvio che è lo Stato che deve ricostruire l’economia dopo la crisi del coronavirus e sollevare milioni di persone dalla povertà. In tal modo, regole fiscali rigorose non dovrebbero ostacolare lo Stato.

 

L’analfabetismo economico che emerge da tali richieste è spaventoso. In definitiva, la proposta si riduce alla BCE che stampa quanto più denaro nuovo possibile, da spendere saggiamente dall’UE e dagli Stati membri. Stampare denaro, tuttavia, non rende una società più ricca: questo è un malinteso comune.

 

È un grave errore credere che sia lo Stato che solleva le persone dalla povertà e che ciò richiederebbe semplicemente di liberare lo Stato dal guinzaglio abrogando tutte le regole fiscali e stampando denaro

Stampare nuova moneta non crea nuova ricchezza, perché non aumenta la capacità produttiva dell’economia. Allo stesso modo in cui aggiungere uno zero a tutte le banconote e ai conti bancari esistenti non aggiunge una virgola alla ricchezza della società, neanche stampare nuova moneta e consegnarla allo stato lo fa.

 

Tuttavia, e in contrasto con la semplice aggiunta di zeri ai titoli monetari esistenti, la stampa di moneta della banca centrale ridistribuisce la ricchezza a favore dello Stato e dei partiti ad esso collegati ea scapito della società civile. Un’altra differenza rispetto all’aumento dell’offerta di moneta aggiungendo zeri sono le inefficienze e lo sperpero di risorse reso possibile dalla monetizzazione dei deficit e dalla maggiore spesa pubblica.

 

C’è un altro malinteso comune alla base della proposta avanzata nella lettera congiunta che chiede allo Stato di «[sollevare] milioni di persone dalla povertà». È un grave errore credere che sia lo Stato che solleva le persone dalla povertà e che ciò richiederebbe semplicemente di liberare lo Stato dal guinzaglio abrogando tutte le regole fiscali e stampando denaro.

 

È proprio l’iniziativa privata che crea ricchezza e che porterebbe anche l’economia ad uscire rapidamente dalla recessione del coronavirus

Se questo fosse vero, l’Unione Sovietica sarebbe stata uno dei paesi più ricchi del mondo. Sono sempre gli imprenditori privati ​​che creano ricchezza, cercando di soddisfare i bisogni dei loro simili in modo migliore e più economico rispetto ai loro concorrenti.

 

È proprio l’iniziativa privata che crea ricchezza e che porterebbe anche l’economia ad uscire rapidamente dalla recessione del coronavirus.

 

Tuttavia, gli imprenditori privati ​​hanno bisogno della libertà di fare, vale a dire, regolamenti e tasse bassi, così come una moneta solida. Quindi gli imprenditori privati ​​hanno bisogno esattamente l’opposto di ciò che i sostenitori del Superstato europeo chiedono nella loro lettera.

 

 

Philipp Bagus

 

 

 

 

 

Philipp Bagus è professore all’Universidad Rey Juan Carlos. È membro del Mises Institute, studioso IREF e autore di numerosi libri tra cui In Defense of Deflation e Tragedy of the euro ed è coautore di Small States. Big Possibilities.: Small States Are Simply Better! e Deep Freeze: Iceland’s Economic Collapse.

 

 

Articolo apparso su Mises Institute, tradotto e pubblicato secondo indicazioni  con licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Economia

La Volkswagen taglierà 50.000 posti di lavoro in Germania

Pubblicato

il

Da

La più grande casa automobilistica dell’UE, la Volkswagen (VW), ha annunciato che taglierà circa 50.000 posti di lavoro in Germania, motivando la decisione con il crollo dei profitti, l’impennata dei costi energetici e le crescenti pressioni commerciali.

 

Nel suo rapporto annuale di martedì, la VW ha comunicato che l’utile netto si è quasi dimezzato nel 2025, scendendo a 6,9 miliardi di euro (oltre 8 miliardi di dollari), il risultato più debole dallo scandalo diesel del 2016, mentre i ricavi sono calati a poco meno di 322 miliardi di euro.

 

VW «ridurrà sistematicamente i costi» nei prossimi anni, hanno dichiarato i dirigenti, confermando che decine di migliaia di posizioni saranno eliminate in tutte le sedi tedesche del gruppo entro il 2030, oltre alle riduzioni di personale già annunciate in precedenza. Nel 2024 l’azienda aveva raggiunto un accordo con i sindacati per evitare licenziamenti involontari e chiusure di stabilimenti nei siti produttivi tedeschi.

 

«L’anno 2025 è stato caratterizzato da tensioni geopolitiche, tariffe e forte concorrenza», ha affermato il direttore finanziario della VW, Arno Antlitz, precisando che entro il 2030 saranno tagliati 50.000 posti di lavoro e che potrebbero seguire ulteriori misure di riduzione dei costi per rendere la casa automobilistica più competitiva.

Sostieni Renovatio 21

Il settore automobilistico tedesco versa in difficoltà a causa dell’aumento dei prezzi dell’energia, della debole domanda in Europa, della crescente concorrenza dei produttori cinesi, dei dazi statunitensi e di una transizione ai veicoli elettrici più lenta del previsto. Dopo l’escalation del conflitto in Ucraina nel 2022, l’UE ha ridotto drasticamente le importazioni di petrolio e gas russi, obbligando gli Stati membri a ricorrere ad alternative più costose. La crisi energetica che ne è derivata ha alimentato timori sulla tenuta della più grande economia manifatturiera del blocco e sul rischio di una recessione più profonda.

 

I mercati energetici hanno registrato una nuova ondata di volatilità negli ultimi giorni a causa dei bombardamenti israelo-americani sull’Iran e delle interruzioni del trasporto marittimo globale attraverso lo Stretto di Ormuzzo, arteria cruciale per le forniture mondiali di petrolio e GNL. Secondo le notizie, il traffico nello Stretto è diminuito dell’80% nell’ultima settimana. I prezzi all’ingrosso del petrolio greggio e del gas in Europa sono saliti bruscamente, aggravando la pressione sulle industrie ad alta intensità energetica e accendendo allarmi sulla sicurezza energetica dell’Unione.

 

La situazione ha spinto alcuni politici dell’UE a rilanciare con forza le richieste di riconsiderare le sanzioni alla Russia, dopo che il presidente Vladimir Putin ha avvertito che Mosca potrebbe interrompere le forniture di gas prima del divieto previsto da Bruxelles per il 2027.

 

Secondo indiscrezioni, la Commissione Europea starebbe valutando possibili misure di emergenza per tutelare i produttori dall’aumento dei costi dell’elettricità, tra cui una revisione delle tasse nazionali sull’energia, delle tariffe di rete e dei meccanismi di fissazione del prezzo del carbonio.

 

Come riportato da Renovatio 21, mesi fa VW affrontò la crisi dei chip dopo che l’Olanda aveva sequestrato una fabbrica cinese. Allo stesso tempo si parlò di una crisi di liquidità della grande società germanica.

 

Ora il destino del colosso automobilistica sembra essere quello di tornare ad una piena produzione di armi come ai tempi di Adolfo Hitlerro.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Harrison Keely via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

Continua a leggere

Economia

L’UE ha dato all’Ucraina 195 miliardi di euro

Pubblicato

il

Da

Secondo l’Alto rappresentante per la politica estera dell’Unione Europea, Kaja Kallas, l’Unione Europea ha destinato 195 miliardi di euro all’Ucraina dall’escalation del conflitto con la Russia, avvenuta quattro anni fa. La cifra aggiornata è stata resa nota in un momento di crescente malcontento e divisioni tra gli Stati membri riguardo al protrarsi degli aiuti militari e finanziari di Bruxelles a Kiev.   «Ad oggi, l’UE è il principale sostenitore dell’Ucraina, con 195 miliardi di euro dal 2022», ha dichiarato Kallas lunedì nel corso di un discorso programmatico alla Conferenza degli ambasciatori dell’UE a Bruxelles. La stima precedente, diffusa da Kallas a dicembre, ammontava a oltre 187 miliardi di euro.   La cifra «non include i 90 miliardi di euro di prestiti in fase di elaborazione», ha precisato.

Sostieni Renovatio 21

Il prestito presenta un futuro incerto, dal momento che l’Ungheria lo ha bloccato il mese scorso nel contesto di una disputa legata all’interruzione da parte di Kiev delle forniture di petrolio russo attraverso l’oleodotto Druzhba. Anche la Slovacchia ha fatto sapere che potrebbe porre il veto al prestito, con il Primo Ministro Robert Fico che lo ha definito sostanzialmente un «regalo» che Kiev non avrebbe restituito.   La scorsa settimana, il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha lanciato una minaccia appena velata contro il primo ministro ungherese Viktor Orbán per aver ostacolato i fondi, affermando che avrebbe lasciato che i militari ucraini «gli parlassero nella loro lingua».   Nel frattempo, sono emerse nuove preoccupazioni sulla corruzione in Ucraina dopo che la scorsa settimana le autorità ungheresi hanno sequestrato decine di milioni di dollari in contanti e nove chilogrammi d’oro da veicoli blindati ucraini nei pressi di Budapest.   I funzionari ucraini hanno accusato l’Ungheria di «furto» e «banditismo di Stato», mentre Budapest ha chiesto «risposte immediate» all’Ucraina, sostenendo che la spedizione sollevava «seri interrogativi su un possibile collegamento con la mafia di guerra ucraina».   Kiev è stata investita da molteplici scandali di corruzione negli ultimi mesi. A novembre, le agenzie anticorruzione hanno scoperto un sistema di tangenti da 100 milioni di dollari che coinvolgeva l’operatore nucleare statale Energoatom. L’indagine ha portato alle dimissioni di diversi funzionari di alto livello, tra cui il ministro dell’Energia German Galushchenko e l’influente capo dello staff di Zelens’kyj, Andrej Yermak.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di © European Union, 2026 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Continua a leggere

Economia

Putin: la produzione di petrolio nel Golfo potrebbe fermarsi tra poche settimane

Pubblicato

il

Da

Il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato che la produzione di petrolio che dipende dallo Stretto di Hormuz potrebbe interrompersi del tutto entro un mese, mettendo in guardia sui gravi rischi che il conflitto tra Stati Uniti, Israele e Iran potrebbe comportare per il mercato energetico mondiale.

 

Lo scorso anno, circa un terzo delle esportazioni mondiali di petrolio via mare è transitato attraverso lo stretto, ha affermato Putin lunedì durante una riunione di governo dedicata ai mercati energetici globali. «Si tratta di circa 14 milioni di barili al giorno, di cui l’80% è diretto ai paesi asiatici e del Pacifico», ha precisato, aggiungendo che «ora questa rotta è di fatto chiusa».

 

Secondo le informazioni disponibili, il traffico nello stretto è calato dell’80% la scorsa settimana, in seguito alla campagna di bombardamenti lanciata da Stati Uniti e Israele contro l’Iran, che ha scatenato attacchi di rappresaglia da parte di Teheran. Diverse petroliere sono state colpite nelle vicinanze. Questi sviluppi hanno portato il prezzo del greggio oltre i 100 dollari al barile e hanno alimentato previsioni di misure energetiche d’emergenza da parte dell’UE e di altre grandi economie.

Sostieni Renovatio 21

«La produzione di petrolio che dipende dallo stretto rischia di fermarsi completamente nel prossimo mese. Sta già calando», ha sottolineato il presidente. Ripristinare la produzione potrebbe richiedere settimane o addirittura mesi, ha proseguito.

 

I prezzi globali del petrolio sono già in rialzo, ha osservato Putin, precisando che l’aumento ha superato il 30% solo nell’ultima settimana. Le interruzioni nelle forniture energetiche, secondo il presidente, aggravano l’inflazione e provocano un calo della produzione industriale.

 

Putin ha avvertito che il mondo si trova di fronte a una «nuova… realtà dei prezzi», definendola «inevitabile».

 

La Russia si conferma un «fornitore energetico affidabile», ha dichiarato il presidente, assicurando che continuerà a fornire petrolio e gas alle nazioni considerate partner affidabili. Secondo Putin, tra questi figurano paesi asiatici e membri dell’UE come Slovacchia e Ungheria.

 

Lunedì, il Primo Ministro ungherese Viktor Orban e il ministro degli Esteri Peter Szijjarto hanno chiesto a Brusselle di revocare il divieto sul petrolio e sul gas russi, alla luce dell’escalation del conflitto in Medio Oriente. In precedenza, il segretario al Tesoro statunitense Scott Bessent ha annunciato un allentamento parziale delle sanzioni sul petrolio russo per contribuire alla stabilizzazione dei mercati.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Continua a leggere

Più popolari