Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Parlamentare ucraino parla dell’assassinio di Putin al Consiglio d’Europa: «il miglior investimento possibile»

Pubblicato

1 anno fa

il

Il parlamentare ucraino Oleksyj Goncharenko ha apertamente invitato i legislatori dell’UE a sostenere l’idea di assassinare il presidente russo Vladimir Putin e di promuoverla tra la gente comune.

 

Venerdì il deputato ha pubblicato un video su Telegram in cui rilasciava dichiarazioni controverse all’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa (APCE).

 

Secondo Goncharenko, Kiev potrebbe aumentare il sostegno alla sua causa in Occidente, in un conflitto continuo con Mosca, facendo appello alle pulsioni più basilari e facilmente comprensibili delle persone. Per fare questo, l’Ucraina deve tracciare un chiaro parallelo tra la fine del leader russo e i benefici che ogni singolo cittadino dell’UE potrebbe trarne, ha affermato.

 

«Dobbiamo mostrare alla gente perché dobbiamo farlo» dichiara in lingua inglese. «Questa non è solo la nostra vendetta o qualcosa del genere. Questo è il miglior investimento possibile che possiamo fare».

 

«Stiamo cercando grandi investimenti. Il miglior investimento possibile al mondo oggi è uccidere Putin», ha affermato.

 

Aiuta Renovatio 21


Non è chiaro quando Goncharenko abbia rilasciato le sue dichiarazioni. Attualmente presiede il Comitato per le migrazioni, i rifugiati e gli sfollati nell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa. Le file dietro di lui sono quasi vuote, con pochissimi delegati apparentemente presenti durante il suo discorso, come mostra la clip che ha pubblicato sui social media.

 

L’APCE non ha commentato le dichiarazioni del parlamentare ucraino. Finora nemmeno Mosca ha fornito alcun commento in merito. Il deputato ha affermato in un post successivo su Telegram di aver ricevuto «molte domande» sul suo discorso sui social media e ha raddoppiato la sua retorica.

 

Secondo il parlamentare, Kiev aveva parlato agli europei «per dieci anni» della «lotta per i diritti umani, della libertà, dell’indipendenza, delle regole e dei trattati internazionali». Ha ricevuto il sostegno dell’Occidente, «ma non del tipo che vorremmo», ha aggiunto.

 

«Cioè, la morte di Putin non è solo vantaggiosa per noi, ma è vantaggiosa anche per ogni tedesco, francese, ungherese, polacco, bulgaro. Tutto questo avrà un impatto sui loro portafogli. Penso che questo messaggio sia più chiaro e semplice», ha dichiarato.

 

Il Consiglio d’Europa è stato fondato nel 1949 da diversi paesi dell’Europa occidentale, con la missione di promuovere «democrazia, diritti umani e stato di diritto». La Russia è entrata a far parte dell’organizzazione nel 1996. Nel 2014, la sua assemblea parlamentare ha dichiarato illegale il referendum sulla riunificazione della Crimea. Anche la delegazione russa è stata privata del diritto di voto quell’anno a causa di questa mossa ed è stata reintegrata solo nel 2019.

 

Nel febbraio 2022, 42 membri del Consiglio d’Europa su 47 hanno votato per sospendere l’adesione di Mosca, citando il conflitto in Ucraina. La Russia ha condannato la decisione come «apertamente politica» e ha lasciato l’organizzazione nel marzo dello stesso anno.

 

Negli ultimi due anni, l’APCE ha anche adottato una risoluzione che dichiarava il presidente russo Vladimir Putin «illegittimo» e chiedeva la «decolonizzazione» della Russia. Nel settembre 2024, il deputato russo Andrey Lugovoy ha proposto di vietare il Consiglio d’Europa come strumento di pressione occidentale.

 

Come riportato da Renovatio 21, il Goncharenko, alleato dell’ex presidente Petro Poroshenko, ha in altre occasioni attirato polemiche con le sue dichiarazioni. In precedenza aveva chiesto al governo di acquisire armi nucleari a tutti i costi. «Dovremmo ignorare tutto e tutti e costruire la bomba», ha affermato.

 

A inizio gennaio, il canale televisivo turco TRT World TV ha cancellato un’intervista con lui per il suo rifiuto di coprire una maglietta che mostrava un insulto a Putin. Il parlamentare si è quindi rivolto ai social media per criticare l’emittente per la decisione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Geopolitica

La Weidel (AfD): Von der Leyen immune alla democrazia

Pubblicato

7 ore fa

il

4 Maggio 2026

Da

Secondo Alice Weidel, co-presidente del partito di destra Alternativa per la Germania (AfD), la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen può ignorare l’opinione degli elettori poiché, a differenza del primo ministro ungherese Viktor Orbán, sconfitto di recente, non può essere destituita tramite referendum.   L’AfD è il partito più popolare in Germania: secondo un recente sondaggio YouGov, otterrebbe il 27% dei voti se le elezioni si tenessero ora. Seguono la CDU/CSU e l’SPD, rispettivamente con il 23% e il 13%.   Nel corso di una conferenza stampa tenutasi ad aprile, la Weidel ha riconosciuto che la schiacciante vittoria di Peter Magyar alle elezioni ungheresi, che ha posto fine a 16 anni di governo di Orban, è stata «assolutamente legittima», ma ha espresso preoccupazione per la responsabilità democratica dei vertici dell’UE.   Lodando Orban come «una voce importante e critica» all’interno dell’UE, Weidel si è poi detto d’accordo con un giornalista tedesco di Die Welt, il quale aveva affermato che «Orbán potrebbe essere estromesso dal governo; la signora Von der Leyen no».   Alla Von der Leyen sono bastati solo 17 minuti per rilasciare una dichiarazione in cui celebrava la vittoria dell’Ungheria, dopo che Orban aveva ammesso la sconfitta. «L’Ungheria ha scelto l’Europa», ha affermato von der Leyen. «L’Europa ha sempre scelto l’Ungheria. Un Paese ritrova il suo cammino europeo. L’Unione si rafforza».

Aiuta Renovatio 21

In seguito, ha anche esortato gli Stati membri ad abolire il diritto di veto nazionale nella politica estera dell’UE, sostenendo che il voto a maggioranza qualificata fosse «un modo importante per evitare blocchi sistemici», un chiaro riferimento agli anni di veti di Orban sulle decisioni relative all’Ucraina.   Da quando è diventata presidente della Commissione Europea nel 2019, Von der Leyen ha dovuto affrontare numerose critiche per diverse controversie. Tra le più note c’è lo scandalo «Pfizergate», incentrato su messaggi di testo personali che la presidente della Commissione europea si è scambiata con l’amministratore delegato di Pfizer, Albert Bourla, durante le trattative per un accordo da 35 miliardi di euro per 1,8 miliardi di dosi di vaccino contro il COVID-19. Nel maggio 2025, un tribunale dell’UE ha stabilito che la Commissione non era riuscita a fornire «spiegazioni credibili» sul motivo per cui i messaggi non erano stati conservati.   Negli ultimi due anni, la Von der Leyen è sopravvissuta a diverse mozioni di sfiducia, con i suoi critici che l’hanno aspramente criticata per la mancanza di trasparenza e la gestione della questione migratoria. Da tempo, inoltre, cerca di imporre una serie di modifiche fondamentali alle norme dell’UE al fine di creare un blocco a due livelli, nel quale l’Ucraina potrebbe essere integrata pur non soddisfacendo i requisiti usuali per gli Stati membri.   Un sondaggio Euroscope di Polling Europe dell’aprile 2026 ha rilevato che il tasso di approvazione di Von der Leyen si attestava al 33%, in calo del 12% rispetto a febbraio. Un sondaggio separato di Ipsos EuroPulse del settembre 2025 ha addirittura abbassato il suo indice di gradimento, portandolo ad appena il 23%.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di © European Union, 2026 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Continua a leggere

Geopolitica

L’Iran presenta nuove condizioni di pace e afferma che «la palla è nel campo degli Stati Uniti»

Pubblicato

7 ore fa

il

4 Maggio 2026

Da

Teheran ha presentato un nuovo piano di pace completo, ha dichiarato sabato il viceministro degli Esteri iraniano Kazem Gharibabadi, aggiungendo che «la palla è ora nel campo degli Stati Uniti».

 

Sia gli Stati Uniti che l’Iran si sono precedentemente accusati a vicenda di aver proposto condizioni inaccettabili, poiché il cessate il fuoco raggiunto quasi un mese fa non ha prodotto un accordo.

 

I negoziati sono stati ulteriormente complicati dal duplice blocco dello Stretto di Ormuzzo da parte dell’Iran e degli Stati Uniti e dalla ripresa della campagna di bombardamenti israeliani in Libano.

 

«La Repubblica islamica dell’Iran ha presentato al Pakistan, in qualità di mediatore, il suo piano per porre fine in modo definitivo alla guerra imposta, e ora la palla è nel campo degli Stati Uniti, che dovranno scegliere tra una soluzione diplomatica o la continuazione dell’approccio conflittuale», ha dichiarato Gharibabadi, secondo quanto riportato dalla testata governativa Press TV.

Aiuta Renovatio 21

Secondo i media iraniani, il piano in 14 punti rappresenta una controproposta al documento in nove punti presentato in precedenza dagli Stati Uniti. Le agenzie di stampa hanno riferito che le condizioni poste dall’Iran includono garanzie di sicurezza, il ritiro delle truppe americane dalla regione, la revoca delle sanzioni e la fine della guerra «su tutti i fronti», Libano compreso.

 

Secondo alcune fonti, l’Iran starebbe anche cercando di ottenere un risarcimento dagli Stati Uniti e un nuovo quadro normativo per lo Stretto ormusino.

 

In un post pubblicato sabato su Truth Social, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che avrebbe presto esaminato il piano, aggiungendo però di non riuscire a «immaginare che possa essere accettabile». In precedenza, il presidente aveva detto ai giornalisti di «non essere soddisfatto» delle condizioni poste dall’Iran e aveva minacciato di «distruggerli completamente e annientarli per sempre».

 

Gli Stati Uniti hanno chiesto all’Iran di abbandonare completamente il suo programma nucleare e di consegnare le sue scorte di uranio arricchito, una condizione che Teheran ha categoricamente respinto, insistendo sul fatto che il suo programma nucleare è destinato esclusivamente a usi civili.

 

Sebbene le prospettive di un accordo di pace restino incerte, i prezzi del petrolio hanno superato questa settimana i 120 dollari al barile per la prima volta dal 2022.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di IAEA Imagebank via Wikimedia pubblicata su licenza CC BY 2.0

Continua a leggere

Geopolitica

La Russia è ora il principale fornitore di petrolio alla Siria post-Assad

Pubblicato

1 giorno fa

il

3 Maggio 2026

Da

La Russia è diventata il principale fornitore di petrolio della Siria dopo il crollo del governo dell’ex presidente siriano Bashar al-Assad e l’ascesa al potere dell’ex capo di Al-Qaeda Abu Mohammed al-Jolani, che ora si vuol far chiamare Ahmad al-Sharaa. Lo riporta l’agenzia Reuters.   Le spedizioni di petrolio russo sono aumentate del 75% quest’anno, raggiungendo circa 60.000 barili al giorno (bpd), secondo i calcoli di Reuters basati su dati ufficiali e sul tracciamento delle navi forniti da LSEG, MarineTraffic e Shipnext.   Sebbene questi volumi rappresentino solo una piccola frazione delle esportazioni totali di petrolio della Russia a livello globale, sono significativi per la Siria. Con la produzione interna ancora ben al di sotto della domanda, le forniture russe hanno reso Mosca il principale fornitore di greggio del paese.   Secondo due analisti e tre funzionari siriani citati da Reuters, il commercio è motivato da necessità economiche a Damasco e al contempo consente a Mosca di mantenere la propria influenza in Siria.

Iscriviti al canale Telegram

Secondo quanto riportato da alcune fonti, le forniture energetiche rischiano di complicare i rapporti della Siria con Washington e l’UE.   «Se gli Stati Uniti non riuscissero a raggiungere un accordo o una soluzione con la Russia riguardo all’Ucraina, non sarebbe una sorpresa se ordinassero alla Siria, da un giorno all’altro, di interrompere l’acquisto di queste forniture di petrolio», ha affermato l’economista Karam Shaar.   Dalla caduta di Assad, la Siria ha subito un profondo avvicinamento a Washington e all’Occidente. Gli Stati Uniti hanno dichiarato Damasco partner e alleato nella lotta contro l’ISIS, ignorando i legami del governo siriano con l’organizzazione estremista.   Damasco ha inoltre intrattenuto colloqui con Israele per tutto l’anno scorso e, su richiesta di Washington, ha avviato una repressione contro le fazioni della resistenza palestinese in Siria.   Di conseguenza, la maggior parte delle sanzioni statunitensi sono state revocate. Nonostante ciò, la Siria non è stata pienamente integrata nel sistema economico globale.   La Russia è stata uno dei principali sostenitori del governo di Assad. Durante i 14 anni di guerra in Siria, i raid aerei russi hanno ripetutamente preso di mira i gruppi estremisti, che ora costituiscono la maggior parte dell’apparato militare e di sicurezza ufficiale siriano.   Tuttavia i rapporti sono migliorati e la Russia ha mantenuto una presenza militare in Siria in seguito ai negoziati con Damasco che si sono svolti nel corso del 2025.   Nel marzo dello scorso anno, Reuters ha riferito che la Siria stava ricevendo spedizioni di valuta dalla Russia.   Come riportato da Renovatio 21, Jolani ha visitato più volte Putin nel giro di pochi mesi. A Mosca ora vive con la sua famiglia il presidente detronizzato Bashar al-Assad, che, secondo la stampa, ora desidererebbe solo tornare a fare l’oftalmologo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 
Continua a leggere

Più popolari