Connettiti con Renovato 21

Politica

Negli USA la guerra civile diventa inevitabile

Pubblicato

il

 

 

Renovatio 21 pubblica questo articolo di Réseau Voltaire. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Ora il problema non è più sapere chi sia il presidente degli Stati Uniti legittimamente eletto, ma per quanto tempo potrà essere rinviata la guerra civile. Lungi dal ridursi a uno scontro tra un presentatore televisivo narcisista e un vegliardo senile, la divisione del Paese ha radici in una fondamentale questione culturale, latente dalla nascita.

 

 

Eccoci arrivati al nodo: si profila all’orizzonte una catastrofe prevedibile da trent’anni. Gli Stati Uniti s’avviano inesorabilmente verso la secessione e la guerra civile.

Si profila all’orizzonte una catastrofe prevedibile da trent’anni. Gli Stati Uniti s’avviano inesorabilmente verso la secessione e la guerra civile

 

Con il dissolvimento dell’URSS, l’«Impero americano» non ha più nemici che ne minaccino l’esistenza, quindi non ha più ragione di sussistere.

 

Il tentativo di George H. Bush (padre) e di Bill Clinton d’immettere nuova linfa nel Paese per mezzo della globalizzazione del commercio ha distrutto le classi medie, non solo negli Stati Uniti, ma anche in quasi tutto l’Occidente.

 

Il tentativo di George W. Bush (figlio) e di Barack Obama di organizzare il mondo mettendo a fulcro del sistema una nuova forma di capitalismo – stavolta finanziario – s’è impantanato nelle sabbie della Siria.

Il tentativo di George H. Bush (padre) e di Bill Clinton d’immettere nuova linfa nel Paese per mezzo della globalizzazione del commercio ha distrutto le classi medie, non solo negli Stati Uniti, ma anche in quasi tutto l’Occidente.

 

È troppo tardi per raddrizzare il timone. Il tentativo di Donald Trump di abbandonare l’impero americano e di concentrare gli sforzi sulla prosperità interna è stato sabotato dalle élite devote all’ideologia puritana dei Padri Pellegrini (Pilgrim Fathers). Di conseguenza, il momento tanto temuto da Richard Nixon e dal suo consigliere elettorale Kevin Philipps è arrivato: gli Stati Uniti sono sull’orlo della secessione e della guerra civile.

 

Quanto scrivo non è frutto di pura fantasia, ma dell’analisi di numerosi osservatori negli Stati Uniti e nel resto mondo. La Corte Suprema del Wisconsin ha sì respinto il ricorso di Trump contro le frodi elettorali, ma non per ragioni attinenti al diritto, bensì perché, così non facendo, «avrebbe aperto il vaso di Pandora».

 

Infatti, diversamente dalla dominante ingannevole interpretazione degli avvenimenti sulla stampa internazionale, ci sono soltanto due possibilità: o i ricorsi del presidente uscente sono valutati sul piano giuridico – e allora gli si deve dare ragione – oppure sono valutati secondo i dettami della politica, nel qual caso dargli ragione provocherebbe una guerra civile. Ma il conflitto è già in fase troppo avanzata.

Il momento tanto temuto da Richard Nixon e dal suo consigliere elettorale Kevin Philipps è arrivato: gli Stati Uniti sono sull’orlo della secessione e della guerra civile.

 

Il giudizio emesso a scapito del diritto, per ragioni politiche, non eviterà la guerra civile.

 

Bisogna finirla d’interpretare le elezioni presidenziali come una competizione tra Democratici e Repubblicani: Donald Trump non ha mai rivendicato l’appartenenza al Partito Repubblicano, che anzi ha preso d’assalto durante la campagna elettorale del 2016. Non è un illuminato: si richiama infatti al presidente Andrew Jackson (1829-1837), ossia a un presidente precursore ideologico dei «Sudisti» e dei «Confederati».

 

Bisogna smettere di sostenere che Trump non rappresenta la maggioranza degli statunitensi: è stato designato presidente nel 2016, nelle elezioni locali ha contribuito alla vittoria in suo nome di migliaia di candidati, e nel 2020 s’è accaparrato milioni di voti in più rispetto al 2016.

 

Nessuno in Europa sembra osare prendere atto di quanto tuttavia abbiamo sotto gli occhi. Tutti s’aggrappano all’idea degli Stati Uniti come modello di democrazia. Allora prendetevi la briga di leggere la Costituzione USA, vi basteranno pochi minuti. Essa riconosce la sovranità degli Stati Federati, non del Popolo. Il suo principale ideatore, Alexander Hamilton, l’ha sostenuto, nonché scritto nei Federalist Papers: la Costituzione ha lo scopo di instaurare un regime analogo alla monarchia britannica – senza però l’aristocrazia – non certo una democrazia.

Diversamente dalla dominante ingannevole interpretazione degli avvenimenti sulla stampa internazionale, ci sono soltanto due possibilità: o i ricorsi del presidente uscente sono valutati sul piano giuridico – e allora gli si deve dare ragione – oppure sono valutati secondo i dettami della politica, nel qual caso dargli ragione provocherebbe una guerra civile

 

Questa Costituzione ha resistito due secoli solo grazie al compromesso dei primi Dieci Emendamenti (Bill of Rights). Ma nell’era della mondializzazione dell’informazione, tutti possono rendersi conto che la partita è truccata.

 

Si tratta di un sistema tollerante, ma pur sempre oligarchico.

 

Negli Stati Uniti la pressoché totalità delle leggi è redatta da gruppi di pressione, organizzati indipendentemente da chi siano gli eletti al Congresso e alla Casa Bianca. I politici sono una facciata che nasconde il vero Potere. Del resto, questi gruppi valutano ogni decisione di ciascun politico e annualmente pubblicano un annuario ove ciascuno viene soppesato per la propria docilità.

 

Gli europei, attaccati all’immagine degli Stati Uniti come nazione democratica, insistono ad affermare che l’elezione del presidente spetta [al popolo ma] attraverso i grandi elettori. Ciò è assolutamente falso.

 

Il giudizio emesso a scapito del diritto, per ragioni politiche, non eviterà la guerra civile

La Costituzione non prevede l’elezione del presidente da parte del popolo per delega, ma da parte di un collegio elettorale designato dai governatori.

 

Col tempo questi ultimi hanno finito con l’organizzare votazioni nel proprio Stato federale prima di scegliere i membri del Collegio Elettorale. Alcuni hanno inscritto il principio nella Costituzione locale, ma non tutti.

 

In ultima analisi, la Corte Suprema Federale non c’entra, come s’è visto vent’anni fa nella contesa fra George W. Bush e Al Gore, quando dichiarò esplicitamente che le eventuali truffe elettorali avvenute in Florida non erano di sua propria competenza.

Negli Stati Uniti la pressoché totalità delle leggi è redatta da gruppi di pressione, organizzati indipendentemente da chi siano gli eletti al Congresso e alla Casa Bianca. I politici sono una facciata che nasconde il vero Potere

 

In questo contesto, se gli Stati Uniti fossero una democrazia, Trump avrebbe probabilmente vinto le elezioni del 2020; invece ha perso perché sono un Paese oligarchico con una classe politica che non vuole saperne di lui.

 

I jacksoniani, fautori della democrazia, per far trionfare la propria causa non hanno altra scelta che prendere le armi, come prevede espressamente il secondo emendamento alla Costituzione. All’origine, questo emendamento voleva riconoscere a tutti i cittadini il diritto di acquistare e portare ogni tipo di arma da guerra per potersi ribellare a un governo tirannico, come accadde con la monarchia britannica. Questo è il significato del compromesso del 1789, che la maggior parte degli statunitensi considera superato.

 

Il generale Michael Flynn, effimero consigliere di Trump per la sicurezza nazionale, ha recentemente esortato a sospendere la Costituzione e a istituire la legge marziale per prevenire la guerra civile. Il Pentagono – la cui cuspide è stata sostituita dal presidente uscente a vantaggio degli amici del generale – si tiene pronto.

 

Se gli Stati Uniti fossero una democrazia, Trump avrebbe probabilmente vinto le elezioni del 2020; invece ha perso perché sono un Paese oligarchico con una classe politica che non vuole saperne di lui

Dal canto suo Trump ha annunciato che si presenterà al tribunale texano deputato a decidere sulle frodi elettorali locali.

 

Il Texas è uno dei due Stati federati che prima dell’adesione agli Stati Uniti fondarono una Repubblica indipendente e poi si riservò il diritto di recessione. Il governatore in carica nel 2009 minacciò la secessione. Un’idea che da allora ha continuato a farsi strada, tant’è che ora il Congresso locale è chiamato a decidere sulla proposta di referendum per l’indipendenza avanzata dal rappresentante Kyle Biedermann.

 

Il processo di dissolvimento degli Stati Uniti potrebbe essere più rapido di quello dell’URSS. All’epoca lo studiò a Mosca il professor Igor Panarin. Colin Woodward ne ha aggiornato l’analisi tenendo conto dell’evoluzione dei dati demografici: il Paese sarebbe scisso in 11 Stati, che si distinguono su base culturale.

 

A questi problemi s’aggiungono i ricorsi contro le legislature di una ventina di Stati, che a causa della pandemia hanno adottato leggi elettorali che contravvengono alla propria Costituzione. Se questi ricorsi, giuridicamente fondati, venissero accolti, in questi Stati si dovrebbero annullare non soltanto le elezioni presidenziali, ma anche quelle locali (parlamenti, sceriffi, procuratori e altre cariche).

Il Pentagono – la cui cuspide è stata sostituita dal presidente uscente a vantaggio degli amici del generale Flynn – si tiene pronto

 

Non sarà possibile esaminare prima della riunione del Consiglio Elettorale Federale le ragioni addotte in Texas e altrove. Il Texas e gli altri Stati dove sono in fase di esame analoghi ricorsi, nonché gli Stati che potrebbero dover annullare il voto, non potranno perciò partecipare alla designazione del nuovo presidente degli Stati Uniti.

 

In questo caso, spetta al nuovo Congresso, dove i Puritani sono minoranza e i Jacksoniani maggioranza, indicare una procedura sostitutiva.

 

 

Thierry Meyssan

Il processo di dissolvimento degli Stati Uniti potrebbe essere più rapido di quello dell’URSS

 

 

 

Articolo ripubblicato su licenza Creative Commons CC BY-NC-ND

 

 

Fonte: «Negli USA la guerra civile diventa inevitabile», di Thierry Meyssan, Traduzione Rachele Marmetti, Rete Voltaire, 15 dicembre 2020

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

Continua a leggere

Politica

Il Partito Socialista spagnolo vieta ai propri membri di pagare per fare sesso

Pubblicato

il

Da

Il Partito Socialista (PSOE), attualmente al governo del Regno di Spagna, ha vietato ai propri membri di fare sesso a pagamento e ha avvertito che le violazioni potrebbero comportare l’espulsione.

 

La decisione, annunciata dal primo ministro Pedro Sanchez, arriva in risposta a uno scandalo di corruzione che ha coinvolto alti funzionari del partito e ad accuse di utilizzo di fondi pubblici per attività illecite, tra cui l’assunzione di prostitute.

 

Santos Cerdán, ex segretario organizzativo del PSOE e stretto collaboratore del Sánchez, è stato disposto a giugno dalla Corte Suprema spagnola in custodia cautelare senza cauzione. È accusato di corruzione, associazione a delinquere e traffico di influenze illecite in relazione alla presunta manipolazione di appalti pubblici per un valore di oltre 500 milioni di euro.

Sostieni Renovatio 21

I pubblici ministeri spagnuoli sostengono che Cerdán abbia avuto un ruolo centrale nell’orchestrazione del piano, che avrebbe comportato la distribuzione di tangenti per almeno 5 milioni di euro tra alti funzionari, tra cui l’ex ministro dei Trasporti José Luis Abalos e il suo collaboratore Koldo García.

 

Le indagini hanno scoperto che i funzionari avrebbero utilizzato fondi pubblici non solo per commissioni illecite, ma anche per spese personali, tra cui l’acquisto di prestazioni sessuali. Cerdan nega qualsiasi illecito, sostenendo di essere oggetto di «vendetta politica».

 

In risposta, il PSOE ha annunciato un rimpasto di leadership e rigide regole disciplinari. «Chiedere, accettare o ottenere atti sessuali in cambio di denaro» sarà ora punito con «la massima sanzione: l’espulsione dal partito», ha dichiarato il partito.

 

«Se crediamo che il corpo di una donna non sia in vendita, il nostro partito non può tollerare comportamenti contrari», ha affermato Sanchez durante un incontro a Madrid sabato.

 

La posizione del PSOE e del Sanchezzo sul meretricio è peraltro problematica nel contesto dell’ideologia morale della sinistra globale che va verso la tolleranza assoluta, se non l’incoraggiamento vero e proprio, per le prostitute, ora definite con eufemismo tecnico «sex workers», o lavoratrici del sesso.

 

Nonostante le crescenti critiche e le richieste di dimissioni, il Sanchez si è rifiutato di dimettersi. «Il capitano non si volta dall’altra parte quando il mare si agita. Resta per guidare la nave nella tempesta», ha detto ai leader del partito.

 

 

Lo scandalo non finisce. Poche ore prima del suo discorso programmato, il primo ministro si è trovato ad affrontare nuovi disordini dopo lo scoppio di un nuovo scandalo che ha coinvolto uno dei suoi più stretti alleati. Francisco Salazar, che avrebbe dovuto ricoprire un ruolo dirigenziale di alto livello, si è dimesso in seguito alle accuse di comportamento inappropriato da parte di diverse donne del PSOE.

 

Secondo la testata spagnuola elDiario.es, alcune dipendenti anonime del PSOE hanno accusato Salazar di aver fatto commenti osceni sul loro abbigliamento e sul loro corpo, di averle invitate a cena da sole e di aver chiesto loro di pernottare a casa sua mentre lavoravano per lui al Palazzo della Moncloa. Il partito ha confermato di non aver presentato denunce formali, ma ha affermato che avrebbe avviato un’indagine.

 

Il leader dell’opposizione Alberto Núñez Feijoo del Partido Popular ha accusato i socialisti di agire come una «mafia» e ha chiesto elezioni. «Gli spagnoli meritano un governo che non menta loro, che non li deruba, ma li serve», ha affermato.

 

Come riportato da Renovatio 21, nelle scorse ore il Regno di Spagna è stato turbato dal caso di un africano che ha violentato brutalmente una ragazza nei pressi di un centro di accoglienza, scatenando una rivolta popolare.

 

Il Sanchez era stato pesantemente contestato dai cittadini di Valenzia quando vi si era recato in seguito al disastro alluvionale dello scorso anno. Di fronte alla rabbia popolare, a differenza del re Filippo di Borbone e della regina Letizia, il primo ministro fuggì.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Ministry of the Presidency. Government of Spain via Wikimedia 

Continua a leggere

Politica

Deputato critico di Macron trovato morto in Francia

Pubblicato

il

Da

Un importante parlamentare francese, noto per le sue dure critiche al presidente Emmanuel Macron, è stato trovato morto nella sua abitazione in quello che le autorità ritengono sia stato un suicidio.   Olivier Marleix, deputato di 54 anni del partito conservatore Les Républicains e membro di lunga data dell’Assemblea nazionale, è stato trovato impiccato in una stanza al piano superiore della sua residenza ad Anet, Eure-et-Loir, lunedì pomeriggio, secondo quanto riferito dal procuratore locale.   «In questa fase, il coinvolgimento di terzi può essere escluso, rendendo il suicidio la causa più probabile», ha dichiarato il procuratore generale Frederic Chevallier all’agenzia di stampa AFP. L’autopsia sarebbe stata programmata per il 9 luglio.

Sostieni Renovatio 21

Marleix, deputato di lunga data ed ex leader del gruppo Les Républicains in Parlamento, ha svolto un ruolo centrale nelle inchieste sulla politica industriale francese, accusando ripetutamente il Macron di aver gestito male la vendita, nel 2014, della divisione energia dell’azienda francese Alstom – fornitore chiave di turbine per centrali nucleari – al colosso statunitense General Electric.   Sosteneva inoltre che Macron, allora vicesegretario generale dell’Eliseo, avesse scavalcato il suo superiore di allora, il ministro dell’Economia Arnaud Montebourg, e in seguito avesse approvato la controversa vendita senza un’adeguata supervisione. In una lettera all’epoca indirizzata al procuratore, Marleix aveva quello che descrisse come un «patto di corruzione», sostenendo che individui con interessi finanziari in accordi che coinvolgevano Alstom, Alcatel, Technip e STX, si fossero in seguito presentati come finanziatori o organizzatori della campagna presidenziale di Macron del 2017.   Sebbene la magistratura avesse respinto le accuse, Marleix continuò a parlare pubblicamente.   Figlio dell’ex ministro Alain Marleix, si era opposto apertamente a qualsiasi alleanza con il partito di destra Rassemblement (RN) – in queste ore oggetto di raid da parte delle autorità francesi – nonostante abbia mantenuto di misura il suo seggio nel 2024 in un ballottaggio contro un candidato del RN.   La notizia segue un’altra recente morte di un personaggio di spicco che ha suscitato speculazioni pubbliche in Francia. Il 29 giugno, un chirurgo plastico di 58 anni, legato alla moglie di Macron, Brigitte, è stato trovato morto dopo essere caduto da una finestra a Parigi. I medici legali hanno dichiarato che Francois Fevre, che avrebbe promesso di rivelare dettagli su presunti interventi chirurgici per discriminazioni di genere che avrebbero coinvolto la First Lady, si è suicidato. La sorella ha contestato la notizia, suggerendo che la sua morte potrebbe essere collegata all’intervista che avrebbe dovuto rilasciare.

Iscriviti al canale Telegram

I Macron hanno dovuto affrontare continue incredibili speculazioni sul sesso di Brigitte, affermazioni che hanno ripetutamente negato e contro le quali hanno intrapreso azioni legali contro cittadini e giornalisti francesi così come all’estero.   Come riportato da Renovatio 21, la giornalista americana Candace Owens, che ha ricevuto lettere dagli avvocati dei Macron, ha raccontato di essere stata contattata dal presidente Trump che le ha chiesto di smettere di parlare di Brigitte acron, richiesta che a sua volta gli era stata fatta da Macron stesso. Trump, dice la Owens, considerava il francese come un ingrediente per il processo di pace in Ucraina, quindi era d’uopo accontentarlo.   La Owens ha accettato, riservandosi, tuttavia, di parlarne ad un certo punto. Lo ha fatto la settimana scorsa dopo la telefonata tra Putin e Macron, che sono tornati a parlarsi dopo tre anni di minacce tra i Paesi.   La notizia della morte di Marleix ha suscitato reazioni immediate in tutto lo spettro politico. In una dichiarazione, Macron lo ha definito «un politico esperto» e ha affermato di rispettare le loro differenze, poiché nascevano da un «amore condiviso» per il Paese.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Kitetoa via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International; immagine modificata  
Continua a leggere

Politica

Raid della polizia nella sede del partito della Le Pen

Pubblicato

il

Da

La polizia francese ieri ha fatto irruzione nella sede parigina del partito di destra Rassemblement National (RN), già Front National. Il suo leader ha accusato il governo di aver condotto una campagna di molestie.

 

La perquisizione di prima mattina ha preso di mira documenti e comunicazioni relativi alla campagna politica del partito, secondo il presidente del RN, Jordan Bardella. Il partito è strettamente legato all’ex candidata presidenziale Marine Le Pen, a cui era stata precedentemente negata la possibilità di candidarsi alle elezioni del 2027.

 

Bardella ha criticato la perquisizione definendola «una nuova campagna di molestie» e un colpo ai principi democratici.

 

Iscriviti al canale Telegram

«Questa dimostrazione di forza ha un solo scopo: dare spettacolo ai canali di informazione, rovistare nella corrispondenza privata del principale partito di opposizione, sequestrare tutti i nostri documenti interni», ha scritto su X. «Niente a che fare con la giustizia, tutto con la politica».

 

Il raid di mercoledì è avvenuto circa tre mesi dopo che un tribunale francese aveva dichiarato colpevoli di appropriazione indebita di fondi dell’Unione Europea alcuni alti dirigenti della Royal Navy, tra cui Le Pen. La sentenza ha imposto l’interdizione immediata di cinque anni dalle cariche pubbliche, senza prevedere, cosa controversa, alcun termine per l’appello.

 

Il partito ha condannato il verdetto, definendolo un tentativo antidemocratico di estromettere il suo co-fondatore ed ex leader dalla corsa presidenziale del 2027. Le indagini andavano avanti da tempo.

 

Come riportato da Renovatio 21, la Le Pen ha incassato tre mesi fa la solidarietà del presidente USA Donaldo Giovanni Trump, che ha definito la condanna da parte del tribunale francese come «un grosso problema».

 

 

La Le Pen ha perso di misura contro il presidente francese Emmanuel Macron al ballottaggio del 2022.

Sostieni Renovatio 21

La procura di Parigi ha affermato che la perquisizione faceva parte di un’indagine sui prestiti ricevuti dalla RN da privati. Secondo quanto riportato da Le Parisien, il partito si sarebbe rivolto a prestiti privati ​​dopo essersi visto negare un finanziamento bancario tradizionale.

 

Le leggi francesi sul finanziamento delle campagne elettorali impongono limiti rigorosi ai prestiti ai partiti, inclusi importi massimi e condizioni di rimborso. Gli inquirenti stanno cercando potenziali violazioni, ma non hanno ancora sporto denuncia. Christian Charpy, responsabile dell’organismo francese di controllo sul finanziamento delle campagne elettorali (CNCFP), aveva precedentemente ipotizzato che alcuni prestiti potessero essere equivalenti a donazioni non dichiarate.

 

Il RN ha acquisito importanza negli ultimi anni e ora detiene la più grande fazione nel parlamento francese. Durante le elezioni anticipate dello scorso anno, i partiti tradizionali si sono coordinati per impedire al partito anti-immigrazione ed euroscettico di ottenere un numero sufficiente di seggi per formare un governo.

 

Come riportato da Renovatio 21, Macron ha sostenuto tre mesi fa la sentenza che impedisce la ricandidatura della Le Pen.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NdFrayssinet via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

 

 

Continua a leggere

Più popolari