Connettiti con Renovato 21

Bioetica

L’Università fa esperimenti su bambini vivi? Sembrerebbe

Pubblicato

il

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di Jose Trasancos su gentile concessione del sito di Children of God for Life. Renovatio 21 ha pubblicato diversi altri articoli sul caso dell’Università di Pittsburgh e degli esperimenti aberranti nei suoi laboratori, e di quali implicazioni potrebbero esserci.

 

 

Da Sam Dorman di Fox News:

 

«Non è chiaro cosa sia successo esattamente durante gli aborti che hanno prodotto il tessuto utilizzato in seguito per lo studio di Pitt [L’Università di Pittsburgh] finanziato dal governo. Inoltre, l’università conferme che tutti gli aborti sonoconformi alla legge statale».

 

«Tuttavia, le sue dichiarazioni hanno ispirato scetticismo. “Una cosa è certa”, ha detto la collega di Francis, la dott.ssa Donna Harrison, CEO di AAPLOG. “Questi bambini non riceverebbero una procedura di feticidio prima dell’aborto, perché l’aborto indotto dopo il feticidio può richiedere ore o giorni, e il tessuto del bambino sarebbe ischemico dal momento della morte fino al parto… è probabile che questi bambini vengono partoriti per aborto indotto ed è probabile che una parte sostanziale di questi bambini sia effettivamente viva al momento dell’espianto di organi».

«È probabile che una parte sostanziale di questi bambini sia effettivamente viva al momento dell’espianto di organi»

 

«David Prentice, vicepresidente e direttore della ricerca dell’anti-abortista Charlotte Lozier Institute, ha dichiarato a Fox News: “Come si suol dire, se non hai nulla da nascondere, non comportarti come se dovessi nascondere qualcosa».

 

«Prentice ha  un dottorato in biochimica e ha oltre 40 anni di esperienza come ricercatore scientifico e professore. L’amministrazione Trump ha nominato Prentice membro del comitato consultivo per l’etica del tessuto fetale umano presso il dipartimento dei servizi sanitari e umani».

 

«Questi documenti pesantemente redatti nascondono molti dettagli, e poiché un metodo di aborto elencato è “l’induzione del travaglio”, c’è la chiara possibilità che alcuni di questi bambini siano nati vivi e poi i loro organi siano stati prelevati, il che sarebbe un orribile abuso della scienza e della decenza umana”, ha detto Prentice. “Ci sono così tante domande sollevate da queste informazioni pesantemente oscurate e l’Università di Pittsburgh, così come il NIH, devono chiarezza e trasparenza al popolo americano”.

 

C’è la chiara possibilità che alcuni di questi bambini siano nati vivi e poi i loro organi siano stati prelevati, il che sarebbe un orribile abuso della scienza e della decenza umana

 

«Stacy Trasancos , che non è un medico ma ha un dottorato in chimica e studiava questi problemi mentre dirigeva il St. Philip Institute, ha detto a Fox News: “[Solo prendendo Seldin in parola, sì, sembra che stia dicendo che gli organi vengono raccolti da bambini ancora in vita o almeno da bambini uccisi appena prima della raccolta» [degli organi, ndr].

 

«In una e-mail a Fox News, Seldin ha negato fermamente che i feti fossero vivi durante la raccolta dei tessuti. “Queste accuse irresponsabili sono completamente false”, ha detto».

 

Leggete l’intero articolo: I medici affermano che le dichiarazioni di Pitt indicano possibili organi estratti da feti vivi; la scuola nega la carica | Fox News

 

Cosa ne pensate?

 

 

Jose Trasancos

CEO Children of God for Life

Continua a leggere

Bioetica

Biden sta facendo dell’aborto la bandiera della sua campagna elettorale?

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Joe Biden sta facendo del diritto all’aborto un punto centrale nella sua campagna di rielezione. All’inizio di questa settimana ha firmato un nuovo ordine esecutivo sulla ricerca sulla salute riproduttiva.

 

E la scorsa settimana la vicepresidente Kamala Harris è entrata nella storia come la prima vicepresidente o presidente a visitare una clinica per aborti. Ha visitato una clinica di Planned Parenthood nel Minnesota come parte del suo «tour sulle libertà riproduttive» in diverse città.

 

Lì ha detto che: «il motivo per cui sono qui è perché questa è una crisi sanitaria. Parte di questa crisi sanitaria è dovuta al fatto che cliniche come questa hanno dovuto chiudere e a ciò che ciò ha significato non lasciare opzioni in alcuna area geografica ragionevole per così tante donne che necessitano di queste cure essenziali».

 

Secondo un sondaggio KFF, circa 1 elettore su 8 afferma che l’aborto sarà la loro massima priorità a novembre.

 

 

Sebbene il Presidente abbia costantemente sostenuto l’aborto e i diritti riproduttivi, nutre alcuni dubbi personali. All’inizio di questo mese ha detto al New Yorker: «non sono mai stato favorevole a, sai, “È il mio corpo, posso fare quello che voglio con esso”».

 

Nel suo discorso sullo stato dell’Unione ha pungolato i repubblicani sulle restrizioni all’aborto: «mio Dio, quali libertà toglierai adesso?»

 

Tuttavia, si è allontanato dalle sue osservazioni preparate e ha girato con cautela in punta di piedi attorno alla parola «aborto». Gli attivisti per l’aborto erano infuriati. «Non pronunciando la parola “aborto”, si intende che si tratta di un tabù o di qualcosa di cui vergognarsi», ha detto ad AP Kellie Copeland, direttore esecutivo di Pro-Choice Ohio. «È stigmatizzante e dannoso. Il presidente dovrebbe fare meglio».

 

Amy Hagstrom Miller, di Whole Woman’s Health, che gestisce cliniche per aborti in diversi stati, ha dichiarato:

 

«L’aborto è ciò che forniamo e ciò che alle persone viene negato. La gente non ci chiama per un appuntamento sulla libertà riproduttiva. Non chiedono una visita di autonomia corporea né una procedura di scelta. Chiedono cure per l’aborto e l’aborto è un termine medico professionale per l’assistenza sanitaria che forniamo. Evitare la parola mostra solo il potere dello stigma storico sull’aborto».

 

Donald Trump, che ora è il presunto candidato alla presidenza, non ha ancora dichiarato la sua posizione sull’aborto. «Sento sempre più spesso circa 15 settimane. Non ho ancora deciso», ha detto Trump al conduttore di Fox News Sean Hannity.

 

Secondo NBC News, Trump ritiene che la questione dell’aborto sia un punto debole per i repubblicani. Come suo compagno di corsa non vuole un politico che abbia una visione «estrema» sull’argomento. «È preoccupato che ciò potrebbe avere un peso sul biglietto se vengono visti come titolari di una posizione troppo ferma», ha detto una fonte interna alla NBC.

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

 

Continua a leggere

Bioetica

I deputati del Parlamento europeo chiedono che l’aborto diventi un «diritto fondamentale»

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.   La decisione della Francia di includere il diritto all’aborto nella sua Costituzione ha rilanciato le iniziative per includerlo nella Carta dei Diritti Fondamentali dell’Unione europea. «Decidere del proprio corpo è un diritto fondamentale: non c’è uguaglianza se le donne non possono farlo; è impossibile senza il diritto all’aborto», ha affermato Karen Melchior, deputata danese al Parlamento Europeo.   C’è un intoppo. La modifica della Carta richiede il voto unanime di tutti i membri dell’UE. È improbabile che la Polonia, Malta o almeno l’Ungheria siano d’accordo. Quindi, nonostante i discorsi degli attivisti, è improbabile che l’UE segua le orme della Francia.   Non tutti in Francia hanno accolto con favore l’emendamento sull’aborto. Nicolas Bauer, avvocato del Centro europeo per il diritto e la giustizia, è stato intervistato da L’Homme Nouveau, un quotidiano francese, sul cambiamento. Secondo lui ciò indebolirà il diritto dei medici all’obiezione di coscienza.   «Attualmente, l’esercizio della clausola di coscienza non impedisce la libertà di ricorrere all’aborto in Francia. Non c’è quindi concorrenza tra queste due “libertà”. Ma se un giorno la maggioranza degli operatori sanitari diventassero “obiettori di coscienza”, come in Italia, la clausola di coscienza ostacolerebbe l’accesso all’aborto. In caso di controversia avviata da una donna che desidera abortire, il Consiglio Costituzionale potrebbe dichiarare incostituzionale questa clausola».   «Questo tipo di controversia può essere provocata deliberatamente dalle associazioni. È comune. Chiamiamo questi casi “contenzioso strategico”. Sono creati da zero e non mirano a proteggere una “vittima”, ma a dimostrare che la legge impedisce l’accesso a un determinato “diritto”. Ora che l’aborto è una “libertà garantita” a livello costituzionale, è probabile che le associazioni cercheranno di prendere di mira gli operatori sanitari obiettori per abrogare la clausola di coscienza»…   «Dopo questa costituzionalizzazione, l’opposizione all’aborto sarà considerata contraria alle leggi della Repubblica?» Alcune associazioni, come Civitas, sono state sciolte perché si opponevano al regime repubblicano. Se il discorso pro-vita diventasse “antirepubblicano”, potrebbe essere fortemente represso».   Michael Cook   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
   
Continua a leggere

Bioetica

L’attualità della lezione giuridica di Mario Palmaro

Pubblicato

il

Da

In un video pubblicato da Ricognizioni, la ricercatrice di giurisprudenza Patrizia Fermani, di cui Renovatio 21 ha pubblicato negli anni diversi interventi, ripercorre l’insegnamento del filosofo del diritto e studioso di bioetica Mario Palmaro (1968-2014), di cui ricorre il decennale della morte.

 

Nella conversazione con Alessandro Gnocchi, che con Palmaro ha firmato decine di libri e articoli, vengono messe evidenza la capacità di Palmaro di individuare i temi fondanti del diritto: primo tra tutti, l’inviolabilità dell’essere umano.

 

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine da Ricognizioni

 

Continua a leggere

Più popolari