L’Università fa esperimenti su bambini vivi? Sembrerebbe

Renovatio 21 traduce questo articolo di Jose Trasancos su gentile concessione del sito di Children of God for Life. Renovatio 21 ha pubblicato diversi altri articoli sul caso dell’Università di Pittsburgh e degli esperimenti aberranti nei suoi laboratori, e di quali implicazioni potrebbero esserci.

Da Sam Dorman di Fox News:

«Non è chiaro cosa sia successo esattamente durante gli aborti che hanno prodotto il tessuto utilizzato in seguito per lo studio di Pitt [L’Università di Pittsburgh] finanziato dal governo. Inoltre, l’università conferme che tutti gli aborti sonoconformi alla legge statale».

«Tuttavia, le sue dichiarazioni hanno ispirato scetticismo. “Una cosa è certa”, ha detto la collega di Francis, la dott.ssa Donna Harrison, CEO di AAPLOG. “Questi bambini non riceverebbero una procedura di feticidio prima dell’aborto, perché l’aborto indotto dopo il feticidio può richiedere ore o giorni, e il tessuto del bambino sarebbe ischemico dal momento della morte fino al parto… è probabile che questi bambini vengono partoriti per aborto indotto ed è probabile che una parte sostanziale di questi bambini sia effettivamente viva al momento dell’espianto di organi».

«È probabile che una parte sostanziale di questi bambini sia effettivamente viva al momento dell’espianto di organi»

«David Prentice, vicepresidente e direttore della ricerca dell’anti-abortista Charlotte Lozier Institute, ha dichiarato a Fox News: “Come si suol dire, se non hai nulla da nascondere, non comportarti come se dovessi nascondere qualcosa».

«Prentice ha  un dottorato in biochimica e ha oltre 40 anni di esperienza come ricercatore scientifico e professore. L’amministrazione Trump ha nominato Prentice membro del comitato consultivo per l’etica del tessuto fetale umano presso il dipartimento dei servizi sanitari e umani».

«Questi documenti pesantemente redatti nascondono molti dettagli, e poiché un metodo di aborto elencato è “l’induzione del travaglio”, c’è la chiara possibilità che alcuni di questi bambini siano nati vivi e poi i loro organi siano stati prelevati, il che sarebbe un orribile abuso della scienza e della decenza umana”, ha detto Prentice. “Ci sono così tante domande sollevate da queste informazioni pesantemente oscurate e l’Università di Pittsburgh, così come il NIH, devono chiarezza e trasparenza al popolo americano”.

C’è la chiara possibilità che alcuni di questi bambini siano nati vivi e poi i loro organi siano stati prelevati, il che sarebbe un orribile abuso della scienza e della decenza umana

«Stacy Trasancos , che non è un medico ma ha un dottorato in chimica e studiava questi problemi mentre dirigeva il St. Philip Institute, ha detto a Fox News: “[Solo prendendo Seldin in parola, sì, sembra che stia dicendo che gli organi vengono raccolti da bambini ancora in vita o almeno da bambini uccisi appena prima della raccolta» [degli organi, ndr].

«In una e-mail a Fox News, Seldin ha negato fermamente che i feti fossero vivi durante la raccolta dei tessuti. “Queste accuse irresponsabili sono completamente false”, ha detto».

Leggete l’intero articolo: I medici affermano che le dichiarazioni di Pitt indicano possibili organi estratti da feti vivi; la scuola nega la carica | Fox News

Cosa ne pensate?

Jose Trasancos

CEO Children of God for Life