Geopolitica
L’Occidente sta conducendo una «militarizzazione totale» per sconfiggere la Russia: il presidente serbo denuncia la «follia» in atto
In dichiarazioni di questo fine settimana, il presidente serbo Aleksandar Vucic è intervenuto e ha risposto alle continue richieste dei funzionari occidentali di inviare urgentemente più armi a Kiev. Vucic ha accusato l’Occidente di perseguire una politica di «militarizzazione totale» per sconfiggere la Russia, che mette la regione e il mondo sull’orlo del disastro e sull’orlo della Terza Guerra Mondiale.
«Quello che sta succedendo adesso è una follia», ha detto ai media regionali. «Tutti pensavano che Putin sarebbe stato sconfitto facilmente. Ora vedono che non è così».
«La tendenza attuale va verso la militarizzazione totale e il quintuplo incremento sotto tutti i punti di vista», ha dichiarato inoltre il presidente serbo durante la visita all’Istituto Tecnico Militare di Belgrado.
Sostieni Renovatio 21
Il Vucic ha anche messo in guardia contro l’invio di truppe da parte dei paesi europei in Ucraina per affrontare le forze russe, affermando che ciò aggraverebbe immediatamente e imprevedibilmente la guerra.
La settimana scorsa il presidente ucraino Zelens’kyj ha visitato l’Albania, da dove ha lanciato un appello per più armi dai paesi balcanici, spingendo l’idea che tutti gli Stati balcanici amici dell’Occidente dovrebbero avere un percorso verso l’UE e la NATO. Le dichiarazioni del vertice di Kiev arrivavano quando il presidente francese Emmanuel Macron ventilava apertis verbis la possibilità che truppe occidentali si schierassero in Ucraina.
L’Albania è considerata il principale rivale regionale della Serbia, che è Nazione stretta alleata e amica di Mosca.
Jahja Muhasilovic, analista politico dei Balcani, aveva commentato il raro viaggio di Zelenskyj nei Balcani dicendo che «l’Albania è nota per essere uno dei più convinti sostenitori della limitazione dell’influenza della Russia qui nella regione». «In un certo senso, la visita di Zelenskyj in Albania ha questa connotazione geopolitica. Probabilmente conta sul fatto che i Paesi dei Balcani occidentali non li aiutino militarmente perché sono limitati, ma attraverso il loro ruolo di lobbying che possono svolgere per continuare l’armamento dell’Ucraina. truppe», ha spiegato.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Come riportato da Renovatio 21, l’Italia pare essere già schierata nel teatro balcanico: il premier Giorgia Meloni aveva prima alzato la voce quando truppe italiane del contingente KFOR erano state ferite in un moto dei serbi kosovari, poi l’estate scorsa ha compiuto un bizzarro, enigmatico viaggio privato dal premier albanese Edi Rama, risaputo uomo proveniente dalle file dello speculatore internazionale Giorgio Soros.
Curiosamente, l’Italia ora tratta di progetti di smistamento dell’immigrazione con l’Albania di Rama, che è stato legato alle fondazioni del Soros, l’uomo che più di tanti altri ha fatto per promuovere l’immigrazione di massa in Europa e in Nordamerica. È noto, tuttavia, il paradosso per cui sotto il governo sedicente nazionalista e sovranista della Meloni gli sbarchi di immigrati clandestini sono aumentati fino al 50% .
Nel frattempo, a Parigi le alte sfere della politica sembrano davvero intenzionate ad avviare i tamburi della guerra.
Secondo Politico venerdì, la Francia è dietro una spinta per una seria «opzione» di intervento occidentale sul terreno in Ucraina: «La Francia sta costruendo un’alleanza di Paesi aperti a inviare potenzialmente truppe occidentali in Ucraina – e nel processo aggravando il suo scontro con una Berlino più cauta».
«Il ministro degli Esteri francese Stéphane Séjourné è stato venerdì in Lituania, dove ha incontrato i suoi omologhi baltici e ucraini per sostenere l’idea che le truppe straniere potrebbero finire per aiutare l’Ucraina in settori come lo sminamento» scrive il sito.
Aiuta Renovatio 21
«Non spetta alla Russia dirci come dovremmo aiutare l’Ucraina nei prossimi mesi o anni», ha detto il Séjourné in un incontro presieduto dal ministro degli Esteri lituano Gabrielius Landsbergis e alla presenza del suo omologo ucraino, Dmytro Kuleba. «Non spetta alla Russia organizzare il modo in cui svolgiamo le nostre azioni o stabilire linee rosse. Quindi lo decidiamo noi tra noi».
Dopo che Macron aveva sollevato la questione per la prima volta in una conferenza sulla sicurezza internazionale il mese scorso a Parigi, il ministro francese Séjourné ha inoltre affermato: «l’Ucraina non ci ha chiesto di inviare truppe. L’Ucraina ci sta chiedendo di inviare munizioni in questo momento». Ma poi ha sottolineato: «Non escludiamo nulla per i prossimi mesi».
Sono proprio queste dichiarazioni ultra-provocatorie, che il serbo Vucic definisce appunto «follia», a gettare le basi per uno scontro armato nucleare tra Russia e NATO. La tendenza sembra anche essere che quanto più chiaramente le forze ucraine stanno perdendo, tanto più sconvolti e bellicosi diventano alcuni funzionari occidentali.
«Tutto ciò avviene mentre l’Ucraina è in ritirata, in seguito alla cattura da parte della Russia della città orientale di Avdiivka il mese scorso. Anche molte altre città e paesi più piccoli sono caduti, con il fronte dell’Ucraina allo sbando», scrive il sito americano Zerohedge. «Ciò ha portato a quelle che potrebbero essere chiamate minacce vuote provenienti dall’Occidente, mentre siede impotente mentre guarda le forze russe avanzare».
Come riportato da Renovatio 21, Vucic due settimane fa aveva dichiarato che la comunità internazionale non è più interessata a porre fine ai conflitti e vede invece la pace come un ideale «indesiderato».
Sei mesi fa il presidente serbo aveva detto che le forze di pace NATO hanno dato agli albanesi del Kosovo «carta bianca» per uccidere i serbi. «Il Kosovo vuole iniziare una guerra NATO-Serbia» aveva detto un anno fa il Vucic.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di NATO North Atlantic Treaty Organization via Flickr pubblicata su licenza Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
Geopolitica
Obama afferma che Israele ha cercato di trascinare anche lui in guerra con l’Iran
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Trump respinge l’offerta di pace iraniana
Il presidente statunitense Donald Trump ha respinto una controproposta iraniana al piano di pace precedentemente presentato tramite intermediari pakistani.
Il tira e molla ha finora portato a una situazione di stallo in cui nessuna delle due parti sembra disposta a cedere. Sebbene i combattimenti attivi siano stati sospesi il mese scorso in virtù di un fragile cessate il fuoco, sia Washington che Teheran continuano a fare affidamento sulla leva economica per imporre concessioni.
L’Iran ha presentato la sua proposta in 14 punti giovedì scorso, ribadendo le sue condizioni per porre fine alla situazione di stallo, come riportato dall’agenzia di stampa iraniana Tasnim. Parlando domenica all’emittente israeliana Kan News, Trump ha affermato di aver esaminato la proposta e di considerarla inaccettabile.
Trump aveva già accennato a questa posizione sui social media, scrivendo che l’Iran «non ha ancora pagato un prezzo sufficientemente alto per ciò che ha fatto all’umanità e al mondo negli ultimi 47 anni».
La proposta statunitense, che si articola in nove punti, prevede un’estensione del cessate il fuoco di due mesi. L’Iran, invece, insiste affinché la controversia venga risolta entro 30 giorni.
La crisi nel Golfo Persico è iniziata alla fine di febbraio con un’azione congiunta di Stati Uniti e Israele volta a eliminare i vertici iraniani e con una campagna di bombardamenti finalizzata al rovesciamento del governo. Teheran ha risposto con azioni di rappresaglia, tra cui attacchi contro i paesi che ospitano basi statunitensi e interruzioni della navigazione nello Stretto di Ormuzzo.
Nel contesto del cessate il fuoco, Trump ha ordinato il blocco dei porti iraniani, mentre le restrizioni all’approvvigionamento globale costringono Washington ad adottare misure costose per contenere l’aumento dei prezzi del petrolio.
L’Iran chiede garanzie contro futuri attacchi, risarcimenti – potenzialmente finanziati tramite pedaggi per il transito attraverso lo Stretto ormusino – e la prosecuzione del suo programma nucleare, che sostiene essere di natura pacifica. Gli Stati Uniti chiedono lo smantellamento completo delle attività nucleari iraniane e la libera navigazione attraverso la strategica via d’acqua mediorientale.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
Fico: la Slovacchia rifiuta di aderire ai prestiti UE per Kiev
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito1 settimana faLeone e l’arcivescovessa, mons. Viganò: Roma sta con gli eretici e nega le cresime ai tradizionisti
-



Misteri2 settimane faRitrovata l’Arca di Noè?
-



Bioetica1 settimana faCorpi senza testa per produrre organi: l’uomo ridotto a funzione, la medicina contro l’anima
-



Salute2 settimane faI malori della 17ª settimana 2026
-



Spirito2 settimane faMons Strickland risponde alle osservazioni di papa Leone sulle «benedizioni» omosessuali
-



Civiltà6 giorni faValpurga e oltre: le origini esoteriche del 1° maggio
-



Spirito1 settimana faDichiarazione di monsignor Strickland sull’accoglienza vaticana della «arcivescova» di Canterbury.
-



Spirito1 settimana faLeone sta pianificando la scomunica della Fraternità Sacerdotale San Pio X














