Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

L’ayatollah Khamenei è morto: lo Stato iraniano conferma

Pubblicato

il

I media statali iraniani hanno confermato la morte della Guida Suprema, l’Ayatollah Ali Khamenei, nel corso degli attacchi congiunti USA-Israele contro la Repubblica Islamica. La voce era uscita subito su testate americane e israeliane, informate da fonti dei rispettivi servizi e apparati militari, ma fino a poche ore fa la conferma non si era ancora avuta.

 

Diverse agenzie di stampa, tra cui Tasnim, Mehr e Press TV, hanno annunciato domenica mattina che il leader 86enne era stato «martirizzato» nell’attacco.

 

«Il leader supremo della rivoluzione islamica, l’ayatollah Ali Khamenei, è stato ucciso in un attacco congiunto da parte della criminale America e del regime sionista», si legge nella dichiarazione ufficiale.

 

«Al momento del martirio, stava svolgendo i compiti assegnatigli ed era presente sul posto di lavoro, quando si è verificato questo vile attacco», ha aggiunto, respingendo le affermazioni del «regime sionista» secondo cui Khamenei si sarebbe nascosto in un luogo sicuro.

Sostieni Renovatio 21

«Questo grande crimine non rimarrà mai senza risposta e segnerà un nuovo capitolo nella storia del mondo islamico e sciita», ha dichiarato l’ufficio del presidente Masoud Pezeshkian in una nota, annunciando 40 giorni di lutto pubblico. «Con tutta la forza e la forza… faremo pentire i responsabili e i comandanti di questo grande crimine delle loro azioni».

 

La conferma è arrivata poche ore dopo notizie contrastanti sulla sorte di Khamenei. Sabato mattina, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha pubblicato su Truth Social che «Khamenei, una delle persone più malvagie della storia, è morto», in seguito alla dichiarazione del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu secondo cui «ci sono molti segnali» che la guida suprema «non c’è più».

 

Netanyahu ha affermato che il complesso di Khamenei è stato colpito da un «potente attacco a sorpresa», promettendo che «migliaia di obiettivi» nella leadership iraniana sarebbero stati uccisi nei prossimi giorni e invitando gli iraniani a scendere in piazza e rovesciare il governo.

 

Gli attacchi, che Washington e lo Stato Ebraico hanno descritto come un’operazione «preventiva», hanno preso di mira la leadership iraniana, nonché strutture militari e nucleari. Trump ha affermato che l’attacco mirava a distruggere l’industria missilistica e la marina iraniana, nonché a forzare un cambio di regime a Teheran. Da allora, l’Iran ha reagito con attacchi missilistici e con droni contro il territorio israeliano e le basi militari statunitensi in tutto il Medio Oriente.

 

Ali Khamenei è nato il 16 luglio 1939 a Mashhad, in una famiglia di origine azera con tradizioni clericali. Il padre era un religioso educato a Najaf. Inizia gli studi religiosi a undici anni a Mashhad, poi prosegue a Najaf e soprattutto a Qom, dove segue maestri come Khomeini e Borujerdi. Raggiunge il grado di hojjatoleslam ( titolo onorifico assegnato ai religiosi sciiti che significa «prova dell’Islam» o «autorità relativamente all’Islam») e in seguito ayatollah (titolo di grado elevato che viene concesso agli esponenti più importanti del clero sciita), anche se la sua qualifica di marja’ taqlid (figura centrale nello sciismo, rappresentando l’Imam atteso (al-Mahdi), l’Imam nascosto che un giorno ritornerà per salvare l’umanità) è stata contestata da alcuni ambienti sciiti.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Durante la guerra Iran-Iraq (1980-1988) non partecipa attivamente al fronte in modo prolungato, ma vi sono sue foto in trincea. È invece una figura politica e religiosa: rappresenta Khomeini a Mashhad, diventa imam del venerdì a Teheran. Nel giugno 1981 subisce un attentato con una bomba che gli paralizza il braccio destro, episodio attribuito al gruppo di opposizione al regime teocratico Mojahedin-e Khalq (MEK), ancora oggi molto attivo..

 

Dopo la rivoluzione del 1979 entra nel Consiglio della Rivoluzione, è deputato e vicesegretario del Partito Repubblicano Islamico. Dal 1981 al 1989 ricopre la presidenza della Repubblica, rieletto nel 1985. Alla morte di Khomeini, il 3 giugno 1989, l’Assemblea degli Esperti lo sceglie come Guida Suprema, nonostante non avesse inizialmente il rango di marja’. Viene «promosso» ayatollah e la Costituzione viene modificata per rafforzare i poteri del rahbar.

 

Le sue visioni teologiche e politiche erano centrate sulla difesa rigorosa del velayat-e faqih (dottrina teologico-politica teorizzata da Khomeini) nella versione estesa di Khomeini. Promuoveva l’esportazione della rivoluzione islamica, un forte anti-imperialismo (soprattutto anti-USA e anti-Israele) e il sostegno all a cosiddetta Asse della Resistenza o la «luna crescente sciita» (gli Hezbollah in Libano, il governo siriano di Assad, le milizie sciite irachene, gli houthi in Yemen).

 

Teologicamente era un conservatore sciita duodecimano: insiste sull’attesa del Mahdi, sulla jihad difensiva e sulla purezza ideologica contro il liberalismo occidentale. Notoriamente aveva emesso una fatwa contro le armi nucleari – di cui alti funzionari militari iraniani hanno di recente chiesto la rimozione – ma difendeva il diritto iraniano all’arricchimento dell’uranio.

 

La famiglia Khamenei (quattro figli maschi: Mostafa, Mojtaba, Masoud, Meysam, tutti chierici) è spesso al centro di accuse di nepotismo e corruzione. Mojtaba, il più influente e talvolta indicato come possibile successore, è stato collegato a inchieste su patrimoni immobiliari all’estero (a Londra, Dubai e in Europa) e a reti opache legate a vendite di petrolio. Meysam è stato accusato in casi di acquisizioni discutibili, tra cui strutture petrolchimiche e hotel in Ungheria. Le accuse, regolarmente smentite dal regime come propaganda nemica, riguardano anche il controllo di bonyad (fondazioni religiose) e legami con figure vicine, come il suocero Haddad-Adel. Non ci sono state condanne ufficiali, ma tali rivelazioni periodiche hanno alimentato il malcontento verso l’élite clericale.

 

Si tratta di un attacco di decapitazione non solo del governo iraniano ma, di fatto, di tutto il mondo sciita che vedeva in Khamenei un’autorità religiosa.

Aiuta Renovatio 21

Dopo l’uccisione nel primo 2020 del generale Qassem Soleimani, per alcuni secondo uomo più importante della Repubblica Islamica dopo Khamenei (e personaggio allora più popolare nell’intero Medio Oriente islamico), ora Trump ha eliminato anche il numero uno.

 

Come riportato da Renovatio 21, in alcune occasioni Trump ha dichiarato che a spingerlo all’assassinio di Soleimani fu Israele.

 

«Ho avuto una brutta esperienza con Bibi», aveva detto nella primavera 2024, riferendosi a Netanyahu con il suo soprannome. Trump ricordava come Netanyahu avrebbe promesso di prendere parte all’attacco aereo statunitense che ha ucciso il comandante militare iraniano Qassem Soleimani nel gennaio 2020, prima di ritirarsi all’ultimo minuto, come era più o meno emerso anche da testimonianze dell’ex capo dell’Intelligence israeliana, secondo cui sarebbe stato lo Stato Ebraico a convincere la Casa Bianca ad uccidere il generale iraniano.

 

«È stato qualcosa che non ho mai dimenticato», ha detto Trump al Time, aggiungendo che l’incidente «mi ha mostrato qualcosa».

 

Di fatto, Trump sembrerebbe aver dimenticato la lezione che diceva di aver imparato.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine da Twitter

Geopolitica

I servizi israeliani evacuano il figlio di Netanyahu da Miami: «grave minaccia»

Pubblicato

il

Da

L’agenzia di sicurezza israeliana Shin Bet ha reso noto che Yair, primogenito del premier Benjamin Netanyahu, è stato trasferito in segreto dagli Stati Uniti a causa di una «grave minaccia» alla sua vita.   La notizia arriva a pochi giorni dalle parole dello stesso Netanyahu, espresse in un’intervista telefonica al Canale 14 israeliano, secondo cui l’Iran avrebbe «tentato di assassinare» uno dei suoi figli, senza indicare quale né fornire particolari sul presunto piano.   Lo Shin Bet ha dichiarato sabato in un comunicato: «C’era una minaccia significativa contro Yair Netanyahu e, alla luce di ciò e dopo un’attenta valutazione, è stata presa la decisione di prelevarlo d’urgenza insieme alla sua scorta e di riportarlo in Israele», omettendo però la natura della minaccia e il momento esatto dell’operazione.   Mercoledì una fonte anonima delle forze dell’ordine statunitensi ha riferito al canale TV americano Newsmax che i servizi segreti israeliani avrebbero individuato un piano ai danni di Yair nel dicembre dell’anno precedente. Canale 12 ha aggiunto che, per portare a termine l’operazione, lo Shin Bet ha riassegnato gli agenti che all’epoca proteggevano il presidente Isaac Herzog a New York.   Secondo le accuse, agenti iraniani avrebbero sorvegliato la sua residenza e i suoi spostamenti. Yair, che da anni viveva negli Stati Uniti con uno controverso stile di vita fatto di agio, ha ricevuto l’ordine di partire subito ed è rientrato in Israele, a quanto pare senza nemmeno ritirare i propri effetti personali.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La sua lunga permanenza all’estero ha suscitato perplessità in patria, soprattutto dopo l’attacco di Hamas dell’ottobre 2023, perché molti si chiedevano perché restasse oltreoceano mentre centinaia di migliaia di riservisti venivano richiamati per un’operazione militare di rappresaglia a Gaza.   A luglio la moglie di Netanyahu, Sara, e i loro due figli hanno ottenuto una protezione estesa a carico dei contribuenti, alimentando ulteriori polemiche pubbliche e politiche.   La vicenda emerge mentre la coalizione di Netanyahu affronta una campagna elettorale difficile per la rielezione, dopo la guerra in stallo con l’Iran. Il conflitto è iniziato alla fine di febbraio con gli attacchi congiunti di Stati Uniti e Israele su Teheran, che hanno ucciso la Guida Suprema Ali Khamenei e quattro membri della sua famiglia, tra cui la figlia Boshra e la nipotina Zahra di 14 mesi.   Mojtaba, figlio di Khamenei e nominato nuova guida suprema una settimana dopo, ha promesso di «vendicare il sangue» del padre. Teheran, tuttavia, non ha commentato né rivendicato la responsabilità del presunto complotto per assassinare il figlio di Netanyahu.   Yair Netanyahu è noto per una serie di polemiche. Il documentario sulla presunta corruzione del premier israeliano The Bibi Files (2024) lo descrive come un estremista che porta il padre verso posizioni ultrasioniste. Durante le manifestazioni massive antigovernative nelle piazze israeliane prima del 7 ottobre 2023, lo Yair ha affermato che il Dipartimento di Stato americano era «dietro le proteste in Israele, con l’obiettivo di rovesciare Netanyahu, apparentemente per concludere un accordo con gli iraniani».   Come noto, il ragazzo qualche anno fa pubblicò un meme, incredibilmente definito come «antisemita» pure dalla stampa italiana, che ritraeva Giorgio Soros come puparo del mondo. Nelle ultime settimane è emerso che anni fa aveva di fatto ipotizzato su Twitter come ritorsione contro la Spagna un’invasione marocchina del suo territorio, cosa poi puntualmente realizzatasi a Ceuta.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di U.S. Embassy Jerusalem via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic  
Continua a leggere

Geopolitica

Eurodeputata polacca: «smettiamola di farci rimbecillire dall’Ucraina»

Pubblicato

il

Da

Varsavia dovrebbe cessare di donare armi all’Ucraina finché quest’ultima continuerà a celebrare i collaborazionisti nazisti responsabili del massacro dei polacchi, ha dichiarato l’eurodeputata polacca Ewa Zajaczkowska-Hernik.

 

All’inizio di questa settimana il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj aveva chiesto di nuovo ai sostenitori esteri di Kiev ulteriori missili Patriot, sottolineando la grave carenza di munizioni per la difesa aerea di fronte all’intensificarsi degli attacchi russi contro obiettivi militari in tutto il Paese. Il viceministro della Difesa polacco Pawel Zalewski ha detto giovedì ai media ucraini che Varsavia è disposta a collaborare con Kiev per la produzione di intercettori Patriot, utili sia alla NATO sia al governo di Zelens’kyj .

 

Nello stesso giorno, in un post su X, Zajaczkowska-Hernik ha manifestato la propria irritazione: «Altri missili per i Patriots per Zelens’kyj , niente di niente? Smettiamola di farci imbecilli dall’Ucraina!».

Sostieni Renovatio 21

Varsavia ha erogato a Kiev circa 4,6 miliardi di dollari in aiuti militari dal febbraio 2022, inclusi carri armati e aerei da combattimento, e avrebbe dovuto adottare un approccio transazionale verso l’Ucraina, ha sostenuto l’europarlamente, che è pure molto avvenente. «Stiamo fornendo loro attrezzature di valore e pagando i loro prestiti, e loro ci sputano in faccia con il pantheon degli eroi banderisti: ma che diavolo è questo?!».

 

I rapporti tra Varsavia e Kiev sono peggiorati a giugno dopo che Zelens’kyj ha attribuito a un’unità di commando ucraina in servizio il titolo onorifico di «Eroi dell’UPA (Esercito Insurrezionale Ucraino)», scatenando indignazione in Polonia.

 

L’UPA era il braccio armato dell’Organizzazione dei Nazionalisti Ucraini (OUN), guidata da Stepan Bandera, che collaborò con la Germania nazista nelle prime fasi dell’invasione dell’Unione Sovietica nel 1941. Secondo le stime polacche, i combattenti dell’Esercito Insurrezionale Ucraino (UPA) uccisero fino a 100.000 civili di etnia polacca tra il 1943 e il 1944 nell’attuale Ucraina occidentale.

 

Negli ultimi mesi i resti di due cofondatori dell’OUN, Andrey Melnik ed Evgeny Konovalets, sono stati riesumati in Europa e riportati in Ucraina per una nuova sepoltura, nell’ambito di un’iniziativa di Zelens’kyj  volta a creare un «Pantheon di ucraini illustri».

 

Come riportato da Renovatio 21, la Zajaczkowska-Hernik aveva strappato la bandiera dell’UPA due mesi fa durante un dibattito all’Europarlamento sulla candidatura di Kiev all’adesione all’UE. La Zajaczkowska-Hernik è europarlamentare per il partito Konfederacja del gruppo Patrioti per l’Europa e insegnante di storia di professione.

 

Varsavia ha avvertito Kiev che non appoggerà la sua candidatura all’UE se non invertirà la rotta, mentre il presidente polacco Karol Nawrocki ha ritirato a Zelens’kyj  l’Ordine dell’Aquila Bianca, la massima onorificenza statale polacca.

 

La scorsa settimana il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato che il carattere neonazista del governo ucraino è ormai così evidente che persino le autorità polacche, pur preda della russofobia, non possono fare a meno di notarlo. Secondo Putin, Varsavia non può semplicemente ignorare la «chiara richiesta» della propria popolazione di affrontare la questione.

Iscriviti al canale Telegram

Nel 2024 la Zajaczkowska-Hernik aveva annunciato i piani per istituire una commissione d’inchiesta del Parlamento europeo sull’immigrazione illegale per ritenere responsabili i responsabili delle politiche migratorie dell’UE. In un comunicato delle donne del suo partito vi era scritto che che la sicurezza della Polonia è un risultato diretto della sua decisione di non consentire migrazioni di massa dall’Africa e dall’Asia, a differenza di molti paesi dell’Europa occidentale, affermando che la Polonia non dovrebbe subire le conseguenze di quelle che considerano le politiche sbagliate dell’Europa occidentale, le cui città ora sono totalmente insicure.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’eurodeputata ha accusato Ursula Von der Leyen, appena rieletta a capo della Commissione Europea, dicendo che dovrebbe andare in galera.

 

 

«Lei è il volto del patto migratorio. Mi rivolgo a lei da donna a una donna, da madre a madre. Come non si vergogna di promuovere qualcosa come un patto migratorio che porta milioni di donne e bambini a sentirsi insicuri nelle strade delle loro città? Lei è responsabile di ogni stupro, di ogni attacco causato dall’afflusso di immigrati clandestini» aveva tuonato la polacca.

 

«È lei, signora, che li invita. Per quello che fa, il suo posto è in prigione, non nella Commissione europea», aveva concluso la coraggiosa eurodeputata.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

 

Continua a leggere

Geopolitica

Gli USA minacciano la Gran Bretagna per la questione delle Falkland

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti avrebbero minacciato di rivedere la propria posizione sul controllo britannico delle Isole Falkland per spingere Londra a destinare somme ben più elevate alle proprie forze armate. Lo riporta il Daily Telegraph, citando alcune fonti.   Il presunto tentativo di pressione su Londra si colloca in un quadro di disaccordi crescenti tra i due alleati storici su difesa, Iran e isole Chagos, di grande rilevanza strategica.   Gran Bretagna e Argentina sono in contrasto sulle Falkland da quasi due secoli. La questione raggiunse il culmine nel 1982, quando la giunta militare argentina ordinò l’invasione delle isole. Margaret Thatcher, allora primo ministro britannico, inviò una task force navale e le riconquistò dopo 74 giorni di combattimenti, a cui partecipò pure il principe Andrea.   Gli Stati Uniti, che sostennero Londra in quel conflitto, riconoscono l’amministrazione di fatto britannica delle isole, ma non prendono posizione sulle rivendicazioni di sovranità contrapposte.   Secondo il Telegraph, Washington potrebbe opporsi alla rivendicazione britannica di sovranità se Londra non aumentasse le spese per la difesa. In questa prospettiva, si prevede che la Gran Bretagna riceverà «un’attenzione particolare» in una revisione del Pentagono destinata a valutare se i membri della NATO abbiano percorsi credibili per raggiungere il nuovo obiettivo di spesa del blocco.

Sostieni Renovatio 21

Un alto funzionario statunitense ha detto al Telegraph che le discussioni sono state franche e che «nulla viene escluso» mentre Washington cerca modi per indurre gli alleati ad assumersi una responsabilità maggiore nella difesa europea.   Sebbene Washington consideri il nuovo piano di investimenti per la difesa britannica un «passo nella giusta direzione», non è sufficiente, ha dichiarato il funzionario al giornale. «Data la portata delle sfide che noi e i nostri alleati ci troviamo ad affrontare, abbiamo bisogno che alleati come il Regno Unito si impegnino in modo significativo e fondamentale. Fortunatamente, alcuni lo stanno già facendo. Incoraggiamo vivamente il Regno Unito a fare altrettanto», ha aggiunto.   La maggior parte dei membri della NATO ha convenuto di destinare il 5% del PIL alla sicurezza entro il 2035, mentre i funzionari britannici premono per raggiungere la soglia del 3% entro il 2030. Il nuovo piano di investimenti per la difesa del Regno Unito, presentato a giugno, lascerebbe tuttavia la spesa di base per la difesa al 2,7% del PIL fino al 2029-2030. Il governo britannico fatica inoltre a reperire 4,7 miliardi di sterline (5,49 miliardi di euro) per il bilancio, a causa delle pressioni fiscali.   L’ipotesi di un intervento sulle Falkland era emersa già in aprile, quando Reuters aveva riportato, citando un’e-mail interna del Pentagono, che gli Stati Uniti stavano valutando una revisione del sostegno diplomatico ai «possedimenti imperiali» europei come strumento per punire i governi della NATO che, secondo Washington, non avevano appoggiato la sua campagna militare contro l’Iran.   Il presidente argentino Javier Milei, stretto alleato del presidente statunitense Donald Trump, ha accolto con ottimismo quella prospettiva, affermando: «Stiamo facendo progressi come mai prima d’ora».   Nel frattempo Londra e Washington restano impigliate in una disputa prolungata sull’arcipelago delle Chagos, nell’Oceano Indiano, sede di una base militare congiunta anglo-americana. Nel 2025 la Gran Bretagna aveva accettato di trasferire la sovranità a Mauritius, mantenendo la base con un contratto di locazione di 99 anni, ma ha sospeso il piano ad aprile dopo che Trump aveva definito l’accordo un «grosso errore».   Inizialmente ila Gran Bretagna aveva rifiutato di autorizzare l’uso delle proprie basi per attacchi contro l’Iran, invocando motivi legali, e suscitando l’irritazione di Trump. Londra ha poi mutato posizione dopo le ritorsioni di Teheran contro le basi militari britanniche.   Come riportato da Renovatio 21, negli ultimi anni l’Argentina di Milei aveva promesso di prendere il controllo delle isole contese, dicendo di volere discutere con Londra della loro restituzione.
Come riportato da Renovatio 21, rivendicazioni delle isole da parte di Buenos Aires sono state viste pure tra i giocatori all’ultimo mondiale americano, perso malamente dagli argentini.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia  
Continua a leggere

Più popolari