Connettiti con Renovato 21

Alimentazione

L’agenda di Davos dietro alla riforma agraria dell’India

Pubblicato

il

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl.

 

 

Nel settembre 2021 l’ONU terrà un vertice sui sistemi alimentari. L’obiettivo sarà rimodellare l’agricoltura mondiale e la produzione alimentare nel contesto degli obiettivi di «agricoltura sostenibile» della malthusiana Agenda 2030 delle Nazioni Unite di Malthus. Le recenti leggi agricole radicali del governo di Narenda Modi in India fanno parte della stessa agenda globale, e non va tutto bene.

 

 

Nell’India di Modi, gli agricoltori hanno protestato in modo massiccio da quando tre nuove leggi agricole sono state approvate in fretta in Parlamento lo scorso settembre. Le riforme di Modi sono state motivate da uno sforzo ben organizzato del World Economic Forum (WEF) e dalla sua New Vision for Agriculture, parte del Great Reset di Klaus Schwab, il lato aziendale dell’Agenda 2030 delle Nazioni Unite.

Le riforme di Modi sono state motivate da uno sforzo ben organizzato del World Economic Forum (WEF) e dalla sua New Vision for Agriculture, parte del Great Reset di Klaus Schwab, il lato aziendale dell’Agenda 2030 delle Nazioni Unite

 

Terapia d’urto Modi

Nel settembre 2020, in una rapida votazione parlamentare, piuttosto che con un voto formale debitamente registrato, e secondo quanto riferito senza previa consultazione con i sindacati o le organizzazioni di agricoltori indiani, il governo del primo ministro Narenda Modi ha approvato tre nuove leggi che deregolamentano radicalmente l’agricoltura indiana. Ciò ha innescato mesi di proteste nazionali di agricoltori e scioperi a livello nazionale. Le proteste, che si stanno diffondendo in tutta l’India, richiedono l’abrogazione delle tre leggi.

 

In effetti, le leggi mettono fine alle restrizioni all’acquisto di terreni da parte delle grandi società e allo stoccaggio di merci per controllare i prezzi degli agricoltori. Consentono inoltre alle grandi imprese multinazionali di aggirare i mercati statali locali o regionali in cui i prodotti degli agricoltori vengono normalmente venduti a prezzi garantiti e consentono alle imprese di concludere accordi diretti con gli agricoltori. Tutto ciò comporterà la rovina di circa decine di milioni di agricoltori marginali o piccoli agricoltori e piccoli intermediari nella fragile catena alimentare indiana.

 

Le nuove leggi Modi sono misure che il FMI e la Banca Mondiale hanno richiesto dall’inizio degli anni ’90 per portare l’agricoltura e l’agricoltura indiane nel modello dell’agrobusiness aziendale introdotto negli Stati Uniti dalla Fondazione Rockefeller decenni fa.

 

Le nuove leggi Modi sono misure che il FMI e la Banca Mondiale hanno richiesto dall’inizio degli anni ’90 per portare l’agricoltura e l’agricoltura indiane nel modello dell’agrobusiness aziendale introdotto negli Stati Uniti dalla Fondazione Rockefeller decenni fa

Fino ad ora nessun governo indiano è stato disposto ad attaccare i contadini, il gruppo di popolazione più numeroso del Paese, molti dei quali si trovano su piccoli appezzamenti o non hanno mezzi di sussistenza.

 

L’argomento di Modi è che modificando l’attuale sistema, gli agricoltori indiani potrebbero «raddoppiare» il reddito entro il 2022, un’affermazione non provata e dubbia. Consente alle aziende di acquistare terreni agricoli per la prima volta a livello nazionale, quindi grandi aziende, aziende di trasformazione alimentare ed esportatori possono investire nel settore agricolo. Contro di loro un piccolo agricoltore non ha alcuna possibilità.

 

Chi c’è dietro la spinta radicale? Qui troviamo il programma agricolo globalizzato radicale del WEF e della Fondazione Gates.

 

 

WEF e multinazionali

Le leggi sono il risultato diretto dell’impegno di diversi anni del World Economic Forum e della sua iniziativa New Vision for Agriculture (NVA).

Chi c’è dietro la spinta radicale? Qui troviamo il programma agricolo globalizzato radicale del WEF e della Fondazione Gates.

 

Per più di 12 anni il WEF e il suo NVA hanno promosso un modello aziendale in Africa, America Latina e Asia. Il «grande obiettivo» era l’India, dove la resistenza all’acquisizione da parte delle aziende dell’agricoltura è stata feroce sin dalla fallita Rivoluzione Verde degli anni ’60 della Fondazione Rockefeller.

 

Per il Great Reset del WEF, meglio noto come Agenda 2030 delle Nazioni Unite per l ‘«agricoltura sostenibile», il tradizionale sistema agricolo e alimentare indiano deve essere fatto a pezzi. I suoi piccoli agricoltori familiari devono essere costretti a vendere a grandi conglomerati agroalimentari e le protezioni a livello regionale o statale per quegli agricoltori eliminati. Sarà «sostenibile», non per i piccoli agricoltori, ma piuttosto per i giganti gruppi agroalimentari.

 

Per portare avanti quell’agenda, il WEF ha creato un potente gruppo di interessi aziendali e governativi chiamato NVA India Business Council. Il suo sito web nella homepage del WEF afferma: «Il NVA India Business Council funge da gruppo di leadership informale e di alto livello per sostenere la collaborazione e gli investimenti del settore privato per guidare la crescita agricola sostenibile in India». Un’idea di cosa intendono per «sostenibile» si trova nella loro appartenenza.

 

Per il Great Reset del WEF, meglio noto come Agenda 2030 delle Nazioni Unite per l ‘«agricoltura sostenibile», il tradizionale sistema agricolo e alimentare indiano deve essere fatto a pezzi. I suoi piccoli agricoltori familiari devono essere costretti a vendere a grandi conglomerati agroalimentari e le protezioni a livello regionale o statale per quegli agricoltori eliminati

Il NVA India Business Council del WEF nel 2017 includeva Bayer CropScience, uno dei maggiori fornitori mondiali di pesticidi agricoli e ora, di semi OGM Monsanto; Cargill India Pvt della gigantesca compagnia di cereali statunitense; Dow AgroSciences, produttore di semi OGM e pesticidi, l’azienda agrochimica e OGM DuPont, il gigante del cartello del grano Louis Dreyfus Company; Wal-Mart India; India Mahindra & Mahindra (il più grande produttore mondiale di trattori); Nestle India Ltd; PepsiCo India; Rabobank International; La Banca di Stato indiana; Swiss Re Services, il più grande riassicuratore al mondo; India Private Limited, un produttore di prodotti chimici e il Gruppo Adani di Gautam Adani, il secondo uomo più ricco in India e principale finanziatore del partito BJP di Modi. Notare l’assenza di organizzazioni di agricoltori indiani.

 

Oltre al principale sostenitore di Modi Guatam Adani del WEF NVA India Business Council, MukeshAmbani, siede nel Consiglio di amministrazione del World Economic Forum di Klaus Schwab. Ambani, un altro importante sostenitore di Modi, è presidente e amministratore delegato del più grande conglomerato indiano, Reliance Industries, e la seconda persona più ricca dell’Asia per un valore di circa $ 74 miliardi. Ambani è un forte sostenitore della riforma agricola radicale poiché Reliance sta per raccogliere enormi guadagni.

 

A dicembre gli agricoltori del Punjab hanno bruciato le effigi del primo ministro Modi, insieme al presidente di Reliance Industries Mukesh Ambani e al presidente del gruppo Adani Gautam Adani, accusandoli di essere dietro le nuove leggi di Modi.

 

Per chiunque abbia anche solo una minima idea di questi colossi aziendali, è chiaro che gli interessi e il benessere dei 650 milioni di agricoltori stimati in India non sono la priorità. In particolare, Gita Gopinath, capo economista dell’FMI, ora indiana negli Stati Uniti, ha approvato le leggi e ha affermato che le leggi sull’agricoltura dell’India hanno il «potenziale» per aumentare il reddito degli agricoltori.

 

Il 26 novembre è iniziato uno sciopero generale a livello nazionale che ha coinvolto circa 250 milioni di persone a sostegno degli agricoltori. I sindacati dei trasporti che rappresentano oltre 14 milioni di camionisti si sono espressi a sostegno dei sindacati degli agricoltori. Questa è la più grande sfida per il regime BJP Modi fino ad oggi. Il fatto che il governo si rifiuti di fare marcia indietro suggerisce che sarà un’aspra battaglia.

 

Il 26 novembre è iniziato uno sciopero generale a livello nazionale che ha coinvolto circa 250 milioni di persone a sostegno degli agricoltori. I sindacati dei trasporti che rappresentano oltre 14 milioni di camionisti si sono espressi a sostegno dei sindacati degli agricoltori. Questa è la più grande sfida per il regime BJP Modi fino ad oggi. Il fatto che il governo si rifiuti di fare marcia indietro suggerisce che sarà un’aspra battaglia.

Affinché l’Agenda 2030, o Great Reset, trasformi le industrie alimentari e agricole globali, come preferisce chiamarla Klaus Schwab, per avere successo, è la massima priorità che l’India, con la popolazione più numerosa del mondo, sia portata nella rete globalista del controllo dell’agribusiness aziendale.

 

Chiaramente la tempistica della deregolamentazione di Modi ha in mente il vertice sui sistemi alimentari delle Nazioni Unite 2021.

 

 

AGRA e il vertice sui sistemi alimentari delle Nazioni Unite

L’indicazione dell’agenda in serbo per gli agricoltori indiani è l’imminente vertice sui sistemi alimentari delle Nazioni Unite di settembre.

 

Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres nel 2019 ha annunciato che l’ONU ospiterà il Vertice sui sistemi alimentari nel 2021 con l’obiettivo di massimizzare i benefici di un «approccio ai sistemi alimentari» coerente con gli obiettivi di sviluppo sostenibile 2030 delle Nazioni Unite. Ha nominato Agnes Kalibata del Ruanda suo inviato speciale per il vertice sui sistemi alimentari del 2021. La dichiarazione fondante del vertice spinge «agricoltura di precisione» come GPS, Big Data, robotica e OGM, come soluzioni.

 

AGRA è stata creata dalle fondazioni Gates e Rockefeller per introdurre semi brevettati OGM e relativi pesticidi chimici nell’agricoltura africana

Kalibata, ex ministro dell’agricoltura nel Ruanda devastato dalla guerra, è anche il presidente di AGRA, l’Alleanza per una rivoluzione verde in Africa. AGRA è stata creata dalle fondazioni Gates e Rockefeller per introdurre semi brevettati OGM e relativi pesticidi chimici nell’agricoltura africana. Una persona chiave che Gates ha messo a capo dell’AGRA, Robert Horsch, ha trascorso 25 anni come dirigente della Monsanto. La Bill & Melinda Gates Foundation è anche un «partner collaboratore» del WEF.

 

Dopo quasi 15 anni e circa 1 miliardo di dollari di fondi da Gates, Rockefeller e altri grandi donatori, AGRA non è riuscita a portare gli agricoltori verso un benessere migliore. Gli agricoltori sono costretti dai loro governi ad acquistare semi da fornitori commerciali, spesso legati alla Monsanto e ad altre società OGM, così come fertilizzanti commerciali. Il risultato è debito e spesso bancarotta. Ai contadini è vietato riutilizzare le sementi commerciali e sono costretti ad abbandonare le sementi tradizionali che potrebbero riutilizzare.

 

L’attenzione di AGRA sull’«orientamento al mercato» indica il mercato globale delle esportazioni controllato da Cargill e da altri grandi colossi del cartello del grano. Negli anni ’90, sotto la pressione di Washington e dell’agrobusiness, la Banca Mondiale ha chiesto ai governi africani e di altri paesi in via di sviluppo di porre fine ai loro sussidi all’agricoltura. Questo, mentre l’agricoltura degli Stati Uniti e dell’UE rimane fortemente sovvenzionata. Le importazioni a basso costo sovvenzionate dall’UE e dall’OCSE fanno fallire gli agricoltori locali. Questo è inteso.

 

Un rapporto del 2020 su AGRA, False Promises, ha concluso, «gli aumenti di resa per le colture di base chiave negli anni precedenti l’AGRA erano bassi quanto durante l’AGRA. Invece di dimezzare la fame, la situazione nei 13 paesi principali è peggiorata da quando è stato lanciato AGRA. Il numero di persone che soffrono la fame è aumentato del 30% durante gli anni dell’AGRA… colpendo 130 milioni di persone nei 13 paesi di interesse dell’AGRA».

L’AGRA di Gates ha reso la produzione alimentare africana più globalizzata e dipendente che mai dalla volontà delle multinazionali globali il cui obiettivo è fornire input economici. Costringe gli agricoltori a indebitarsi

 

L’AGRA di Gates ha reso la produzione alimentare africana più globalizzata e dipendente che mai dalla volontà delle multinazionali globali il cui obiettivo è fornire input economici. Costringe gli agricoltori a indebitarsi e chiede che vengano coltivate specifiche «colture da reddito» come il mais OGM o la soia per l’esportazione.

 

La strategia riservata di sviluppo agricolo 2008-2011 della Fondazione Gates ha delineato la sua strategia:

 

«I piccoli agricoltori con il potenziale per produrre un surplus possono creare un sistema agricolo orientato al mercato… per uscire dalla povertà… La visione del successo coinvolge agricoltori orientati al mercato che gestiscono fattorie redditizie… questo richiederà un certo grado di mobilità terrestre e una percentuale inferiore dell’occupazione totale coinvolta nella produzione agricola diretta».

 

Nel 2008 Rajiv Shah è stato Direttore dello sviluppo agricolo della Fondazione Gates e ha guidato la creazione dell’AGRA da parte della Fondazione insieme alla Fondazione Rockefeller. Oggi Shah è presidente della Rockefeller Foundation, partner di Gates in AGRA, la cui fondazione ha anche finanziato la creazione di semi brevettati OGM negli anni ’70, la creazione di banche dei semi CGIAR con la Banca Mondiale e la rivoluzione verde fallita dell’India degli anni ’60. Rajiv Shah è anche un collaboratore dell’agenda del World Economic Forum. Il mondo è piccolo.

Il fatto che il presidente di AGRA stia guidando il vertice sui sistemi alimentari delle Nazioni Unite del settembre 2021  mette in luce i collegamenti senza soluzione di continuità tra le Nazioni Unite, le fondazioni Gates e Rockefeller, il WEF e la loro rete di megasocietà

 

Il fatto che il presidente di AGRA stia guidando il vertice sui sistemi alimentari delle Nazioni Unite del settembre 2021 (notare l’uso di «sistemi alimentari») mette in luce i collegamenti senza soluzione di continuità tra le Nazioni Unite, le fondazioni Gates e Rockefeller, il WEF e la loro rete di megasocietà.

 

L’India, con 1,4 miliardi di persone, forse la metà in agricoltura, è l’ultimo baluardo in cui l’agrobusiness globale non è stato in grado di dominare la produzione alimentare.

 

L’OCSE è da decenni globalizzata dall’agrobusiness industriale e il deterioramento della qualità alimentare e della nutrizione lo conferma.

 

La Cina si è aperta ed è uno dei principali attori nel mondo degli OGM con Syngenta, nonché il più grande produttore mondiale di glifosato. Gli allevamenti industriali di suini in Cina come Smithfield Farms, dove si ritiene abbia avuto origine la recente peste suina africana, stanno per spazzare via i piccoli allevatori.

 

Il ruolo centrale dell’AGRA Gates-Rockefeller nei sistemi alimentari 2021 Summit, il ruolo principale del WEF nel «sistema alimentare» mondiale ripristinato, e le pressioni degli ultimi mesi sul governo Modi per attuare la stessa agenda aziendale in India come in Africa, non sono tutte casuali. Prepara il mondo a catastrofici fallimenti del raccolto e peggio

Il ruolo centrale dell’AGRA Gates-Rockefeller nei sistemi alimentari 2021 Summit, il ruolo principale del WEF nel «sistema alimentare» mondiale ripristinato, e le pressioni degli ultimi mesi sul governo Modi per attuare la stessa agenda aziendale in India come in Africa, non sono tutte casuali. Prepara il mondo a catastrofici fallimenti del raccolto e peggio.
 

William F. Engdahl

 

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

 

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

 

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

 

 

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Alimentazione

Deraglia un treno di fertilizzanti in Canada – nel mezzo della crisi alimentare mondiale

Pubblicato

il

Da

Un treno canadese che dal Pacificoviaggiava in direzione ovest con 43 vagoni a tramoggia di fertilizzante è deragliato domenica a est di Fort Macleod, nel sud dell’Alberta.

 

Ciò accade durante quando siamo agli inizi di una crisi alimentare mondiale che passa anche dall’aumento vertiginoso dei prezzi del fertilizzante, che può essere peraltro spesso di provenienza russa o bielorussa.

 

Il filmato visibile in rete è impressionante, vagamente post-apocalittico.

 


 

 

Il Canada è uno dei principali produttori di potassa (potash), un ingrediente chiave per le colture in crescita.

 

Non c’era alcuna indicazione su dove fossero dirette le migliaia di tonnellate di potassio. Tuttavia, non arriveranno di certo nei campi, né nelle nostre tavole sotto forma di alimenti.

 

Nell’incidente. Non sono stati segnalati feriti e l’incidente è sotto inchiesta.

 

Come riportato da Renovatio 21, la più grande cooperativa agricola USA, la CHS, ha dichiarato a marzo che le sanzioni contro la Federazione Russa potrebbero causare drastiche carenze di fertilizzanti.

 

La Russia due mesi fa ha sospeso le esportazioni di fertilizzanti; di conseguenze, varie altre nazioni – come l’Ungheria, partner importante dell’Italia – hanno sospeso le esportazioni alimentari.

 

Secondo l’analisi di William Engdahl pubblicata da Renovatio 21 ancora nel 2021, ben prima dell’escalation ucraina, già da tempo erano presenti segni che potevano indicare che siamo in presenza di un sinistro attacco alle forniture globali di fertilizzante.

 

 

 

Immagine screenshot da Twitter

Continua a leggere

Alimentazione

La crisi alimentare globale entra in una fase critica

Pubblicato

il

Da

Testate russe come occidentali cominciano a rendersi conto della gravità dell’attualesituazione alimentare.

 

«Le esportazioni ucraine di grano e semi oleosi si sono per lo più fermate e quelle russe sono minacciate», ha riportato l’Economist nella sua ultima edizione. Secondo la rivista inglese, le due nazioni forniscono il 12% delle «calorie scambiate».

 

All’inizio di questa settimana, i prezzi del grano, in aumento del 53% dall’inizio del 2022, sarebbero aumentati di un ulteriore 6% poco dopo che l’India aveva proibito tutte le esportazioni del bene alimentare vitale con effetto immediato a causa di un’allarmante ondata di caldo.

 

Anche l’Afghanistan ha annunciato che interromperà tutte le esportazioni di grano, al fine di garantire prima l’approvvigionamento interno. Più di 22 milioni dei 35 milioni di abitanti in Afghanistan devono affrontare una grave carenza di cibo: e la carestia, come riportato da Renovatio 21, ha già colpito duramente il Paese portando a orrori infami come la morte per fame e per freddo, la vendita di organi o di bambine.

 

Secondo il quotidiano di San Pietroburgo Izvestia, la combinazione di aumento dei prezzi e sospensione delle esportazioni per proteggere i mercati interni «ha suscitato timori di insicurezza alimentare e fame in tutto il mondo».

 

Sono gli importatori di generi alimentari, le nazioni africane e mediorientali in gran parte impoverite, a soffrire maggiormente. «I Paesi produttori avranno le loro difficoltà, principalmente legate ai prezzi dell’energia, ai costi di produzione e all’inflazione, quindi è probabile che semplicemente saranno troppo occupati per prendersi cura di quei Paesi che saranno costretti a morire di fame», ha dichiarato Nikolai Vavilov, specialista in ricerca strategica a Total Research, citato da Izvestia.

 

La rottura della filiera alimentare globale sortirà i suoi effetti nei prossimi mesi, anche in Europa, che tuttavia dipende in maniere minore dalle granaglie russo-ucraine (a differenza di Paesi come il Libano e l’Egitto e l’Iran, ora paralizzati) ma che non potrà non risentire del disastro dei fertilizzanti (che provengono in larga parte da Russia e Bielorussia) come di tanti ingredienti come l’olio di girasole, oramai difficile da acquistare anche nei supermercati italiani.

 

Da un punto di visto geopolitico, la più importanza conseguenza, dopo la fame portata ad un miliardo di persone e forse la morte di milioni di persone nei Paesi cosiddetti in via di sviluppo, sarà lo spostamento di ancora più grande di milioni di migranti che si abbatteranno sui Paesi sviluppati come mai prima.

 

Come dimostrato dall’ambasciatore russo a Washington Anatoly Antonov la crisi alimentare è cominciata ben prima dell’escalation militare in Ucraina.

 

Quanto agli effetti finali, qualcuno ha cominciato a parlare, non si sa quanto scherzando, di un ritorno del cannibalismo. Forse non sa che la cosa è pienamente possibile: anzi, la cosa è già vera in Ucraina.

 

 

Continua a leggere

Alimentazione

Il presidente serbo con Orban: un quarto della popolazione mondiale potrebbe presto esaurire il cibo

Pubblicato

il

Da

«Se qualcosa non cambia nel conflitto nell’Europa orientale, quasi un quarto del mondo avrà bisogno di quantità basilari di cibo, il che creerà nuovi problemi», ha detto il presidente serbo Aleksandar Vucic durante un discorso all’89° Fiera Internazionale dell’Agricoltura di Novi Sad, che riunisce espositori provenienti da 21 paesi.

 

Le Nazioni Unite hanno emesso un avviso simile secondo cui fino a 1,7 miliardi di persone potrebbero soffrire la fame quest’anno.

 

Il primo ministro ungherese Viktor Orbán, presente anche lui al discorso di apertura, ha concordato con l’avvertimento di Vucic, aggiungendo che c’è «inflazione galoppante, prezzi in aumento, la carestia sta scoppiando in molte parti del mondo e abbiamo una guerra in Ucraina»

 

Sia Orbán che Vucic si sono rifiutati di accettare le sanzioni assassine dell’UE contro la Russia, descrivendole come suicide e mal concepite.

 

Orbán ha dichiarato: «L’Ungheria non ha imposto sanzioni contro la Russia pari alla bomba nucleare». Ha affermato che le sanzioni potrebbero potenzialmente portare a una situazione in cui l’Ungheria non sarebbe «in grado di nutrire il nostro popolo».

 

I due leader hanno deciso di aiutarsi a vicenda nei tempi difficili a venire.

 

Orbán ha dichiarato: «Sulla base dei colloqui con Vucic, posso dire che l’Ungheria può contare sulla Serbia, la Serbia sull’Ungheria… Avremo un inverno difficile, ma Serbia e Ungheria hanno importanti riserve alimentari, i nostri due Paesi sono al sicuro quando si tratta di gas naturale», ha proseguito il leader ungherese, criticando le «misure economicamente inaccettabili adottate a Bruxelles» nei confronti della Russia.

 

Come riportato da Renovatio 21, la Serbia il mese scorso ha ricevuto una grande consegna militare dalla Cina. Si ipotizza che sei aerei cargo militare Y-20 possano aver consegnato degli FK-3, la versione da esportazione del sistema missilistico terra-aria cinese HQ-22.

 

A inizio conflitto, Belgrado, che sta chiedendo l’adesione alla UE, ha fatto sapere che non la chiederà alla NATO, in quanto  memore dei bombardamenti del 1999.

 

 

 

 

Immagine di European People’s Party via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari