Politica
La psichiatria e la «regola Goldwater»
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Agli psichiatri americani è eticamente vietato commentare la salute mentale di personaggi pubblici secondo la cosiddetta regola Goldwater .
Questo criterio, adottato dall’American Psychiatric Association nel 1973, afferma che «non è etico per uno psichiatra offrire un parere professionale a meno che non abbia condotto un esame e gli sia stata concessa un’adeguata autorizzazione per tale affermazione».
Nel 2016 e nel 2017, un certo numero di psichiatri sono stati criticati per aver violato la regola Goldwater, poiché hanno affermato che il presidente Donald Trump aveva seri problemi di salute mentale anche se non lo avevano mai esaminato.
Bandy X. Lee, psichiatra della Yale University, ha persino pubblicato un libro di saggi di 27 psichiatri, psicologi e altri esperti di salute mentale, The Dangerous Case of Donald Trump («Il caso pericoloso di Donald Trump»). Hanno sostenuto che, nel caso di Trump, il loro «dovere» morale e civico di avvertire l’America ha sostituito la neutralità professionale.
È tempo di rivedere la Regola Goldwater?
Scrivendo su Psychiatric Times, tre psichiatri sostengono che i loro colleghi devono partecipare ai dibattiti pubblici. Credono che la regola Goldwater possa essere mantenuta, ma ha bisogno di alcune modifiche perché l’ambiente dei media è cambiato così tanto.
Il pubblico è bombardato minuto per minuto da montagne di informazioni e opinioni. Sfortunatamente, gran parte del materiale è impreciso e persino dannoso. La disinformazione e la disinformazione riguardo alla salute mentale e alle malattie mentali ora abbondano. Chi meglio degli esperti di salute mentale, la cui istruzione, formazione, conoscenza e competenza possono essere utilizzate per affrontare le questioni pubbliche e sociali prevalenti del giorno?
Offrono cinque possibili emendamenti alla regola Goldwater. Fondamentalmente permetterebbero a uno psichiatra di commentare nei termini più ampi possibili. Potrebbe dire che il comportamento mostrato da un politico è sostanzialmente coerente con una particolare malattia mentale, ma anche con una serie di altri disturbi.
Danno il seguente esempio:
«Il senatore Brown” è stato osservato, in diverse occasioni, camminare in modo instabile in pubblico e biascicare le parole. Ci sono voci persistenti sulla stampa laica secondo cui il senatore Brown ha un problema con l’alcol. Un giornalista televisivo chiede a un professionista della salute mentale: “Dottore, può commentare il comportamento anormale del senatore Brown? Pensi che sia un alcolizzato? È in grado di fare il suo lavoro?”».
Risposta inappropriata: «Sulla base della sua andatura instabile e del suo linguaggio confuso, è mio giudizio professionale che il senatore Brown abbia probabilmente un serio problema con l’alcol. Questo potrebbe compromettere la sua capacità di svolgere le sue funzioni di senatore e portare ad alcuni comportamenti pericolosi».
Risposta appropriata: «Non ho valutato il senatore Brown, quindi non voglio speculare sulle sue condizioni o capacità mentali. Certamente, quando qualcuno mostra instabilità dell’andatura e linguaggio confuso, vorrei che quella persona fosse valutata dal punto di vista medico. Il problema potrebbe essere un qualche tipo di intossicazione, che coinvolge l’alcol o qualche altra sostanza. Ma questi comportamenti riportati potrebbero anche essere coerenti con un disturbo metabolico o neurologico di qualche tipo. Ad esempio, l’ipoglicemia e vari stati post-critici (cioè a seguito di un attacco epilettico) possono essere scambiati per intossicazione da alcol. Se le condizioni del senatore, qualunque esse siano, pregiudicherebbero la sua capacità di svolgere i suoi doveri o provocherebbero comportamenti pericolosi richiederebbe un attento esame neuropsichiatrico».
Michael Cook
Politica
Non vedente cintura nera di Aikido nuovo ministro in Ungheria
Il neo primo ministro ungherese, Peter Magyar, ha scelto un avvocato non vedente come ministro responsabile delle politiche di diversità, equità e inclusione (DEI), nell’ambito di un profondo rimpasto di governo seguito alla sconfitta elettorale di Viktor Orban.
L’annuncio è stato dato venerdì su X, e il neopremierMagyar ha nominato Vilmos Katai-Nemeth, 52 anni, insieme al ministro dei trasporti David Vitezy. «Per la prima volta nella storia dell’Ungheria, un cittadino ungherese non vedente… guiderà il ministero degli Affari Sociali e della Famiglia, con responsabilità anche in materia di accessibilità e pari opportunità», ha scritto.
Katai-Nemeth ha sofferto di problemi alla vista fin dall’infanzia e ha perso la vista a 16 anni a causa di una malattia ereditaria che causa atrofia retinica. Nonostante ciò, è riuscito a laurearsi in giurisprudenza ed esercita la professione di avvocato. Ha inoltre conseguito la cintura nera di Aikido – diventando il primo maestro non vedente di questa disciplina al mondo – e ha sviluppato un sistema di autodifesa per ipovedenti.
Il neoministro è entrata a far parte del partito Tisza nel 2024 e nel 2026 ha vinto le elezioni parlamentari in una delle circoscrizioni di Budapest con un ampio margine. Durante la campagna elettorale, Katai-Nemeth ha accusato il partito Fidesz di Orban di trattare le persone con disabilità «in modo paternalistico e subordinato», aggiungendo che «anche un cieco può vedere che ci sono dei problemi».
Sostieni Renovatio 21
Nel suo nuovo ruolo, Katai-Nemeth si impegnerà per migliorare l’accesso all’assistenza sanitaria, riformare la protezione dell’infanzia e promuovere le pari opportunità, è stato scritto sulla stampa, che tuttavia ha espresso scetticismo sulla nomina, sottolineando la sua limitata esperienza politica e la scarsa familiarità con gli apparati governativi.
Secondo la testata Hungarian Conservative esiste la possibilità che il ruolo di Katai-Nemeth si riduca a quello di «figura di rappresentanza», con Bodis Krisztina, esperto di politiche sociali di lungo corso e consigliere di Magyar, che detiene un potere effettivo di gran lunga maggiore.
Durante la sua campagna elettorale, Magyar – generalmente considerato un conservatore – ha promesso di ricostruire le relazioni con l’UE, ma ha evitato di sostenere apertamente i diritti omotransessualisti , affermando solo di volere un Paese in cui «nessuno venga stigmatizzato per pensare o amare in modo diverso dalla maggioranza».
Tuttavia, all’inizio di questa settimana, la Corte di giustizia dell’UE ha dichiarato «illegale» la legge ungherese del 2021 sulla «protezione dei minori», che vietava la rappresentazione dell’omosessualità e del cambio di genere nei media destinati ai bambini.
In seguito, le autorità ungheresi hanno ricevuto una richiesta di registrazione per il primo canale televisivo a tema LGBTQ del Paese, che secondo quanto riferito si chiamerà «Arcobaleno TV».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Politica
AfD, sondaggi record: sempre più il primo partito in Germania
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Politica
«Pedofilo, stupratore e traditore»: ecco il manifesto dell’ultimo attentatore di Trump
L’uomo armato che ha violato la sicurezza durante una cena con la stampa a cui ha partecipato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha descritto dettagliatamente le sue motivazioni in un manifesto, indicando i funzionari statunitensi come obiettivi «in ordine di priorità, dal più alto al più basso».
Secondo il New York Post, che ha pubblicato per primo il messaggio, l’attentatore, identificato come Cole Allen, un insegnante californiano di 31 anni, ha inviato un biglietto ai familiari circa dieci minuti prima dell’attacco di sabato alla cena dei corrispondenti della Casa Bianca presso l’hotel Washington Hilton di Washington.
Nel manifesto di 1.052 parole, firmato Cole «coldForce» «Friendly Federal Assassin» Allen, il sospettato si descriveva come un cittadino americano «metà nero e metà bianco» e inquadrava le sue azioni come una questione di responsabilità personale per chiedere conto al governo.
«E non sono più disposto a permettere a un pedofilo, stupratore e traditore di macchiarmi le mani dei suoi crimini», ha scritto, identificando i funzionari dell’amministrazione Trump – escludendo esplicitamente il direttore dell’FBI Kash Patel – come obiettivi «in ordine di priorità, dal più alto al più basso».
Sebbene Allen abbia affermato di aver cercato di ridurre al minimo le vittime tra il personale di sicurezza, il personale dell’hotel e gli ospiti «usando proiettili a pallini», ha ammesso che «sarebbe comunque disposto a sparare a quasi tutti i presenti per raggiungere i bersagli, se fosse assolutamente necessario», sostenendo che i partecipanti all’evento erano «complici» per scelta.
In un’intervista a «60 Minutes» della CBS, Trump ha descritto il sospettato come un «uomo malato» che «odiava i cristiani», respingendo al contempo le accuse.
.@POTUS on the White House Correspondents’ Dinner gunman: “I read a manifesto. He’s radicalized. He was a Christian—a believer—and then he became an anti-Christian … he was probably a pretty sick guy.” pic.twitter.com/AzmSukHOV8
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) April 26, 2026
.@POTUS SLAMS @60Minutes: “You should be ashamed of yourself, reading that — because I’m not any of those things.” pic.twitter.com/QWxqoUFUaF
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) April 26, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Ho letto il manifesto. Si è radicalizzato. Era un cristiano, un credente, e poi è diventato un anticristiano… probabilmente era una persona piuttosto malata», ha detto Trump. Allen, un tutor di Torrance laureato in ingegneria meccanica che lavorava anche come sviluppatore di videogiochi, non aveva precedenti penali e si ritiene abbia agito da solo, secondo gli inquirenti.
Le autorità hanno affermato che aveva acquistato legalmente delle armi da fuoco, si allenava regolarmente in un poligono di tiro e aveva viaggiato da Los Angeles a Washington in treno prima di fare il check-in all’Hilton. Sua sorella avrebbe riferito agli investigatori che lui aveva parlato di voler fare qualcosa per cambiare il mondo.
Facendo ripetutamente riferimento alla sua presunta fede cristiana, l’attentatore ha poi risposto alle critiche che si aspettava per le sue azioni, elencando una serie di «confutazioni».
«Porgere l’altra guancia si fa quando si è oppressi. Io non sono la persona violentata in un campo di detenzione. Non sono il pescatore giustiziato senza processo. Non sono uno scolaro fatto saltare in aria, né un bambino morto di fame, né un’adolescente abusata dai tanti criminali di questa amministrazione», ha scritto Allen, in apparente riferimento a diverse rimostranze, tra cui gli attacchi alle imbarcazioni legate al Venezuela, l’attacco statunitense a una scuola femminile iraniana, le politiche sull’immigrazione e il caso Jeffrey Epstein.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine da Twitter
-



Pensiero2 settimane faLa vera natura dei progetti di legge sull’antisemitismo. Intervista al prof. Marini
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone
-



Bizzarria1 settimana faL’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia
-



Arte2 settimane faMarina Abramovic definisce Trump «il mago di più alto livello»
-



Psicofarmaci2 settimane faLo Xanax richiamato in vari stati americani
-



Spirito1 settimana faMadre Teresa disse a un sacerdote: la Comunione sulla mano era «il peggior male» mai visto
-



Pensiero1 settimana faIl manifesto di Palantir in sintesi
-



Militaria2 settimane faPrigionieri palestinesi stuprati dai cani addestrati dell’esercito israeliano













