Begoña Gomez, moglie del primo ministro spagnolo Pedro Sanchez, sarà processata da una giuria con l’accusa di corruzione. Lo riporta l’agenzia di stampa EFE, che cita una sentenza emessa dal giudice istruttore a seguito delle udienze preliminari tenutesi all’inizio di questa settimana.

 

Ad aprile la Gomez è stata formalmente accusata di appropriazione indebita, traffico di influenze, corruzione negli affari e malversazione di fondi.

 

Secondo quanto riferito, i pubblici ministeri chiedono una condanna a 24 anni di carcere per la direttrice universitaria di 55 anni, alla quale è stato anche ordinato di consegnare il passaporto e di comparire in tribunale due volte al mese in attesa del procedimento.

 

Anche la sua consigliera, Cristina Alvarez, accusata di reati simili, e l’imprenditore Juan Carlos Barrabes saranno processati.

L’indagine sulla Gomez è stata avviata nel 2024 in seguito a una denuncia presentata dal gruppo anticorruzione Manos Limpias, il cui leader sarebbe legato all’estrema destra spagnola. L’organizzazione ha affermato che la Gomez avrebbe sfruttato la sua posizione di moglie del primo ministro per influenzare l’assegnazione di appalti governativi a un gruppo di aziende tecnologiche.

 

L’indagine si è poi ampliata in seguito ad ulteriori accuse secondo cui la Gomezza avrebbe utilizzato impropriamente fondi pubblici per assumere un consulente e avrebbe fatto un uso improprio di software mentre lavorava presso l’Università Complutense di Madrid, dove era co-direttrice di una cattedra accademica.

 

Il suo team legale ha negato qualsiasi illecito e ha sostenuto che il procedimento è politicamente motivato. Sanchez, leader del PSOE (il Partito Socialista Operaio Spagnolo, in pratica il PD di Madrid) non è stato implicato nel caso.

 

Tuttavia, dopo che l’inchiesta è diventata pubblica, ha sospeso gli impegni pubblici «per alcuni giorni» e ha dichiarato di stare valutando le dimissioni, denunciando quella che ha descritto come una campagna di molestie politiche e personali contro la sua famiglia. In seguito, il Sanchezzo ha annunciato che sarebbe rimasto in carica e avrebbe continuato a guidare il governo.

 

Anche l’ex primo ministro spagnolo José Zapatero, idolo delle sinistre italiane 20 anni fa (al punto che la comica di riferimento Sabina Guzzanti fece un film chiamato Viva Zapatero) è finito nel mirino di un’inchiesta per corruzione a maggio, relativa al presunto uso improprio di 53 milioni di euro di aiuti statali concessi alla compagnia aerea Plus Ultra nel 2021. All’inizio di questa settimana, un tribunale ha respinto la richiesta dei pubblici ministeri di imporre misure cautelari, tra cui la consegna del passaporto e il divieto di viaggio.

Nella maxi-inchiesta giudiziaria (chiamata «caso Plus Ultra«) guidata dall’UDEF (Unità contro la criminalità economica e fiscale), che ipotizza una fitta rete internazionale di finanziamenti legata alla dittatura del Venezuela e a società collegate alla Cina. L’inchiesta evidenzia decine di bonifici provenienti da società vicine agli ambienti del Partito Comunista Cinese. Uomini d’affari indagati avrebbero fatto da cerniera per triangolare investimenti tra Pechino, il petrolio di Caracas e la rete economica di Zapatero. Due aziende a lui collegate avrebbero ottenuto appalti per ben 550 milioni di euro dopo essere passate in mani cinesi.

 

La polizia spagnuola ha rinvenuto un vero e proprio tesoro di altissimo valore. Durante una perquisizione nel suo ufficio a maggio, la Guardia Civil ha sequestrato una cassaforte contenente 103 pezzi di alta gioielleria e orologi di lusso (tra cui Omega e Longines). Tra i preziosi figurano collane, bracciali, anelli e orecchini in oro bianco con zaffiri, smeraldi e rubini provenienti da Zambia e Thailandia. Sebbene il portavoce di Zapatero avesse inizialmente sminuito parlando di «regali di famiglia dal valore di 30-50 mila euro», una perizia ufficiale ordinata dal giudice e depositata a metà giugno ha certificato che il valore reale supera 1,3 milioni di euro. Solo un girocollo con pietre zambiane vale da solo 278.000 euro. L’ex premier è ora indagato anche per frode fiscale e contrabbando, non avendoli dichiarati né avendo pagato i dazi d’importazione.

 

Come emerso dai rapporti dell’UDEF, le società cinesi pagavano Zapatero per la sua attività di intermediazione in Spagna e Sudamerica. Gli investigatori stanno persino valutando se questi interessi miliardari abbiano influenzato la postura politica del governo spagnolo di Pedro Sánchez (il quale ha difeso Zapatero), ad esempio nel chiedere la riduzione dei dazi europei sulle auto elettriche cinesi.

 

Il filone più pesante riguarda il saccheggio clandestino dell’oro delle miniere statali venezuelane controllate dalla vicepresidente Delcy Rodríguez. Gli appunti dei presunti testaferri di Zapatero menzionano la «comercialización de amarillo» (la commercializzazione dell’oro) e la gestione di una specifica miniera d’oro («Mina Colombia» nel massiccio dell’Orinoco). Secondo quanto riprotato, Zapatero avrebbe aiutato il regime di Maduro a aggirare le sanzioni occidentali, trasportando clandestinamente tonnellate d’oro verso la Cina e il Medio Oriente, venendo remunerato con quote e lingotti di quel medesimo oro.

 

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Carlos Delgado via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

 

 

 

 

La polizia israeliana è intervenuta contro ebrei ultraortodossi che avevano bloccato un’importante autostrada nei pressi di Tel Aviv per protestare contro l’arresto di un renitente alla leva appartenente alla comunità ultraortodossa.   Mercoledì mattina, decine di manifestanti hanno ostruito il traffico in entrambe le direzioni sulla Strada Statale 4 a est di Tel Aviv, sedendosi sulla carreggiata e strisciando sotto i veicoli mentre le forze dell’ordine tentavano di disperderli. La polizia ha fatto ricorso a granate stordenti e manganelli contro i dimostranti, come documentano le immagini girate sul posto.   Alcuni agenti sono stati ripresi mentre trascinavano fuori dalla strada i manifestanti ultraortodossi afferrandoli per i vestiti, e a diverse persone sono stati strappati i pantaloni nel corso dell’operazione. Almeno cinque individui sono stati fermati sul posto, mentre circa otto manifestanti hanno riportato ferite lievi durante gli scontri.  

הפרגוד: מפקד תחנת ב”ב/רמת גן סנ”צ יובל שביט קורע מכנסים לאברך בהפגנת הפלג בכביש גהה pic.twitter.com/pgySWsAVjc

— הפרגוד (@moshepargod) June 17, 2026

הפגנה בכביש 4: עימותים קשים בין המפגינים למשטרה pic.twitter.com/gzFBST7SFa

— כאן חדשות (@kann_news) June 17, 2026

La Fazione di Gerusalemme, tra i gruppi promotori della protesta, ha espresso una ferma condanna contro l’operato della polizia del Ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir, accusandola di «applicazione selettiva della legge» e di «violenza umiliante e incontrollata» nei confronti della comunità Haredi. Il gruppo ha promesso di portare la questione dinanzi all’Alta Corte di Giustizia qualora «questa condotta inaccettabile» dovesse persistere.   Ben-Gvir, che in passato aveva apertamente plaudito a pratiche di polizia repressive, ha rilasciato una dichiarazione misurata sull’incidente, affermando di aver tenuto una «riunione urgente» per garantire che la polizia utilizzi le granate stordenti solo in «casi eccezionali».   Nel corso della giornata, migliaia di ebrei ultraortodossi si sono radunati fuori dal carcere militare di Beit Lid, gestito dalle Forze di Difesa Israeliane (IDF), dove era detenuto l’obiettore di coscienza. La manifestazione ha apparentemente suscitato timori che i manifestanti potessero fare irruzione nella struttura, con il conseguente dispiegamento di ulteriori unità di polizia militare e truppe per presidiarne il perimetro.   Sebbene il servizio militare sia obbligatorio per la maggior parte dei cittadini israeliani, sia uomini che donne, i membri della comunità Haredi hanno storicamente goduto di un’esenzione. Tale esenzione è terminata nel 2014, portando a ripetuti arresti di renitenti alla leva da parte delle autorità e a conseguenti proteste di massa. La situazione è ulteriormente peggiorata durante la guerra di Gaza, con la sentenza della Corte Suprema del 2024 che ha disposto la coscrizione di migliaia di ebrei ultraortodossi. Tuttavia, la coscrizione di massa dei membri della comunità è stata finora rinviata. Come riportato da Renovatio 21, a gennaio un adolescente è morto e altri tre sono rimasti feriti quando un autobus si è schiantato contro un gruppo di ebrei ultraortodossi che protestavano contro la coscrizione a Gerusalemme.   Come riportato da Renovatio 21, nei mesi precendenti  l’esercito israeliano ha annunciato l’intenzione di arruolare forzatamente 54.000 studenti di seminario ultra-ortodossi.   Come riportato da Renovatio 21, dopo lunghe discussioni dell’opinione pubblica israeliana, l’anno scoro l’Alta Corte di Israele aveva stabilito che anche gli ortodossi devono essere arruolati nell’esercito dello Stato Ebraico. Nel 2025 centinaia di manifestanti ultraortodossi avevano bloccato una delle principali arterie stradale di Tel Aviv, Bnei Brak, per protestare contro la leva obbligatoria.   Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato la rivista ebraica Ha-kom, rivolta agli ebrei ortodossi, aveva pubblicato una serie di articoli sulla demoralizzazione dei soldati israeliani. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da Twitter

Praticamente la politica israeliana tutta, dall’opposizione alle stesse fazioni sioniste presenti nel governo Netanyahu, attacca l’accordo di Trump con l’Iran e promette di rovesciare la Repubblica Islamica.

 

L’ex primo ministro Naftali Bennett ha dichiarato che il conto alla rovescia per il cambio di regime in Iran inizia nel momento in cui Israele avrà un nuovo governo. Intervenendo alla Knesset, Bennett ha criticato duramente la leadership del premier Benjamin Netanyahu, dichiarando che il suo mandato «è iniziato con una guerra civile, è proseguito con il massacro del 7 ottobre e si conclude con uno storico fallimento contro l’Iran», qualsiasi qualsiasi serio tentativo di rovesciare il regime iraniano direttamente a un cambiamento politico nello Stato Ebraico.

 

Bennett ha promesso che, sotto la nuova leadership, avrebbe rilanciato la «Dottrina del Polpo» – colpendo l’Iran con ogni mezzo disponibile e bloccando il suo programma nucleare – e risolto la crisi di personale delle Forze di Difesa Israeliane (IDF) ponendo fine alle esenzioni dalla leva per gli ultraortodossi. «Quando non ci sono soldati, bisogna riconquistare sempre lo stesso punto, e in questo modo non si può vincere», ha affermato. «Possiamo ripristinare la sicurezza in Israele».

 

Come il Bennett, falchi e gli intransigenti criticano aspramente l’accordo. Diverse voci del radicalismo sionista hanno inveito furiosamente contro il presunto accordo di cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran mediato da Trump, definendolo un’ancora di salvezza per gli ayatollah che lascia in gran parte intatte le infrastrutture nucleari, i missili balistici e i gruppi alleati dell’Iran.

«L’accordo di Trump non ci vincola. Israele non è soggetto agli Stati Uniti e siamo una nazione indipendente e sovrana!» ha dichiarato su X il ministro della Sicurezza Itamar Ben-Gvir, leader di Otzma Yehudit, partito sionista secolarista. «Non siamo partner di questo accordo che non garantisce la nostra sicurezza… Non dobbiamo scendere a compromessi su nulla che non sia lo smantellamento di Hezbollah, non dobbiamo ritirarci da nessun territorio che i nostri combattenti abbiano conquistato e ripulito dalle infrastrutture terroristiche» .

 

«L’accordo con l’Iran è un male per Israele e per tutto il mondo libero. Punto e basta» ha scritto su X il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich, leader del partito sionista religioso. «Dovremo continuare la campagna per rovesciare il regime da soli e con metodi creativi, e garantire che l’Iran non possieda mai armi nucleari».

 

Yair Golan, leader di HaDemokratim («i Democratici), si è spinto oltre, definendo l’accordo un disastro strategico orchestrato mentre Netanyahu era «debole, malato, isolato e privo di influenza». Per il democratico, Netanyahu di essere «buono per Hamas… buono per l’Iran… buono per Hezbollah Sostituirlo non è solo una necessità politica, ma un imperativo di sicurezza esistenziale».

 

L’ex capo di stato maggiore delle Forze di Difesa Israeliane (IDF), Gadi Eisenkot, ha descritto un «abisso» tra le vuote promesse di «vittoria totale» del governo e la realtà di una leadership fallimentare che ha abbandonato i residenti israeliani. Il centrista Benny Gantz ha avvertito che qualsiasi restrizione alla libertà d’azione di Israele in Libano o ritiro che metta in pericolo il nord sarebbe inaccettabile.

 

Da queste dichiarazioni emerge un filo conduttore chiaro: l’attuale governo è troppo debole, troppo vincolato dalle pressioni americane e troppo compromesso per sferrare il colpo decisivo contro l’Iran e Hezbollah. Bennett e Golan inquadrano esplicitamente la reale pressione per un cambio di regime come qualcosa che potrà avvenire solo dopo la partenza di Netanyahu. Ben-Gvir e Smotrich, ancora nella coalizione, stanno già segnalando che non si sentiranno vincolati dall’accordo e che perseguiranno comunque obiettivi massimalisti.

 

Il ministro della Difesa Israel Katz ha cercato di adottare una linea più dura promettendo che l’IDF rimarrà nelle zone di sicurezza in Libano, Siria e Gaza «a tempo indeterminato». Tuttavia il coro più forte, proveniente da Bennett, dall’ala più conservatrice e da parte dell’opposizione, è che solo una nuova leadership – o almeno una rottura completa con l’approccio di Netanyahu – possa realizzare la campagna aggressiva su più fronti che ritengono necessaria.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Kobi Gideon / Government Press Office of Israel via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported