Connettiti con Renovato 21

Ormoni

Il Comitato Olimpico favorisce i transessuali

Pubblicato

il

 

 

Il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) ha pubblicato  un nuovo quadro che scarta le regole sui livelli ormonali per gli atleti transessuali nati maschi che competono nella categoria femminile

 

Il nuovo quadro normativo , intitolato «Quadro CIO sull’equità, l’inclusione e la non discriminazione sulla base dell’identità di genere e delle variazioni di sesso», afferma che «ogni persona ha il diritto di praticare sport senza discriminazioni e nel rispetto della propria salute, sicurezza e dignità».

 

«Non si dovrebbe ritenere che gli atleti abbiano un vantaggio competitivo ingiusto o sproporzionato a causa delle loro variazioni di sesso, aspetto fisico e/o stato di transgender», afferma il documento .

 

«Non si dovrebbe ritenere che gli atleti abbiano un vantaggio competitivo ingiusto o sproporzionato a causa delle loro variazioni di sesso, aspetto fisico e/o stato di transgender»

I funzionari del CIO hanno sostituito il quadro del 2015 con quello nuovo, che inverte la posizione precedente del comitato sugli atleti transgender.

 

In precedenza si era affermato che gli atleti maschi potevano competere con le femmine solo se i loro livelli di testosterone erano inferiori a una certa soglia nei 12 mesi prima dei Giochi.

 

Secondo il nuovo quadro, i test sessuali per verificare il sesso di un atleta sono considerati «irrispettosi» e «potenzialmente dannosi» nonché considerabili come un «esame fisico invasivo».

 

Tuttavia, queste regole rilassate potrebbero trasformare gli atleti trans nati di sesso maschile in star dello sport femminile d’élite.

 

Lo Sports Councils Equality Group ha recentemente affermato in un rapporto che gli atleti trans nati di sesso maschile avevano un vantaggio sleale rispetto alle atlete. Il rapporto afferma che «le donne transgender hanno in media probabilità di mantenere un vantaggio fisico in termini di fisico, resistenza e forza».

 

Secondo il nuovo quadro, i test sessuali per verificare il sesso di un atleta sono considerati «irrispettosi» e «potenzialmente dannosi» nonché considerabili come un «esame fisico invasivo»

Durante le Olimpiadi di Tokyo, questo è stato il problema quando si è presentata in pedana per il sollevamento pesi l’atleata neozelandese Laurel Hubbard, che non è nemmeno riuscito a vincere .

 

Per alcuni si tratta del momento in cui i diritti delle donne sono sacrificati sull’altare del politicamente corretto e della nuova polizia morale mondialista.

 

Lo sport femminile è ora completamente falsato. Le atlete presto si porranno la domanda: perché persino competere ai Giochi se sono fondamentalmente truccate contro di loro.

 

È riportato che gli uomini godano di una quantità di testosterone – ormone di estrema importanza per lo sviluppo muscolare e per l’impulso ad agire – quadrupla rispetto a quello prodotto dalle femmine. Anni di testosterone, prodotto dai maschi anche da un organo specifico, i testicoli (ma non solo da quelli), lasciano come ovvio un segno diverso su fibre muscolari e perfino densità ossea di un ragazzo rispetto ad una coetanea di sesso femminile.

 

Come riportato da Renovatio 21, a inizio 2021 il presidente Donald Trump attaccò duramente l’iniqua svolta transessualista dello sport.

 

«Dobbiamo proteggere l’integrità dello sport femminile costretto a competere con chi è nato biologicamente maschio» disse il Donaldo ad uno dei primi eventi post-Casa Bianca. «Molti nuovi record sono stati battuti nello sport femminile, troppi sono stati frantumati».

 

«Dobbiamo proteggere l’integrità dello sport femminile costretto a competere con chi è nato biologicamente maschio» Donald Trump

Il sistema sportivo femminile è compromesso e con esso anche l’apparato di meritocrazia americano per cui una liceale che si impegna nell’atletica con risultati può accedere a borse di studio per università, che negli USA sono molto costose.

 

Nella follia dello sport transgender, si registrano già casi di violenza pericolosissima. Vi sono stati casi nella boxe e nel kick boxing, tuttavia il caso più rilevante è quello del lotattore transessuale di arti marziali miste (MMA) Fallon Fox.

 

Fox, un uomo transìto verso la forma femminile, si scontrò con un avversario nato femmina, la marzialista Taika Brents. Nel primo round, dopo nemmeno due minuti e mezzo di una lotta disordinata e non bella da vedere a causa del sangue, il transessuale Fox procurò una commozione cerebrale alla Brants, frantumandogli l’osso orbitale del cranio, e continuò a picchiare fino a che l’arbitro non decretò il KO tecnico.

 

«Ho combattuto molte donne e non ho mai sentito la forza che ho provato in un combattimento come quella notte. Non so rispondere se è perché è nata uomo o no perché non sono un medico. Posso solo dire che non mi sono mai sentita così sopraffatta in vita mia e sono una donna anormalmente forte di per sé», dichiarò la Brents.

 

La Necrocultura permette e auspica solo ciò che disgrega l’immagine di Dio, l’essere umano fatto maschio e femmina

Come riportato da Renovatio 21, è assai bizzarro come funziona il mondo: è proibito dalla legge, e punito severamente in tribunale, il consumo di ormoni sintetici per maschi che vogliono un corpo più maschio; al contrario è promosso e pagato dallo Stato il consumo di ormoni sintetici per chiunque (anche ragazzini e ragazzine minorenni) vogliono «cambiare sesso».

 

È quello che abbiamo definito lo «Stato Etico Ormonale». Come variante dello Stato moderno, esso è ovviamente basato principalmente su un sistema operativo preciso, la Cultura della Morte.

 

La Necrocultura permette e auspica solo ciò che disgrega l’immagine di Dio, l’essere umano fatto maschio e femmina.

 

 

 

 

Continua a leggere

Gender

Bambini e ormoni, la narrativa transessuale sotto tiro in Svezia

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

 

L’emittente nazionale svedese SVT ha prodotto una serie di programmi scettici sulla medicina transgender.

 

L’ultimo, Transbarnen («I bambini trans»), prende in esame il caso di «Leo», una bambina di dieci anni che ha deciso che era in realtà un maschio. È una storia spaventosa di cure mediche abissali, in uno dei migliori ospedali del mondo, il Karolinska.

 

Le preoccupanti rivelazioni dei giornalisti investigativi dell’SVT sono state un fattore nelle nuove linee guida per l’assistenza di affermazione di genere pubblicate a febbraio dal National Board of Health and Welfare. Ha affermato che , sulla base delle attuali conoscenze: «i rischi del trattamento di soppressione della pubertà con analoghi del GnRH e il trattamento ormonale di affermazione del genere superano attualmente i possibili benefici e che i trattamenti dovrebbero essere offerti solo in casi eccezionali».

 

 

Ecco cosa ha trovato Uppdrag Granskning («Missione investigazione»)).

 

All’età di 11 anni, Leo ha iniziato a bloccare la pubertà. Alla bambina e alla madre è stato detto che si trattava di un trattamento standard e reversibile.

 

«Leo era piccola quando voleva diventare un lui», ha detto sua madre Natalie alla giornalista Carolina Jemsby. «Ho pensato che se questo era il suo desiderio, avrei dovuto essere d’accordo con lei. Tutti dicevano che Leo era coraggiosa a fare coming out e che avrei dovuto essere orgoglioso di lei».

 

I bloccanti della pubertà avevano lo scopo di impedire al Leone di sviluppare seni, fianchi più larghi e mestruazioni. Il loro uso si basa sul cosiddetto Protocollo olandese, sviluppato nei Paesi Bassi nel 2011. Ma, come sottolinea Jemsby, alcuni esperti nutrono gravi perplessità su questa ricerca più volte citata.

 

«La preoccupazione deriva dalla mancanza di studi a lungo termine e dal fatto che lo studio olandese da solo non sia una prova sufficiente. Ha troppo pochi soggetti, nessun gruppo di controllo ed è stato fatto in una sola clinica».

 

Poiché un noto effetto collaterale dei bloccanti della pubertà è una grave diminuzione della densità ossea, i pazienti dovrebbero essere controllati regolarmente. Dovrebbero ricevere i potenti farmaci per non più di due anni.

 

Leo è stato in terapia per quattro anni e la sua densità ossea non è mai stata controllata.

 

Gli effetti furono poco meno che catastrofici. Leo ora soffre di una grave osteoporosi, un indebolimento delle ossa che normalmente si osserva nelle persone tra i 60 ei 70 anni. È quasi irreversibile. Sua madre dice che soffriva di danni scheletrici; era costantemente depresso; e ha tentato più volte di suicidarsi.

 

«Ma le informazioni sui potenziali rischi e sulla mancanza di prove non raggiungono mai Leo e la sua famiglia», afferma Jemsby.

 

In effetti, una delle caratteristiche più sconcertanti del servizio dei giornalisti svedesi è la cattiva gestione della burocrazia medica.

 

Un gruppo ha diagnosticato la disforia di genere nei bambini; un altro ha somministrato i farmaci. Non sembravano comunicare tra loro. I pazienti stavano cadendo attraverso le crepe. Se questo accade in uno dei migliori ospedali del mondo, cosa succede altrove?

 

Jemsby ha mostrato ai medici rapporti sugli incidenti non solo su Leo, ma su « almeno altri 12 bambini» che hanno avuto gravi complicazioni dopo aver intrapreso i bloccanti della pubertà. La risposta? Sopracciglia stropicciate e labbra increspate e dita puntate e nessuna risposta. Nessuno, a quanto pare, era responsabile.

 

«Penso che tutte le persone coinvolte in questo caso avessero buone intenzioni» , dice a Jemsby il dottor Ola Nilsson, endocrinologo pediatrico. «Ma ora è il momento di fare un passo indietro e cercare di ottenere dati davvero validi su ciò che è meglio: come diagnosticare e trattare al meglio questo gruppo in modo da fare più bene che male. Molto più bene che male. Il minimo danno e molti benefici sono l’obiettivo di tutta l’assistenza sanitaria».

 

Sfortunatamente, il quadro dipinto dai giornalisti svedesi è di minimo beneficio per i bambini e un sacco di passaparola da parte dei medici.

 

La schiena, le spalle e i fianchi di Leo sono costantemente doloranti.

 

Sua madre sconvolta dice: «Un quindicenne non dovrebbe avere a che fare con questo. Le sue ossa non dovrebbero avere quell’aspetto. Uno scheletro sano che è stato distrutto da questo medicinale».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Immagine screenshot da YouTube

 

 

Continua a leggere

Contraccezione

Pillole anticoncezionali maschili sperimentate entro l’anno

Pubblicato

il

Da

Gli scienziati affermano di aver creato una pillola anticoncezionale per gli uomini e potrebbero iniziare la sperimentazione umana già quest’anno. Lo riferisce il sito americano Gizmodo.

 

I ricercatori dell’Università del Minnesota hanno sviluppato il composto, soprannominato GPHR-529, come forma di pillola maschile non ormonale. Nei test, sono stati in grado di mantenere sterili i topi di laboratorio per quattro o sei settimane con un’efficacia del 99%. 

 

L’equipe ora spera di condurre prove umane per la pillola entro la fine del 2022.

 

Sebbene in passato ci siano state pillole anticoncezionali maschili in fase di sviluppo e sperimentazioni sull’uomo, spesso utilizzano trattamenti ormonali – un processo che prende di mira e diminuisce il testosterone – per raggiungere la sterilità, che può provocare effetti collaterali indesiderati come diminuzione del desiderio sessuale e colesterolo alto. 

 

Poiché la pillola del team dell’Università del Minnesota non è ormonale, potrebbe ottenere i risultati desiderati senza impoverire gli uomini del loro prezioso testosterone. 

 

«Dal momento che gli uomini non devono subire le conseguenze della gravidanza, la soglia per gli effetti collaterali delle pillole anticoncezionali è piuttosto bassa», ha detto a Gizmodo il dottor Abdullah Al Noman, ricercatore capo dello studio e studente laureato in chimica medicinale alla UM.

 

«Ecco perché stiamo cercando di sviluppare pillole anticoncezionali non ormonali per evitare effetti collaterali ormonali».

 

Gli scienziati affermano inoltre che anche i topi non erano più sterili dopo aver smesso di assumere GPHR-529 dopo quattro o sei settimane. Quindi gli effetti sarebbero tutti potenzialmente temporanei per gli uomini che lo assumono. 

 

La creazione di un contraccettivo medico per uomini – chiamato negli anni dalla stampa italiana «il pillolo» – non ha mai dato esiti positivi, scrive Futurism. Negli anni essa ha generato effetti collaterali indesiderati e ha perfino creato, involontariamente, il consumo ricreativo di certe sostanze – i SARM (acronimo che sta per modulatori selettivi dei recettori degli androgeni) – presso atleti e culturisti quando si è scoperto che taluni di questi farmaci sperimentali potevano aiutare i muscoli. I SARM, di fatto, sono considerati l’alternativa moderna ai derivati sintetici del testosterone, cioè agli steroidi. Alcuni SARM hanno effetti sterilizzanti, altri inducono, esattamente come gli steroidi, alla soppressione del testosterone naturale – cioè la compromissione materiale della fonte della maschilità.

 

Nuove tecniche di contraccezione maschile sono già in fase di sperimentazione, ma con possibili gravi conseguenze per l’uomo, come nanomateriali magnetici iniettati nei testicoli. Questa tecnica sviluppata da scienziati cinesi consiste nell’iniettare nanomateriali magnetici, usando magneti esterni per guidare le particelle nei  testicoli, e poi usando un altro campo magnetico per riscaldare i genitali al punto tda  temporaneamente fermare la produzione sperma.

 

Tutti questi avanzamenti nella sterilizzazione altro non sono che parte di un progetto di indebolimento dell’uomo (e del maschio) e la conseguente denatalità.

 

Senza contraccettivi, vi sarebbe quindi la sovrappopolazione?

 

La sovrappopolazione, il lettore di Renovatio 21 lo sa, è un mito tossico artificiale iniettato nel mondo moderno dai potentati della Necrocultura.

 

Non solo la sovrappopolazione non esiste – l’intera umanità di 7 miliardi di individui potrebbe, utilizzando gli spazi che usa quotidianamente, risiedere in Texas! – ma è la denatalità la minaccia che dobbiamo affrontare ora.

 

Il magnate Elon Musk ci sta avvertendo in merito: «Penso che uno dei maggiori rischi per la civiltà sia il basso tasso di natalità e il rapido calo del tasso di natalità». 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Ormoni

La «Rabbia di Roid» di Putin: i giornali non hanno idea di quello che scrivono

Pubblicato

il

Da

Ovunque sta rimbalzando la notizia che il presidente russo sarebbe malato. «Faccia gonfia e scatti d’ira». La diagnosi implacabile viene dai servizi segreti: la CIA magari, ma va benissimo anche un’Intelligence internazionale a caso.

 

Quindi, vi sarà capitato di leggere un titolo come quello di Libero Quotidiano:  «Vladimir Putin malato, gli 007 inglesi: “Rabbia di Roid, capacità cerebrali danneggiate”».

 

L’espressione «rabbia di Roid» finisce su Dagospia, e da lì tracima in ogni giornale italiano possibile. Ripetuta infinite volte.

 

«Roid», parola che il lettore può non aver veduto prima, è maiuscolo. Si tratta del nome di uno scienziato? La  «rabbia di Roid» è come la sindrome di Down, la corea di Huntington, il morbo di Crohn, la malattia di Kawasaki?

 

Spieghiamo la storia di questa espressione inedita: essa è la traduzione, probabilmente automatica (lo speriamo), dell’espressione inglese «roid rage». Dove «roid» non è un dottor Roid sul punto di vincere il Nobel, ma la comune abbreviazione gergale dell’inglese steroid, steroide.

 

Su YouTube, dove i bodybuilder non nascondono praticamente più il tema dell’assunzione di ormoni sintetici, il termine roid rage è comune: descrive semplicemente il temperamento acceso di chi assume anabolizzanti, la «rabbia da steroidi» che prenderebbe alcuni utilizzatori.

 

Non tutti però: alcuni sostengono che sia un falso mito, non vi siano basi scientifiche per sostenere una correlazione diretta e infallibile tra l’assunzione di doping e aggressività.

 

Si tratta, quindi, di una patologia sulla quale non c’è ancora consenso scientifico, vi è solo materiale aneddotico.

 

E vi sono invece anche prove di senso contrario: alcuni esperimenti scientifici hanno notato che dosi di testosterone rendono gli uomini… più generosi.

 

In un esperimento sorprendente, ricercatori del Trinity College di Dublino avevano somministrato a 40 uomini un’iniezione di testosterone o un placebo prima di partecipare a una serie di esperimenti finanziari. Ai partecipanti era stato chiesto di dividere una somma di denaro e di accettare o rifiutare in base ai termini. Potevano anche fornire bonus o sanzioni finanziarie a seconda dell’equità percepita dell’accordo.

 

Come previsto, gli uomini che avevano ricevuto il testosterone davano punizioni più dure in risposta a cattivi affari. L’ormone della «roid rage» li aveva resi più aggressivi ma, sorprendentemente, questo si traduceva anche in una maggiore generosità. Più testosterone avevano gli uomini, più era probabile che ricompensassero accordi equi con bonus.

 

La demonizzazione del testosterone – se assunto da maschi eterosessuali, e non da transessuali femmine che vogliono maschilizzarsi – non è una novità. Qui si incrocia con la demonizzazione del nemico geopolitico, che, appunto, è da sempre definito troppo maschile (la pesca a petto nudo, la caccia alla tigre, il judo, etc.), troppo testosteronico, quindi, in una società femminizzata, «patologico».

 

La psicopatologizzazione del nemico non è qualcosa di inedito: è una tecnica di propaganda vetusta e poco fantasiosa. L’abbiamo vista mica solo in guerra: pensate a quante se ne sono dette di Berlusconi e (con buona pace della Goldwater Rule) di Trump.

 

Il tema qui è un altro: come fidarsi di una stampa che copia e incolla quello che gli viene passato (va bene, con il traduttore automatico Google magari) senza verificare nemmeno le espressioni con cui fa i titoli?

 

Sono i professionisti dell’informazione. Eccerto. Bisogna fidarsi di loro: hanno fatto un ottimo lavoro durante il COVID, e ora stanno continuando così anche a Kiev.

 

Di fatto, l’Ucraina sta vincendo la guerra contro la Russia, sorpresa, fiaccata, senza risorse e con un presidente pazzo. E Hillary Clinton è incontrovertibilmente ancora prima nei sondaggi.

 

 

 

Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 

Continua a leggere

Più popolari