Vaccini
Esperto di salute spiega il grave problema dei vaccini infantili
L’esperto di salute e nutrizione e celebre YouTuber dottor Eric Berg ha evidenziato un grave problema con i vaccini infantili.
Il Berg, che è un DC (sigla che negli USA indica i «dottori in chiropratica»), è molto popolare sul sito di condivisione video grazie ai suoi filmati in cui mostra le meccaniche metaboliche della perdita di peso, sostenendo la validità della dieta chetogenica e soprattutto del digiuno intermittente.
Molto spesso, specie ultimamente, ha lanciato visioni della Salute controcorrente rispetto alla vulgata biomedica imposta dal mainstream. Come riportato da Renovatio 21 nel 2020, con estremo coraggio Berg aveva prodotto video in cui spiegava la bassa mortalità del COVID-19.
Sostieni Renovatio 21
In un recente video sul suo canale YouTube, con oltre 13,7 milioni di iscritti, il Berg ha sostenuto che i vaccini infantili non vengono testati come altri farmaci. In genere, gli studi utilizzano un gruppo placebo, ovvero un gruppo di persone a cui non è stato somministrato il farmaco, per confrontare i risultati di coloro a cui è stato somministrato il farmaco con quelli di coloro che non lo hanno ricevuto. Tuttavia, gli studi sui vaccini infantili non utilizzano un gruppo placebo.
«Normalmente, quando si studia un farmaco, lo si confronta con un placebo, in modo da poterne testare realmente gli effetti collaterali, ma non è così che si testano i vaccini per bambini», ha spiegato Berg. «Quello che faranno è testare un vaccino attivo con un altro vaccino attivo (…) Quindi questo cosiddetto controllo placebo non è in realtà un vero controllo placebo perché non è inerte».
«È un vaccino attivo con una sostanza chiamata adiuvante. È una sostanza che aggiungono ai vaccini per creare una reazione immunitaria più forte. E il principale adiuvante che usano da molto tempo è l’alluminio».
Per illustrare il problema, Berg ha confrontato gli studi sui vaccini con uno studio fittizio sul whisky: «se dovessi testare gli studi sulla sicurezza sul whisky, ovviamente vorrei testarli sull’acqua, giusto?»
«Ma cosa succederebbe se mettessi a confronto il whisky con il bourbon? Osservo gli effetti collaterali di ciascuno. Quindi il whisky può causare fegato grasso, infiammazione, cirrosi epatica e altri problemi di vario tipo, come la demenza, etc».
«Quindi se ti dicessi: “Beh, il bourbon ha avuto più o meno gli stessi effetti collaterali del whisky, quindi non è peggio”, sarebbe considerato sicuro».
Di conseguenza, Berg ha avvertito che quando si sente dire che i vaccini infantili sono stati «testati per la sicurezza» e che sono «sicuri ed efficaci», potrebbe essere fuorviante, considerando il processo di test.
Sostieni Renovatio 21
L’argomentazione che le aziende farmaceutiche e gli enti regolatori adducono per giustificare la mancata somministrazione di un placebo è che sarebbe dannoso privare i bambini di qualcosa che potrebbe salvare loro la vita.
«Questo non fa che confondere le acque con tutta questa affermazione di “sicurezza ed efficacia” che si sente ripetere continuamente», ha affermato.
Berg ha criticato l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e i Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (l’ente epidemico statunitense noto come CDC) per aver affermato di essere i portatori della «verità» su questioni relative alla salute, mentre in realtà hanno «potenziali conflitti di interesse» e sono influenzati dalle grandi aziende farmaceutiche.
«Il CDC possiede effettivamente brevetti e alcuni vaccini; riceve delle royalty», ha osservato, ricordando che diversi farmaci considerati «sicuri ed efficaci» si sono poi rivelati avere effetti collaterali molto gravi.
«Vi faccio un esempio: il Vioxx ha causato 60.000 morti in più. Il Paxil era considerato sicuro ed efficace finché non hanno scoperto che aumentava notevolmente i casi di autolesionismo, e l’azienda che effettivamente aveva il Paxil è stata citata in giudizio per 3 miliardi di dollari», ha evidenziato il Berg, affermando che i dati grezzi di molti studi commissionati dalle grandi aziende farmaceutiche vengono spesso mantenuti riservati e ne vengono pubblicati solo i riassunti, il che dimostra una mancanza di trasparenza.
Il dottore chiropratico ha anche affermato che «l’87% di tutti gli studi sponsorizzati dalle grandi aziende farmaceutiche non sono pubblicati».
«Se uno studio non dà i risultati sperati, non sono obbligati a pubblicarlo», ha affermato. «Potrebbero semplicemente pubblicare gli studi positivi, quelli che si rivelano efficaci per quel particolare farmaco».
«Le nuove linee guida sanitarie si basano su questo; il modo in cui i medici eseguono la terapia si basa su questi dati», ha osservato.
Berg non ha citato la sua fonte per l’affermazione secondo cui l’87% degli studi sponsorizzati da Big Pharma rimane inedito, ma la sua affermazione potrebbe basarsi su un articolo del 2015 pubblicato sul New England Journal of Medicine, che afferma che solo il 13,4% degli studi clinici sui farmaci ha riportato risultati entro un anno dal completamento dello studio, il che significa che quasi l’87% degli studi clinici non ha riportato risultati. Secondo l’articolo, il 38,3% degli studi clinici ha riportato risultati entro il periodo di studio di cinque anni. Indipendentemente dal numero esatto, sembra che la maggior parte degli studi clinici commissionati non venga mai pubblicata.
Il dottore ha affermato che molte delle organizzazioni che attaccano il segretario della Salute e dei Servizi Umani Robert F. Kennedy Jr. sono organizzazioni «astro-turfed», vale a dire gruppi che sembrano movimenti di base ma che in realtà sono fondati da grandi aziende o gruppi di interesse politico.
«Diranno che “RFK non è un medico. Non è adatto a dirigere l’HHS”». «È solo un avvocato che ha perseguitato le grandi aziende farmaceutiche corrotte e le ha citate in giudizio per miliardi di dollari».
«Quindi il mio punto di vista è che non abbiamo un vero problema scientifico. Non lo abbiamo mai avuto. Abbiamo un problema etico», ha concluso.
Il Berg ha conseguito un dottorato in studi chiropratici e ha gestito uno studio privato per oltre 30 anni. Più avanti nella vita, ha iniziato a concentrarsi sulla formazione in materia di salute pubblica ed è diventato professore associato presso la Howard University. Ha lanciato il suo canale YouTube nel 2008 e ha pubblicato oltre 6.000 video su vari argomenti relativi alla salute.
L’episodio si dà come ennesimo caso della guerra neanche tanto occulta tra la chiropratica – una disciplina terapica cresciuta organicamente in America nel corso degli ultimi secoli – è l’establishment medico, in ispecie nelle sue istanze vaccinali. In particolare, in passato, gruppi di chiropratici hanno attaccato il vaccino contro la polio.
La denigrazione sistemica della chiropratica a favore del paradigma chimico della medicina – con la preminenza dei farmaci rispetto ad altre forme di terapia– fu un vero e proprio programma spinto dagli interessi (economici, e non solo) della famiglia dei petrolieri Rockefeller, come descritto in un denso saggio di William F. Engdahl tradotto e pubblicato tempo fa da Renovatio 21, «Tossicologia contro Virologia: il Rockefeller Institute e la frode criminale della polio».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Vaccini
Rivista medica ritira l’articolo sul vaccino contro il COVID: «dati falsificati»
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Chiesta la pena di morte per la madre accusata per i due gemelli deceduti 8 giorni dopo la vaccinazione
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
I pubblici ministeri dell’Idaho chiedono la pena di morte per Andrea Shaw, accusata di aver ucciso i suoi due gemelli piccoli otto giorni dopo che avevano ricevuto le vaccinazioni di routine. La Shaw nega le accuse. In base a una legge entrata in vigore nel luglio 2026, la fucilazione è il principale metodo di esecuzione in Idaho. L’avvocato di Shaw, Joseph Filicetti, ha definito «oltraggiosa» la richiesta della pena di morte da parte dell’accusa.
I pubblici ministeri dell’Idaho chiederanno la pena di morte per Andrea Shaw , una giovane madre accusata di aver ucciso i suoi due gemelli piccoli, alzando drasticamente la posta in gioco in un caso penale che ha attirato l’attenzione nazionale.
In un avviso depositato alla fine della scorsa settimana presso il Tribunale del Terzo Distretto Giudiziario dell’Idaho, il vice procuratore della contea di Payette, Ryon Sirucek, ha identificato quattro circostanze aggravanti previste dalla legge che i pubblici ministeri intendono utilizzare per giustificare la pena capitale qualora Shaw venisse condannata per omicidio di primo grado.
In base a una legge entrata in vigore nel luglio 2026, la fucilazione è il principale metodo di esecuzione nello stato dell’Idaho. La legge è stata emanata in seguito a un tentativo fallito, avvenuto nel 2024, di giustiziare un uomo di 73 anni tramite iniezione letale.
I pubblici ministeri devono dimostrare almeno una circostanza aggravante prevista dalla legge prima che Shaw possa essere considerata passibile della pena di morte. In caso di condanna, sarà una giuria a stabilire se tali circostanze sussistano.
Secondo quanto riportato nel documento, i pubblici ministeri hanno individuato quattro circostanze aggravanti: che Shaw avrebbe commesso due omicidi contemporaneamente; che gli omicidi sarebbero stati «particolarmente efferati, atroci o crudeli, manifestando una depravazione eccezionale»; che avrebbe mostrato «un totale disprezzo per la vita umana»; e che la sua condotta dimostra una propensione a commettere omicidi che la renderebbe una minaccia continua per la società.
La Shaw è stata incriminata da un gran giurì e arrestata il 30 giugno con l’accusa di aver soffocato deliberatamente i suoi gemelli, deceduti il 1° maggio 2025. I pubblici ministeri sostengono che Shaw abbia ucciso i bambini mentre dormivano nello stesso letto. Il suo processo inizierà l’11 gennaio 2027.
La Shaw, che si è dichiarata non colpevole, ha sempre negato le accuse. Ha ipotizzato che la morte dei suoi gemelli possa essere stata causata dai vaccini ricevuti durante una visita medica di routine poco più di una settimana prima del decesso.
Secondo i documenti depositati in tribunale dalla sua difesa, la Shaw portò i gemelli al pronto soccorso il 24 aprile 2025, il giorno dopo aver ricevuto le vaccinazioni di routine, perché erano letargici e avevano le labbra blu.
Secondo quanto riportato nel documento, il medico del pronto soccorso che ha curato i bambini ha diagnosticato loro una «reazione post-vaccinazione».
I bambini rimasero malati nei giorni precedenti la loro morte e la Shaw chiese ripetutamente un consulto medico.
Né la polizia né la procura hanno reso pubbliche le prove che, a loro avviso, supportano l’affermazione secondo cui la Shaw avrebbe ucciso deliberatamente i suoi figli piccoli. L’atto d’accusa del gran giurì è secretato e non accessibile al pubblico, e i referti del medico legale non sono stati resi pubblici.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La cauzione di Shaw era stata inizialmente fissata a 2 milioni di dollari. Un giudice distrettuale della contea di Payette, in Idaho, ha successivamente revocato la cauzione, che è a discrezione del giudice nei casi di pena capitale.
Commentando le affermazioni dell’accusa, Mary Holland, CEO di Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato:
«Non ci sono elementi di cui siamo a conoscenza che suggeriscano che lei rappresenti una minaccia per la società, né riteniamo che vi siano prove a sostegno dell’accusa di aver ucciso i suoi figli, come lei stessa ha affermato. Siamo fermamente convinti della sua innocenza».
L’avvocato di Shaw, Joseph Filicetti, ha definito «oltraggiosa» l’intenzione dell’accusa di chiedere la pena di morte. Ha dichiarato a The Defender: «Non c’è alcuna possibilità che una giuria giunga a una conclusione in questo caso al di là di ogni ragionevole dubbio, quindi non credo che [la pena di morte] verrà nemmeno presa in considerazione».
Nel frattempo, Rick Jaffe, consulente esterno di CHD, si è unito la scorsa settimana al team di difesa legale di Shaw in qualità di co-difensore.
Jaffe è l’avvocato principale di una causa intentata da CHD all’inizio di quest’anno, in cui si accusa l’American Academy of Pediatrics (AAP) di aver gestito per decenni un sistema di frode ai danni delle famiglie americane in merito alla sicurezza del calendario vaccinale infantile.
La Shaw è il principale querelante nella causa intentata da CHD contro l’AAP.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 19 ottobre 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Ac530 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Vaccini
«Propaganda ingannevole»: scienziata afferma che il vaccino contro l’HPV non previene il cancro
Sostieni Renovatio 21
«Tutta questa propaganda fa semplicemente schifo»
Gardasil agisce su sette dei 14 tipi di HPV classificati ad alto rischio di cancro. Tuttavia, «i dati degli studi clinici, e persino quelli epidemiologici, non dimostrano che prevenga effettivamente il cancro cervicale», ha affermato Tomljenović. Anche se il vaccino offrisse una certa protezione contro il rischio di cancro, «la domanda chiave è: può migliorare quanto già ottenuto con i programmi di screening regolari?», ha chiesto. «La risposta è no». Tomljenović ha indicato diverse ragioni per cui il vaccino non è vantaggioso per le donne che si sottopongono già a screening di routine:- Copertura limitata : Gardasil non è efficace contro tutti i tipi di HPV ad alto rischio associati al cancro cervicale.
- Nessun trattamento per la malattia già in atto : il vaccino non può curare un’infezione da HPV già presente, lesioni precancerose o il cancro.
- Nessuna protezione contro i tumori HPV-negativi : il vaccino non può prevenire i tumori della cervice uterina, dell’ano, del pene o della vulva che non sono correlati all’HPV.
- Preoccupazioni sull’uso dei contraccettivi : Tomljenović ha citato una ricerca che suggerisce che la vaccinazione contro l’HPV potrebbe aumentare il rischio di cancro cervicale nelle donne che assumono contraccettivi orali a lungo termine.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Holland: Merck «aveva i dati» da analizzare, ma «ha scelto di non farlo»
Durante il contenzioso relativo al Gardasil, Tomljenović ha affermato di aver analizzato le segnalazioni di eventi avversi e di aver identificato segnali di sicurezza significativi per patologie quali la sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS), un disturbo che colpisce il sistema nervoso autonomo, e la sindrome da stanchezza cronica. Ha affermato che gli esperti di farmacovigilanza della Merck, specialisti che monitorano e analizzano i potenziali problemi di sicurezza di farmaci e vaccini, hanno confermato alcuni di questi segnali. «Avevano dei dati che hanno analizzato e che mostravano segnali estremamente significativi di segnalazioni sproporzionate per patologie come la POTS, la sindrome da stanchezza cronica e una serie di altre condizioni», ha affermato Tomljenović. «Ma, sapete, queste cose non vengono rese pubbliche. È solo grazie a questa azione legale che siamo riusciti a ottenere questi dati». Holland ha messo in dubbio che i produttori di vaccini e le agenzie sanitarie abbiano indagato a sufficienza su tali segnali, paragonando la situazione al monitoraggio della sicurezza del vaccino contro il COVID-19. «La loro farmacovigilanza… era discutibile», ha affermato. «Proprio come abbiamo visto durante la pandemia di COVID, avevano a disposizione dati che avrebbero potuto analizzare, ma hanno scelto di non farlo». Tomljenović ha affermato che altri effetti collaterali segnalati associati al Gardasil includono artrite, lupus e altre malattie autoimmuni, sclerosi multipla e problemi ginecologici, tra cui disturbi mestruali e infertilità. «Questi sono anche gli eventi avversi che osserviamo con i vaccini contro il COVID», ha affermato. Ha fatto notare che le persone con COVID lungo possono manifestare sintomi simili alla sindrome da stanchezza cronica e alla POTS. «Quindi, ancora una volta, si tratta di reazioni avverse simili a quelle che osserviamo con Gardasil».Aiuta Renovatio 21
«Le adolescenti non muoiono di cancro cervicale»
Tomljenović ha criticato l’ordine esecutivo del 10 agosto del presidente Donald Trump che ha rivisto le raccomandazioni federali sui vaccini infantili . Sebbene le modifiche abbiano ridotto il numero di vaccini raccomandati di routine, la vaccinazione contro l’HPV è rimasta nell’elenco. Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti ha invitato il pubblico a presentare osservazioni sulle raccomandazioni riviste. Tomljenović ha affermato che lei e altri critici hanno presentato obiezioni al mantenimento della vaccinazione contro l’HPV come raccomandazione di routine. «I rischi superano chiaramente i benefici», ha affermato. «Le adolescenti non muoiono di cancro cervicale… Ma ci sono stati diversi casi di adolescenti decedute a seguito della vaccinazione contro l’HPV». Tomljenović ha citato il caso di Christina Tarsell, morta nel 2008 dopo aver ricevuto il vaccino Gardasil. La famiglia di Tarsell ha ricevuto un risarcimento tramite il Programma nazionale di risarcimento per danni da vaccino. Nel frattempo, Merck sta testando un vaccino sperimentale, V540B, progettato per estendere la copertura ad altri tipi di HPV ad alto rischio. Tomljenović ha promesso di continuare a contestare l’uso del vaccino. «Il mio motto è che si perde solo quando ci si arrende», ha affermato. «Io non mi arrendo». Jill Erzen © 15 ottobre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Immigrazione7 giorni faIl sacco di Milano della barbarie anarco-tirannica. Invochiamo il flagello di Ambrogio
-



Necrocultura2 settimane faLa guerra occulta oltre l’aborto
-



Predazione degli organi1 settimana faTrapianto di organi, prima la persuasione e poi l’obbligo?
-



Pensiero2 settimane faPapa Leone «medical dimension»
-



Pensiero1 settimana faL’antico incidente dietro la Tesla volante
-



Spirito1 settimana fa«Orrendi documenti vaticani scardinano la vocazione religiosa»: omelia di mons. Viganò
-



Vaccini1 settimana faVaccinazione, il video in cui il futuro papa Leone parlava di «atto d’amore»
-



Epidemie2 settimane fa«Perché Fauci deve marcire in galera»













