Connettiti con Renovato 21

Epidemie

Durante il lockdown l’Ontario riporta il numero più alto di sempre di morti per eutanasia

Pubblicato

il

 

 

 

 

 

 

 

I dati dell’Ontario indicano che nei primi quattro mesi del 2021 sono stati segnalati 853 decessi assistiti. Aprile 2021 ha registrato il numero più alto di decessi assistiti di sempre con 241. Ci sono stati 24.000 decessi assistiti stimati in Canada dalla legalizzazione.

 

 

I dati sull’eutanasia dell’aprile 2021 (MAiD) per l’Ontario indicano che anche se la provincia dell’Ontario è stata sottoposta a un rigoroso “blocco” per il COVID-19, aprile 2021 ha visto il maggior numero di decessi per eutanasia dalla sua legalizzazione. Lo riporta Lifesitenews.

 

Poiché il governo federale canadese è stato lento nel rilasciare i dati sull’eutanasia, i dati sui decessi forniti dall’Ufficio del coroner capo dell’Ontario, che rappresenta il 39% della popolazione canadese, ci forniscono una forte indicazione della tendenza dei decessi per eutanasia in Canada.

I dati dell’Ontario indicano che nei primi quattro mesi del 2021 sono stati segnalati 853 decessi assistiti. Aprile 2021 ha avuto il più alto numero di decessi assistiti di sempre con 241.

 

I dati dell’Ontario indicano che nei primi quattro mesi del 2021 sono stati segnalati 853 decessi assistiti. Aprile 2021 ha avuto il più alto numero di decessi assistiti di sempre con 241.

 

Al 30 aprile 2021 sono state segnalate 7549 morti assistite in Ontario dalla legalizzazione. 7547 erano morti per eutanasia (iniezione letale) e 2 erano morti per suicidio assistito (prescrizione letale).

 

C’è stato un aumento del 33% nel 2020 con 2378 decessi assistiti segnalati, rispetto a 1789 nel 2019, 1499 nel 2018, 841 nel 2017 e 189 nel 2016

Il numero di decessi assistiti è in continuo aumento in Ontario. C’è stato un aumento del 33% nel 2020 con 2378 decessi assistiti segnalati, rispetto a 1789 nel 2019, 1499 nel 2018, 841 nel 2017 e 189 nel 2016. L’eutanasia è stata legalizzata nel giugno 2016.

 

 

Il numero cumulativo di decessi assistiti in Ontario segnalati indica una tendenza (31 dicembre 2018 – 2529 decessi [30 mesi]):

  • Primo semestre 2019 – 774 decessi, Secondo semestre 2019 – 1015 decessi,
  • Primo semestre 2020 – 1127 decessi, Secondo semestre 2020 – 1251 decessi,
  • Primi 4 mesi del 2021 – 853 decessi.

 

A luglio 2020, Health Canada ha pubblicato il suo primo rapporto annuale su MAiD. I dati sono stati raccolti dalle relazioni presentate dai medici e dagli infermieri che hanno assistito i decessi. Non è necessario che una terza parte o una persona neutrale presenti i rapporti di eutanasia per garantire l’accuratezza. Non ci aspettiamo un aggiornamento da Health Canada fino a luglio 2021.

 

I dati del rapporto hanno indicato che nel 2019 sono stati segnalati 5.631 decessi MAID in Canada, rispetto ai 4467 del 2018, pari al 2,0% di tutti i decessi. Se si considerano tutte le fonti di dati, in Canada dalla legalizzazione fino al 31 dicembre 2019 sono stati segnalati 13.946 decessi per assistenza medica.

 

Poiché non disponiamo di dati nazionali, si può solo stimare il numero di decessi assistiti dalla legalizzazione. Sulla base di un aumento del 33% delle morti assistite in Ontario nel 2020 e sulla base dei 5631 decessi assistiti segnalati in Canada nel 2019, si prevede che ci siano stati circa 7489 decessi assistiti in Canada nel 2020. Sulla base dell’attuale aumento del 10% delle morti assistite nei primi quattro mesi del 2021, si prevede che ci siano stati circa 2745 decessi assistiti in Canada nei primi quattro mesi del 2021.

 

Dal momento che ci sono stati 13.946 decessi assistiti segnalati (legalizzazione al 31 dicembre 2019) + circa 7489 decessi assistiti segnalati nel 2020 + circa 2745 decessi assistiti nei primi quattro mesi del 2021, si può prevedere che ci siano stati circa 24.180 (o più di 24.000) decessi assistiti in Canada dalla legalizzazione al 30 aprile 2021.

 

Quando la morte assistita è stata legalizzata in Canada, è stato detto che sarebbe stata rara, che la legge prevedeva tutele «rigorose» e che la morte per eutanasia sarebbe stata «l’ultima risorsa».

 

 

Il Canada ha ampliato la sua legge sull’eutanasia

Il 17 marzo 2021 il Parlamento ha approvato la legge C-7 che amplia la legge sull’eutanasia del Canada.

 

Il disegno di legge C-7 ha rimosso il requisito della legge che la morte naturale di una persona sia ragionevolmente prevedibile per poter beneficiare della morte assistita. Pertanto, le persone che non sono malate terminali potrebbero morire per eutanasia

Il disegno di legge C-7 ha rimosso il requisito della legge che la morte naturale di una persona sia ragionevolmente prevedibile per poter beneficiare della morte assistita. Pertanto, le persone che non sono malate terminali potrebbero morire per eutanasia.

 

 Il disegno di legge C-7 ha creato una legge a due binari in base alla quale una persona la cui morte naturale è considerata ragionevolmente prevedibile non ha alcun periodo di attesa e potrebbe morire lo stesso giorno della sua richiesta, mentre una persona la cui morte naturale non è considerata ragionevolmente prevedibile avrebbe un periodo di attesa di 90 giorni prima di essere ucciso da un’iniezione letale.

 

La legge C-7 consente a un medico o un infermiere di iniettare in modo letale una persona incapace di acconsentire, se quella persona è stata precedentemente approvata per la morte assistita. Ciò è in contrasto con la decisione di Carter della Corte Suprema del Canada, la quale affermava che solo le persone competenti potevano morire per eutanasia.

 

La legge C-7 ha approvato l’eutanasia per le persone sole che soffrono di malattie mentali. Il Parlamento ha sospeso questa categoria di decessi per 24 mesi per consentire al governo di stabilire protocolli per l’uccisione di queste persone.

 

Come riportato da Renovatio 21, di recente dieci operatori sanitari belgi hanno partecipato alla pubblicazione di un libro intitolato Euthanasia: Searching for the Full Story: Experiences and Insights of Belgian Doctors and Nurses («Eutanasia: Ricerca per la storia completa: esperienze e convinzioni di Medici e infermieri belgi»), considerabile come una sorta di manuale di resistenza all’ondata di necrocultura che sta travolgendo l’intero settore geriatrico.

 

 

 

 

Immagine © Renovatio 21

Continua a leggere

Epidemie

Teoria delle origini del COVID, Twitter sospende l’account del ministero degli Esteri russo

Pubblicato

il

Da

Twitter ha temporaneamente congelato l’account ufficiale in lingua inglese del ministero degli Esteri russo per un periodo di sette giorni, secondo quanto riferito per un tweet del 4 agosto che incolpa gli Stati Uniti per la pandemia di coronavirus.

 

Il tweet incriminato affermava che «gli Stati Uniti e i loro alleati in Ucraina e altrove» potrebbero essere «coinvolti» nell’«emergere del COVID-19».

 

In una dichiarazione di martedì il Cremlino ha condannato la repressione di Twitter come un altro tentativo di censurare la prospettiva del governo russo.

 

Su Telegram la portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova ha criticato la mossa come «un altro goffo tentativo di zittirci» dicendo che l’affermazione della Russia è stata fatta sulla base di «documenti e dati freschi» – ma che la società di social media statunitense non ha la competenza per rivedere e giudicare esso.


 

L’accusa iniziale si concentrava in particolare sulle presunte azioni dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale USAID, sotto la direzione di Samantha Power.

 

 

Mentre il tweet era ancora visibile online, Twitter aveva aggiunto un’etichetta di avvertimento in cui afferma di aver violato le sue regole sulla «condivisione di informazioni false o fuorvianti che potrebbero danneggiare le popolazioni colpite dalla crisi».

 

Nell’account verificato  MFA Russia – l’account del ministero Esteri di Mosca – vi è uno iato tra il 4 agosto e i post di oggi 12 agosto, quindi si suppone che l’account sia stato probabilmente bloccato.

 

Come riportato da Renovatio 21, gli Stati Uniti e l’Unione Europea che vietano le reti televisive di stato russe, con azioni intraprese anche da YouTube.

 

Le comunicazioni tra Mosca e i governi occidentali si sono interrotte e in molti casi ha comportato l’espulsione colpo per segno di diplomatici.

 

In generale, l’atmosfera è diventata tale che è più difficile per i giornalisti e cittadini occidentali valutare con precisione la prospettiva o le dichiarazioni del Cremlino su una determinata questione.

 

Renovatio 21 aveva notato che il sito ufficiale del Cremlino Kremlin.ru, dove vengono riportate le dichiarazioni di Putin con video e foto, a lungo è stato irraggiungibile.

 

I siti di RT e Sputnik, testate in lingue straniere legate direttamente dal governo russo,  sono invece costantemente bloccati in Europa.

 

 

 

Continua a leggere

Epidemie

Il capo dell’indagine sull’origine del COVID è «convinto» che sia uscito dal laboratorio

Pubblicato

il

Da

Il capo della commissione sulle origini del COVID della preminente rivista scientifica si è detto «convinto» che il virus sia uscito da un laboratorio e afferma che una vera indagine sulla questione è stata di fatto bloccata.

 

Si tratta di Jeffrey Sachs, nome noto a chi legge Renovatio 21. Economista teorico della shock economy (con cui negli anni Novanta ha fatto danni inenarrabili  in Sud America e in Est Europa), programmatore di piani ONU, uomo legato a Soros, consigliere per il clima di papa Francesco. Un bel curriculum, insomma.

 

Per qualche motivo, il Sachs sembra, stavolta,  andare controcorrente rispetto all’establishment.

 

Sachs ha detto a Current Affairs di essere «abbastanza convinto» che  il COVID-19 «sia uscito dalla biotecnologia di laboratorio statunitense» e ha avvertito che la ricerca in corso potrebbe portare ad un’altra pandemia.

 

Sachs osserva che gli scienziati che hanno respinto la teoria della fuga dal laboratorio lo hanno fatto «prima di aver fatto qualsiasi ricerca», aggiungendo che costoro «stanno creando una narrativa. E stanno negando l’ipotesi alternativa senza guardarla da vicino».

 

Sachs indica la ricerca sul Gain of Function  (guadagno di funzione) e i marcatori genetici trovati nel coronavirus SARS-Cov-2 che mostrano come sia stato manipolato per essere più mortale.

 

«La cosa interessante, e se così posso dire, è che la ricerca, che era in corso molto attivamente e che veniva promossa, consisteva nell’inserire siti di scissione della furina in virus simili alla SARS per vedere cosa sarebbe successo. Ops!» dice Sachs.

 

«Non stanno guardando», dice Sachs degli scienziati che respingono l’ipotesi della fuga dal laboratorio. «Continuano semplicemente a dirci: “Guardate il mercato, guardate il mercato, guardate il mercato!» dice, riferendosi al mercato del pesce di Wuhano, ora distrutto. «Ma non affrontano questa alternativa. Non guardano nemmeno i dati. Non fanno nemmeno domande. E la verità è che fin dall’inizio non hanno posto le vere domande».

 

«Ci sono molte ragioni per credere che quella ricerca fosse in corso. Perché ci sono articoli pubblicati su questo. Ci sono interviste su questo. Ci sono proposte di ricerca».

 

«Tuttavia il NIH [la sanità nazionale USA, ndr] non sta parlando. Non sta facendo domande. E questi scienziati non stanno mai facendo domande», dice il Sachs.

 

«Fin dal primo giorno, hanno tenuto nascosta l’alternativa. E quando discutono dell’alternativa, non discutono del programma di ricerca. Discutono di uomini di paglia totali riguardo al laboratorio, non sul tipo reale di ricerca in corso, che consisteva nel piazzare siti di scissione della furina in virus simili alla SARS in un modo che avrebbe potuto creare SARS-CoV-2».

 

«Quello che sto chiedendo non è la conclusione. Chiedo l’ indagine», esorta Sachs, aggiungendo «Finalmente, dopo due anni e mezzo di tutto questo, è tempo di confessare che potrebbe essere uscito da un laboratorio ed ecco i dati che dobbiamo sapere per trovare sapere se è stato così».

 

Sachs si rivolge anche a EcoHealth Alliance e Peter Daszak, sottolineando di aver inizialmente nominato personalmente Daszak a presiedere la task force della commissione pandemica di Lancet.

 

Sachs dice «mi sono reso conto che [Daszak] non mi stava dicendo la verità. E mi ci sono voluti alcuni mesi, ma più lo vedevo, più mi risentivo. E così gli ho detto: “Senti, devi andartene”»,

 

Sachs aggiunge che una volta che ha licenziato Daszak, altri scienziati hanno iniziato ad attaccarlo.

 

«Ho chiesto loro: “Quali sono i vostri collegamenti con tutto questo?” Non me l’hanno detto. Poi, quando il Freedom of Information Act ha rilasciato alcuni di questi documenti che il NIH aveva nascosto al pubblico, ho visto che anche le persone che mi stavano attaccando facevano parte di questa cosa. Quindi ho sciolto l’intera task force», osserva Sachs.

 

«Quindi la mia esperienza è stata quella di vedere da vicino come non parlano. E stanno cercando di tenere gli occhi puntati su qualcos’altro. E lontano anche dal porre le domande di cui stiamo parlando».

 

Sachs conclude dicendo che «non si fida» dei governi e degli scienziati che stanno respingendo la teoria delle fughe di laboratorio.

 

«Voglio sapere. Perché anche quello che sappiamo della ricerca pericolosa è sufficiente per sollevare molti interrogativi di responsabilità per il futuro. E per porre la domanda: “Ehi, su quali altri virus state lavorando? Cosa dovremmo sapere?”».

 

«Voglio sapere cosa si sta facendo. Voglio sapere cosa stanno facendo anche gli altri governi, non solo il nostro. Voglio un po’ di controllo globale su questa roba», insiste ulteriormente Sachs.

 

Sachs infine chiede «un’indagine di supervisione del Congresso bipartisan che abbia potere di citazione», esortando “Dateci i vostri registri di laboratorio, i vostri quaderni, i vostri file sui ceppi di virus e così via”».

 

Come ricorda Summit News, questo è ciò che il senatore repubblicano del Kentucky Rand Paul sta perseguendo senza sosta.

 

Dopo un’audizione iniziale la scorsa settimana davanti alla sottocommissione per la sicurezza interna e gli affari governativi del Senato, Paul ha rivelato che esiste una commissione che dovrebbe supervisionare la sperimentazione di virus potenzialmente letali, ma che è al di sopra della supervisione del Congresso.

 

«Non conosciamo i nomi. Non sappiamo se si siano mai incontrati e non abbiamo alcuna registrazione dei loro incontri», ha osservato il senatore, aggiungendo «È top secret. Il Congresso non è autorizzato a saperlo. Quindi non siamo sicuri che il comitato esista davvero».

 

Per quale motivo Sachs si stia comportando in questo modo contrario all’establishment globalista che lo ha cresciuto e sostenuto, non è chiaro. Bisogna ammettere che anche in altre occasioni, come la guerra in Siria, l’uomo usciva dal coro. Anche per le sanzioni e per l’Ucraina, pare che il personaggio legato all’ONU e alle balle sulla sostenibilità ambientale sia andato per la sua strada non sposando la narrazione mainstream.

 

Tuttavia va anche considerato come un suo antico partner, George Soros, sta combattendo l’ultima, titanica battaglia intrapresa nella sua vita, quella contro Xi Jinping. Per farlo, non ha esitato, pur vecchio e tremante, ad attaccare Xi nelle sue politiche COVID.

 

Se il rafforzamento dell’ipotesi (oramai certa, per molti) della fuga di laboratorio vada in questo senso, non lo sappiamo.

 

Tuttavia bisogna considerare che oltre alla Cina qui ad essere attaccato è un pezzo di Stato profondo americano.

 

Se faccia parte di un piano che al momento non vediamo bene, non sappiamo dirlo.

 

Renovatio 21 aveva riportato, due anni fa, come Sachs stesse spingendo la Cina verso Biden invece che Trump…

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Epidemie

La polio è tornata?

Pubblicato

il

Da

La poliomelite è tornata, a partire dalla capitale (im)morale del mondo, Nuova York

 

Facendo riferimento al caso di un adulto nell’area metropolitana neoeboracena che è stato infettato dal virus della poliomielite e ha subito una paralisi a giugno, il commissario per la salute dello Stato di New York Mary Bassett ha avvertito in un comunicato del 4 agosto che «sulla base di precedenti focolai di poliomielite, i newyorkesi dovrebbe sapere che per ogni caso di poliomielite paralitica osservato, potrebbero esserci centinaia di altre persone infette».

 

Oltre al COVID e al vaiuolo delle scimmie, ecco quindi che torna l’antico nemico dell’uomo: la polio

 

«Insieme alle ultime scoperte sulle acque reflue, il Dipartimento sta trattando il singolo caso di poliomielite solo come la punta dell’iceberg con una diffusione potenziale molto maggiore. Man mano che impariamo di più, quello che sappiamo è chiaro: il pericolo della poliomielite è presente a New York oggi. Dobbiamo affrontare questo momento assicurandoci che gli adulti, comprese le persone in gravidanza, e i bambini piccoli di 2 mesi di età siano in regola con la loro immunizzazione, la protezione sicura contro questo virus debilitante di cui ogni newyorkese ha bisogno».

 

In pratica: è tornata la polio, vaccinatevi. E vaccinate soprattutto i neonati e le «persone in gravidanze», che vorrebbe dire donne, ma per le legge orwelliane del mondo genderizzato non si possono più chiamare così. Nel mondo in cui vive chi ci comanda, gli uomini possono rimanere incinti, e la polio è tornata.

 

Il problema quindi sembra essere il basso tasso di vaccinazione nelle contee colpite.

 

Al 1 agosto 2022, la contea di Rockland aveva un tasso di vaccinazione antipolio del 60,34% e la contea di Orange del 58,68%, rispetto alla media statale del 78,96% dei bambini che hanno ricevuto 3 vaccinazioni antipolio prima del secondo compleanno.

 

«Questa circolazione senza precedenti della poliomielite nella nostra comunità da una malattia devastante che è stata sradicata dagli Stati Uniti nel 1979 deve essere fermata. Tutti i bambini e gli adulti non vaccinati dovrebbero ricevere immediatamente una prima immunizzazione contro la poliomielite. Il Dipartimento della salute della contea di Rockland è qui per aiutare i residenti a ricevere le vaccinazioni» ha detto il commissario del Dipartimento della salute della contea di Rockland, la dott.ssa Patricia Schnabel Ruppert.

 

Le autorità, insomma, sono ripartite con una campagna di vaccinazione universale per un morbo che, ci avevano detto, grazie ai vaccini era stato eradicato…

 

La polio, ricordiamo, è la chiave di volta di tutta la politica vaccinale del XX secolo. È grazie ai vaccini Salk e Sabin che la sierizzazione universale è stata imposta al mondo intero, blocco comunista compreso, creando la narrativa del vaccino farmaco benigno e miracoloso.

 

Come noto, la vaccinazione antipolio, a causa di cellule di reni di scimmia macaco rhesus contenuti nel preparato, trasmise il virus delle scimmie SV40 possibilmente a miliardi di persone. SV40 è un virus acquiescente nei primati, ma che nell’uomo invece si attiva. Alcuni scienziati ritengono che l’SV40 sia cancerogeno possa essere correlato con l’aumento del cancro nella seconda metà del Novecento.

 

 La storia dell’ascesa del vaccino polio (e quindi, dell’intero edificio della politica vaccinale mondiale) è controversa e, secondo alcuni, criminale.

 

Come riportato 4 anni fa da Renovatio 21, è emerso come il vaccino antipolio potrebbe aver provocato in India 490 mila casi di paralisi.

 

Le autorità mediche, compresa la stessa OMS, hanno ammesso che negli ultimi anni i focolai di polio scoppiati in Africa abbiano origine non dal virus «selvaggio», ma da quello dei vaccini: in pratica, sono state le campagne di vaccinazione – finanziate da Bill Gates – a far tornare la poliomelite in Africa.

 

Un mese fa il governo britannico ha messo che un nuovo focolaio di poliomelite è stato «probabilmenente» causato dal vaccino.

Continua a leggere

Più popolari