Connettiti con Renovato 21

Cancro

Cancro e vaccini

Pubblicato

6 anni fa

il

 

 

Renovatio 21 pubblica questa traduzione per gentile concessione di Children’s Health Defense.

 

  • Il cancro è la principale causa di morte per malattia nei bambini americani e l’aumento dei tumori infantili si è verificato insieme alla drammatica espansione del programma di vaccinazione infantile.

 

  • La storia dei vaccini dimostra che la presenza di agenti accidentali e contaminanti nei vaccini virali è stato un problema ricorrente, compresi il virus delle scimmie nei vaccini antipolio e i virus suini nei vaccini anti rotavirus: questi contaminanti indesiderati e imprevisti possono essere collegati a rischi di cancro.

 

  • I produttori di vaccini sono interessati a utilizzare linee cellulari continue (che possono riprodursi a tempo indeterminato) per i vaccini virali, comprese le linee cellulari di tumori umani e le linee cellulari che causano tumori negli animali da laboratorio.

 

  • Anche se la Food and Drug Administration (FDA) non permetteva in precedenza di utilizzare nei vaccini linee cellulari derivate da tumori o che causano tumori  (a causa di preoccupazioni circa il loro potenziale di trasmissione di malattie, compreso il cancro) la FDA ora dice che queste linee cellulari sono «ottimali» per la crescita di alcuni virus.

 

  • Se le linee cellulari tumore-derivate e tumorigene diventano di ampio utilizzo nei vaccini virali, potrebbero verificarsi possibili «scenari peggiori» che includono ulteriori aumenti del cancro infantile?

L’aumento dei tumori infantili si è verificato insieme alla drammatica espansione del programma di vaccinazione infantile

 

Molte persone potrebbero essere sconcertate nell’apprendere che il cancro è la principale causa di morte per malattia nei bambini americani. Nel corso degli ultimi decenni, ci sono stati aumenti significativi in vari tipi di tumori infantili, tra cui la leucemia e il linfoma non-Hodgkin. L’aumento dei tumori infantili si è manifestato in parallelo con altre tendenze preoccupanti per la salute dei bambini, tra cui l’aumento dei tassi di disturbi dello spettro autistico (ASD) e di altri disturbi dello sviluppo neurologico.

Ci sono buone ragioni per sospettare che il programma di vaccinazione sempre più gravoso, insieme ad altre esposizioni infantili a sostanze tossiche, è legato alle tendenze del cancro pediatrico.

 

Il programma di vaccinazione infantile si è notevolmente ampliato nello stesso periodo di tempo. Ci sono buone ragioni per sospettare che il programma di vaccinazione sempre più gravoso, insieme ad altre esposizioni infantili a sostanze tossiche, è legato alle tendenze del cancro pediatrico. Anche se molteplici aspetti della vaccinazione possono mettere in moto il meccanismo del cancro – compresa l’interferenza dei vaccini con il normale sviluppo del sistema immunitario e gli ingredienti sinergicamente neurotossici del vaccino – un probabile ma raramente discusso contributo può anche essere la presenza nei vaccini di virus e altri contaminanti che non dovrebbero esserci.

 

Imparare dalla storia

 

Molti vaccini per l’infanzia sono vaccini virali: poliovirus, morbillo-parotite-raubella (MPR), varicella e rotavirus, per citarne alcuni. Per produrre i vaccini, gli scienziati devono coltivare il virus in condizioni controllate, modificandolo in qualche modo cosicché non causi il danno che si suppone dovrebbe prevenire. Tuttavia, come dimostra la storia del vaccino, la presenza di agenti accidentali e contaminanti nei vaccini virali è stato un problema ricorrente. Ad esempio:

I produttori di vaccini sono interessati a utilizzare linee cellulari continue (che possono riprodursi a tempo indeterminato) per i vaccini virali, comprese le linee cellulari di tumori umani e le linee cellulari che causano tumori negli animali da laboratorio.

 

  • Dalla metà degli anni ’50 agli inizi degli anni ’60, fino a un terzo dei vaccini antipolio negli Stati Uniti sono stati contaminati dal virus scimmia 40 (SV40), che proveniva dalle colture di cellule renali di scimmia utilizzate per produrre i vaccini. Un gruppo di lavoro dell’Istituto di medicina (IOM) ha riferito nel 2002 che l’SV40 può «produrre effetti patologici in ospiti immunocompromessi o in specie che non lo ospitano». Il gruppo di lavoro ha concluso che «linee di evidenza biologica da moderate a forti supportano la teoria che la contaminazione da SV40 del vaccino antipolio potrebbe contribuire ai tumori umani» e che l’SV40 «è probabilmente presente in alcuni tumori umani». Il gruppo di lavoro ha anche valutato le preoccupazioni sui contaminanti vaccinali “involontari” come “significative a causa della gravità dei tumori come possibili effetti avversi sulla salute” [enfasi nell’originale].

 

  • I ricercatori hanno avvertito per lungo tempo che l’integrazione di materiale genetico di una specie non affine è un rischio dei vaccini geneticamente modificati e la storia dei due vaccini anti rotavirus geneticamente modificati lanciati a metà degli anni 2000 dimostra che questa preoccupazione è giustificata. Nel 2010, un gruppo di ricerca accademica ha scoperto “inaspettatamente” che entrambi erano contaminati con il DNA di due circovirus suini. I virus dei suini sono stati scoperti per caso quando i ricercatori hanno condotto “una nuova analisi altamente sensibile, non utilizzata abitualmente per lo screening degli agenti accidentali”. Uno dei virus suini in questione è associato a grave deperimento e immunodeficienza nei suini. Gli effetti a lungo termine negli esseri umani sono ancora sconosciuti.
  • Il libro Plague  di Judy Mikovits del 2014 discute di come «coltivando i virus umani nei tessuti e nelle cellule animali… poi reiniettando quel materiale negli esseri umani, si potrebbero introdurre nuovi virus animali nella popolazione umana» con conseguenze catastrofiche. Riflettendo sul suo lavoro con i virus dei topi, la dottoressa Mikovits ha dichiarato recentemente: «ogni scienziato che lavora con questi virus e ha lavorato presso il National Cancer Institute ha riconosciuto la possibilità che se si mettono insieme tessuto umano e tessuto di topo, la possibilità è che si sta andando a prendere un virus che è silente nel topo (cioè non fa male al topo) ma uccide l’uomo o causa gravi malattie nell’uomo… [ma] si potrebbe non vedere il cancro per due decenni».

 

Nel 1999, un organismo di regolamentazione di primo piano dell’FDA si è apertamente preoccupato delle linee cellulari tumorigene a fluorescenza verde per i vaccini, alla luce della loro nota capacità di provocare tumori maligni negli animali da laboratorio. Il funzionario ha ammonito: «è molto importante assicurare che queste sostanze siano sicure prima che siano somministrate alle persone».

 

 

Il peggio deve ancora accadere?

 

Normalmente, i ceppi cellulari possono dividersi solo un numero finito di volte, ma le tecniche di coltura cellulare sono cambiate quando gli scienziati hanno scoperto negli anni ’50 che potevano creare linee cellulari «immortali» o «continue» (CCL) – linee cellulari che si riproducono indefinitamente – dalle cellule tumorali. Oltre a CCL di derivazione tumorale, i successivi progressi nella virologia e nella biotecnologia hanno reso possibile l’uso di CCL «tumorigene» geneticamente modificate (il che significa che possono causare tumori negli animali). Alcune linee cellulari manipolate in laboratorio sono costrette all’immortalizzazione attraverso l’introduzione di geni di virus che causano tumori.

 

Storicamente, la Food and Drug Administration (FDA) si è astenuta dal permettere l’uso di questi tipi di linee cellulari nei vaccini, a causa della «preoccupazione» per il loro «potenziale di trasmissione di malattie infettive e/o cancro». Nel 1999, un organismo di regolamentazione di primo piano dell’FDA si è apertamente preoccupato delle linee cellulari tumorigene a fluorescenza verde per i vaccini, alla luce della loro nota capacità di provocare tumori maligni negli animali da laboratorio. Il funzionario ha ammonito: «è molto importante assicurare che queste sostanze siano sicure prima che siano somministrate alle persone».

 

Tra le «maggiori preoccupazioni di sicurezza» citate in relazione all’uso nei vaccini di linee cellulari derivate da tumori e tumorigene, la FDA ha riconosciuto la possibilità che i vaccini contengano cellule vive residue in grado di produrre tumori negli esseri umani, DNA residuo, virus accidentali (provenienti da altre fonte) e fattori «sconosciuti» che causano il cancro. Riassumendo sul suo sito web, l’agenzia ha recentemente dichiarato:

«Alcune di queste linee cellulari che hanno la capacità di sviluppare tumori possono contenere virus cancerogeni che non si riproducono attivamente. Tali virus sono difficili da individuare con metodi standard. Questi virus latenti, o ” silenti”, rappresentano una potenziale minaccia, poiché potrebbero diventare attivi nelle condizioni di produzione del vaccino».

 

 

Catering per l’industria

 

«le linee cellulari derivate da tumori possono essere il substrato ottimale e in alcuni casi l’unico substrato cellulare che può essere utilizzato per la moltiplicazione alcuni virus vaccinali»

Nel tempo la FDA ha autorizzato (per l’uso in vaccini virali) due CCL derivate da animali apparentemente sani, tra cui una da cellule di rene di scimmia verde africana (vaccino anti-polio inattivato e vaccini anti rotavirus) e una linea cellulare di rene canino approvata per alcuni vaccini antinfluenzali inattivati. Nel frattempo, i produttori di vaccini hanno continuato a sollecitare l’FDA ad approvare linee cellulari tumorali e tumorigene per la produzione di vaccini virali, attratti dalla capacità delle linee cellulari di «produrre grandi quantità di vaccino». Queste richieste sembrano dare i loro frutti. Nel 2012, ponendo le basi per decisioni più favorevoli ai produttori, un documento dell’FDA ha espresso l’opinione che il «repertorio attuale» di linee cellulari di derivazione animale è «inadeguato» per il lavoro e che «le linee cellulari derivate da tumori possono essere il substrato ottimale e in alcuni casi l’unico substrato cellulare che può essere utilizzato per la moltiplicazione alcuni virus vaccinali».

 

Nel documento del 2012, i responsabili dei vaccini dell’FDA hanno accennato all’inquietante possibilità che essi possano rilasciare autorizzazioni generiche piuttosto che rivedere le nuove linee cellulari caso per caso: «le raccomandazioni del comitato consultivo saranno applicabili ad altre linee cellulari di origine tumorale (umane e non umane) proposte per la produzione di vaccini in futuro».

 

Come intende l’FDA garantire la sicurezza dei vaccini virali prodotti utilizzando linee cellulari di origine tumorale e tumorigene? Le «nuove tecnologie» sono apparentemente la risposta. La FDA afferma:

 

«Il nostro laboratorio sta studiando modi per attivare i virus latenti nelle linee cellulari e per rilevare i virus attivati, così come altri virus sconosciuti, utilizzando nuove tecnologie… Questi metodi permetteranno agli scienziati della FDA di aiutare i produttori a determinare se il loro specifico substrato cellulare è sicuro da usare per la produzione di vaccini».

 

Parlando di problemi di sicurezza, uno scienziato Merck ha anche recentemente riposto la sua fiducia nelle «nuove tecnologie», affermando che «alcune nuove tecnologie possono… devono essere sviluppate» per affrontare la «complessità» di eliminare e inattivare i virus e prevenire un’ampia gamma di potenziali scenari «pessimistici» di eliminazione dei virus.

 

 

Gettando la cautela al vento

Nella folle corsa allo sviluppo di un numero sempre maggiore di vaccini, pochi si chiedono se i vaccini virali possano alterare l’equilibrio ospite-virus e aprire la porta a immunosoppressione e a esiti avversi nei bambini vulnerabili

 

Ci sono molte complessità di cui le vaghe rassicurazioni della FDA non tengono conto. Ad esempio, coloro che studiano i virus – le «entità biologiche più abbondanti e diversificate del pianeta» – riconoscono che, nella maggior parte degli individui, virus e ospite raggiungono un «equilibrio altamente complesso» che non solo permette alla persona «di tollerare la presenza continua del virus senza danni apprezzabili… ma può anche conferire benefici per la salute, come la protezione contro il cancro offerta dalle infezioni infantili acute come il morbillo». Questi benefici a lungo termine sono annullati quando le infezioni infantili sono soppresse attraverso la vaccinazione. Quando il delicato equilibrio tra virus-ospite viene «rotto» da «insulti» genetici e/o ambientali (insulti che probabilmente includono vaccini carichi di tossine), l’equilibrio può spostarsi «verso il lato patologico», una situazione spesso caratterizzata da «immunosoppressione, infiammazione, autoimmunità e cancro». Queste patologie sono caratteristiche dell’ASD, di altre malattie neurodegenerative e del cancro.

 

Nella folle corsa allo sviluppo di un numero sempre maggiore di vaccini, pochi si chiedono se i vaccini virali possano alterare l’equilibrio ospite-virus e aprire la porta a immunosoppressione e a esiti avversi nei bambini vulnerabili. Se le linee cellulari di origine tumorale e tumorigene entrano in uso diffuso nei vaccini virali, potrebbero verificarsi potenziali «scenari peggiori» che includono un ulteriore aumento del cancro infantile? Dato che i meccanismi usati per creare linee cellulari immortalizzate sono gli stessi meccanismi che le cellule tumorali usano per crescere fuori controllo, i responsabili della regolamentazione dei vaccini dovrebbero esercitare la massima cautela, piuttosto che gettare la cautela al vento per compiacere l’industria dei vaccini.

 

 

© 23 Ottobre 2019, Children’s Health Defense, Inc. Questo lavoro è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Cancro

Vaccino mRNA, «aumenti significativi» delle morti per cancro dopo la terza dose: studio giapponese

Pubblicato

4 giorni fa

il

21 Aprile 2024

Da

Un nuovo studio ha rilevato «aumenti statisticamente significativi» dei decessi per cancro dopo l’assunzione di una terza dose di vaccini COVID-19 a base di mRNA, secondo uno studio giapponese pubblicato l’8 aprile sulla rivista Cureus .

 

Lo studio ha esaminato i tassi di mortalità aggiustati per età per diversi tipi di cancro dal 2020 al 2022 nei dati del governo giapponese, riporta LifeSite.

 

«Durante il primo anno della pandemia (2020) non è stato osservato alcun eccesso significativo di mortalità», si legge nel paper. «Tuttavia, nel 2021 sono stati osservati alcuni eccessi di mortalità per cancro dopo la vaccinazione di massa con la prima e la seconda dose di vaccino, e un significativo eccesso di mortalità è stato osservato per tutti i tumori e per alcuni tipi specifici di cancro (incluso cancro ovarico, leucemia, cancro alla prostata, cancro del labbro/orale) /cancro faringeo, cancro al pancreas e cancro al seno) dopo la vaccinazione di massa con la terza dose nel 2022».

 

In particolare, il lancio dei vaccini anti-COVID ha coinciso con l’interruzione e il rallentamento del calo dei tassi di mortalità per cancro osservato in tutte le fasce d’età nell’arco del decennio precedente. Le terze dosi di mRNA erano correlate con un «significativo eccesso di mortalità» di tutti i tumori, compreso il cancro al seno, alla prostata e alle ovaie, nonché la leucemia. Quasi tutti i vaccini COVID in questione erano basati su mRNA, di cui il 78% di Pfizer e il 22% di Moderna.

 

«Per tutti i tumori, abbiamo stimato che l’eccesso di mortalità fosse rispettivamente del -0,4% (-0,9, 0,1), 1,1% (0,5, 1,8) e 2,1% (1,4, 2,8), indicando nessun eccesso nel 2020 e aumenti statisticamente significativi nel 2021 e soprattutto nel 2022», scrivono gli autori.

Sostieni Renovatio 21

I cambiamenti nel 2020 possono essere attribuiti all’intensità dei blocchi che costringono a ritardi e cancellazioni di interventi chirurgici e altri trattamenti contro il cancro, ma i ricercatori notano diversi potenziali collegamenti causali tra i vaccini e le morti per cancro nel 2021 e oltre.

 

«Alcuni studi hanno dimostrato che le risposte all’interferone di tipo I (INF), che svolgono un ruolo essenziale nell’immunosorveglianza del cancro, vengono soppresse dopo la vaccinazione con mRNA-LNP SARS-CoV-2», scrivono gli scienziati nipponici.

 

«È stato dimostrato che il vaccino SARS-CoV-2 causa immunosoppressione e porta alla riattivazione di virus latenti come il virus varicella-zoster (VZV, herpesvirus umano 3; HHV3) o l’herpesvirus umano 8 (HHV8) in alcuni casi (…) Questi fenomeni potrebbero anche aiutare a spiegare l’eccesso di morti per cancro del labbro/orale/faringeo nel 2022, quando era in corso la vaccinazione di massa con la terza e successive dosi».

 

I ricercatori concludono che «negli aumenti particolarmente marcati dei tassi di mortalità di questi tumori sensibili all’ERα possono essere attribuibili a diversi meccanismi della vaccinazione mRNA-LNP piuttosto che all’infezione da COVID-19 stessa o alla riduzione delle cure contro il cancro a causa del blocco. L’importanza di questa possibilità merita ulteriori studi».

 

«Ho sospettato a lungo un legame tra cancro e vaccini basandosi solo sulla scienza dell’immunologia», ha detto alla testata americana Epoch Times la ricercatrice del politecnico bostoniano MIT Stephanie Seneff in risposta allo studio. «Ciò che penso stia accadendo, in generale, è che il vaccino sta causando un deterioramento della risposta immunitaria innata, che porta ad una maggiore suscettibilità a qualsiasi infezione, ad un aumento delle malattie autoimmuni e ad un’accelerazione della progressione del cancro».

 

Come riportato da Renovatio 21, il fenomeno dei cosiddetti «turbocancri» sta creando vaste domande nei medici che osano ancora porsene, mentre è ignorato completamente dai rapporto istituzionali come quelli dell’OMS sull’aumento dell’incidenza dei tumori anche nei giovani.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Cancro

Il rapporto dell’OMS che prevede un aumento del 77% dei tumori entro il 2050 ignora i «turbo-cancri» nei giovani

Pubblicato

1 settimana fa

il

18 Aprile 2024

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   L’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro dell’OMS ha attribuito l’aumento dei tassi di cancro all’invecchiamento della popolazione, insieme al tabacco, all’alcol, all’obesità e all’esposizione all’inquinamento atmosferico.   L’OMS IARC ha pubblicato una previsione scoraggiante sull’impatto globale del cancro. Si stima che ci saranno più di 35 milioni di nuovi casi di cancro nel 2050, un aumento del 77% rispetto ai 20 milioni di casi di cancro stimati verificatisi nel 2022.   Mentre l’OMS ha indicato l’invecchiamento della popolazione come fattore chiave dietro l’aumento del carico di cancro, insieme al tabacco, all’alcol, all’obesità e all’esposizione all’inquinamento atmosferico, ciò che stanno ignorando è la tendenza preoccupante dei tumori turbo che si verificano subito dopo le vaccinazioni di COVID-19.

Sostieni Renovatio 21

I casi di cancro sono destinati ad aumentare in modo significativo entro il 2050

Le stime dell’IARC sul carico del cancro si basano sulle «migliori fonti di dati disponibili in [185] paesi nel 2022». Quell’anno, ci furono circa 20 milioni di nuovi casi di cancro e 9,7 milioni di decessi, con l’OMS che riportava: «Circa 1 persona su 5 sviluppa il cancro nel corso della sua vita, circa 1 uomo su 9 e 1 donna su 12 muore a causa della malattia».   Circa due terzi dei nuovi casi di cancro e dei decessi sono stati causati da 10 tipi di cancro. Il cancro al polmone era il più comune, seguito dal cancro al seno femminile, dal cancro del colon-retto, dal cancro alla prostata e dal cancro allo stomaco.   Se suddiviso per sesso, il cancro al seno è stato quello più comunemente diagnosticato – e la principale causa di morte per cancro – tra le donne. Per gli uomini era il cancro ai polmoni.   Il cancro al polmone e il cancro del colon-retto rappresentano il secondo e il terzo tipo più diagnosticati e causa della maggior parte dei decessi tra le donne. Tuttavia, per gli uomini, i tumori della prostata e del colon-retto erano il secondo e il terzo più comuni, mentre il cancro del fegato e del colon-retto causavano il secondo e il terzo maggior numero di decessi per cancro.   Sono state rilevate anche disparità sulla base dell’indice di sviluppo umano (ISU), uno strumento statistico che valuta tre dimensioni dello sviluppo umano: una vita lunga e sana, l’accesso alla conoscenza (istruzione) e uno standard di vita dignitoso.   Secondo l’OMS, «in termini di onere assoluto, si prevede che i Paesi ad alto HDI sperimenteranno il maggiore aumento assoluto di incidenza, con ulteriori 4,8 milioni di nuovi casi previsti nel 2050 rispetto alle stime del 2022».   «Tuttavia l’aumento proporzionale dell’incidenza è più sorprendente nei paesi a basso ISU (aumento del 142%) e nei paesi a medio ISU (99%). Allo stesso modo, si prevede che la mortalità per cancro in questi paesi quasi raddoppierà nel 2050».  

Cosa sta facendo aumentare i tassi di cancro?

L’OMS ha attribuito il previsto aumento del carico di cancro a una combinazione di età e fattori ambientali, affermando:   «Il rapido aumento del peso globale del cancro riflette sia l’invecchiamento e la crescita della popolazione, sia i cambiamenti nell’esposizione delle persone ai fattori di rischio, molti dei quali sono associati allo sviluppo socioeconomico».   «Il tabacco, l’alcol e l’obesità sono fattori chiave alla base della crescente incidenza del cancro, e l’inquinamento atmosferico è ancora un fattore chiave dei fattori di rischio ambientale».   Ma non menzionava l’emergere di tumori a rapida crescita del seno, del colon, dell’esofago, dei reni, del fegato, del pancreas, del dotto biliare, del cervello, dei polmoni e del sangue – compresi tipi di cancro estremamente rari.   Come notato dall’oncologo e ricercatore canadese sul cancro dottor William Makis nell’intervista a Highwire di seguito, questi tumori si manifestano nei giovani, molti sotto i 30 anni, senza storia familiare di cancro.
Si manifestano nelle donne incinte e nei bambini piccoli. Altrettanto strano è il fatto che la maggior parte si trova allo stadio 3 o 4 quando viene diagnosticata, con sintomi che compaiono solo giorni o settimane prima.   I tumori crescono e si diffondono così rapidamente che molti di questi pazienti muoiono prima ancora che il trattamento possa iniziare. La maggior parte di essi è resistente anche ai trattamenti convenzionali.   Il fenomeno è diventato abbastanza comune che è stato coniato il termine «turbocancri» per descrivere questi tumori in rapida crescita nelle persone che hanno ricevuto uno o più vaccini anti-COVID-19.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Casi di cancro turbo segnalati a seguito di iniezioni di COVID

In un caso clinico descritto dall’internista e cardiologo certificato Dr. Peter McCullough e colleghi, il carcinoma basaloide, un tipo di cancro aggressivo, si è sviluppato in un uomo di 56 anni poco dopo aver ricevuto un’iniezione di mRNA COVID-19.   I primi sintomi, iniziati appena quattro giorni dopo l’iniezione, erano simili a quelli causati dalla paralisi di Bell e comportavano dolore alla testa, ma presto si sviluppò un tumore all’orecchio e al viso.   Secondo lo studio:   «Inseriamo questo nel contesto di molteplici disturbi immunitari potenzialmente correlati alle iniezioni di mRNA che ci si aspetterebbe di potenziare la presentazione e la progressione più aggressiva del cancro».   «Il tipo di tumore maligno che descriviamo suggerisce un rischio nella popolazione per la comparsa di una grande varietà di cellule tumorali con fenotipo basaloide relativamente comuni, che possono avere il potenziale per la malattia metastatica».   «Poiché la paralisi/dolore facciale è uno degli eventi neurologici avversi più comuni dopo l’iniezione di mRNA, è necessario condurre un’attenta ispezione dei tessuti cutanei/molli per escludere la presenza di tumori maligni».   Questo è solo un esempio. Un altro caso clinico, pubblicato su Frontiers in Medicine, ha anche riscontrato una «rapida progressione» del linfoma angioimmunoblastico a cellule T – un raro tipo di linfoma non Hodgkin – a seguito di un’iniezione di richiamo di mRNA COVID.   Il linfoma angioimmunoblastico a cellule T è un cancro che colpisce il sistema linfatico, coinvolgendo principalmente le cellule T, un tipo di globuli bianchi che svolgono un ruolo cruciale nel sistema immunitario.   «Poiché i vaccini a mRNA modificati con nucleosidi attivano fortemente le cellule T helper follicolari, è importante esplorare il possibile impatto dei vaccini a mRNA SARS-CoV-2 approvati sulle neoplasie che colpiscono questo tipo di cellule», osserva lo studio.   Il cancro si è verificato in un uomo di 66 anni, pochi giorni dopo aver ricevuto la terza iniezione di Pfizer. Ironicamente, gli venne fatta l’iniezione per proteggerlo durante la chemioterapia, e in otto giorni il cancro esplose e si diffuse a macchia d’olio.   Secondo Makis, questo tipo di progresso richiederebbe normalmente un paio d’anni o almeno qualche mese.   «Un’evoluzione così rapida sarebbe del tutto inaspettata nel decorso naturale della malattia», secondo lo studio.

Aiuta Renovatio 21

In che modo le iniezioni di COVID potrebbero scatenare il cancro?

Nel maggio 2021 ho intervistato Stephanie Seneff, Ph.D., ricercatore senior presso il MIT da oltre cinquant’anni, sui probabili rischi derivanti dalla sostituzione dell’uracile nell’RNA utilizzato nelle iniezioni di COVID-19 con metilpseudouridina sintetica.   L’uracile è una delle quattro basi azotate dell’acido nucleico dell’RNA rappresentate dalle lettere A, G, C e U.   Questo processo di sostituzione delle lettere nel codice genetico è noto come ottimizzazione dei codoni, ed è noto per essere problematico.   All’epoca, Seneff predisse che le iniezioni avrebbero causato un aumento delle malattie da prioni, delle malattie autoimmuni, delle malattie neurodegenerative in età più giovane, dei disturbi del sangue e dell’insufficienza cardiaca, e una delle ragioni principali di ciò è perché hanno manipolato geneticamente l’RNA nelle iniezioni con metilpseudouridina sintetica, che migliora la stabilità dell’RNA inibendone la degradazione.   Ma quando si sostituiscono parti del codice in questo modo, la proteina risultante può facilmente piegarsi male, e questo è stato collegato a una varietà di malattie croniche, tra cui l’Alzheimer, il morbo di Parkinson e l’insufficienza cardiaca.   Come spiegato da Makis, l’inserimento della pseudouridina può anche sopprimere la sorveglianza immunitaria innata smorzando l’attività dei recettori toll-like, e un effetto a valle di ciò è la ridotta sorveglianza del cancro.   «Più iniezioni di mRNA si effettuano, maggiore è il danno al sistema immunitario, maggiore è il rischio di compromissione della sorveglianza del cancro e, quindi, maggiore è il rischio di cancro turbo», afferma Makis.  

Contaminazione del DNA scoperta nei vaccini COVID

In uno studio prestampato, il microbiologo Kevin McKernan – ex ricercatore e team leader per il progetto Genoma Umano del MIT – e colleghi hanno valutato la composizione dell’acido nucleico di quattro fiale scadute di mRNA di Moderna e Pfizer.   È stata rilevata una «contaminazione del DNA che supera i requisiti di 330 ng/mg dell’Agenzia europea per i medicinali (EMA) e di 10 ng/dose della FDA».   Quindi, oltre alla proteina spike e all’mRNA nelle iniezioni di COVID-19, il team di McKernan ha scoperto i promotori del virus di scimmia 40 (SV40) che, da decenni, sono sospettati di causare il cancro negli esseri umani, inclusi mesoteliomi, linfomi e tumori del cervello e nelle ossa.   Il chirurgo generale della Florida Joseph Ladapo, ha chiesto la fine dell’uso di iniezioni di mRNA COVID-19, citando preoccupazioni sui frammenti di DNA nei prodotti.   In una lettera inviata il 6 dicembre 2023 alla Food and Drug Administration e ai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie degli Stati Uniti, Ladapo ha delineato i risultati che mostrano la presenza di complessi di nanoparticelle lipidiche e del DNA promotore/potenziatore di SV40.   Sebbene esistano limiti sulla quantità di DNA che può essere presente in un vaccino a causa della preoccupazione per l’integrazione del DNA, le linee guida non considerano le nanoparticelle lipidiche e altri fattori nelle iniezioni di COVID-19 che potrebbero aumentare la quantità di DNA che può entrare in una cellula.

Sostieni Renovatio 21

«Le nanoparticelle lipidiche sono un veicolo efficiente per il rilascio dell’mRNA nei vaccini COVID-19 nelle cellule umane e possono quindi essere un veicolo altrettanto efficiente per fornire il DNA contaminante nelle cellule umane».   La presenza del DNA promotore/potenziatore dell’SV40 può anche comportare un rischio unico e maggiore di integrazione del DNA nelle cellule umane”, secondo un comunicato stampa del Dipartimento della Salute della Florida (DOH).   Inoltre, secondo il Dipartimento della Salute (DOH) della Florida , le linee guida della FDA del 2007 affermano:  
  • L’integrazione del DNA potrebbe teoricamente avere un impatto sugli oncogeni umani, i geni che possono trasformare una cellula sana in una cellula cancerosa.
 
  • L’integrazione del DNA può provocare instabilità cromosomica.
 
  • La Guida per l’industria discute della biodistribuzione dei vaccini a DNA e di come tale integrazione potrebbe influenzare parti non previste del corpo tra cui sangue, cuore, cervello, fegato, reni, midollo osseo, ovaie/testicoli, polmone, linfonodi drenanti, milza, sito di somministrazione e sottocute nel sito di iniezione.
 

Come recuperare dall’infortunio post-vaccino

Se hai ricevuto un vaccino per il COVID-19, ci sono dei passaggi che puoi eseguire per riparare l’assalto al tuo sistema. Ricorda, più iniezioni di mRNA fai, maggiore sarà il danno al sistema immunitario.   Quindi, il primo passo è evitare di ricevere altre iniezioni COVID-19. Successivamente, se hai sviluppato sintomi insoliti, chiedi aiuto a un esperto.   Anche la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) ha un protocollo di trattamento per le lesioni post-vaccino. Si chiama I-RECOVER e può essere scaricato da covid19criticalcare.com.   Il dottor Pierre Kory, co-fondatore della FLCCC, è passato al trattamento più o meno esclusivo dei feriti da vaccino. Per ulteriori informazioni, visitare DrPierreKory.com.   McCullough sta anche studiando i trattamenti post-vaccino, che puoi trovare su PeterMcCulloughMD.com.   Il Consiglio Mondiale per la Salute ha anche pubblicato elenchi di rimedi che possono aiutare a inibire, neutralizzare ed eliminare la proteina Spike, che secondo la maggior parte degli esperti è il principale colpevole. Ne ho parlato nel mio articolo del 2021, «Il World Council for Health rivela la disintossicazione dalle proteine ​​Spike».
  Joseph Mercola
  Originariamente pubblicato da Mercola .
I punti di vista e le opinioni espressi in questo articolo sono quelli degli autori e non riflettono necessariamente le opinioni di Children’s Health Defense.   © 17 aprile 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Cancro

I PFAS nei cerotti possono renderli cancerogeni?

Pubblicato

3 settimane fa

il

6 Aprile 2024

Da

Vari cerotti distribuiti sul mercato contengono livelli pericolosi di sostanze chimiche legate al cancro. Lo riporta il quotidiano britannico Daily Mail.

 

Secondo quanto riportato una sostanza chimica, il fluoro, sarebbe stata trovata in oltre due dozzine di bende diverse.

 

«Le sostanze chimiche PFAS vengono talvolta utilizzate per produrre adesivi e gli investigatori ritengono che siano prodotti del normale processo di produzione. Il fluoro, utilizzato anche per produrre carburante per missili, può causare ustioni alla pelle e danni agli occhi, ma è molto pericoloso se inalato» scrive la testata inglese. «La dottoressa Linda Birnbaum, tossicologa ed ex capo del Programma nazionale di tossicologia che ha co-diretto i test di laboratorio, ha affermato che il fatto che le sostanze chimiche rischiose entrino in contatto diretto con le ferite aperte è “preoccupante”».

 

«Le sostanze chimiche PFAS possono facilmente entrare nel flusso sanguigno dopo che una persona beve acqua o mangia cibo con esse. Una volta nel flusso sanguigno, i PFAS possono depositarsi all’interno dei tessuti sani dove possono iniziare a danneggiare il sistema immunitario, il fegato, i reni e altri organi».

 

Su 40 cerotti di 18 marche testate da un laboratorio certificato EPA, i ricercatori hanno trovato livelli rilevabili di fluoro in 26 di esse. Il test, finanziato dal blog di controllo dei consumatori Mamavation e Environmental Health News, ha cercato sostanze chimiche PFAS nei tamponi assorbenti e nei lembi adesivi delle bende vendute presso le principali catene di distribuzione americane.

Sostieni Renovatio 21

Secondo Mamavation, i PFAS contenuti nei cerotti sono probabilmente utilizzati per le loro proprietà resistenti all’acqua e al grasso.

 

Livelli di fluoro superiori a 100 parti per milione sono stati riscontrati in vari cerotti delle principali marche statunitensi.

 

«Poiché i cerotti vengono applicati su ferite aperte, è preoccupante apprendere che potrebbero esporre anche bambini e adulti ai PFAS», ha affermato il dottor Birnbaum. «Dai dati risulta evidente che i PFAS non sono necessari per la cura delle ferite, quindi è importante che l’industria ne rimuova la presenza per proteggere il pubblico dai PFAS e opti invece per materiali privi di PFAS».

 

«Le sostanze PFAS contengono legami tra atomi di carbonio e fluoro, creando una sostanza chimica molto resistente che può rimanere nell’ambiente per anni o addirittura decenni. Le sostanze chimiche sono ovunque, più comunemente nei prodotti idrorepellenti e antimacchia, nonché nelle pentole antiaderenti. Il Teflon, il rivestimento antiaderente di base della cucina, è realizzato con un fluorocarburo chiamato politetrafluoroetilene (PTFE)».

 

Secondo un rapporto del CDC, i PFAS sono stati trovati nel sangue del 97% degli americani, e sono stati rilevati persino nell’acqua del rubinetto.

 

Come riportato da Renovatio 21, PFAS sono stati rinvenuti anche negli assorbenti di 5 marche popolari, comprese due etichettate come «bio».

 

Nel gennaio del 2023, il produttore di biancheria intima Thinx ha accettato di risolvere una causa collettiva per una sostanza «forever chemical» («sostanza chimica per sempre», cioè non degradabile) trovate nella loro biancheria intima per 4 milioni di dollari.

 

Come riportato da Renovatio 21, test dell’anno scorso hanno rivelato presenza di PFAS nei prodotti per bambini, mentre uno studio ha suggerito che le cannucce di carta contengono più PFAS di quelle di plastica.

 

Secondo altri studi i PFAS potrebbero essere legati al crollo della conta di spermatozoi, in particolare se vi è un’esposizione alle sostanze durante il primo trimestre della gravidanza. Più in generale, allarmanti livelli di 29 sostanze chimiche sono stati rinvenuti nei campioni di urina maschile da uno studio uscito quest’anno.

 

I PFAS – o sostanze perfluoroalchiliche, molecole usate tra le altre cose per rendere scivolose le superfici di piumini e padelle antiaderenti – avevano sollevato molte preoccupazioni anche in Italia, che, dopo un incidente industriale dei primi anni 2000, avrebbero contaminato le acque sotterranee di zone del Vicentino.

 

Si tratta del più grave inquinamento delle acque della storia italiana: tre province, 350 mila persone coinvolte, 90 mila cittadini a cui fare check up clinici. Sulla questione vi è un processo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 Immagine su licenza Envato

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari