Politica
Black Lives Matter chiede ai bianchi di cedere loro la casa
Un video girato fuori dalla città di Seattle mostra una folla di agitatori di Black Lives Matter che molestano un proprietario di casa e chiedono che ceda la loro proprietà per porre rimedio al razzismo. Lo riporta Summit News.
La clip mostra un manifestante maschio che individua una casa e fa una predica a quelli all’interno su come si viva «in un quartiere storicamente nero».
Quindi accusa i bianchi di acquistare terreni e case da persone di colore al di sotto del loro valore di mercato e di aver cacciato gli afroamericani.
«Dacci la tua casa, ridai ai neri le loro case, stai seduto lì comodamente»
Black Lives Matter mob demands White people move out of neighborhood and give their homes to black people. pic.twitter.com/K2ywb899zS
— Mark Dice (@MarkDice) August 14, 2020
«Apri il portafoglio!»
«Ora lo stiamo portando alla tua porta di casa, quindi che c***o pensi di fare al riguardo?»
«Dacci la tua casa, ridai ai neri le loro case, stai seduto lì comodamente… Vivevo in questo quartiere e la mia famiglia è stata cacciata e tu sei seduto lassù a divertirti con gli altri tuoi amici bianchi».
«Ora lo stiamo portando alla tua porta di casa, quindi che c***o pensi di fare al riguardo?» chiede il manifestante maschio mentre la folla continua a molestare il proprietario della casa.
Il video termina con il proprietario della casa che apparentemente spegne le luci nel tentativo di evitare ulteriori escalation.
«Il sequestro di proprietà di proprietà dei bianchi è stato a lungo uno degli obiettivi principali del movimento Black Lives Matter»
«Il sequestro di proprietà di proprietà dei bianchi è stato a lungo uno degli obiettivi principali del movimento Black Lives Matter» scrive Summit News.
«Nel 2017, la leader del BLM Chanelle Helm ha emesso un elenco di richieste, una delle quali era che i bianchi facessero la loro proprietà ai neri per dimostrare che non sono razzisti: “Bianco, se non hai discendenti, la tua proprietà verrà affidata a una famiglia Black [nera, ndr] o Brown [marrone, ndr]”, ha scritto».
«Bianco, se non hai discendenti, la tua proprietà verrà affidata a una famiglia Black o Brown»
«Bianco, se puoi permetterti di ridimensionare, rinuncia alla casa che possiedi e dalla ad una famiglia Black o Brown. Preferibilmente una famiglia in stato di povertà generazionale… Bianco, rifai il tuo budget mensile in modo da poter donare ai fondi ai neri per l’acquisto di terreni».
L’Italia sta ora subendo un’enorme iniezione di popolazione Black, anzi diremmo perfino black original, africani veri.
«Bianco, rifai il tuo budget mensile in modo da poter donare ai fondi ai neri per l’acquisto di terreni»
L’inesausta, eterna carta della povertà intergenerazionale degli afroamericani può tranquillamente essere giocata anche dai neri africani, che secondo la mentalità progressista se non fuggono da una guerra (menzogna che speriamo scomparirà) fuggono da uno stato di miseria causato dal colonialismo occidentale.
Il problema è che l’italiano, a differenza dell’americano, già aderisce automaticamente alla richiesta di Black Lives Matter: il nostro budget mensile – le nostre tasse – è già stato riformulato dallo Stato italiano al fine di dare tanti danari (miliardi di euro all’anno: c’è chi dice 3, c’è chi dice 7 o anche molto di più) ai black, che con evidenza stanno per lo più in condizione di felice nullafacenza totale e sfrecciano per le nostre città con abiti nuovi e telefonini ultima generazione, non più solo in bicicletta: se ne stanno avvistando molti anche in monopattino elettrico.
Come non pensare che la protesta dell’esproprio di case e terreni di bianchi (già visto in Zimbabwe, ora proposto da partiti in Sud Africa) arriverà anche sotto le vostre porte?
Rebus sic stantibus, chiediamo al lettore: come non pensare che la protesta dell’esproprio di case e terreni di bianchi (già visto in Zimbabwe, ora proposto da partiti in Sud Africa) arriverà anche sotto le vostre porte?
Cos’altro ci vuole per capire che la dinamica è oramai evidente, e può indicare solo un destino di scontro in cui si dovrà addirittura difendere la propria casa?
Immagine da screenshot di video YouTube.
Politica
Reform UK di Farage ottiene successi storici alle elezioni locali. Il Partito Laburista crolla
Il partito di Nigel Farage Reform UK è sulla buona strada per ottenere risultati storici alle elezioni amministrative britanniche del 2026, conquistando centinaia di seggi nei primi conteggi, mentre laburisti e conservatori subiscono pesanti sconfitte in tutta l’Inghilterra.
Con i risultati di 39 dei 136 consigli comunali scrutinati durante la notte (circa il 28% dei voti), Reform UK ha già conquistato oltre 300 seggi: un’impennata notevole per un partito che solo pochi anni fa non aveva quasi nessuna presenza a livello locale.
Ora Reform UK ha conquistato più di 300 seggi.
Il Partito Laburista ha perso 220 seggi, i Conservatori 107, mentre i Liberal Democratici ne hanno guadagnati 35 e i Verdi 22.
La portata del crollo del Partito Laburista è impressionante. Nelle aree in cui il partito difendeva i seggi, ne ha conservati finora solo il 23%. Un commentatore conservatore di spicco ha osservato su X che il Partito Laburista «sta perdendo l’84% dei seggi che difende».
Il Partito Laburista ha già perso il controllo di almeno cinque consigli comunali, tra cui roccaforti laburiste di lunga data. Tameside è caduta dopo 47 anni di governo laburista. Pesanti perdite sono state registrate anche a Halton, Hartlepool, Redditch e Tamworth, con Reform UK che ha fatto breccia in quelle che un tempo erano roccaforti laburiste nel Nord e nelle Midlands.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
In nessun altro luogo la tensione è più alta che a Birmingham, dove tutti i 101 seggi del consiglio comunale sono in palio. I sondaggi pre-elettorali davano Reform UK come il partito più grande o comunque molto vicino a esserlo, con alcune proiezioni che gli attribuivano 47 seggi, poco meno della maggioranza assoluta.
Un post ampiamente condiviso su X affermava che Reform UK era «in procinto di prendere il controllo del Consiglio comunale di Birmingham, in quello che potrebbe diventare uno dei più grandi sconvolgimenti politici nella storia moderna della politica britannica». Questioni locali, tra cui un prolungato sciopero dei netturbini e le finanze del consiglio, hanno dominato la campagna elettorale. I risultati della seconda città più grande della Gran Bretagna sono attesi nel corso della giornata.
Un potenziale guadagno di quasi 1.600 seggi nei consigli comunali da parte di Reform UK rappresenterebbe uno dei cambiamenti politici più drammatici nella storia recente delle elezioni locali.
Nei consigli comunali finora indecisi, Reform UK si sta aggiudicando circa il 48% dei seggi contesi. Molti enti locali rischiano di non ottenere il controllo complessivo, creando un panorama politico frammentato.
A Richmond upon Thames, i Liberal Democratici hanno ottenuto un risultato eccezionale, conquistando tutti i seggi. Anche i Verdi hanno registrato solidi progressi.
In Scozia, lo spoglio dei voti per le elezioni del Parlamento scozzese inizia questa mattina, con i primi risultati attesi intorno all’ora di pranzo. I sondaggi suggerivano che l’SNP non avrebbe raggiunto la maggioranza, mentre Reform UK era sulla buona strada per un significativo successo. Anche in Galles lo spoglio è in corso oggi.
Queste sono le prime elezioni importanti dopo la schiacciante vittoria laburista del 2024 e rappresentano una prova seria per il premier Keir Starmer. Il leader di Reform UK, Nigel Farage, ha salutato i risultati come la prova di un «cambiamento storico nella politica britannica».
La leader conservatrice Kemi Badenoch si trova a dover rispondere a domande sulla capacità del suo partito di arginare il flusso di voti verso Reform a destra.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di © European Union, 1998 – 2026 via Wikimedia pubblicata secondo indicazioni
Politica
Politico cattolico AfD contro il Cammino Sinodale tedesco
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Politica
Papa Leone risponde alle ultime critiche di Trump ma non menziona Jimmy Lai
Papa Leone XIV ha risposto martedì sera alle ultime critiche del presidente Trump, secondo cui egli «accetta che l’Iran possieda armi nucleari», affermando di non sostenere alcun Paese, Iran compreso, nel possesso di armi nucleari.
In un breve intervento fuori da Castel Gandolfo, papa Leone ha detto ai giornalisti di non appoggiare alcun Paese in possesso di armi nucleari e che continuerà a promuovere la pace. In un’intervista telefonica con il conduttore radiofonico conservatore Hugh Hewitt della Salem News Network, avvenuta in mattinata, Trump aveva affermato che il pontefice americano preferiva parlare di come «sia accettabile che l’Iran abbia un’arma nucleare» piuttosto che della persecuzione da parte della Cina del difensore della libertà cattolica Jimmy Lai.
Nella sua risposta al presidente, Leo non ha menzionato Lai. «La missione della Chiesa è predicare il Vangelo, predicare la pace», ha detto il pontefice ai giornalisti. «Se qualcuno vuole criticarmi per aver annunciato il Vangelo, lo faccia con la verità: la Chiesa si è espressa contro tutte le armi nucleari da anni, non c’è dubbio», ha aggiunto.
Sostieni Renovatio 21
«Spero semplicemente di essere ascoltato per il valore della parola di Dio». Durante l’intervista con Hewitt, avvenuta in mattinata, il conduttore ha chiesto a Trump del suo recente «scambio di battute» con Papa Leone, sottolineando il suo desiderio che il pontefice parlasse di Lai.
Il presidente statunitense ha replicato dicendo che il pontefice americano preferirebbe parlare di come «va bene che l’Iran abbia un’arma nucleare» piuttosto che accusare Leo di «mettere in pericolo molti cattolici e molte persone» per aver denunciato la guerra contro l’Iran.
«Penso che stia mettendo in pericolo molti cattolici e molte persone», ha aggiunto. «Ma immagino che, se dipende dal papa, per lui vada benissimo che l’Iran abbia un’arma nucleare».
Nelle ultime settimane, Trump ha ripetutamente criticato Papa Leone XIV per le sue dichiarazioni di condanna della guerra con l’Iran. Il presidente ha iniziato la sua critica al Santo Padre con un messaggio dai toni forti pubblicato sul suo profilo Truth Social, attaccando quella che ha definito la posizione del papa su criminalità, politica estera e leadership americana.
Trump ha scritto di non volere «un papa che pensi che sia giusto che l’Iran abbia un’arma nucleare» e ha criticato il pontefice per l’incontro con lo stratega democratico David Axelrod, che a suo dire è ostile alla libertà religiosa.
Il presidente degli USA inoltre affermato che Papa Leone dovrebbe «concentrarsi sull’essere un grande papa, non un politico», sostenendo che tale condotta è dannosa sia per il papa personalmente che per la Chiesa cattolica.
Leone ha risposto dicendo di non avere «alcun timore dell’amministrazione Trump» e di non essere un «politico». Come nella sua ultima risposta a Trump, il papa ha sottolineato che continuerà a diffondere il messaggio del Vangelo contro la guerra.
«Non ho paura dell’amministrazione Trump né di annunciare a voce alta il messaggio del Vangelo, cosa che credo di essere chiamato a fare, cosa che la Chiesa è chiamata a fare», ha detto il Pontefice. «Non siamo politici. Non ci occupiamo di politica estera con la stessa prospettiva che lui potrebbe avere, ma credo nel messaggio del Vangelo: ‘Beati gli operatori di pace’, è un messaggio che il mondo ha bisogno di ascoltare».
L’ultimo scambio di battute tra Trump e Leo avviene nella stessa settimana in cui il Segretario di Stato Marco Rubio, cattolico di nascita, haincontrato il pontefice americano in Vaticano. Rubio ha dichiarato martedì ai giornalisti che il suo viaggio era stato pianificato ben prima che iniziasse l’apparente rottura tra il presidente e Leo, e ha aggiunto che ci sono molte altre questioni che avrebbe discusso con il Papa.
Aiuta Renovatio 21
«C’è molto di cui parlare con il Vaticano. … Il Papa è appena tornato da un viaggio in Africa, dove la Chiesa sta crescendo in modo molto dinamico. E condividiamo le preoccupazioni sulla libertà religiosa in diverse parti del mondo, ci piacerebbe molto parlarne con loro», ha detto Rubio.
Dopo che un giornalista è intervenuto per chiedere un commento sulle dichiarazioni di Trump secondo cui Leo «non avrebbe problemi con il fatto che l’Iran possieda un’arma nucleare», Rubio ha difeso il presidente, affermando che stava semplicemente cercando di dire che il possesso di un’arma nucleare da parte dell’Iran avrebbe ripercussioni sui cattolici.
«In sostanza, il presidente ha affermato che l’Iran non può possedere un’arma nucleare perché la userebbe contro luoghi con un’alta concentrazione di cristiani, cattolici e, del resto, anche contro altre minoranze», ha dichiarato.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito2 settimane faLeone e l’arcivescovessa, mons. Viganò: Roma sta con gli eretici e nega le cresime ai tradizionisti
-



Bioetica1 settimana faCorpi senza testa per produrre organi: l’uomo ridotto a funzione, la medicina contro l’anima
-



Spirito2 settimane faMons Strickland risponde alle osservazioni di papa Leone sulle «benedizioni» omosessuali
-



Civiltà1 settimana faValpurga e oltre: le origini esoteriche del 1° maggio
-



Spirito2 settimane faDichiarazione di monsignor Strickland sull’accoglienza vaticana della «arcivescova» di Canterbury.
-



Spirito2 settimane faLeone sta pianificando la scomunica della Fraternità Sacerdotale San Pio X
-



Misteri1 settimana faMisteri, complotti e stranezze dell’ultimo attentato a Trump
-



Misteri2 settimane faUn altro scienziato della NASA morto: esperto di propulsione nucleare trovato carbonizzato all’interno di una Tesla














