Essere genitori
Alcuni bambini di appena 6 mesi hanno ricevuto una doppia dose di vaccino COVID mRNA
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
La Food and Drug Administration statunitense ha affermato di «essere venuta a conoscenza del fatto che alcuni operatori sanitari potrebbero non riconoscere che la fiala monodose di Moderna COVID-19 Vaccine (formula 2023-2024) per l’uso in soggetti di età compresa tra 6 mesi e 11 anni contiene notevolmente più superiore a 0,25 ml di vaccino».
I bambini piccoli potrebbero ricevere il doppio della dose autorizzata del vaccino COVID-19 di Moderna – un errore che potrebbe avere gravi conseguenze, hanno detto professionisti medici a The Defender.
Secondo un avviso del 1° novembre della Food and Drug Administration (FDA) statunitense, l’agenzia «è venuta a conoscenza del fatto che alcuni operatori sanitari potrebbero non riconoscere che il flaconcino monodose di Moderna COVID-19 Vaccine (formula 2023-2024) per l’uso individuale dai 6 mesi agli 11 anni di età contiene notevolmente più di 0,25 ml [millilitri] di vaccino».
La FDA ha affermato che alcuni operatori sanitari «potrebbero ritirare l’intero contenuto della fiala per somministrarlo a un individuo». Gli adulti ricevono una dose di 0,50 ml.
La FDA non ha spiegato come è arrivata alle informazioni sugli errori di dosaggio. Tuttavia, secondo l’avviso, l’agenzia «non ha identificato alcun rischio per la sicurezza associato alla somministrazione della dose più elevata in soggetti di età compresa tra 6 mesi e 11 anni» e «non sono stati identificati eventi avversi gravi correlati a un errore di dosaggio del vaccino».
La dottoressa Elizabeth Mumper, pediatra e presidente e amministratore delegato del Rimland Center for Integrative Medicine, ha detto a The Defender di essere preoccupata per le dosi sbagliate.
Mumper ha affermato che un bambino che riceve una quantità superiore a quella raccomandata «avrà una maggiore esposizione all’RNA sintetico modificato, alle nanoparticelle lipidiche e potenzialmente alla contaminazione da plasmidi di DNA».
Anche con la dose appropriata, ha detto Mumper, non vi è alcuna garanzia che il neonato o il bambino produca la quantità «giusta» di proteine spike per indurre la giusta quantità di risposta immunitaria.
«Mi preoccupa la produzione eccessiva della proteina Spike e gli effetti collaterali», ha detto Mumper.
La dottoressa Renata Moon, anche lei pediatra, ha detto a The Defender:
«L’unica dose appropriata di questo vaccino di mRNA per i bambini è nessuna dose. I bambini non dovrebbero assolutamente iniettarlo. Disponiamo di una valanga di dati altamente preoccupanti riguardo ai rischi di questo prodotto».
«I medici esperti e in prima linea vengono censurati, messi a tacere e minacciati se parlano apertamente. I bambini della nostra nazione meritano di meglio».
Sostieni Renovatio 21
La confezione del vaccino non è chiara
Il prodotto Moderna è confezionato in quattro formati principali: un flaconcino monodose pediatrico da 0,25 ml, un flaconcino per dose per adulti da 0,50 ml, una siringa preriempita da 0,50 ml e un flaconcino da 2,5 ml contenente cinque dosi per adulti (primaria o di richiamo).
Ai vaccinatori viene richiesto di prelevare non più di una dose dalle fiale monouso e di non combinare i residui di una fiala con quelli di un’altra per creare una dose maggiore.
Mumper ha detto di aver chiamato la linea di assistenza di Moderna, poiché il foglietto illustrativo e i documenti della FDA non indicano la quantità di vaccino nelle fiale. Ha detto che Moderna le avrebbe detto: «c’è un riempimento eccessivo per garantire un volume sufficiente, ma non è elencata la quantità».
«Si spera che gli infermieri siano coscienziosi nel seguire le indicazioni di somministrare solo 0,25 ml», ha detto Mumper. «Gli errori di somministrazione variano a seconda del contesto o dell’esperienza dell’infermiere o dell’assistente medico».
L’avviso ha incaricato gli operatori sanitari, i genitori e gli operatori sanitari di inviare domande tramite e-mail al Centro per la valutazione e la ricerca biologica dell’agenzia all’indirizzo ocod@fda.hhs.gov.
«Non che tu abbia ordinato troppe tovaglie o qualcosa del genere»
Possono verificarsi errori di somministrazione quando vengono lanciati nuovi vaccini, ha affermato Mumper, soprattutto considerati i diversi protocolli per i vaccini Moderna e Pfizer e le diverse etichette colorate.
«Ci si aspetterebbe che gli errori si verifichino meno spesso se ogni ufficio utilizzasse un solo prodotto. Sono preoccupata per gli errori amministrativi durante la curva di apprendimento», ha affermato.
Con il Vaccine Adverse Event Reporting System, o VAERS – che rileva meno del 2% dei danni – precedentemente impantanato nelle segnalazioni di lesioni e decessi post-vaccino, e con l’ interruzione del programma V-safe COVID-19 da parte dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie nell’ambito del programma di sorveglianza dei danni da vaccino, non è chiaro come le notizie di errori di dosaggio senza incidenti avrebbero raggiunto le autorità di regolamentazione.
Il 2 novembre, una stazione televisiva di Morrisville, nella Carolina del Nord, ha riferito che una bambina di 5 anni che aveva ricevuto una dose per adulti del vaccino Moderna ha avuto febbre alta per 12 ore dopo aver ricevuto l’iniezione. La madre è venuta a conoscenza dell’errore attraverso una chiamata dallo studio del suo pediatra.
Ha detto alla stazione WRAL: «capisco l’errore umano, ma non è che tu abbia ordinato troppi asciugamani o qualcosa del genere… Hai iniettato qualcosa in mio figlio che non puoi far uscire adesso».
Il sovradosaggio non è un problema nuovo per i vaccini COVID-19. Secondo un notiziario del 2021, subito dopo che la FDA ha autorizzato le vaccinazioni per i bambini piccoli, le autorità hanno rimosso almeno due farmacie della Virginia dai programmi di vaccinazione statale e federale contro il COVID-19 dopo aver somministrato ai bambini di età compresa tra 5 e 11 anni la dose raccomandata per i bambini di 12 anni e oltre.
I bambini non sono solo «piccoli adulti»
La FDA ha avvertito che i farmaci vengono spesso somministrati ai bambini senza adeguati test o senza considerare le differenze nel modo in cui i loro corpi li elaborano.
I bambini possono eliminare i farmaci più velocemente o più lentamente degli adulti, provocando overdose o dosi clinicamente irrilevanti che in superficie possono apparire ragionevoli sulla base di semplici conversioni di peso.
Aiuta Renovatio 21
Molti farmaci utilizzati in pediatria sono prescritti e somministrati «off-label», il che significa che i prodotti non sono stati approvati specificatamente per i bambini, di solito perché non sono mai stati condotti studi pediatrici. Secondo uno studio, ciò si traduce in «molte reazioni avverse non osservate negli adulti».
Il dosaggio dei farmaci pediatrici si basa vagamente sul peso di un bambino rispetto a quello di un adulto di corporatura normale, ma calcoli semplici non possono tenere conto delle differenze fisiologiche e metaboliche tra bambini e adulti. Ai fini del dosaggio dei farmaci, i bambini non sono solo «piccoli adulti».
La FDA ha rilasciato l’autorizzazione all’uso di emergenza per i vaccini COVID-19 per i bambini di età compresa tra 5 e 11 anni nell’ottobre 2021, sulla base di uno studio su 4.700 soggetti della durata di «mesi». Non sono stati condotti test formali di sicurezza a lungo termine.
I vaccini Moderna e Pfizer per bambini da 6 mesi a 11 anni sono stati autorizzati il 17 giugno 2022, dopo soli due mesi di monitoraggio della sicurezza a seguito della seconda dose in circa 2.700 soggetti di età compresa tra 6 mesi e 11 anni. Lo studio di Pfizer ha incluso un totale di 2.970 soggetti fino ai 4 anni di età, ma solo 1.000 sono stati monitorati per la sicurezza per due mesi dopo la terza dose.
Prima del COVID-19, un programma di sviluppo di un vaccino durava in genere 10-15 anni.
Uno studio del 2022 ha collegato i vaccini Pfizer e Moderna mRNA COVID-19 a 1 evento avverso grave ogni 800 vaccinati, mille volte superiore agli 1-2 eventi gravi per milione dichiarati per altri vaccini.
Gli autori dello studio hanno affermato di aver chiesto alla FDA di emettere avvisi sulla base della loro analisi, ma tali avvisi non sono stati emessi.
Nel 2022, la Danimarca è diventata il primo Paese a interrompere il proprio programma di vaccinazione contro il COVID-19. Attualmente, la Danimarca raccomanda la vaccinazione solo alle persone di età pari o superiore a 65 anni e ad alcune popolazioni a rischio.
Anche la Svezia ha smesso di raccomandare le vaccinazioni ai giovani e, a marzo, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha finalmente riconosciuto che i giovani corrono un rischio molto basso di contrarre la malattia e potrebbero non aver bisogno di vaccinazioni.
Tuttavia, i verificatori dei fatti si sono affrettati a sottolineare che l’OMS non raccomandava la vaccinazione sui bambini, mentre continuavano a spingere le vaccinazioni e a promettere ai non vaccinati e non vaccinati un altro «inverno di malattia e morte».
Angelo De Palma
Ph.D.
John-Michael Dumais
© 8 novembre e 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Essere genitori
L’allattamento al seno è meglio del latte artificiale, ma le mamme devono limitare l’esposizione alle sostanze chimiche: studio
Sostieni Renovatio 21
- Una maggiore esposizione ai ritardanti di fiamma polibromurati è stata associata a punteggi più bassi nei test di sviluppo di Bayley , che misurano il pensiero, il movimento e lo sviluppo socio-emotivo nei neonati e nei bambini piccoli.
- Numerosi pesticidi organoclorurati presenti nel latte materno sono stati associati a peggiori risultati cognitivi e linguistici durante l’infanzia, e alcuni di essi sono stati associati a un rischio maggiore di ADHD.
- Secondo l’Infant-Toddler Social and Emotional Assessment, i bambini le cui madri presentavano livelli più elevati di ritardanti di fiamma nel latte materno avevano 3,3 volte più probabilità di avere comportamenti più orientati verso l’esterno (esternalizzanti), come l’impulsività.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram 
- I bisfenoli (come il BPA), utilizzati nei rivestimenti delle lattine per alimenti, nei contenitori di plastica e nelle ricevute termiche, sono stati rilevati in tutto il mondo. Queste sostanze chimiche possono imitare gli ormoni e altri studi hanno collegato l’esposizione precoce al BPA a un aumento del rischio di malattie cardiache, ictus, diabete di tipo 2 e obesità in età adulta.
- I pesticidi organoclorurati, molti dei quali utilizzati in agricoltura e nel controllo dei parassiti e persistenti nel suolo e negli alimenti, sono stati rilevati frequentemente, tra cui 36 diverse sostanze chimiche in 11 studi. Ricerche precedenti hanno collegato l’esposizione a tumori infantili, disturbi neurologici, infertilità, parto prematuro e problemi metabolici e riproduttivi.
- I ritardanti di fiamma polibromurati, utilizzati in schiume per mobili, componenti elettronici e tessuti, e i policlorobifenili (PCB), un tempo utilizzati in apparecchiature elettriche e materiali industriali e ancora presenti nel suolo, nell’acqua e negli alimenti, sono stati rilevati in tutti i 10 studi che li hanno valutati. L’esposizione è stata associata a punteggi più bassi nello sviluppo infantile, a un maggiore rischio di problemi comportamentali e a squilibri ormonali tiroidei.
- Sostanze perfluoroalchiliche e polifluoroalchiliche (PFAS, o «sostanze chimiche perenni»), utilizzate in pentole antiaderenti, tessuti antimacchia, imballaggi alimentari e processi industriali, sono state comunemente rilevate, tra cui PFOA e PFOS. Lo studio suggerisce che queste sostanze chimiche potrebbero essere più concentrate nel latte materno. L’esposizione è stata associata a cancro, malattie della tiroide, danni al fegato, indebolimento del sistema immunitario e problemi di sviluppo.
- Gli ftalati, comunemente presenti nella plastica, nei prodotti per la cura della persona e negli imballaggi alimentari, sono stati rilevati frequentemente, con metaboliti come MEHP, MiBP e MnBP che sono comparsi in tutti gli studi. Sebbene gli ftalati vengano eliminati rapidamente dall’organismo, sono ampiamente presenti nei beni di consumo. L’esposizione precoce è stata collegata a problemi riproduttivi, malattie metaboliche e problemi dello sviluppo neurologico.
- I parabeni, conservanti comuni utilizzati in lozioni, cosmetici, shampoo e alcuni alimenti confezionati, sono stati identificati in 10 studi, e il metilparabene è presente in tutti. In quanto interferenti endocrini, i parabeni possono essere collegati a problemi riproduttivi, cancro al seno, obesità e disturbi della tiroide.
- Gli idrocarburi policiclici aromatici (IPA), un tipo di inquinante atmosferico prodotto dalla combustione di combustibili fossili, dai gas di scarico del traffico, dal fumo di tabacco e dalle emissioni industriali, sono stati rilevati frequentemente. L’esposizione agli IPA è stata associata a problemi metabolici, respiratori, riproduttivi e dello sviluppo.
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Essere genitori
Livelli pericolosamente elevati di metalli tossici nei giocattoli di plastica per bambini
Un recente studio brasiliano ha rilevato concentrazioni allarmanti di metalli tossici nei giocattoli per bambini commercializzati nel Paese. Lo riporta Science Daily.
Ricercatori di due università brasiliane hanno esaminato un vasto campionario di giocattoli di plastica, sia di produzione nazionale che importati, conducendo l’indagine più completa mai realizzata sulla contaminazione chimica di questi articoli.
Il dato più inquietante riguarda il bario: in molti campioni la sua concentrazione è risultata fino a 15 volte superiore al limite di sicurezza previsto dalla normativa brasiliana. L’esposizione prolungata al bario è associata a gravi danni cardiaci e neurologici, inclusa la paralisi.
«Sono state rilevate anche elevate quantità di piombo, cromo e antimonio. Il piombo, associato a danni neurologici irreversibili, problemi di memoria e riduzione del QI nei bambini, ha superato il limite nel 32,9% dei campioni, con alcune misurazioni che hanno raggiunto quasi quattro volte la soglia accettata» scrive Science Daily. «L’antimonio, che può scatenare problemi gastrointestinali, e il cromo, un noto cancerogeno, erano presenti al di sopra dei livelli accettabili rispettivamente nel 24,3% e nel 20% dei giocattoli».
Iscriviti al canale Telegram
Attraverso la spettrometria di massa al plasma, lo studio ha identificato ben 21 elementi tossici: argento (Ag), alluminio (Al), arsenico (As), bario (Ba), berillio (Be), cadmio (Cd), cerio (Ce), cobalto (Co), cromo (Cr), rame (Cu), mercurio (Hg), lantanio (La), manganese (Mn), nichel (Ni), piombo (Pb), rubidio (Rb), antimonio (Sb), selenio (Se), tallio (Tl), uranio (U) e zinco (Zn).
«Questi dati rivelano uno scenario preoccupante di contaminazione multipla e mancanza di controllo. Tanto che nello studio suggeriamo misure di controllo più severe, come analisi di laboratorio regolari, tracciabilità dei prodotti e certificazioni più stringenti, soprattutto per i prodotti importati», ha dichiarato uno degli autori principali della ricerca.
Gli studiosi hanno inoltre calcolato i tassi di rilascio delle sostanze: la percentuale che effettivamente passa dal giocattolo al bambino durante l’uso normale (inclusa la pratica di portarli alla bocca). I valori oscillano tra lo 0,11% al 7,33%, quindi solo una piccola parte del contaminante viene assorbita. Tuttavia, le elevatissime concentrazioni iniziali e l’esposizione quotidiana prolungata (per mesi o anni) rendono il rischio sanitario comunque significativo.
I ricercatori ritengono che i metalli pesanti entrino nei giocattoli soprattutto durante la produzione, in particolare con le vernici e i pigmenti utilizzati. Le correlazioni tra gli elementi rilevati suggeriscono, in molti casi, una fonte comune di contaminazione.
In studi precedenti, lo stesso gruppo aveva già documentato la presenza nei giocattoli di interferenti endocrini (sostanze che alterano l’equilibrio ormonale), associati a problemi di fertilità, disturbi metabolici e aumento del rischio oncologico.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Essere genitori
I bambini con cellulare prima dei 12 anni corrono un rischio maggiore di obesità, depressione e sonno scarso
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
I genitori devono parlare con i loro figli dell’uso del cellulare
Barzilay ha sottolineato che i cellulari non sono intrinsecamente dannosi. «Offrono vantaggi significativi, connettendo le persone e fornendo accesso a informazioni e conoscenze», ha affermato. Ha empatizzato con i genitori che devono decidere per quanto tempo aspettare a dare un cellulare ai propri figli e che devono stabilire dei limiti di tempo una volta che lo fanno. I genitori possono stare tranquilli che i cellulari non sono ammessi nella stanza dei bambini durante la notte e che è opportuno dedicare loro del tempo per socializzare e fare attività fisica, ha affermato. Barzilay ha anche incoraggiato i genitori ad aiutare i propri figli a sviluppare «abitudini tecnologiche sane» parlando regolarmente con loro dell’uso del cellulare e di come li fa sentire. «Quando gli adolescenti capiscono che queste conversazioni nascono da un impegno genuino nei confronti della loro salute, sono più propensi a collaborare con i genitori, riconoscendo che entrambe le parti condividono l’obiettivo comune di sostenere il loro benessere generale», ha affermato.Sostieni Renovatio 21
I social media sono solo una parte del problema
Lo studio di Pediatrics si è concentrato sul possesso di cellulari, non sul tipo di contenuti a cui i bambini accedono quando li usano. Tuttavia, parte della controversia sull’uso del cellulare da parte dei bambini riguarda l’impatto negativo dei social media su di loro. Ad esempio, The Defender ha recentemente riportato la notizia di una ragazzina di 12 anni che si è tolta la vita appena tre settimane dopo aver iniziato ad assumere Prozac, in seguito ad anni di dipendenza dai social media che, secondo i suoi genitori, avevano contribuito alla sua depressione. Sua madre è ora coinvolta in una causa che accusa TikTok, Snapchat e YouTube di aver preso di mira i bambini vulnerabili con contenuti dannosi. A gennaio, i ricercatori dell’organizzazione no-profit Sapien Labs hanno riferito che sentimenti di aggressività, rabbia e allucinazioni erano in forte aumento tra gli adolescenti negli Stati Uniti e in India, e che tale aumento era collegato all’età sempre più precoce in cui i bambini acquistano i cellulari. Questo mese, l’Australia si prepara a implementare il primo divieto nazionale al mondo sui social media per gli adolescenti. A partire dal 10 dicembre, le aziende di social media dovranno adottare «misure ragionevoli» per garantire che i bambini e gli adolescenti di età inferiore ai 16 anni in Australia non possano creare account sulle loro piattaforme. Entro tale data, le aziende dovranno anche rimuovere o disattivare gli account dei giovani australiani. Ma i cellulari non sono dannosi per i bambini solo a causa dei social media, secondo il dottor Robert Brown, radiologo diagnostico con oltre 30 anni di esperienza e vicepresidente della ricerca scientifica e degli affari clinici per l’Environmental Health Trust. All’inizio di quest’anno, Brown ha pubblicato una ricerca che dimostrava che bastano appena 5 minuti di esposizione al cellulare per far sì che le cellule del sangue di una donna sana si aggregassero in modo anomalo, anche quando il cellulare si trovava a un centimetro dalla pelle. Brown ha dichiarato al The Defender di essere incoraggiato nel vedere istituzioni di alto livello come l’Università della Pennsylvania prestare attenzione alle conseguenze dell’uso dei cellulari sulla salute dei bambini. Tuttavia, vorrebbe anche che la ricerca si concentrasse su come le radiazioni a radiofrequenza (RF) emesse dai telefoni danneggiano la salute dei bambini. «Non è solo la giovane età in cui si acquista un telefono a essere responsabile», ha affermato. Miriam Eckenfels, direttrice del programma sulle radiazioni elettromagnetiche (EMR) e wireless di Children’s Health Defense, è d’accordo. «Lo studio di Pediatrics si aggiunge alla montagna di prove che dimostrano che gli smartphone sono problematici e che i genitori devono proteggere i propri figli. Oltre al contenuto, anche le radiazioni RF sono dannose». Anche l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha ormai riconosciuto che ci sono prove «altamente certe» che l’esposizione alle radiazioni dei cellulari provoca due tipi di cancro negli animali, ha affermato. «Genitori e pubblico devono avviare un dialogo sensato sulla tecnologia quando si tratta dei nostri figli e smettere di dare per scontato che queste tecnologie siano innocue», ha affermato Eckenfels. Suzanne Burdick Ph.D. © 2 dicembre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Questo articolo è stato aggiornato per chiarire che il bupropione (Wellbutrin) è un antidepressivo, ma non un SSRI. È un inibitore della ricaptazione della noradrenalina e della dopamina, o NDRI. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Le nostre città ridisegnate dagli immigrati
Roundup, la Corte Suprema USA esaminerà la causa contro Bayer-Monsanto
I funzionari della NATO nascondono informazioni agli Stati Uniti sulla controversia sulla Groenlandia
La polizia nigeriana nega che vi sia stato un altro rapimento di massa in chiesa
Lavrov: la NATO si prepara alla guerra contro la Russia
Gli uomini invisibili di Crans-Montana
Gemelli di 18 mesi morti dopo la vaccinazione
Vaccini COVID-19 e cancro: l’argomento tabù
FAFO Maduro, dottrina Donroe e grandi giochi di prestigio – Europa compresa
Un altro capodanno nell’anarco-tirannia migratoria
Scontro tra treni ad alta velocità in Spagna: 40 morti
Poliziotto ammanetta emù
Padre ammette di aver ingannato il figlio sull’amore per i trichechidi. I quali per galleggiare usano i loro gas
Maduro catturato. Sarà processato a Nuova York
Un altro capodanno nell’anarco-tirannia migratoria
-
Vaccini7 giorni faGemelli di 18 mesi morti dopo la vaccinazione
-
Spirito2 settimane fa
Concilio Vaticano II, mons. Viganò contro papa Leone
-
Scienza2 settimane fa
Chimico di fama mondiale smentisce la teoria dell’evoluzione
-
Alimentazione2 settimane fa
RFK Jr. capovolge la piramide alimentare
-
Salute1 settimana fa
I malori della prima settimana 2026
-
Nucleare6 giorni fa
Sappiamo che l’Europa potrebbe essere presto oggetto di lanci nucleari?
-
Spirito1 settimana fa
Difendere il patriarcato contro i princìpi infernali della Rivoluzione: omelia di mons. Viganò sulla famiglia come «cosmo divino»
-
Vaccini1 settimana fa
Causa di Bayer sostiene che Pfizer e Moderna hanno utilizzato la tecnologia OGM di Monsanto per i vaccini COVID
