Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Putin ribadisce che l’Ucraina nella NATO è una minaccia per la Russia

Pubblicato

11 mesi fa

il

Il presidente russo Vladimir Putin, parlando all’indomani del vertice NATO dell’11-12 luglio, ha ribadito che l’adesione dell’Ucraina alla NATO rappresenta una minaccia per la Russia.

 

In risposta alla prima domanda dei media nelle sue osservazioni di ieri dopo la sessione plenaria di un Forum tecnologico, Putin ha dichiarato che «per quanto riguarda l’adesione dell’Ucraina alla NATO, come abbiamo detto molte volte, questo ovviamente crea una minaccia alla sicurezza della Russia. Infatti, la minaccia dell’adesione dell’Ucraina alla NATO è la ragione, o meglio una delle ragioni dell’operazione militare speciale».

 

L’adesione alla NATO non aumenterà la sicurezza dell’Ucraina, ha proseguito Putin: «sono certo che nemmeno questo migliorerebbe in alcun modo la sicurezza dell’Ucraina. In generale, renderà il mondo molto più vulnerabile e porterà a maggiori tensioni nell’arena internazionale».

 

Parlando delle consegne di armi a Kiev, Putin ha osservato che «per quanto riguarda le forniture di armi, armi diverse, abbiamo visto quante speranze erano riposte su missili a gittata relativamente lunga. E allora? Sì, stanno facendo dei danni ma non svolgono alcun ruolo critico nella zona delle ostilità. Lo stesso vale per carri armati stranieri e veicoli da combattimento di fanteria. Fino a ieri sera, solo dal 4 luglio, sono stati distrutti 311 carri armati. Di questo numero, gran parte, credo almeno un terzo, erano di fattura occidentale, compresi i Leopard».

 

Putin ha sottolineato che l’Ucraina ha il diritto di garantire la propria sicurezza, ma non a spese dei suoi vicini.

 

«Per quanto riguarda la sicurezza, abbiamo detto più volte che tutti i Paesi hanno il diritto di garantire la propria sicurezza e di scegliere la strada per arrivarci che ritiene sia la migliore per sé. C’è solo un limite legato al fatto che mentre si cerca di raggiungere la sicurezza di un paese, la sicurezza di un altro Paese non deve essere messa a repentaglio. Pertanto, operiamo partendo dal presupposto che tale principio, più volte espresso in diversi documenti internazionali, verrà tenuto in considerazione. Senza dubbio, l’Ucraina ha il diritto di garantire la propria sicurezza», ha affermato Putin.

 

Putin ha inoltre osservato che la bozza di accordo tra Mosca e Kiev, messa insieme a Istanbul nel marzo 2022, prevedeva garanzie dettagliate per la sicurezza dell’Ucraina, spiegando: «a proposito, la bozza di documento che ho menzionato più volte, vale a dire la bozza di accordo tra Russia e Ucraina, che è stata messa insieme a Istanbul e poi espulsa dal regime ucraino, ha esposto in dettaglio le questioni relative alla garanzia della sicurezza dell’Ucraina. Avevamo bisogno di più tempo per vedere se eravamo d’accordo con ciò che diceva, ma penso che quel documento fosse nel complesso accettabile».

 

Come riportato da Renovatio 21, la bozza del documento dell’accordo di pace è stata mostrata pochi giorni fa da Putin ad una delegazione africana.

 

Poi accadde che l’accordo fu fatto saltare da Kiev dopo una visita repentina di Boris Johnson a Zelens’kyj. Si noti che si era a un mese dall’inizio del conflitto. Il numero delle vite umane che si potevano risparmiare è nell’ordine delle centinaia di migliaia.

 

Il fine dell’Occidente non era, ovviamente, salvare il popolo ucraino, ma creare danno alla Russia, con il sogno mostruosamente proibito del regime-change a Mosca, ossia detronizzare Putin, anche se questo dovesse comportare il sacrificio dell’ultimo ucraino rimasto.

 

Le élite di Kiev lo sanno, e lo hanno accettato, addirittura vantandosi del fatto che il prezzo che paga l’Ucraina per le armi NATO è il suo sangue della sua stessa popolazione.

 

Si tratta, senza dubbio, dell’esempio più infame del male insisto nelle élite dello Stato moderno.

 

 

 

 

 

Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), immagine tagliata.

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Geopolitica

La polizia cingalese contro la distribuzione del riso in ricordo del massacro dei Tamil

Pubblicato

20 ore fa

il

26 Maggio 2024

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

La polizia e gruppi di nazionalisti Sinhala hanno attaccato anche quest’anno le distribuzioni del porridge con cui la minoranza indù ricorda di essere stata ridotta alla fame nell’assedio finale della guerra conclusasi 15 anni fa. Lo sdegno di attivisti di ogni religione ad AsiaNews: senza memoria non ci può essere riconciliazione

 

Anche quest’anno nello Sri Lanka il 18 maggio – la giornata in cui i Tamil ricordano le vittime della lunga guerra civile conclusasi 15 anni fa – è stato pesantemente segnato da atti di repressione nei confronti di questa memoria. Un fatto che ha sollevato proteste da parte di molti esponenti della società civile, secondo cui il ricordo di tanti morti innocenti è un passo indispensabile per una vera riconciliazione.

 

Per commemorare i loro parenti morti in guerra, la popolazione tamil il 18 maggio prepara e distribuisce il kanji, un porridge di riso in ricordo delle vittime. Il gesto ricorda il fatto che nelle fasi finali della guerra trentennale conclusasi nel 2009, migliaia di cittadini tamil innocenti hanno dovuto affrontare gravissime carenze alimentari.

 

A tutti i servizi di soccorso, compresa la Croce Rossa, era impedito l’accesso alle zone di guerra e solo la limitata quantità di riso fornita dal governo aiutava a spegnere la fame. Tutto il riso veniva raccolto e con l’acqua del mare veniva preparato questo porridge senza nemmeno il sale. In questo modo migliaia di persone sono sopravvissute alla fame.

 

Questo tipo di ricordo è stato però anche quest’anno in numerosi casi represso dalla polizia dello Sri Lanka. Tre donne che stavano organizzando quest’iniziativa in un tempio indù di Sampur a Trincomalee, sono state brutalmente torturate e arrestate dalla polizia, entrata nelle loro case durante la notte. Anche a Colombo queste commemorazioni sono state minacciate da gruppi razzisti sinhala-buddisti e dalla polizia.

 

[Video impaginati da Renovatio 21]
Diverse personalità di ogni confessione hanno espresso il loro sdegno ad AsiaNews per questi episodi. Il ven. buddhista Yatawatte Dhammananda Thero, Vice Segretario del Distretto di Kandy dello Sri Lanka Amarapura Maha Sngha Sabha, ha dichiarato: «nella guerra le persone hanno perso la vita da entrambe le parti. Siamo rattristati dal fatto che un gran numero di Tamil sia morto a causa di questo conflitto. Le commemorazioni non sono per quanti si unirono alle milizie Tamil, ma per gli innocenti che sono morti. Ricordarli non è un atto di terrorismo: non vedo nulla di male, impedirglielo è una grande ingiustizia».

 

«Ricordo ancora bene i disordini del 1983» aggiunge Siddique Hajjiar, presidente della Federazione delle Moschee Musulmane del Distretto di Kandy. «Quante persone sono state bruciate sulla strada? Per trent’anni, nel nostro Paese sono state distrutte vite umane e proprietà. Cosa abbiamo ottenuto? La crisi attuale è il risultato di quella guerra. E non c’è nulla di male nel commemorare i tamil che sono morti in questo modo».

 

«Prendiamo esempio da altri luoghi dove sono avvenuti genocidi e si fa i conti con la memoria» commenta ad AsiaNews suorDeepa Fernando, attivista per la giustizia sociale ed educatrice. «In Ruanda molte chiese cattoliche sono state nominate luoghi di memoria per coloro che sono stati uccisi. In Norvegia l’isola chiamata Utoya, teatro di un efferato attacco terroristico dove 77 giovani hanno perso la vita, è diventato un luogo dove le persone che stanno affrontando varie sofferenze mentali, confusione e malattie possono esprimere il loro dolore e ottenere la guarigione mentale».

 

«Il ricordo è un processo di guarigione a lungo termine – conclude Kumara Illangasinghe, vescovo emerito anglicano e attivista per i diritti umani – per alleviare il peso, il dolore e la sofferenza delle persone colpite. Se non lo permettiamo, facciamo loro una grande ingiustizia. Il nostro Paese è benedetto da quattro religioni principali. Nessuna di queste religioni insegna ad opprimere le persone, di far loro del male, di distruggere le vite. Di vessarle. Pertanto, queste persone dovrebbero avere il diritto di ricordare i loro parenti morti».

 

Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne.

Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da Twitter

 

Continua a leggere

Geopolitica

Anche l’elicottero del premier armeno ha dei problemi

Pubblicato

20 ore fa

il

26 Maggio 2024

Da

Un elicottero che trasportava il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha effettuato un atterraggio di emergenza nella parte settentrionale del paese, secondo un post sui social media del primo ministro sabato. L’aereo è atterrato nella città di Vanadzor senza incidenti.   I giornali armeni suggeriscono che l’elicottero è atterrato in uno stadio locale a Vanadzor, che si trova a circa 70 chilometri dal confine dell’Armenia con la vicina Georgia.   Spiegando il motivo dell’incidente, Pashinyan ha affermato che la colpa è delle «maltempo», assicurando che «va tutto bene» e che lui e il suo entourage «continueranno il viaggio in macchina».   I media locali hanno riferito che il leader armeno si stava dirigendo verso la città di Tashir, non lontano dal confine georgiano. Rapporti contrastanti, tuttavia, suggerivano che fosse diretto al villaggio di Baganis, al confine con l’Azerbaigian.   Le relazioni tra Armenia e Azerbaigian sono state tese da decenni di tensioni, anche riguardo all’ormai defunta repubblica autoproclamata del Nagorno-Karabakh, sciolta nel settembre 2023 dopo l’operazione militare di Baku nell’énclave armeno. Ciò ha innescato un esodo di rifugiati da quella che un tempo era una regione a predominanza etnica armena.

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, le tensioni tra Baku e Yerevan stanno perdurando. Alla fine di aprile, tuttavia, i due Paesi hanno avviato il processo di delimitazione del confine.   Pashinyan ha anche caricato un video in cui saluta il personale militare a Vanadzor, mentre un’altra parte della clip mostra il suo elicottero mimetizzato che vola nella nebbia sul terreno collinare.   L’atterraggio di emergenza arriva dopo che l’incidente di un elicottero ha ucciso il presidente iraniano Ebrahim Raisi, il ministro degli Esteri Hossein Amir-Abdollahian e diversi altri alti funzionari la scorsa settimana.   Raisi veniva proprio dal confine azero, dove aveva inaugurato una diga con il presidente dell’Azerbaigian Aliev.   Come riportato da Renovatio 21, tra Teheran e Baku vi sono state pesanti tensioni, con grandi manovre militari iraniane ai confini. Controintuitivamente, la Repubblica Islamica ha sempre appoggiato l’Armenia cristiana rispetto all’Azerbaigian musulmano.   Le autorità iraniane non hanno trovato prove che l’aereo di Raisi sia stato attaccato, mentre i media locali hanno riferito che è scomparso dopo aver colpito un banco di nubi.   Funzionari israeliani hanno negato un coinvolgimento dello Stato Ebraico nella morte del Raisi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Nea Demokratia via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic. .
Continua a leggere

Geopolitica

Putin: la legittimità di Zelens’kyj è finita

Pubblicato

2 giorni fa

il

25 Maggio 2024

Da

La Russia deve essere assolutamente sicura di avere effettivamente a che fare con le legittime autorità ucraine per impegnarsi in colloqui significativi e giuridicamente vincolanti per concludere il conflitto tra le due nazioni, ha detto il presidente russo Vladimir Putin, sottolineando che la legittimità di Vladimir Zelens’kyj è finita.

 

Il presidente ha espresso queste osservazioni venerdì a Minsk durante una conferenza stampa congiunta con il suo omologo bielorusso Alexander Lukashenko. A Putin è stato chiesto un commento sulla scadenza del mandato presidenziale di Zelens’kyj all’inizio di questo mese e sull’impatto di questo sviluppo sui potenziali colloqui.

 

Putin ha ribadito la disponibilità della Russia a impegnarsi in colloqui con l’Ucraina per porre fine alle ostilità, affermando che i negoziati devono essere basati sul «buon senso» e riconoscere le «realtà sul terreno», prendendo come fondamento l’accordo preliminare raggiunto all’inizio del conflitto.

 

«Ma con chi trattare? È una domanda particolare, sono d’accordo. Ci rendiamo conto che la legittimità dell’attuale capo dello Stato è finita», ha affermato il leader russo riguardo all’omologo ucraino.

Sostieni Renovatio 21

L’imminente «vertice di pace», previsto in Svizzera il mese prossimo e attivamente promosso da Kiev, è progettato, tra le altre cose, per sostenere Zelens’kyj nel suo ruolo, ha suggerito Putin.

 

«Penso che uno degli obiettivi di questa conferenza per la comunità occidentale, sponsor dell’attuale regime di Kiev, sia quello di confermare la legittimità dell’attuale capo di Stato», ha suggerito il presidente russo, aggiungendo che «tali mosse di pubbliche relazioni non hanno senso per documenti legali».

 

Spetta al sistema legale ucraino, al suo «Parlamento, alla corte costituzionale e ad alcuni altri organi di governo» determinare se Zelenskyj è ora un leader legittimo o meno, ha suggerito Putin. Per quanto riguarda la Russia, per avviare colloqui significativi con Kiev, deve essere assolutamente sicura di trattare con le autorità legittime del paese, ha sottolineato il presidente.

 

Lunedì è scaduto il mandato di Zelenskyj, mentre non si sono svolte elezioni con il pretesto della legge marziale introdotta da Kiev all’inizio del conflitto con la Russia.

 

La Costituzione ucraina vieta esplicitamente lo svolgimento di elezioni parlamentari in tali circostanze, ma non menziona le elezioni presidenziali. Tuttavia, oltre a fissare la durata del mandato presidenziale, specifica anche che il potere viene trasferito nel momento in cui presta giuramento un nuovo presidente.

 

Come riportato da Renovatio 21, già una settimana fa Putin aveva respinto la formula di pace di Kiev e sollevato dubbi sulla legittimità dello Zelens’kyj.

 

«Vogliono riunire quante più nazioni possibile, convincere tutti che la migliore proposta sono i termini della parte ucraina, e poi inviarcela sotto forma di un ultimatum», aveva detto ad un incontro coni giornalisti ad Harbin, durante la sua visita in Cina. «È così che si negozia sul serio? Certamente no».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

 

Continua a leggere

Più popolari