Geopolitica
La Corea del Nord ha lanciato quello che pare un altro missile balistico intercontinentale
La Corea del Nord ha lanciato un apparente missile balistico intercontinentale (ICBM) verso il suo Mare Orientale, secondo funzionari sudcoreani e giapponesi, con Tokyo che afferma che il razzo è atterrato nelle acque all’interno della sua zona economica esclusiva.
Il Joint Chiefs of Staff (JCS) dell’esercito sudcoreano ha riferito di un lancio di missili balistici a lungo raggio venerdì mattina presto, affermando che proveniva dall’area di Sunan vicino alla capitale nordcoreana intorno alle 10:15 ora locale.
«Pur rafforzando il nostro monitoraggio e la nostra vigilanza, i nostri militari stanno mantenendo una posizione di piena prontezza in stretta collaborazione con gli Stati Uniti», ha detto il JCS in un messaggio ai giornalisti, senza condividere altri dettagli sul lancio, comprese le esatte munizioni coinvolte e fino a che punto viaggiato.
Il primo ministro giapponese Fumio Kishida si è affrettato a condannare l’apparente dimostrazione di forza, affermando che il suo Paese aveva «naturalmente presentato una forte protesta contro la Corea del Nord, che ha ripetuto le sue provocazioni con una frequenza senza precedenti».
«Abbiamo detto [alla Corea del Nord] che non possiamo assolutamente tollerare tali azioni», ha detto il premier nipponico ai giornalisti in Thailandia, dove sta partecipando al vertice della cooperazione economica Asia-Pacifico. Il Kishida ha aggiunto che il missile è probabilmente atterrato nelle acque a Ovest della sua isola più settentrionale di Hokkaido, all’interno della zona economica esclusiva del Giappone.
Anche le forze di difesa giapponesi (il surrogato dell’esercito del Paese, che per costituzione non può avere un esercito o chiamare in tal modo la propria difesa) ha rilasciato una dichiarazione a conferma dell’incidente, affermando che «la Corea del Nord ha lanciato un missile balistico di classe ICBM da vicino alla costa occidentale della penisola coreana» poco dopo le 10 di venerdì.
L’ultimo test sulle armi arriva nel mezzo di un numero record di lanci di missili da parte della RPDC quest’anno e meno di 24 ore dopo che Pyongyang ha lanciato un missile balistico a corto raggio nel Mar del Giappone.
Prima di quel lancio, il ministro degli Esteri Choe Son-hui ha avvertito che il suo paese avrebbe intrapreso un’azione militare «più feroce» in risposta a un recente vertice trilaterale tra Washington, Seoul e Tokyo, dove i tre alleati hanno concordato di rafforzare i legami di sicurezza e continuare la loro periodica guerra congiunta Giochi.
Pyongyang ha ripetutamente condannato tali esercitazioni militari come preparazione per un’invasione, e insiste che i suoi lanci di missili sono una risposta legittima alle «provocazioni» degli Stati Uniti e dei loro alleati nella regione.
Allo stesso modo, Washington ha ritenuto provocatorie le azioni della Corea del Nord e ha chiesto di cessare tutti i test sulle armi.
Russia, Stati Uniti, Cina, Francia, India, Regno Unito e Corea del Nord sono gli unici paesi noti per avere missili balistici intercontinentali operativi.
In questi ultimi mesi i lanci missilistici sperimentali di Pyongyang, che ricordiamo è una potenza atomica, si sono susseguiti in modo fitto.
Come riportato da Renovatio 21, un anno fa il regime di Kim ha sostenuto di aver testato un missile ipersonico, una nuova tecnologia di attacco balistico che non ha, al momento, difese possibili, è che sarebbe disponibile, al momento, solo presso le forze militari russe (che la hanno impiegata almeno due volte in Ucraina) e cinesi, con americani, inglesi e australiani a rincorrere con studi, piani, trattati ed esperimenti.
Le guardie rivoluzionarie della Repubblica Islamica di Iran hanno fatto sapere in settimana di aver sviluppato anche loro un’arma ipersonica.
Geopolitica
Cuba mobilita le milizie mentre crescono i timori di un’invasione USA
Settimane dopo che il leader cubano aveva messo in guardia sul fatto che qualsiasi azione militare statunitense contro l’isola caraibica controllata dai comunisti sarebbe sfociata in un «bagno di sangue» e avrebbe rischiato di destabilizzare l’intera regione, la stampa locale riferito che il regime aveva cominciato a distribuire armi ai cittadini comuni.
Altre fonti, tuttavia, contestano questa versione e suggeriscono che L’Avana stia invece mobilitando le sue milizie territoriali. In ogni caso, il segnale è chiaro: Cuba sta assumendo una postura più difensiva.
Secondo la testata venezuelano Diario Versión il governo dell’Avana ha iniziato a distribuire armi ai cittadini comuni, esortandoli ufficialmente a prepararsi a un’imminente invasione straniera.
Stephen Gibbs, giornalista del Times e del Sunday Times, ha sostenuto che le notizie secondo cui Cuba starebbe armando i civili non corrispondono al vero «per ovvie ragioni», aggiungendo: «Sta mobilitando le sue milizie territoriali e, a quanto pare, alcune armi sono state consegnate ai vigili del fuoco, etc.»
La scorsa settimana gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni al presidente cubano Miguel Díaz-Canel, a sua moglie Lis Cuesta Peraza, al figliastro Manuel Anido Cuesta e ad alcuni membri della famiglia Castro, nell’ambito di una campagna di pressione economica durata sei mesi lanciata dall’amministrazione Trump contro il regime comunista. Ulteriori misure hanno colpito reti di influenza cubana all’estero collegate a ONG di sinistra statunitensi.
Sostieni Renovatio 21
L’intensificarsi di questa pressione coincide con una crescente presenza navale americana nella regione, descritta come la più imponente al di fuori del Medio Oriente: il gruppo d’attacco della portaerei USS Nimitz, insieme a cacciatorpediniere, incrociatori lanciamissili, aerei da ricognizione e droni, opera nelle vicinanze dell’isola.
Il Segretario di Stato Marco Rubio ha recentemente dichiarato che L’Avana è «in grossi guai», avvertendo che uno Stato fallito a Sud della Florida rappresenterebbe una minaccia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
La scorsa settimana il presidente Díaz-Canel aveva ammonito: «Se l’invasione statunitense dovesse concretizzarsi, scatenerebbe un bagno di sangue con conseguenze incalcolabili, oltre all’impatto devastante sulla pace e la stabilità regionale».
Le «incalcolabili conseguenze» citate da Díaz-Canel non sono state meglio specificate. Tuttavia, recenti segnali indicano uno spettro di minacce più ampio, che spazia da possibili attacchi con droni contro il territorio statunitense al rischio che reti di ONG radicalizzate con base negli Stati Uniti, legate all’Istituto cubano di amicizia con i popoli (ICAP), possano essere attivate per provocare disordini nelle strade americane. Questo potrebbe contribuire a spiegare la decisione di Rubio di sanzionare l’organizzazione.
La preparazione di Cuba rispetto ad una possibile invasione USA va avanti da mesi. Tre mesi fa Trump aveva dichiarato che «con Cuba posso fare quello che voglio» e che rapire il presidente cubano «non sarebbe difficile», assicurando che Cuba andrà al collasso «molto presto».
Sul Paese grava un embargo petrolifero americano che sta causando problemi e blackout. Una delegazione USA due mesi fa ha sollecitato Cuba a passare all’economia di mercato. Sull’isola aveva fatto visita anche il capo della CIA John Ratcliffe.
Come riportato da Renovatio 21, la scorsa settimana funzionari militari statunitensi e cubani hanno tenuto un raro incontro faccia a faccia presso la base navale di Guantanamo Bay, che altre notizie sostengono che potrebbe essere attacata dalale forze dell’Avana. La settimana precedente, l’ex presidente cubano Raul Castro è stato incriminato dal dipartimento di Giustizia statunitense per l’abbattimento, avvenuto nel 1996, di due aerei americani operati da esuli cubani anticomunisti al largo delle coste dell’isola.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Israele attacca la città biblica di Tiro
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Trump fissa un’altra scadenza per la «vittoria totale» in Iran
Gli Stati Uniti dichiareranno la «vittoria totale» sull’Iran entro due settimane, ha affermato il presidente Donald Trump, sostenendo che Teheran era «disposta a darci tutto».
Trump ha fatto questa osservazione lunedì, poche ore dopo che Iran e Israele avevano concordato di interrompere i combattimenti più intensi dall’entrata in vigore del cessate il fuoco ad aprile. In precedenza, lo stesso giorno, l’Iran aveva dichiarato la fine degli attacchi contro Israele, ma aveva avvertito che avrebbe risposto con una forza «schiacciante» se le operazioni militari israeliane in Libano fossero continuate.
Domenica le tensioni sono aumentate vertiginosamente dopo che Israele ha colpito Beirut nonostante il cessate il fuoco, provocando la reazione di Teheran con attacchi missilistici contro il Nord di Israele e una nuova ondata di raid aerei israeliani contro l’Iran.
«Siamo stati una squadra molto agguerrita e credo che stiamo vincendo questa battaglia, ma la vittoria definitiva arriverà nelle prossime due settimane, quando dichiareremo la vittoria totale», ha affermato Trump durante un comizio telefonico a sostegno del senatore repubblicano Lindsey Graham.
«Sarà una vittoria totale, accadrà molto presto e i prezzi del petrolio crolleranno», ha aggiunto.
Sostieni Renovatio 21
Secondo Trump, i funzionari iraniani stanno cercando un «ottimo accordo» e sono pronti a dare agli Stati Uniti «tutto», compresa la promessa di non dotarsi di armi nucleari.
L’ultima previsione di Trump è tutt’altro che la prima. Da quando ha annunciato un cessate il fuoco con l’Iran ad aprile e ha dichiarato che le parti erano «a buon punto» verso un accordo, il presidente degli Stati Uniti ha ripetutamente insistito sul fatto che un accordo fosse imminente. Negli ultimi due mesi, secondo le stime della CNN, Trump ha affermato o suggerito almeno 37 volte che una svolta fosse vicina o che Teheran fosse desiderosa di raggiungere un accordo, eppure nessun accordo si è concretizzato.
Secondo alcune fonti, Trump starebbe anche valutando l’invio di forze speciali statunitensi in Iran qualora la diplomazia fallisse. Washington starebbe considerando due opzioni: un nuovo intervento militare o il mantenimento del blocco navale dei porti iraniani, con il presidente statunitense che propenderebbe per quest’ultima, ritenendola più efficace.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
-



Spirito2 settimane faBoy scout rifiuta di inchinarsi ad Allah durante una visita in moschea
-



Stragi1 settimana faCani e droni killer negli ospedali, stupri sistemici, affamati usati come pratica di tiro: chirurgo racconta gli orrori di Gaza
-



Intelligenza Artificiale2 settimane faL’enciclica sull’IA è stata scritta con l’IA?
-



Gender2 settimane fa«L’omosessualità è un disturbo mentale»: psichiatra ad un congresso medico
-



Armi biologiche1 settimana faDocumenti desecretati collegano l’epidemia di Lyme al programma statunitense di armi biologiche
-



Stato1 settimana faQuando fuggono i cavalli della Repubblica
-



Misteri6 giorni faIl capo esorcista dell’arcidiocesi di Washington: i demoni si travestono da alieni e UFO. Il cardinale lo licenzia
-



Salute2 settimane faI malori della 22ª settimana 2026














